Eclairez ma lanterne ! Feux de route sur l'Arpège

Bonjour, j'ai besoin de vos lumières. Les rouges et les vertes en particulier.
Sur l'Arpège, ces feux sont assez peu visibles, du fait du faible franc-bord et de la configuration de l'étrave.
Comment faites-vous ? Emplacements d'origine ? Feux de mât ? Feux de balcon ?
Comme je dois refaire tout le circuit... autant essayer d'y voir clair avant...

L'équipage
28 avr. 2013
28 avr. 2013

Sur le Snark, nous les avons mis en tête de mât, avec un 360° blanc. 3 conducteurs 1.5², 2 inters.

28 avr. 2013

c'est effectivement en tête de mat que c'est le mieux, à tout point de vue.

28 avr. 2013

Ca paraît effectivement le mieux. Mais j'ai lu qu'il vaut mieux au balcon, en tous cas pour les entrées au port, parce que, au port, on n'a pas tendance à regarder en l'air. Et c'est vrai.
Alors... double système ?
Deuxième question : quel matériel avez-vous choisi en tête de mât, et quelle(s) ampoule(s) ?

28 avr. 2013

J'avais des feux de balcon, je les ai conservés et ajouté un feu de mât indépendant. Le feu de mât est plus économe en énergie.

En entrée de port, au moteur pas de problème.

28 avr. 2013

si navigation de nuit très épisodique, garder les feux de balcon, qui peuvent être remplacés à la demande par des feux à pile.

On n'a jamais vu quelqu'un aller mettre des feux à pile en tête de mât ! :langue2:

28 avr. 2013

Qu'on ait des feux de balcon, un feu de tête de mât ou pas de feux du tout, on peut toujours mettre des feux à pile. :heu: :-p

28 avr. 2013

Pour ne pas être ignoré des voisins de ponton ?
Oh pardon
:acheval: :acheval: :acheval:

28 avr. 2013

la solution idéale, c'est en tête de mat et dans les balcons. Mais il ne faut pas oublier que dans les balcons, le côté sous le vent est invisible pour les autres... d'où l'intérêt du montage en tête de mât. Les feux à pile :tesur: à la rigueur pour entrer au port, mais en mer...

28 avr. 2013

ceinture ET bretelles... :mdr:

29 avr. 2013

Possèder ceinture et bretelles , est le mieux avec cependant deux circuits différents, feux de balcon pour la navigation au moteur et feu de mat à trois secteurs mais une seule ampoule pour la voile et une moindre consommation

28 avr. 2013

Oui, mais... j'ai lu aussi que c'est mieux de se contenter de ce qui est décrit dans la réglementation.
C'est vrai que de nuit je trouve difficile d'interpréter les feux (moins que de jour, bien sûr, car on les voit tout de même mieux) ; et si quelqu'un s'amuse à en rajouter, ça devient encore plus compliqué, non ?
Donc avoir les deux, oui, effectivement c'est ceinture et bretelles ; mais utiliser les deux simultanément ne me paraît pas une bonne idée.
(J'y connais rien, je suis juste en train d'essayer de m'en faire une, d'idée !)

28 avr. 201328 avr. 2013

D'après ce que j'ai compris, la règlementation n'autorise le feux tricolore tete de mat qu' à la voile.
Au moteur, il faut un bicolore en bas et un feu blanc en haut, soit de hune vers l'avant + blanc de poupe en bas, soit 360° en haut pour les petits bateaux (<12m je crois).

28 avr. 2013

C'est juste !
Encore que (si j'ai bien compris dans les divers fils H&O que j'ai lus) le feu de moteur ne doit pas être en tête de mât, ça c'est le feu de mouillage sur 360°, ou le triple feu de route à la voile (rouge vert blanc) ; il doit être impérativement plus bas, être visible sur ?230°?, et être complété par le feu de poupe.

29 avr. 2013

"Le feu de hune est placé, plus ou moins à mi hauteur du mât, pratiquement à hauteur des barres de flèches."

Ne compliquons pas les choses. Rien dans le Règlement prévoit que ce feu doit être à la hauteur des barres de flèches.

Il doit être à au moins 1 mètre au-dessus des feux de côté et, pour un bateau de plus de 12 mètres, il doit être à au moins 2,5 mètres au-dessus du plat-bord. C'est tout ce que le Règlement impose quant à la localisation de ce feu.

Sur mon ancien bateau, le feu du hune (feu de tête de mât selon l'appelation du Règlement) était à mi-chemin entre le pont et les barres de flèche. Sur mon bateau actuel il est complètement en tête de mât, dans le même appareil que le feu visible sur tout l'horizon (mouillage).

28 avr. 2013

carthage, le feu que tu nommes "moteur", s'appelle un feu de hune. Ce feu de hune doit être allumé quand tu navigues au moteur, mais tu dois conserver allumés tes feux de route règlementaires évidemment. Le feu de hune est placé, plus ou moins à mi hauteur du mât, pratiquement à hauteur des barres de flèches.

29 avr. 2013

Il y a beaucoup de confusion sur le positionnement des feux.
Il faut se référer à l'appendice 1 "Emplacement et caractéristiques techniques des feux et marques du RIPAM.
Règle 2 "emplacement et espacement des feux sur le plan vertical:
Sur un bateau de 12 mètres ou plus (- de 20 mètres) le feu de tête de mât (hune) doit être à au moins 2,5 mètres du plat-bord. Il peut être plus bas pour un bateau de - de 12 mètres. Il n'y a aucune contrainte quant à la hauteur maximum.

28 avr. 2013

Oui, bravo, je n'avais pas pensé à la solution des feux de balcon à piles. Sont-ils aussi puissants qu'avec une alimentation normale ?

Quel matériel en tête de mât ? Pouvez-vous donner des exemples ? En excluant les feux à pile pour cet usage, comme je sais plus qui l'a dit plus haut (remarque judicieuse, j'aurais pu ne pas y penser) ?

28 avr. 2013

si c'est pour naviguer de nuit quatre fois par an, les feux à pile dans le balcon font parfaitement l'affaire : mieux vaut voir qu'être vu, et c'est suffisant.

Si c'est effectivement pour des navigations de nuit fréquentes, le vert/rouge/blanc en tête de mât semble indiqué. Personnellement c'est ce que je mettrais..

28 avr. 201328 avr. 2013

Bonjour,
comme d'habitude, ce n'est pas aussi simple qu'il y paraît.
On peut penser que les feux de route en tête de mât sont la solution la plus appropriée sur un voilier. Certes, mais seulement quand il navigue à la voile. Avec toutefois un petit inconvénient: les feux à cette hauteur rendent difficile l'évaluation de la distance pour les autres navires. Bon, ça, c'est fait.
Mais au moteur, celà ne fonctionne plus. En effet, le feu blanc qui couvre un angle de 225° sur l'avant doit être placé nettement ( au moins 90cms ) au dessus des feux latéraux vert et rouge, , qui eux couvrent chacun un angle de 112,5°. Donc, le 360° blanc en tête de mât, ça peut le faire pour les angles, mais pas pour la hauteur. Et de plus, dans les feux de tête de mât combinés (feu de mouillage et feux de route) le feu de mouillage ( blanc 360° ) est généralement placé sous les feux de route.
Conclusion, même si l'on a des feux de tête de mât pour naviguer à la voile, il faut des feux de balcon ( ou de coque, ou de roof etc... ) pour naviguer au moteur et être reconnu comme tel. Et les feux à pile, on oublie.

28 avr. 2013

d'accord avec hoolof, mais que le feu de mouillage soit sous les feux de route, on s'en fout un peu non? quand on est au mouillage, on n'est pas en route! et on jette les feux à piles à la poubelle, je n'ai jamais compris qu'on puisse commercialiser çà alors qu'on ne les voit pas.

28 avr. 2013

les feux à pile sont visible par beau temps à 10mètres pendant un quart d'heure, la durée de vie de piles :non: :non:
J'ai toujours mis sur la Karaté et maintenant sur Grenache au balcon av 1 bicolore v/r et feu de proue et en tete de mat un tricolore + mouillage indépendant :bravo: :pouce:
après tu peux voir pour des ampoules à leds (mouillage) :coucou:

28 avr. 201328 avr. 2013

Plus clair ici :
www.uship.fr[...]fr.html

N'ayant qu'un tête de mât d'origine, j'ai ajouté 2 feux dans le balcon pour être règlementaire, raccordés au tableau électrique. Un peu de cablage c'est pas très compliqué.

28 avr. 201328 avr. 2013

Vu ; et je pense que j'adopterai ta solution. Un bon schéma vaut mieux pour un esprit simplet qu'une longue explication !

28 avr. 2013

OK, très clair. On oublie le feu à hauteur des barres de flèches, chouette.
Par contre ça engendre une perplexité : vous avez quelque chose, vous, pour la capacité de manoeuvre réduite ou annihilée ???

28 avr. 2013

les feux à piles sont pratiquement invisibles! juste pour entrer dans un port et encore, par beau temps... par temps pluvieux, autant ne rien mettre. Ils n'ont rien à voir avec la visibilité des feux alimentés sur les batteries de bord. La "règlementation"... change tout le temps! il vaut mieux penser à la sécurité: feux de tête de mât ET feux de balcon, alimentés individuellement sous 12 volts.

28 avr. 2013

OK, feux à piles on oublie (j'avais bien un petit doute).
D'après vos réponses, le mieux c'est les feux de balcon. Je crois que je ne mettrai pas de rouge et vert en tête de mât, ça simplifie.
Mais que faites-vous des très jolis orifices à feux, sur la coque de l'Arpège ? On laisse tels quels et inutilisés ? On laisse tels quels et ils s'allument en même temps que ceux du balcon ? On referme (dommage...) ?

28 avr. 2013

mais non carthage, ces feux ne concernent que les + de 20 mètres :mdr:

28 avr. 2013

Je suis perdue ! Qu'est-ce qui ne concerne que les plus de vingt mètres ?????
:lavache:

28 avr. 2013

feu de mouillage = lampe à pétrole envoyée sur le bas-étai, par exemple.. ;-)

28 avr. 2013

c'est ça que tu fais ?

28 avr. 2013

Je suis impressionnée.
Seul problème, sur l'Arpège la bôme est basse. Est-ce possible d'accrocher la lampe le long d'un des bas haubans ?

28 avr. 2013

oui... toujours :-)

28 avr. 2013

oui la bôme est basse en navigation, mais au mouillage, tu peux la relever à la hauteur que tu veux avec la balancine

28 avr. 2013

:mdr: bon, c'est simple, tu as un bateau (voilier) de moins de 12 mètres. Tu dois avoir un feu rouge et un vert à l'avant, et un blanc à l'arrière, ce sont les feux de route sous voiles. Tu dois avoir un feu de hune, blanc, fixé vers l'avant, au mât à hauteur des barres flèche. Et pour finir, mais pas obligatoire, un feu de mouillage blanc en tête de mât. C'est tout! :topla:

28 avr. 2013

Comment ça, pas obligatoire, le feu de mouillage ???!!!

:lavache: :lavache: :lavache:

28 avr. 2013

Bon, tout ça redevient aussi clair que du jus de chique. J'essaie de résumer.
En route, sous voiles, pas de souci : feu bicolore en proue + feu blanc en poupe.
En route, avec moteur : feu bicolore (proue ou mât) + poupe + feu blanc 220° environ... c'est là que ça se gâte... en tête de mât ou plus bas ?
Mouillage : feu en tête de mât (ou plus bas) ?
Et aucune réponse pour les ouvertures existantes sur la coque de l'Arpège.

Pour les positions respectives du feu de hune (route moteur) et du feu de mât (mouillage), je crois qu'il va falloir que je me résigne à aller refaire connaissance avec le RIPAM ! Je vous dirai...

28 avr. 2013

Puisque tu dois refaire tout le circuit électrique, autant faire une installation complète.
Tu dois donc avoir deux feux de navigation à l'avant (vert/rouge), un blanc à la poupe et un feu de hune au niveau approximatif des barres de flèche vers l'avant pour la marche au moteur ou sous voiles et moteur, plus un feu de mouillage en tête de mât qui peut être remplacé par une lampe tempête, mais c'est tout de même plus pratique de n'avoir qu'à presser un contacteur, plus risques d'incendie si la lampe tempête se décroche au milieu de la nuit et tombe sur le pont.
Tu peux aussi mettre un feu tricolore en tête de mât.
Il est vrai que les feux de balcon ou sur la coque sont placés assez bas et peu visibles en mer, car masqués par les vagues. Toutefois, lorsque tu circules dans un port ou à proximité immédiate, ils sont bien précieux car à quelques mètres ou quelques dizaines de mètres, les voisins ne regardent pas nécessairement vers le haut. Je conserverais donc ces feux pour cette situation, avec l'avantage d'avoir un secours si le feu tricolore en tête de mât cesse de fonctionner (ampoule ou fusible grillé, mauvais contact). De surcroit, en cas de marche au moteur, le bateau devient "bateau à moteur" et le feu en tête de mât n'est pas utilisable, de surcroit placé au dessus du feu de hune).
Le feu en tête de mât est bien utile en mer car il consomme peu (une seule ampoule au lieu de trois), il est bien visible de loin. Il est généralement couplé avec le feu de mouillage, superposés.
Le feu de hune doit être installé à mi mât, obligatoire pour la marche au moteur ou sous voile et moteur (comme le cône de jour pour ce dernier cas).
Les secteurs de visibilités pour ces divers feux sont dans les documents et tu les trouveras dans ton marin Breton préféré.
Le tout naturellement raccordé avec embouts de fils étamés, et tableau avec un contacteur/fusible par feu pour éviter qu'un fusible grillé mette tout en rideau.

28 avr. 2013

Mis à part le marin breton (moi c'est le bloc marine Atlantique), j'imprime ton post et je m'y conforme.
Donc je te mettrais bien une étoile à quatre branches seulement (à cause du marin), mais comme il n'y en a pas... tu l'auras tout entière !
:alavotre:

28 avr. 2013

un intérêt "colatéral" du feu de mouillage à led en tête de mat c'est que les moustiques ne voient pas les leds" blanc froid" et ne sont pas attirés

28 avr. 2013

tant qu'à faire, autant les attirer en tête de mât les moustiques, pendant qu'ils sont en haut on est tranquille en bas!

28 avr. 2013

Oui mais s'il y en a trop ils cachent le feu, non ?

28 avr. 2013

feu de hune (moteur) à hauteur des barres de flèche
feu de mouillage 360° en tête de ma^t

28 avr. 2013

au sujet du feu mouillage (blanc, 360°, e, tête de mât), j'ai mon idée personnelle. Je trouve qu'il y a un défaut, depuis le pont, on ne le voit pas! donc on ne peut jamais être certain qu'il est allumé. J'ai toujours fait comme c'est Emma: une lampe tempête sous la bôme!

28 avr. 2013

si tu ne vois pas ton feu en pleine nit, c'est qu'il est éteint ou l'ampoule grillée... :-p
les lampes de jardin sont pratiques, elles se rechargent et s'allument tte seule, sans se brûler les doigts, et éclaire le cockpitt qd on rentre de la bordée en pleine nuit :alavotre: même si la bordée a commencée à midi donc rien d'allumé sur le bato
je pense qu'ecumeur a parfaitement résumé Carthage
pour les feux, les laisser sur la coque les protège; sur le balcon, pas rare d'avoir à réparer de tps en tps... :doc: et en +, passer les fils ce n'est pas simple si pas prévu ds le pied du balcon (tt démonter, percer, puis fuite...)
pour les feux à piles, c'est pratique pour l'annexe et en cas de panne...
bon courage et t'inquiète,
JL.C

28 avr. 2013

:pouce:

28 avr. 2013

je crois qu'on ne va pas être d'accord simbad! Si toi tu vois ton feu de mouillage, c'est que tu as un 420, ou peut être un 505! moi j'ai un mât de 18 mètres et depuis tout le pont, il est impossible de voir si le feu mouillage est allumé ou pas.
les lampes de jardin, sont des lampes de jardin! seuls les farfelus les utilisent en dépi du règlement qui stipule lumière blanche. Elles n'éclairent pas blanc mais bleu... et de loin elles sont prises pour des feux situés à terre, mais çà, çà dépasse l'esprit des farfelus.
Dans le même genre, il y a les fous dangereux qui utilisent des feux à éclats à la place des feux de mouillage, c'est inqualifiable si on veut rester poli.
Quant aux feux à pile, ils sont juste bons à jeter à la poubelle...
bonne journée quand même!

29 avr. 2013

évidemment, avec un mat de 18m, on n'est pas ds la même cour, alors je m'abstiendrai de donner d'autes avis
n'empêche que sur ton mat si tu n'as même pas une antenne ni une girouette qu'éclairerait ton feu, ça veut dire que tu es sous équipé
n'empêche qu'un jour ou plutôt une nuit tu auras ton instal en rideau, tu seras bien content du feu de jardin et/ou des feux à piles
change ton pseudo, appelle toi matelotroll, ça t'ira mieux
JL.C

28 avr. 2013

moi je plains carthage! si elle arrive à s'y retrouver dans le vrai et le faux, elle aura de la chance! mais c'est çà les forums: 1 ki c, 10 ki c pa é 10 ki koz.....

28 avr. 2013

J'ai aussi un mât de 18 m, aucun pb pour voir si le feu de mouillage est allumé, on ne voit pas l'ampoule d'en bas, mais son halo.

Autre solution, regarder son Mastervolt, feu allumé ou éteint.

CaptainRV

28 avr. 2013

Ben, moi, sur BDA, j'ai toujours du mal à le voir le feu de mouillage.
Mais sur Carthage, bien sûr, ça ne sera pas pareil (déjà, le mât ne fait pas 18 m, quelle horreur !)

28 avr. 2013

Une bonne ? Par exemple ? Si tu as des noms...

29 avr. 2013

Je ne sais pas pour quoi mais ce système m'empecherai de dormir sereinement, la trouille que la lampe tombe sur le pont et mette le feu.

28 avr. 2013

ta lampe à pétrole, tu la verras toujours (et surtout les autres aussi). Ne tire pas sur la batterie. Consomme peu, ne s'éteint pas, dure jusqu'au bout de la nuit.

Mais en acheter une bonne, pas de la quincaillerie.. ;-)

28 avr. 2013

voir le post de Quistinic ci-dessous... :-)

30 avr. 2013

nœud de chaise à la drisse, nœud de chaise à la lampe (positionnée pour qu'elle reste droite), un tour mort, un 1/2 8, une demi-clé au taquet sur le pont = pas de problèmes.

J'ai mouillé ainsi des dizaines de fois... ;-)

28 avr. 2013

ou une bonne solaire

28 avr. 201316 juin 2020

pour dire simple

28 avr. 2013

N'aurais-je pas déjà vu ça quelque part ?

:reflechi:

28 avr. 2013

feux de mât, çà vieillit mieux, moins de faux contacts (çà ne tape pas dans la vague), on ne te voit pas un coup sur deux dans la houle, 1 ampoule pour 3 secteurs, pour moi c'est beaucoup plus simple
a réparer çà l'est moins, faut monter au mât ou le descendre

28 avr. 2013

Plein de jolies lampes à pétrole et même des fanaux de mouillage :langue2:
www.lalampepetrole.com[...]a-meche

28 avr. 2013

Ben, moi c'est celle-là que j'ai :

www.guillouard.fr[...]its.php

Sur ton lien, j'aime beaucoup la lampe radio !!! Mais le petit fanal, éclairage 3W... pour le prix, t'es sûr que ça éclaire vraiment ?

28 avr. 2013

et bien moi, j'utilise des lampes à pétrole "merdiques" le moins cher possible et je ne m'en porte pas plus mal! :heu:

28 avr. 2013

Les Guillouard sont des bonnes lampes, comme les Dietz.

A propos de fanaux de marine, le gros fait 10 w, mais je crois (sans être certain) que le pouvoir d'éclairage vient du verre à effet loupe / optique multiplicateur

28 avr. 2013

La lampe à pétrole n'est pas à proprement parlé réglementaire puisqu'elle peut être masquée sur certains angles par le mât. Pour le feu de mouillage, on voit bien si il fonctionne quand on a une girouette parce qu'il éclaire les indicateurs de près.

28 avr. 2013

J'ai un feu en tête de mât lorsque je suis à la voile, et si je mets le moteur, en plus, les feux de balcon et de poupe s'allument (un simple relais pris sur l'alternateur. Efficace et pas de risque d'oubli. En plus, j'ai un interrupteur (ceinture plus bretelle) au cas ou le relais saute.
Un autre interrupteur commande le feu de mouillage en tête de mât, séparé du feux tricolore.

29 avr. 2013

Lorsque tu mets en route le moteur, tu dois règlementairement remplacer le feu tricolore en tête de mât par les feux de balcon et allumer le feu de hune.
Le feu en tête de mât est accepté uniquement à la voile seule.
Notre problème est aussi d'être clairement identifiables comme voilier ou voilier marchant au moteur qui perd son privilège au sens du RIPAM.

29 avr. 2013

Si c'est pour moi que tu parles, tant pis !
Voir et être vu... Ca m'a sauvé la mise deux fois dans le brouillard et on m'a fait remarqué que j'étais bien visible sans aucune confusion possible tant par des "civils" que des "officiels".
Maintenant, commençant à apprendre ta façon de parler ou d'écrire...
A+

29 avr. 201329 avr. 2013

L'a un peu dérivé, ce fil, qui a priori ne concernait que les feux de côté... Et il est devenu confus. Je suis donc allée voir le RIPAM.
Définitions :
- Feu de mât : pas forcément en haut ! Blanc, 225°
- Feu de côté : rouge ou vert, 112,5°, éventuellement combinés en un seul fanal dans l'axe longitudinal du bato
- feu de poupe : blanc, le + près possible de la poupe, 135°
NB : Le "feu de hune" n'est pas une expression officiellement définie.

Voilier de moins de 12 m faisant route à la voile :
- feu de côté + feu de poupe
- pouvant être réunis en un seul fanal en tête de mât

ou

  • feu de côté + feu de poupe complétés par un feu rouge et un feu vert superposés en tête de mât, rouge en haut et vert en bas (mais attention, le feu tricolore est interdit dans ce cas).

Voilier de moins de 12 m faisant route au moteur :
- soit : feu de tête de mât à l'avant + feux de côté (ou fanal combiné, dans l'axe) + feu de poupe
- ou bien : feux de côté (ou fanal combiné, dans l'axe) + feu de tête de mât visible sur tout l'horizon

Voilier au mouillage :
un feu blanc visible sur tout l'horizon à l'endroit le plus visible ; et une boule.

Reste les problèmes de l'échouage, du remorquage, du poussage, du navire non manoeuvrant... mais ça va pour aujourd'hui, et puis je ne suis pas sûre que votre expérience soit immense, là...

29 avr. 2013

C'est le "feu de mat" mentionné dans le RIPAM qui est celui qui est habituellement dénommé "feu de hune", mais il n'est pas en tête de mât (à quoi cela servirait-il puisqu'il éclaire sur l'avant sur 225°?) et il doit être installé à mi mât à peu près, vers le niveau des barres de flèche habituellement.

29 avr. 2013

Voui, mais moi j'aime bien les définitions et tout ça s'embrouillait dans ma tête !
Là, j'ai fait ma petite liste, la consigne c'est la consigne, le feu de hune n'existe pas, et hop.
Quant au niveau, c'est comme on veut (y compris un mâtereau de 2 m), du moment qu'il est visible. De toutes manières, mi-mât, pour moi c'est 5,5 m, pour matelot c'est 9 m, ça veut rien dire du tout ! Et rehop !
:aurevoirdame:

29 avr. 2013

Ça dépend des bateaux. Sur mon bateau ce feu est en tête de mât dans le même appareil que le feu de mouillage.

29 avr. 2013

euh... la boule, c'est pour le bateau au mouillage DE JOUR.

comme elle est noire, on ne risque pas de la voir de nuit ! ;-)

29 avr. 2013

M'en fiche ! C'est la consigne !
:non:

29 avr. 2013

ben m'enfin carthage! on te l'a déjà dit çà :reflechi:

29 avr. 2013

Voui, ben maintenant c'est moi qui vous le dis ! Na !
:alavotre:

29 avr. 2013

Et de jour un voilier au moteur ?? n'a t'il pas une marque conique pointe en bas a arborer ?? si si mais combien sommes nous à le faire ? c'est pourtant la consigne.
Si vous naviguez en Belgique faites le sinon vous risquez une prune.
Serge

29 avr. 2013

Si, exact, mais j'ai eu la flemme de le rajouter.
Il n'y a pas qu'en Belgique... en fait, je crois que c'est surtout en France que ça se fait très peu.

30 avr. 2013

C'est vrai que chez nous, le cône ripamique est rarement envoyé, encore que cela pourrait valoir des prunes si les zotorités se mettaient à faire un peu de zèle. Personnellement, je l'envoie lorsqu'il y a du trafic ou sur des traites assez longues, lorsque les conditions sont stables. J'ai organisé les choses afin de pouvoir l'envoyer et l'affaler du cockpit.
Chez nos voisins belgo!batavo/britiches, c'est systématique.

30 avr. 2013

Précision : "un voilier navigant au moteur voile haute"

au moteur à sec de toile : pas de cône.

30 avr. 2013

très juste !!! J'avais remarqué en effet qu'il y avait une différence entre navire à propulsion mécanique et navire faisant route simultanément etc...
Je n'étais pas allée au bout du raisonnement.
:bravo: à tous deux !

30 avr. 2013

!!!!! Où as-tu trouvé cette perle ?

30 avr. 2013

Effectivement. LeRIPAM dit textuellement : "Un navire qui fait route SIMULTANÉMENT à la voile ET au moyen d'un appareil propulsif doit montrer à l'avant, à l'endroit le plus visible, une marque de forme conique, la pointe en bas." (C'est moi qui ai mis en majuscules).

30 avr. 2013

moi ! cône noir pointe en bas quand GV haute + moteurs..

tout comme la boule de mouillage d'ailleurs... :-)

30 avr. 2013

Une boule de mouillage "pointe en bas", comment fais-tu?

30 avr. 2013

les boules ,les boules .....
tout ce que je sais sur les boules ,c'est que les africains
ne sont pas maîtres de leur maneuvre avec deux boules noires dans la mâture .
alain :-p

30 avr. 201330 avr. 2013

lorsque je naviguais en mer du Nord j'envoyais le triangle quand j'étais au moteur GV haute, maintenant en mediterannée je me laisse aller....et puis personne ne le fait (pas bien!!!). Il y a meme des voisins de mouillage qui étaient surpris que j'envoie ma boule de mouillage.
Oups désolé pour la dérive du fil initial....

30 avr. 2013

Les fils, c'est pas comme les bateaux, tu sais : plus ça dérive, plus on rigole.
Ca serait même l'inverse, quand on y pense !

30 avr. 201330 avr. 2013

Carthage, il y en a sans doute peu qui savent que les anciens Arpège (le mien, non), avaient deux petits feux de côté encastrés dans la coque de chaque côté de l'étrave. Ceux-ci étant très peu visibles, surtout dans la houle, je te conseillerais, en utilisant la ligne existante, d'installer des feux de balcon raccordés sur cette ligne.

Pour résumer et essayer de faire simple, sur un voilier, il faut TROIS lignes électriques indépendantes et commandées chacune par un interrupteur-disjoncteur.

1) feux de côté et feu de poupe (ensemble pour ne pas oublier l'un ou l'autre : il vont TOUJOURS ensemble)
2) feu de hune (appelé feu de tête de mât par le RIPAM)
3) feu de mouillage

A la voile, tu allumes le 1)
Au moteur : 1) + 2)
au mouillage : 3)

On peut (pas obligé) ajouter un 4ème inter pour allumer un feu trcolore tête de mât. A allumer à la voile uniquement et rien d'autre. Toujours utilisé SEUL !

Note qu'il y a moyen par un jeu de diodes et en inversant les polarités de n'utiliser qu'un seul câble à deux conducteurs pour allumer en tête de mât soit le feu de mouillage, soit le tricolore, mais ça, c'est une autre histoire.

Autre solution si tu ne veux pas de feu de hune :

ligne 1) feux de côté
ligne 2) feu de poupe
ligne 3) feu de mouillage

A la voile : 1) + 2)
Au moteur : 1) + 3)
Au mouillage : 3)

Mais c'est un peu plus compliqué à retenir je préfère la première soluce...

30 avr. 2013

Merci. Effectivement, les petits yeux de l'Arpège, je les ai et je tiens à les garder. Mais... personne ne les voit, c'est tout de même pas uniquement pour faire chic qu'on les a prévus.
Le feu de balcon ne me tente pas trop : pas beau... très exposé... alim non protégée, et puis trou supplémentaire...
Ce sera donc au mât. Je suis assez tentée par la solution la moins courante : feu rouge et feu vert superposés en tête de mât. Cerise sur le gâteau : on reste en conformité avec la réglementation. Il me semble avoir lu quelque chose là-dessus dans le bouquin de Hal Roth, et qu'il recommandait vivement cette configuration.
Reste à voir si ça se trouve facilement, et combien ça coûte. Une petite incursion dans les catalogues m'a laissée pantoise.

30 avr. 2013

le rouge et vert superposés, c'est bien mais :heu: comme pratiquement personne n'utilise ce système, tu risques de créer des
problèmes aux autres bateaux qui ne sont pas habitués à çà, tu risques même d'être p^rise pour un chalutier :mdr: il serait peut être plus raisonnable de rester dans la norme que tout le monde sait interpréter tout de suite?

30 avr. 2013

Ben... perversement peut-être, j'avais un peu pensé à ça.
Mais après tout, me suis-je dit en me redressant vertueusement, les autres yzont qu'à connaître la loi ! (d'ailleurs nul n'est censé etc...).
De toutes manières, moi, quand je vois une lumière quelque part sur la mer, je suis incapable d'interpréter (enfin, si je suis loin de la côte), d'ailleurs ça me fatigue, donc si ça vient dans ma direction je bouge. Ce que c'est m'intéresse assez peu, finalement.
Alors sur l'eau avec mon machin... comme on ne peut pas me prendre pour une balise, ça dit toujours qu'il y a un engin flottant. Comme les règles de "privilège", à peu près tout le monde s'en contrefiche, ça ne change rien non plus !

Bref : c'est en règle ; pour la sécurité ça marche, on ne sait pas ce que c'est mais on voit bien que ça n'est pas une limande ou un conteneur ; que demander de plus ?
:alavotre:

30 avr. 2013

il n'y a qu'à choisir, mais pas trouvé de feu R/V superposé, ça existe ?
ou est ce superposé au feu de mouillage (et là y en a plein)

www.equipements-bateaux.com[...]xt.aspx
www.svb24.com[...]dex.php
le feu de hune couplé au feu de pont, aç semble pas mal, et avec un cable 2 fils +diodes

que la lumière soit et.....
n'oublie pas les ampoules qt tu montes le feu de mat... :-p
à+
JL.C

30 avr. 2013

Ah... oui, au fait. J'ai un autre fil à ouvrir, au sujet des ampoules en haut, tout en haut...

30 avr. 2013

Pour mon ARPEGE, je vais remettre en état les feux d'origine que je trouve sympa, Il m'en manque un donc je vais en bricoler un. Pour l'instant je navigue avec un feu de balcon qui est disgracieux et soumis aux choc des passants sur le ponton. De toutes façons je fermerais les ouvertures des feux d'origine par un plastic transparent pour diminuer les entrées d'eau quand ça tape un peu...
A+

30 avr. 201316 juin 2020

Rhaaaaaaaa !!!! Vous mélangez encore tout !

@matelot17210 : Les R/V 360° superposés en tête de mât, c'est pour les voiliers de + de 20 m, à la voile et EN PLUS des feux de côté et de poupe.

@simbad : le feu de hune couplé au feu de pont, c'est quoi ça ????

Je vais finir par être grossier.
Non ? Bon je me calme.

Mettons-nous à la place des "autres"

"Les autres" connaissent le RIPAM et ils s'attendent à trouver sur la mer des feux qui ont une signification pour eux et pas n'importe quoi parce qu'un voileux a équipé son bateau autrement.

Ils s'attendent à voir quoi ? :

Soit un feu blanc fixe et il s'agit d'un navire au mouillage ou vu par l'arrière.(voilier ou moteur, il s'en fout puisqu'il doit quand même l'éviter s'il va droit dessus)

Soit un seul feu de couleur et c'est un voilier de moins de 20 m en navigation vu par le travers jusqu'à 112.5°

Soit un feu de couleur ET un feu blanc plus haut qui indiquent un bateau à moteur (ou un voilier qui utilise son moteur, c'est kif) vu par le travers jusqu'à 112.5°

Ils voient aussi beaucoup d'autre choses (les navires de + de 50 m notamment qui ont deux feux de tête de mât, l'arrière étant plus haut, ou les voiliers de + de 20 m qui ont en plus un vert et un rouge superposés au dessus du reste)

30 avr. 2013

:non: mais je n'ai jamais suggéré de mettre des superposés! je sais très bien que c'est pour des + de 20 mètres!!!!!! c'est carthage qui veut en mettre!!!!!
au contraire j'ai dit qu'il faut s'en tenir à ce que tout le monde (espérons) sait reconnaître... donc un feu de tête de mât tricolore...

30 avr. 2013

Il est aussi dit quelque part dans le RIPAM que tous feux non conformes à ceux prescrits par le RIPAM ne sont pas autorisés (ou quelque chose comme cela). Cela élimine de facto tous les feux "fantaisie"! L'objectif est que l'on puisse identifier sans aucune équivoque un bateau et sa navigation.

30 avr. 2013

bin c'est ça :
www.svb24.com[...]dex.php
il y en a partout, chez uchose et ad je pense
JL.C

30 avr. 2013

un seul mot d'ordre: respecter le RIPAM !
ça vous viendrait à l'idée d'avoir des feux rouges à l'avant de votre voiture et des blancs à l'arr ??? :lavache: :non: :policier: :policier: :policier:

l'idéal: feux classiques de route, Vert-Rouge à l'av, blanc à l'arr, mouillage en tête de mât, hune à mi-mât
et pour le large, plus économique 1 tricolore led en tête de mât.
les leds de jardin, c'est un peu cheap au mouillage, mais en complément du blanc à led à 360° là-haut, OK...

30 avr. 2013

Oui, ben, je suis très déçue, je ne les trouve pas sur le net, les feux superposés rouge en haut vert au-dessous dont parle le RIPAM.
Bien sûr, ça doit pouvoir se bricoler (non, pas sur la tête !)
Donc ça risque de se terminer avec le feu bicolore tête de mât... mais je garderai tt de même mes yeux d'Arpège, puisque de toutes manières on les voit pas.

Quant à l'idée d'avoir des feux arrière blancs et avant rouges sur une voiture... tu sais que ça me plaît, ça ? Va falloir que je regarde le RIPAR (... abordages sur route).

30 avr. 2013

et pourquoi rajouter cette saleté de feu de jardin en + du feu de mouillage? c'est terrible de vouloir tout compliquer en permanence... surtout pour quelqu'un qui parle d'inverser les feux d'une voiture :-( pourquoi rajouter un feu bleu???

30 avr. 2013

Euh, Hélène, je ne veux pas avoir l'air d'insister, mais les vert et rouge superposés en tête de mât, c'est en supplément des autres pour les grands voiliers et pas à leur place sur les petits.

L'idéal, c'est comme dit bil56 ci-dessus et moi un peu plus longuement un peu plus haut

Un peu plus haut dans la discussion, pas un peu plus haut dans la mâture :mdr:

30 avr. 2013

carthage, ce n'est pas bicolore en tête de mât, c'est tricolore :mdr:
installe un tricolore en tête de mât pour la mer, et tu utiliseras les "yeux" pour arriver au port :topla:

30 avr. 2013

exact, c'est ce que je fais et c'est l'idéal ...

30 avr. 2013

Aaaaah.... sapristi ! Nom de d'là de nom de d'là !
V'là c'ki dit, le RIPAM !

" Règle 25
Navires à voile faisant route et navires à l'aviron

a) Un navire à voile qui fait route doit montrer :
i) des feux de côté ;
ii) un feu de poupe.

b) A bord d'un navire à voile de longueur inférieure à 20 mètres, les feux prescrits au pa ragraphe a) de la présente règle peuvent être réunis en un seul fanal placé au sommet ou à la partie supérieure du mât, à l'endroit le plus visible.

c) En plus des feux prescrits au paragraphe a) de la présente règle, un navire à voile fai sant route peut montrer, au sommet ou à la partie supérieure du mât, à l'endroit où ils sont le plus apparents, des feux superposés visibles sur tout l'horizon, le feu supérieur étant rouge et le feu inférieur vert. Toutefois, ces feux ne doivent pas être montrés en même temps que le fanal autorisé par le paragraphe b) de la présente règle. "

Où est-ce que ça dit que c'est plus de 20 mètres, hein ??? C'est le contraire !

30 avr. 2013

:non: tu vas être punie si çà continue! :mdr: le bicolore 360° c'est pour les + de 20 mètres.
Si je peux me permettre, pourquoi vouloir mettre un bicolore (que presque tout le monde ignore) et pas un tricolore "règlementaire" alors que tu devras faire autant de trous pour l'un que pour l'autre?
se singulariser en faisant du tuning, peut être amusant, mais il y a quand même des choses sérieuses à respecter, si ce n'est pas pour soi, au moins pour les autres...

30 avr. 2013

J'hallucine.

Quand je lis "b) A bord d'un navire à voile de longueur inférieure à 20 mètres"

tu penses que ça désigne un bateau de plus de 20 m ?

Et pareil quand je lis "c) En plus des feux prescrits au paragraphe a) de la présente règle, un navire à voile fai sant route peut montrer" etc...

Alors tout ce que je peux dire, c'est que c'est pas très étonnant que ce sujet soit discuté de façon récurrente !

30 avr. 2013

bon et bien fais comme tu veux... tu peux en mettre partout des feux :mdr: et même des nains de jardin sur les barres flèche... ce n'est pas interdit :topla:

30 avr. 2013

Déjà qu'il y en a un qui m'a suggéré de peindre mon mât en rose... sûr que des nains de jardin sur les barres de flèche, ça sera top du top !
Avec des lampes de jardin à la place des yeux, par exemple... Omonbobato !!!!!

30 avr. 2013

Les mouches commencent a terriblement souffrir!!

DT...

30 avr. 201330 avr. 2013
30 avr. 2013

Vas-y mon loup !

30 avr. 2013

:mdr:
ceci dit sans aucune animosité, bien sûr!
:topla:

30 avr. 2013

Et tu voudrais que je croie ça quand tu me suggères des nains de jardin ?!!!!
Allez, je te pardonne... autant qu'à Alain, quand il m'a dit que pour la solidité faut pas s'en faire, le mât Marco Polo c'est un poteau rose...
:reflechi: :topla:

30 avr. 2013

remarque carthage, on blague, on blague, mais je n'ai jamais vu de nains de jardin sur un bateau on voit déjà bien assez de lampes ... mais j'ai vu, une fois, un vieux fifty anglais avec une grande cage sur la timonerie, et dans la cage... un énorme lapin des flandres vivant! j'ai bien aimé le clin d'oeil :mdr:

30 avr. 2013

!!!!!!!!!!!
Mais je ne sais pas, après tout, si ça a la même signification pour eux ? Tu es sûr ? J'ai des copains anglais, je pourrais leur poser la question, tiens... Marrant ! Sauf qu'évidemment, ce que tu as vu paraîtrait moins amusant.

30 avr. 201316 juin 2020

Quite a refaire passer un cable dans le mat , autant mettre un combo "tricolore+ feu de mouillage"

Il en existe à des prix acceptables chez Hella avec des ampoules classiques. ( 105€ chez SVB )
www.svb-marine.fr[...]84.html

Il suffit de remplacer leurs ampoules BAY15D à incandescence par des BAY15D a Led , aux normes EN14744 et EN60945 ( pour ne pas perturber la VHF et l’AIS)

Il y a une BAY15D 18 NAV pour les bateaux de moins de 12M chez Marineled ( avec des performances à plus de 300% au-delà des minimums du RIPAM/COLREG voir le test Voiles Magazine ci-joint) et qui coûte 27€ TTC chez Pochon .

Idem pour l'ampoule de mouillage qui peut être remplacée par une BAY15D Moor auto a mise en marche crépusculaire 24.60€ chez Pochon , ou le modele manuel a 18.80€

www.pochon.com[...]uit.php

Une dernière astuce . Comme ces deux ampoules sont des 3W - ( Navigation ) et des 1,2W ( Mouillage) les intensités tirées sont extrêmement faibles ( 0.25A et 0.1A ). Pour recâbler dans le mat il faut 3 fils mais le 1.5mm2 est bien trop gros. On peut utiliser de la double paire torsadée téléphonique qui est en général du diamètre 4/10mm soit donc du 0,12mm2

Si l'on considère qu'il y a au maximum 30 m aller-retour entre le bouton et le feu en tete de mats, on aura environ 1V de perte de tension avec 0.25A. Mais comme ces ampoules à Led sont des multivolt 10-30V cela n'influera pas sur la luminosité qui est constante entre ces limites de tension.

L'avantage est que ce type de câble est bon marché, gainé et fin . On peut le tirer facilement dans le mat en l'enduisant d'un peu de liquide vaiselle, en se servant de l'ancien câble du feu de mouillage comme tire-fil.

Il faudra par contre bien le bloquer à l'arrivée dans le feu pour que le fil ne bouge pas , car c'est fil semi-rigide monobrin.

Dernier probleme il est difficile de sertir une cosse sur du fil aussi fin

Il y a en général un petit trou sur les cosses males de connexion des feux. Passer le câble dénudé dedans, faire un tour mort autour, et idéalement étamer le tout pour obtenir un bon contact et une bonne résistance mécanique

Pierre /

30 avr. 2013

Fffffouuufff !!! Attends, il faut que je relise ça au moins trois fois !

Moi ce qui me plaisait, dans les feux superposés, c'est qu'ils étaient réglementaires, en plus des feux de côté de la coque.
Mais bon, j'en trouve pas.

Mais le feu en tête de mât, il va tout seul ; pas question dans le RIPAM de le mettre en plus des feux de côté.

Je finirai bien par faire comme tout le monde, évidemment ; mais c'est tout de même agaçant d'avoir quelque chose dans la réglementation qu'il est impossible de trouver chez les marchands ! J'ai trouvé un moyen, mais à quelque chose comme 600 €... mon sens de la discipline a des limites bien plus basses que ça !

30 avr. 2013

Non , la solution que je te suggere c'est un budget de 150€ TTC ( 105+27+18 ) qui règle toute la signalisation d'un seul coup , avec un seul cable a tirer dans ton mat.

Et avec ca tu sera bien visible et parfaitement en règle, et sans te ruiner

30 avr. 2013

personnellement, je ne suis pas d'accord pour des feux à allumage automatique! j'aime bien faire ce que je veux, moi même, sur MON bateau! j'allume si je veux et j'éteins quand je veux... et pi c'est tout!

01 mai 2013

L allumage auto c'est juste pour le mouillage. L intérêt est tout simple : Tu part a terre vers 17:00 et finalement il y a un petit resto qui va bien. Tu reviens a 23H00 et ton feu de mouillage est en marche et grace a sa couleur blanc froid intense, tu l'identifie parmi les dizaines d'autres qui sont en incandescent rougeoyant avec les batteries faibles.

Autre utilisation courante : Ceux qui laissent leur bateau sur un corps mort à l'année. Tu consomme envrion 1Ah ( 0,1AX10H) par nuit. Avec une batterie de 100Ah ton bateau est signalé pendant 3 mois tout les nuits.

30 avr. 2013

tiens, c'est dommage carthage, j'avais un feu tricolore de tête de mât en parfait état, et je l'ai vendu il y a quelques temps, des clopinettes

30 avr. 2013

Ah ben, c'est malin !!!!
Remarque, il y a quelques temps, je n'avais pas encore réellement réfléchi au sujet. Pas sûr que j'aurais été intéressée...
Allez, pas de regret ! Sauf pour toi : pas de raison de vendre des clopinettes...

30 avr. 2013

Tiens zut ! Voilà que le bouton répondre ne fonctionne plus. Je voulais répondre à un de tes posts plus haut : mea maxima culpa pour le coup des 20 mètres. On m'avait enduit d'horreur. Tu as bien raison : tous les voiliers peuvent mettre un bicolore superposé en tête de mât en plus des feux de côté et de poupe et seulement les moins de 20 m peuvent remplacer les feux de côté et de poupe par un tricolore en tête de mât.
Mais je ne vois toujours pas l'intérêt de ce fameux bicolore superposé en tête. Etre mieux vu dans la houle tout en gardant ses feux de côté et de poupe allumés ? Certes. Mais je préfère quand même un bon réflecteur radar qui ne tombe pas en panne et si tu as des sous, un transpondeur AIS, mais je sors du sujet. Bonne nuit

30 avr. 2013

Bon, je m'en fiche, en réalité. Je garderai les yeux de l'Arpège de toutes manières.
Mais le feu à superposition verticale me paraissait une solution élégante, puisqu'il me permettait LEGALEMENT de garder mes yeux. Maintenant, si on ne peut pas se le procurer...
Je ne sais pas non plus où j'ai fichu le bouquin de Hal Roth où il en parle. C'était quand même très intéressant, et en plus, il donnait le nom du fournisseur, et peut-être même le modèle. Je cherche !

30 avr. 2013

Pour un peu se détendre, savez-vous d'où viennent les 112.5° de chaque côté des feux de côté ?

30 avr. 2013

:heu:

30 avr. 2013

ça n'a pas un rapport avec les angles de la vision humaine ?

30 avr. 201330 avr. 2013

135 de l'arrière en blanc et 2x 112,5 à l'avant rouge et vert ....suivant angle de vue :reflechi:

30 avr. 2013

Gagné ! Un homme (un timonier en particulier), en tournant la tête sans bouger les épaules voit sur 22.5° en arrière du travers.
En théorie et en moyenne je suppose...

01 mai 2013

Et les myopes ?
Ils voient dans leurs lunettes, mais dans l'espace entre lunettes et tempes, c'est le brouillard sur 22°5 de chaque côté, je vous le dis !

01 mai 2013

@carthage : bonne remarque .... 1 * :mdr:

01 mai 2013

un point non abordé : la portée reglementaire de nos feux

  • les feux de coté doivent etre visible à 1mille (suivant des criteres atmospherique bien definis) soit avoir une Intensité lumimeuse de 0.9 candelas

    • le feu de poupe porté 2 milles 4.3 candelas

or je crains fort que les petits truc à piles soient assez puissant ..et m^me voir si les nouvelles lampes leb remplissent ces obligations ...

josé

01 mai 2013

c'est bien mon avis, les "petits trucs à pile" devraient être interdits à la vente, tout simplement.
Les lampes "leb" :heu: :tesur: çà serait pas plutôt led?

01 mai 2013

stop José !!!tu vas l'embrouiller encore plus .........

01 mai 2013

c'est s^r, mais si l'on met des feux autant etre vu et etre conforme à la reglementation

01 mai 2013

Même pas vrai !!!!
Vu que vous sembliez avoir du mal à suivre, j'ai gentiment omis toutes les notions de distance.
Mais j'ai noté, mauvaise langue !

01 mai 2013

Et si y'a pas de moindre installation électrique dans le mat d'un bateau de 7,60m, juste feux de côté sur le balcon + poupe, vous préconisez quoi pour hune et mouillage ?
Absolue nécessité ? Obligation de l'installation ?

01 mai 201301 mai 2013

Mal à la tête... j'ai équipé mon bateau d'un feu de route tricolore en tête de mât couplé avec le feu de mouillage, les deux avec une ampoule à leds pour naviguer à la voile. ( je vous rassure, je mouille sans voiles...) La portée théorique de ces ampoules est de 2.5' et elles sont homologuées. Et chères.
Les feux de balcon, le feu de poupe, le feu de hune et le projecteur de pont ont conservé les ampoules à filament, vu qu'en naviguant au moteur, on se fout de la conso et que le feu de pont, depuis les enrouleurs, on ne s'en sert plus ou si peu... je pense les remplacer par des leds à leur tour quand elles grilleront.
@ Calou, le feu de hune est en effet obligatoire au moteur. En revanche, pour le feu de mouillage, on peut toujours envoyer un une source lumineuse quelconque en tête de mât visible sur 360°, voire mouiller pas trop loin d'un plus gros qui lui, montre son feu de mouillage...

01 mai 2013

un feu de mouillage n'est pas nécessairement en tête de mât

01 mai 2013

J'ai retrouvé mon bouquin de Hal Roth ! (How to sail around the world). C'est dans le chapitre "can you be seen at night".
Ca a beau être en anglais, son RIPAM/COLREG, il a lu la même chose que moi. Mais je m'étais quand même un peu mélangé les crayons, au sujet de cette superposition verticale. Il en parle, bien sûr. Voilà ce qu'il en dit (je traduis) :
Il cite exactement ce que je vous ai cité plus haut (le (c) qui autorise les feux superposés en plus de ceux décrits en (a)), et il ajoute : "La sentence de mort de cette option, c'est la consommation électrique, et je n'ai jamais vu personne l'utiliser. Au lieu de l'ampoule unique utilisée en (b), cette configuration en demande deux ou trois au niveau du pont, plus une ou deux en tête de mât".
Ce qu'il utilise et préconise, c'est un feu en tête de mât fabriqué par Aqua Signal, avec en position supérieure, un feu tricolore (avec une ampoule de 25 w, quand même - 16,6 Ah pour une nuit de 8 heures)), et en position inférieure le feu de mouillage blanc sur 360°.

Z'êtes contents ?

01 mai 2013

L 'ampoule de 25W donne une visibilité a 3NM ( 5,4cd) ce qui est le minima pour les bateaux de 12 à 20m. Elle se rempalce par une ampoule LED de 4W .

Pour les bateaux de 0 à 12m , la visibilité demandé est de 2NM ( 1,1Cd ) et l'ampoule a incandescence est alors une 10W, que l'on remplace par une ampoule LED 3W qui donne une luminosité de de 4,5Cd largement au delà des 1,1Cd demandés

L ampoule pour le feu de mouillage doit donner une visi de 2NM pour les bateaus jusqu'à 50m. C'est donc systématiquement une ampoule de 10W qui est mise dans les feux de mouillage

01 mai 2013

oui, on est content :pouce:

01 mai 2013

avec un samouraï, on ne sort que de jour pour régater d'abord !
et on va plus vite que les autres, on est rentrés avant la nuit .... :bravo:

01 mai 2013

Pour simplifier, Bil... je peux naviguer de jour avec l'Arpège, mais utiliser le Samouraï pour la nuit ?

:acheval: :acheval: :acheval: :acheval:

01 mai 2013

tu fais ce que tu veux de tes nuits, belle LN .... :jelaferme:

01 mai 2013

Le "problème" du Sam c'est qu'il va vite !! ;-)

01 mai 2013

D'habitude, oui, Christophe ! Et je parle aussi de vitesse... :acheval:

Mais on est de mouillage à la Gracieuse dans 15 jours !!!!
On a prévu une petite lanterne solaire légère (et soi disant étanche) à monter par la drisse de pavillon !
:jelaferme: :lavache: :-D :policier: :langue2: :tesur:

:acheval:

01 mai 2013

ah, une bonne lampe tempête à 8 euros... :litjournal:

01 mai 2013

Un Samouraï n'a besoin que d'un feu de poupe alors ? Puisqu'il va plus vite que tous les autres ?

Carthage est quand même formidable, ne trouvez-vous pas ? Elle lance une question pour remplacer ses (trop) petits feux de côté, et elle reçoit 77 réponses !!!!

01 mai 2013

Et toutes pertinentes !!!
;-)

01 mai 2013

Pour une fois que Cartage ne gêne pas...
OK, je :goodbye:

01 mai 2013

Ben y'a intérêt ! (à sortir)
:langue2:

01 mai 2013

les premiers temps je remettais en état les connections, oxydation,WD40 et mastic élastomère pour vitre:renouvellement de l'opération ts les 3 ans.puis j'ai dématé pour une vérification et remise en état.'J'en ai profité pour y installer un feu tricolore .Une vérification périodique et traitement approprié : plus d'agression par les paquets de mer et moins de consomation d'énergie .Profite pour installer un feu à led.

02 mai 2013

C'est sûr qu'on ne peut pas se contenter des petits feux d'origine ; mais quoi en faire ? Les garder tels quels ? Fermer les orifices ?
Ton feu tricolore : quel modèle ?

Re Borkum

Phare du monde

  • 4.5 (178)

Re Borkum

2022