E pad

Bonjour à tous

J'imagine que je ne dois pas être le seul à utiliser l'e pad comme lecteur de carte.

Avantages : 600 euros pour l'achat de l'appareil.

Cartographie navionics légale à des prix presque dix fois moins cher que toutes les autres cartes non gratuites.

Exemple de belgique aux antilles en passant par l'afrique et les canaries plus le retour par les bermudes : toutes les cartes pour 120 euros.Pas trouvé moins cher......

Et vraiment très pratique à utiliser en haute mer.

L'équipage
01 nov. 2010
01 nov. 2010
0

Pour la navigation
C'est vrai que c'est le top avec le tactile en plus et la beauté des cartes navionics.
Plus tous les avantages d'un vrai pc en tactile.

01 nov. 2010
0

J'oubliais l'autonomie
Une recharge de 2-3h toutes les 24h en utilisation permanente

01 nov. 2010
0

Pas aussi fiable
Ni aussi jolie... en plus pas de gps intégré et de fonctionnalité.
A moins que tu donne un lien?

01 nov. 2010
0

allez
voir chez Android qui propose des tablettes comme l'ipad pour 3 ou 4 fois moins cher et qui font la même chose (en mieux des fois).

Les cartes navionics sont téléchargeables sur l'android market pour le même prix.

01 nov. 2010
0

interessant mais?
ou se procurer ce materiel merci de donner info claude

01 nov. 2010
0

J'ai envoyé un lien hier
à un memebre d'hisse et ho pour une tablette à 139 euros en france.
Certaines ont des gps, la majorité non.
Il suffit de bien regarder.
En tous cas je ne vois pas comment on peut mettre en doute la fiabilité de quelque chose qu'on ne connait pas, c'est un peu fort non?

Sinon donnez moi des exemples, je suis preneur.
Parce que comme réponse à ce tuyau, je comprends que les tablettes android, qui n'éxistent pas, ne sont pas fiables.

You see what I mean?

Entre donner son avis et dire n'importe quoi, des fois, il vaut mieux se taire.

J'ai un téléphone android sous cyanogen mod6 (android 2.2 qui n'est autre qu'un os sous base linux) avec la carto navionics installée dessus.

Au moins aussi fiable que l'iphone du pote qui est à côté de moi et dont l'appareil refuse de se déverrouiller. Apple a les droits et il n'y pas de réinstallation possible, contrairement à android.

Maintenant si ce que j'utilise n'existe pas et en plus n'est pas fiable... moi j'y comprends plus rien ma bonne dame.

01 nov. 2010
0

t'inquiete pas
je m'emballe pas. Juste que tu ne connais pas l'android et que tu dis que c'est nul ou que c'est aussi cher que l'ipad pour n truc bien que tu n'as certainement pas non plus.

Quand à donner son avis : android 2.2 qui n'est autre qu'un os sous base linux

pour ton info personnelle os signifie operating system (systeme d'exploitation si tu preferes).

Dommage, encore perdu une occasion.

Je ne lis rien du tout qui va dans le sens de la fiabilité de l'android dans le lien wiki que tu viens de donner. Alors si tu pouvais étayer un peu tes arguments, je serai bien curieux de lire ça.

Au fait voici comment se conclu l'article que tu pointes : " Steve Jobs, patron d'Apple qui voit d'un mauvais œil la montée d'Android qui est promis, selon les analystes, à une domination dans le domaine des smartphones, a réorienté la question d'un journaliste le 8 avril 2010 à propos du caractère verrouillé de l'app store en une attaque envers l'Android Market qui contient des applications à caractère pornographique.

01 nov. 2010
0

Je suis pour
tout ce qui marche :-D

Avec pomme sans pomme m'en fou...

Alors elle vient cette ardoise magique?

01 nov. 2010
0

en faisant une recherche vite fait
www.amazon.com[...]2OL2PM4

voila en 2 minutes de recherche.

marque archos et sur amazon pour faire taire toute suspicion d'arnaque.

C'est un exemple parmi d'autres mais l'autre jour j'ai trouvé une tablette qui avait un écran 10,2 pouces, un proc à 1ghz, 512mo de RAM ddr2 et 32 go de mémoire en flash (avec des prises usb jack et sd)

voili voilou et c'est pas près de s'arrêter. c'est le futur des communications et le déclin des monopoles actuels.

Maintenant c'est sur, comparer à un ipad c'est nul, il y des madames toutes nues dedans. :-D

02 nov. 2010
0

Mais alors...
Pourquoi acheter (cher) un appareil vérouillé, aux possibilités d'extension limitée, si c'est pour le 'jailbreaker' (ce qui annule je crois la garantie) ?
Autant favoriser les appareils non vérouillés, non ?

01 nov. 2010
0

T'emballe pas!
Je pensais tu parlais de certaine tablettes comme ici:www.zdnet.fr[...]894.htm (les plus serieuses sont au prix de l'ipad) ou que tu parlais de "copies" d'origine chinoise tournant sur un vieux android...

01 nov. 2010
0

bon ok
tu as envoye un lien mais te serait il possible de le mettre ici ça m interesse merci

01 nov. 2010
0

Moi aussi !
Je suis intéressé par le lien et je voudrais aussi savoir quel logiciel de navigation vous utilisez sur ces tablettes.

Merci d'avance.

01 nov. 2010
0

Je viens de te relire et je suis mort de rire
Android est un systeme d exploitation non? donc je peux te retourner tes jacasseries:
"Entre donner son avis et dire n'importe quoi, des fois, il vaut mieux se taire"
"Maintenant si ce que j'utilise n'existe pas et en plus n'est pas fiable... moi j'y comprends plus rien ma bonne dame"

un petit lien pour les interessé : fr.wikipedia.org[...]Android

01 nov. 2010
0

Hormis tes jugements attifs
Donc en fiabilité et stabilité je voulais parlais non pas de android mais des tablettes tournant dessus (ou avec...), surtout a 139€.
Android est pas mal dans le principe mais a le même "défaut" que linux face a "windows" (ou "windaube" n'est-ce-pas). La plupart des développeur se concentre sur ce qui se vends le plus et donc tu ne peux comparé les applications "appstore" avec celle de android dans leur qualité.
Après j'ai toujours était contre cette impérialisme apple mais faute de concurrence sérieuse j'ai bien était obligé de m'y tourner, tout en les contournant (jailbreak, pour le prix et le nombre d applications disponibles).
Mais je me ferais un plaisir de découvrir cette fameuse tablette moins cher qu'un ipad et aussi performante et aussi ces applications sous android performante.
Merci a toi de m'éclairer

01 nov. 2010
0

C'est NETTEMENT mieux
avec la pomme.

01 nov. 2010
0

Pour info
Le Archos 5 , autonomie 3 heures en navigation Internet ( comme un portable classique...)

iPad,10 heures ! Comparons ce qui est comparable.

02 nov. 2010
0

Ecran
5 pouces.... un iphone quoi!! enfin presque

02 nov. 2010
0

Qu'est-ce qui est verrouillé dans un Ipad ?
Donnes-moi une liste de ce qui manque, et je te dirai si il y a une solution ou si je suis d'accord avec toi.

01 nov. 2010
0

Oh, oh...
Mais on a affaire à un geek pro-libre hargneux !

2 avantages pour l'ipad:

  • On est sûr de la qualité. Je ne dit pas qu'une autre tablette ne sera pas aussi bien ( techniquement parlant), mais on peut constater en général qu'à qualité égale, le coût est supérieur ailleurs.

  • Je pense que la majorité des gens ne veulent pas se faire chier à savoir si leur tablette est en Froyo, en 1.8 ou de savoir si le fait que leur Os soit un 'fork' d'android ne posera pas un problème de compatibilité avec ses cartes.

Bref, pour de la simplicité et de la qualité, Ipad.

Ps: je poste depuis le miens ;-)

01 nov. 2010
0

et pour plus de liberté
l'android.

chacun son point de vue et la je ne dis rien. L'ipad est très bien construit, très fluide et esthétique. très efficace mais dans les mains d'une pomme.

L'avenir étant dans les mains de tout le monde, je pense que le précurseur ipad se fera vite ravaler par toutes les applications développées à travers le monde par tout un temps de gens plein d'idées et de ressources.

Opencpn ne vous plait il pas?
Vous pensez qu'il n'a pas d'avenir ce logiciel?
moi si.

Et opencpn n'est qu'un logiciel.
La on parle de tablette, de téléphone et bientôt d'écran de tv équipés d'android, c'est à dire de support mobiles, échangeables et transformables à volonté et même sans être programmeur.

je vous invite à installer un sdk d'android sur votre pc (vous en trouverez chez les xda developpers ou même un tuto chez les francophone de frandroid).

Mais si ce n'est pas fiable alors c'est sur, ressortons nos minitel.

Personnellement, je trouve que tout cela est bien fiable que n'importe quel systeme verrouillé par un groupe industriel.

Pour la petite histoire, orange (mon fournisseur d'acces) nous a fournit une mise à jour de la version 1.1 vers la version 1.5 d'android. Génial.
Sauf qu'on est en france et qu'on ne comprends rien à ce qui se passe. donc, plutôt que de fournir à ses clients une version libre du logiciel, orange décide de nous installer une version vérrouillée d'android. Plus moyen de flasher la radio, ni le sdk et encore moins la rom.

Le systeme vérouillé était déverrouillé un mois plus tard. Chiant et complexe à faire car risque de briquage du téléphone (c'est à dire transformer son téléphone en brique et il n'y a plus qu'à construire un mur avec). Mais une fois fait, on se retrouve avec un mobile de chez T mobile upgradable.

et voilou comment le libre s'affranchit des contraintes.

Une fois que ces procédures chiantes seront mises en executables (comme c'est déja d'ailleurs le cas, on appelle ça les mises à jour OTA pour Over The Air ou "par les ondes" en français dans le texte, autrement dit tu télécharges, tu cliques sur install et enjoy.) et bien chacun pour choisir son os (gratuite cela va de soit) suivant les applis qu'il souhaite.

Mais bon, puisque vous dites que ça ne marchera jamais, on n'a qu'a jeter tout ça à la poubelle et acheter de la pomme.

Enfin personnellement je compte garder mon portable équipé de gps, wifi, lecteur de carte, détecteur de métal (si si) niveau à bulle, carto navionics mondiale et détecteur de radar avec les ports usb on pourra peut être même brancher un ais, et pourquoi imaginer le reste.

L'avenir c'est nous et ce qu'on en fera.

01 nov. 2010
0

Sauf que
à la différence de microsoft, les ROM seront variées et n'auront pas le choix que d'intégrer un maximum de compatibilité ou de mourir. Car en effet, si elles ne se développent pas, les industriels ne suivront pas.

Le libre se développe à grand pas et son développement est justement du à l'emprise de microsoft et d'apple. Je ne le vois pas prendre les mêmes travers sans se tirer une balle dans le pied et je ne pense pas que google ait la même vision de développement que microsoft.

En fait, à bien y réfléchir, si ils ont un comportement commercial à l'opposé l'un de l'autre, peut être que c'est le succès de leur produit qui les amènera à une situation de monopole et à la même inévitable chute.

Mais ça, seul l'avenir nous le dira.

01 nov. 2010
0

Ca n'est pas parce que le système est propriétaire
Que les logiciels le sont. Il est tout à fait possible de faire du logiciel libre et/ou gratuit sur Ipad.

Mais en matière de système d'exploitation, plutôt qu'un bordel infâme basé sur un OS adapté n'importe comment sur n'importe quel matos, je préférerais quelques concurrents sérieux (3 ou 4), maîtrisant bien leur système et vers lequel on puisse choisir en faisant jouer la concurrence, mais de façon sereine.

Ayant une (très très) longue expérience en matière d'informatique, j'aimerais que Google ne fasse pas avec l'informatique mobile ce qu'à fait Microsoft avec les ordinateurs fixes.

La démonstration de ce que je crains est dans ta propre réponse. Orange s'amuse à mettre a jour son android perso sur ses téléphones, au risque de les rendre incompatibles avec des logiciels qui pourtant tourneront sur les même modèles SFR.
L'utilisateur N'A PAS à se préoccuper de choisir son OS.

A ce sujet, j'espère que le déploiement de web os,par HP sur SON matériel sera un succès.

02 nov. 2010
0

tu parle
De jailbreak?? mais c faisable et simple sur ipad

01 nov. 2010
0

et sinon au lieu de vous chamailler
vous voulez pas plutot dire ce que vous en pensez niveau navigation ? enfin moi, ca m'interesserais plutot que les chamaillerie de geek...

01 nov. 2010
0

idem ...
bien dit George,

keskesavo en nav ????

02 nov. 2010
0

pour ceux
qui sont allergiques à android :

wirelession.en.alibaba.com[...]ch.html

Mais c'est juste de la recherche vite fait. J'ai ni testé ni vu le materiel et je n'ai pas de retour dessus.

Juste pour info quoi, donc à prendre avec toutes les réserves quant au matériel lui même.

ça donne quand même une idée de ce qui se fait la bas et de ce qu'on a ici.

02 nov. 2010
0

Johann
Je suis généralement ouvert et suis tout prêt à adhérer à des thèses hors des sentiers battus. Mais pour faire court, pour la pauvre pomme (sazns jeu de mot) ignare que je suis, peux tu expliquer ce qu'est "androïd", des petits geeks, des ROMs ?

Est-ce qu'il s'agit bien du principe d'un hardware non "captif" sur lequel nous pourrions installer tous les logiciels dont tu parles qui ne seraient pas vendus par un opérateur unique comme Apple ?

Cela ne fait-il pas courir le risque d'une incompatibilité entre certains logiciels et la tablette ?

N'est-il pas plus confortable et sécurisant pour le "grand public" ignare de passer par un opérateur unique qui certes verrouille tout et fait payer plus cher, mais apporte une vraie sécurité sur la compatibilité de l'ensemble des systèmes ?

Je te remercie de ce que tu pourras faire pour éclairer ma lanterne sur ce sujet abscons...

02 nov. 2010
0

Toutes ces fonctionnalités existent déjà sur Ipad
Inavx, par exemple est très complet et peut dors et déjà être interfacé via wifi à tout le réseau NMEA de ton bateau. La borne intégré de plus un récepteur AIS (voir autre fil en cours)

Un autre logiciel intéressant est 'SHIP FINFER HD' (gratuit ou 3€99) permettant d'afficher tout sur tous les 'gros bateau' en temps réel dans le monde. Cap, chargement, vitesse. Bref, un AIS 'mondial'

Sinon, voile news vient de mettre en ligne son application pour iphone/ipad.

Mais attention, je crois bien que tu confonde libre et gratuité. On peut tout à fait avoir des applications 'libres' pour ipad ou des applications 'libres' qui ne soient pas gratuites.

02 nov. 2010
0

Sera...
C'est deja fait...

01 nov. 2010
0

ben, en fait
je pensais que c'était clair :

C'est vraiment bien.

Dans quelques temps se développerons des applications permettant l'interfaçage via le même protocole de tous tes différents instruments (ais, radar, gps, sondeur, anémo, loch...)

Bref, tu n'auras plus à débourser une fortune pour acheter telle ou telle marque puisque celles ci seront obligées de s'adapter du fait du développement de tels appareils et de la philosophie qui va avec.

Pour parler de ce qui se fait aujourd'hui (et pour ce que j'en suis informé tout du moins) et bien pour 150 dollars tu peux acheter un tablette android qui sera évolutive grace aux petits geeks qui développent des ROMs et sur laquelle tu pourras installer, comme sur ton pc, divers logiciels de nav, de détection de navires, de calculs de marées, de courant, de calculs en tous genre en somme.

Une petite révolution qui à mon sens est une énorme révolution dans le domaine de l'informatique publique.

Enfin c'est à esperer.

02 nov. 2010
0

mais pourquoi
parler de qqc chose que tu ne connais pas ?? blaspheme!!!

02 nov. 2010
0

Peu fiable (cherche mieux)
C'est du chinois (imitation ipad a !200€ aussi... et iphone a 45€ avec douple carte sim...)
Sous windows 7 et non android, personne n reussi a s en servir correctement sous android

02 nov. 2010
0

@ George
On ne se chamaille pas (ou alors de façon beaucoup poli et constructive que pas mal de sujet sur ce forum :oups: ), on compare nos visions de ce que doit être un système d'exploitation.

Pour répondre à Menhir,

Android est un système d'exploitation (le 'moteur' de base d'un ordinateur, quel qu'il soit) fait par Google pour contrer Apple sur le domaine des téléphones. Le PDG de Google faisait partir du conseil d'administration de Apple et a été donc au courant de ce que préparait Apple avec l'iphone et (étant intelligent), il s'est dit 'Houla, avec ce truc ils vont me prendre des part de marché en matière de revenus publicitaires sur internet. Ils ont donc développé chez Google un produit concurrent qu'ils 'donnent' gratuitement à tous es constructeurs de téléphone qui le veulent, le but étant de conserver la maitrise de ce qui est recherché et affiché en publicité sur internet.

Un geek est un obsédé d'informatique et de nouvelles technologies (ou dans d'autres domaines, mais on parle d'informatique sur ce fil)

Une 'ROM', ça n'existe plus en tant que tel, et c'est un abus de langage. On avait l'habitude de désigner ainsi le logiciel de base de l'ordinateur (le fameux système d'exploitation). En réalité, c'est tout simplement de la mémoire sur un ordinateur qui ne peut être modifiée. Tous les ordinateurs récents n'ont maintenant plus le système en ROM sur une mémoire effaçable. Quand Johan parle de ROM, il parle en fait des différentes version du système d'exploitation.

Le 'libre' est une conception du développement de logiciel qui impose non pas qu'il soit gratuit contrairement à ce que pense beaucoup de monde, mais que le code source, le 'programme' qui a permis de faire le logiciel soit visible et modifiable par tout le monde.

Là où tu as mis le doigt sur le problème, c'est que Android n'étant pas conçu pour un matériel donné, on y retrouve tous les problèmes en matière de compatibilité logicielle et matérielle que l'on retrouve sur les PC. Et un utilisateur lambda ne DEVRAIT PAS avoir à ce poser la question 'Est-ce que mon processeur, ma mémoire vont aller pour utiliser mon logiciel de navigation ? Est-ce que mon GPS va être reconnu par mon lecteur de cartes ?'

Bref, on retrouve le bordel qu'il y a actuellement sur les PC.

Cela ne devrait pas être à l'utilisateur de s'adapter, mais au développeur de faire une version de son logiciel sur les différentes plateformes.

02 nov. 2010
0

Merci Philus
pour cette explication très claire et qui confirme ce que je croyais percevoir.

En bref, d'un côté Ipad, un système captif et sans doute + cher et de l'autre, Androïd, une plus grande liberté sans doute un peu moins chère compte tenu de la plus grande concurrence induite.

Donc un système pour "neu-neu" utilisateurs qui veulent pas se poser trop de questions et un système bordélique pour initiés ou ceux qui se posent des questions.

Euh... je préfère Ipad à fonctionnalités égales

02 nov. 2010
0

Je te rassure pour les 'neu-neu'
Je suis un 'pro' et je préfère aussi l'ipad.

Ton résumé est très bon, j'y mettrais juste une précision.

D'un côté (ipad) un système pour ceux qui ne veulent pas se faire c...r ou qui ne s'intéressent pas à 'comment ça marche' mais veulent se concentrer sur 'qu'est-ce je vais faire avec'

D'un autre côté (Android), un système pour ceux qui peuvent et veulent mettre les mains dans le cambouis. On peut en retirer de grandes satisfactions, mais il faut avoir beaucoup de temps de disponible...

02 nov. 2010
0

Drole d'argument
j'avoue que dans plein de topic sur ce thème cette argument revient.

d'un côté il y aurait le méchant et cher Apple qui voudrait rendre ses clients captifs

Et de l'autre le bon et gratuit qui à 90% du marché????

Celui qui veut faire de l'argent et pas l'autre?
un qui aurait l'argent plus propre que l'autre...?

02 nov. 2010
0

grrr
désolé pour les erreurs de frappe...

02 nov. 2010
0

Comprend pas
Ouvert ou fermé mais à quoi je ne comprend rien...

Déjà que je n'utilise pas la moitié des possibilités d'une machine...

02 nov. 2010
0

Tu as un peu raison
même si la comparaison est un peu réductrice.
Mais il faut savoir que Android est maintenant présent sur énormément de téléphone portables, que 90% des utilisateurs s'en moquent complètement et que 99,9% ne vont jamais aller bidouiller l'OS.
Ca marche parfaitement pour eux, en tout cas aussi bien que la version Apple, c'est ce qui compte.

Philosophiquement, je rejoins Johann, car je suis attentif à ce que j'achète ne me rende pas captif du fabricant.

02 nov. 2010
0

Je ne fais aucune illusion
sur l'aspect commercial: l'un comme l'autre nous prendrons notre argent d'une manière ou d'une autre :)
Mais oui ça doit être ça : j'ai été traumatisé mi 80 car les mac étaient trop chers pour moi (c'est pour ça que j'ai pris un amiga !)

Quitte à payer, je préfère le faire pour quelque chose d'ouvert plutôt que fermé. Le fait que ce soit éventuellement moins cher n'est qu'un plus.

Je conçois parfaitement que tout le monde ne soit pas du même avis, mais la prétendue facilité d'utilisation n'est plus un argument valide. Ni même la qualité (ça me fait penser un mythe du Nutella, tiens :)

02 nov. 2010
0

Mais pour répondre au fil originel
On peut faire aussi pratique et moins cher :

un PC notebook à 200€ + souris GPS à 30€ opencpn + cartes CM 93 mondiales gratuites = total 230€.

Mais il est vrai que les fonctionnalités ne sont pas les mêmes.

02 nov. 2010
0

CM93 grattuites
Bon sang, vous dites tous de trouver ces cartes sur le NET, je n'y arrive pas.
Je comprends bien que de mettre un lien sur le forum HèO ne se fait pas, merci de me l'envoyer sur mon adresse mail.

02 nov. 2010
0

C'est parce que le système est 'fermé'
Et que l'on ne peut pas recopier les cartes sur d'autres appareils que ceux liés à ton compte Apple.

Pas de piratage = logiciels moins chers...

Ayant possédé de très nombreux Amiga ;-) , je suis d'accord que les Mac étaient très cher et merdiques qui plus est à l'époque. Mais maintenant, leur rapport qualité/prix est plus que correct et Mas OS X est génial.

02 nov. 2010
0

Autre question parallèle
J'apprends que des cartes sur ipad sont 10x moins chères qu'achetées 'sans ipad'.
Comment est-ce possible ? C'est Apple qui finance la différence ?
Qu'est-ce qui empêche d'utiliser ces cartes sur un autre système ?

02 nov. 2010
0

ah d'accord

Donc c'est fermé et pas bien car on ne peut pas les voler facilement c'est ça ?

02 nov. 2010
0

Android aussi
propose des cartes Navionics à 9.99 €

Et puis voici une tablette qui a peut-être un bel avenir :
www.vinzblog.com[...]hos-101

02 nov. 2010
0

Archos

je connais bien cette marque Française c'est l'alternative que j'avais choisie aux Ipod pour mes enfants...deux fois moins cher...mais bon on n'est pas deux fois moins cher comme ça...

Depuis j'ai racheté des Ipod, les Archos n'ont pas tenu le choc, les Ipod sont toujours là et ils marchent avec une durée d'utilisation trois supérieure en temps.

Mon économie de départ ma couté plus cher à l'arrivée.

C'est vrai que cette tablette est bien séductrice, mais un, elle n'a pas de GPS, et deux, qu'en est il de la durée d'autonomie?

deux points de première importance pour nous

02 nov. 2010
0

@alexthecoolman
Je ne suis pas d'accord quand tu parles de : "Il n'y a qu'a regarder le pognon que prend Mac sur le dos des développeurs des appli de l'appel store c'est une vrai honte"
Apple soigne vraiment les développeurs, leur offrant une boutique, la gestion et le cadre technique fiable… ça vaut bien une commission ! Google n'offre pas grand chose…c'est pour cela que peu d'app sont disponibles, sauf en doublons de celles développées pour iOS… beaucoup de développeurs abandonnent (j'en suis) devant les failles de sécurité béantes, la non garantie dans les rémunérations et la misère de la boutique Androïd…
Androïd est à part cela un bon système, comme celui de palm… mais voilà, quand on fait un système qui dépend des matériels et des opérateurs (pour les téléphones… qui a déjà réussi une mise à jour à moins de 3 mois de sa sortie ?), il faut tout choisir parfaitement, au risque d'aller vers de graves désillusions… désillusions relatives quand on a juste besoin d'un téléphone et d'un appareil photo… certes ;-)
Je rappelle que Apple a en magasin 300000 app… Androïd… 10 fois moins… et qui ne fonctionnent pas toutes en fonction du matériel acheté !
Pour le reste… je n'ai jamais acheté de musique par itunes… et tout la musique achetée ailleurs marche dessus (à part le WMA, mais que l'on peut lire sur d'autres logiciels gratuits)… tu n'aimes pas Apple, certes… mais il faut arrêter de dire n'importe quoi… Et google, à mon sens, n'a rien d'une entreprise de philanthropes ! C'est même devenu le principal espion des temps modernes ;-) Mais efficaces quand même à pas mal d'égards…

02 nov. 2010
0

Il ne faut pas prendre les développeurs pour
les 'neuneus' que sont la majorité des utilisateurs. Neuneu n'étant pas péjoratif, ce sont ceux qui ne veulent pas se prendre la tête :)
Le développeurs ont les habitudes et outils nécessaires pour se faire héberger, sans passer par un système qui à 30% de perception, me fait penser aux 'protections' de la mafia.

Ok, j'abuse un peu...

03 nov. 2010
0

Il est vrai
que je pensais plutôt aux applis que l'on développe pour son plaisir personnel et celui d'être utile aux autres :)
n'étant pas dev indépendant, je ne connais pas la problématique de vendre sa création.
Etant salarié, j'ai certes une attitude un peu hautaine envers le commerce du logiciel (et ses parasites) et idéaliste probablement.

02 nov. 2010
0

.
"Donc c'est fermé et pas bien car on ne peut pas les voler facilement c'est ça ?"

Fermé ça veux surtout dire que si appel ne veux pas d'une techno il dit non et toi tu n'as pas droit de l'avoir.

Fermé ca veux aussi dire que si des mec font une super appli Gratos et que mac dit non, car j'en ai fait une qu'il faut payer et bien tu n'as pas le droit de l'avoir.

Ca voulais aussi dire, cette carte graphique est x% plus cher que celle pour PC scrupuleusement identique par ce que pour mac on a "vérifiée" pour vous qu'elle marchait bien.

ca veux dire que si tu n'y connais pas grand choses tu passe par leur ITune pour acheter de la zic

Ca veux dire qu'il font tout pour empocher le pognon de ceux qui ne veulent pas se prendre la tête alors qu'il existe d'autre services, mais l'utilisateur est bien guidé pour Payer chez Mac et se gardant bien de proposer des offres concurrente.

Il n'y a qu'a regarder le pognon que prend Mac sur le dos des développeurs des appli de l'appel store c'est une vrai honte.
Enfin, le vent commence a tourner puisque Android double tout le monde petit a petit.
ce n'est peu être pas le top mais en tous les cas niveau politique commercial ce sont les moins puant.

02 nov. 2010
0

Merci d'avoir répondu pour moi...
C'est vrai que 30 % pour hébergement, publicité, gestion des mises à jour, des retours client,la gestion des modes de paiement et des licences, c'est pas cher du tout.

Mais le problème est que certains ne comprennent pas que tout le monde ne sait pas ce qu'est le divx, le p2p, l'imap, un os ou un codec et ne veulent pas le savoir (à raison d'ailleurs)

02 nov. 2010
0

Excuses-moi pour mon opiniâtreté
Mais je suis un développeur (et même plus que ça...) et sais parfaitement quel coût et combien de temps cela prend pour faire, distribuer, vendre et maintenir un logiciel.

30% de 'pertes' pour n'avait que la conception sur les bras, c'est donné.

ils vont d'ailleurs porter le modèle sur Mac, et tu verra que la plupart des développeurs utiliseront ce moyen plutôt que le système 'classique'.

02 nov. 2010
0

@wolf larsen
Pas d'accord…
Les développements iphone/ipad machin, ne coûtent la plupart du temps que le temps de conception… aucun hébergement, pub, gestion, etc à gérer… les app que je prépare sont ma propriété directement, alors que si je devais passer par un site propre avec boutique, moyens de paiement, etc, je n'en aurai pas les moyens et serais obligé de m'associer ou de faire financer… car si cela ne marche pas, la perte est financière avant tout…
sur IOs, c'est "juste" du temps et de la créativité… 30%, c'est donné…
Il y a des dizaines de milliers de développeurs qui empruntent ce chemin… certains en sortent, n'ayant rien à y gagner et perdu du temps, mais pour la plupart des autres, les choses deviennent lucratives… le marché est en expansion permanente… et le système rôdé.
Pour moi, une boutique qui me vend mon travail, et me rémunère en fonction des ventes en prenant une commission, j'appelle ça du commerce… tout simplement ! Et mon app, je peux la passer sur d'autres plateformes… ce que je ne fais pas pour le moment, car ça ne me rapporterait rien (et ne m'a rien rapporté)…

03 nov. 2010
0

c'est pour cela
que près de la moitié des app Apple sont gratuites.

03 nov. 2010
0

Mes salariés me demandent toujours
De vendre nos applications plus cher, c'est marrant, non ?

Je te parie que ce qu'ils font dans ton entreprise, tu aimerais bien qu'ils le vendent plus cher pour que tu sois mieux payé et que ton voisin voudrais que tu fasse ça pour être utile aux autres.

Le développement de logiciels est un vrai métier et un métier difficile de part l'immense stress qu'il engendre (même si on est bien au chaud au boulot)

02 nov. 2010
0

.
Ce que je n'aime pas chez appel est en partie leur politique commercial. Sinon il faut bien reconnaitre que certaine choses au niveau de l'intuitivité de leur interface sont bien faites et ça réagit plutôt bien.

Maintenant techniquement il n'y a vraiment rien d'exceptionnel niveau fiabilité, il y a surtout un endoctrinement incroyable et un poil énervant de bon nombre de leur utilisateur. il sont très fort en marketing voilà.

Je pense notamment a un collègue qui disait que mac c'est génial nun stop, bien que sont mac book soit tomber en panne et changer 3 fois en peu de temps que ça time capsule payer a prix d'or soit en rade etc...

02 nov. 2010
0

Samsung Galaxy Tab
tablette androïd, plus petite, mais de qualité équivalente à l'ipad (avec l'appareil photo en +)… elle sera vendue + cher que l'ipad…
L'ipad est donc cher, certes, mais avec une qualité et un service que aucun concurrent (pour l'instant) n'ont à offrir… On passe par Apple, certes, mais la chose fonctionne…
Perso, j'ai hâte qu'Androïd se mette au niveau… et les autres, ça me permettrais de multiplier les plateformes pour mes app et de rendre plus accessible le matériel… et les abonnements 3g ! Sans compter que plus il y aura de concurrence, meilleurs seront les produits, y compris ceux d'Apple… à ce sujet, il devrait sortir 2 nouveaux ipad dans les prochains mois… 7' et 10' avec des améliorations sensibles… (enfin ce sont les rumeurs Apple)…
Du côté Androïd, certaines tablettes vont sortir avant noël… à savoir si elle sont performantes pour nos usages maritimes… je n'en sais rien !

02 nov. 2010
0

C'est vrai que les Archos sont pas mal
Mais le commentaire qui ne devrait pas apparaitre:

je cite:

'Pour un appareil tournant sur android 2.1, je suis plutôt étonné par sa stabilité et sa fluidité. Le fait qu’Archos ait officiellement annoncé le passage prochain sous android 2.2 froyo qui apporte un vrai gain de performance est la cerise sur le gâteau. Car oui, il y a quelques bugs, des applis dont il faut forcer la fermeture, un fichier qui met un certain temps à se lancer, une appli qui ne bascule pas en mode paysage,etc. Le problème est que les applis ne sont pas encore totalement adaptés pour une utilisation tactile sur tablette. Cependant, jusqu’à présent, toutes celles que j’ai utilisé ont pleinement exploité la taille de l’écran (1024×600)'

Ce genre de questions est typiquement ce qu'on retrouve sur PC.

02 nov. 2010
0

.
Ce qui est marrant c'est que ce problème est connue depuis 1 mois.
Mais rien n'a été fait.

Il est aussi intéressant de noter que seul appel a eu certaine faille critique de sécurité identifié et exploitable pendant plusieurs semaines cette année.

La cause, ils ont 10 ans de retard dans tout ce qui est déploiement de correctif face a Microsoft ou le monde unix. Et oui il y a de plus en plus en plus d'utilisateur ce qui attire les pirates et les hackeurs. Il y a encore peu il n'était pas intéressant de s'attaquer à mac car peu utiliser.

02 nov. 2010
0

Les autres
Tablettes se verrouilles ?? ah oui et il faut faire *# pour les deverouiller c vrai...

02 nov. 2010
0

Trop drole.....
ton lien !

Je préfère compter sur la lumière du jour pour me réveiller .... et sur mon horloge interne jamais prise en défaut ! :-) :-) :-) :-)

02 nov. 2010
0

Oui il y a une version
De toute façon, comme c'est libre, tu as le code source, tu peux re-compiler toi-même, non ?

Sinon, il y a MacEnc en version demo (complète sauf les sauvegardes) en pour 179 € en version complète (payer pour avoir quelque-chose, quelle horreur ! Tout doit être gratuit )

02 nov. 2010
0

Bug
Tres peu remarqué par des utilisateur lambda et facilement corrigeable.. android exempt de bug??? ah bon...

02 nov. 2010
0

merci apple
bonjour,
pour ce qui est de la stabilité, de la fiabilité de apple:

www.lemonde.fr[...]65.html

moi ça m'aurait fait mal d'avoir payé cher pour pas avoir de problème et ... d'en avoir !

comme quoi Apple ils sont quand même surtout balaises en marketing.

au fait, y'a une version opencpn pour apple ?

Cordialement
Mathieu

02 nov. 2010
0

allez une autre pour le plaisir !
www.igeneration.fr[...]e-20362

:-D

02 nov. 2010
0

Je répondais à Matteo
Pour OpenCPN...

Sinon, sur ipad, il y a inavx

02 nov. 2010
0

Ouai 300€
Plus puce gps et probleme de compatibilité, puce pour avoir un peu de memoire (installation fastidieuse des apps si puce externe), moin pratique et format ecran ne correspondant pas aux formats habituels...
En parlant d'ecran... fiabilité? fluidité?

02 nov. 2010
0

j'aimerai
avoir la position de NOW dans ce débat... Je pense qu'il a toutes les qualités pour en parler

02 nov. 2010
0

Je n'ai pas de position tranchée ...
... si ce n'est que:

1/ j'aime bien les tablettes android (de qualité) car elles offrent plus de possibilités de connectique (c'est ça aussi qu'on appelle "plus ouvert") L'iPad est quand même franchement limité de ce coté la, surtout pour l'utilisation sur un bateau.

2/ j'ai eu l'occasion de manipuler un iPad et je doit reconnaitre que l'interface home/machine est bluffante. Je ne pense pas qu'il y ai une tablette android (bien que je ne les connais pas toutes loin de la) qui arrive à ce niveau de qualité, notamment dans la fluidité de l'interface. L'iPad est vraiment une belle machine.

Je suivais ce fil depuis le début, mais je n'intervenait pas car je suis persuadé qu'il n'y a pas de réponse tranchée à donner. Vous n'arriverez jamais à départager les pro Apple des pro Android/linux des pro Microsoft (si,si, il y en a ;-) )...

Si je devais acheter une tablette, mon choix personnel irait sans doute vers une android de bonne qualité (donc pas forcement beaucoup moins cher que l'iPad) car je trouve plus polyvalent et que la connectique est vraiment importante pour l'utilisation sur un bateau.

Ceci étant dit, pour mon bateau j'ai plutôt opté pour un miniPC 12V en fixe sur la TAC et un GPS portable avec écran large et pas cher avec carto (si, si ça existe) pour le cockpit.
Je trouve cette solution plus adaptée (AMHA)en bateau.

Merci Pascal d'avoir sollicité mon avis, mais j'ai bien peur de ne pas avoir de réponse définitive à la question.

A+,

02 nov. 2010
0

une petite précision...
Philus, tu dis : " ...Si ce n'est qu' Android permet à ceux qui le veulent de bricoler leur bazar quand l'Ipad autorise n'importe qui à utiliser une tablette sans aucune connaissance particulière. ..."

Effectivement android permet de "bricoler" ou plutôt "d'adapter" ce que ne permet pas iPad.

En effet, tout comme l'iPad, android permet également à n'importe qui de l'utiliser sans aucune connaissance particulière. (Idem linux/ubuntu et compagnie).

L'époque ou cet argument était valable est vraiment révolue maintenant.

AMHA, le fait d'utiliser des phrases comme "Bricoler leur bazar" ne va pas dans le sens de l'objectivité des arguments pour l'Ipad. Je prefère rester sur le fait que se sont deux familles de produits concurents qui ont chacun leurs avantages et inconvenients déjà longement cités.

A+,

02 nov. 2010
0

oui, bien sur ...
... je répondais à Philus qui avait un peu "orienté" sa remarque, donc je donnais un coup de barre sur l'autre bord ;-)

02 nov. 2010
0

Le vrai problème est qu'il n'y a pas de réponse définitive
Si ce n'est qu' Android permet à ceux qui le veulent de bricoler leur bazar quand l'Ipad autorise n'importe qui à utiliser une tablette sans aucune connaissance particulière.

D'où le fait que je propose en général à ceux qui demandent quel produit prendre de choisir l'Ipad, ceux qui sont plus à même d'utiliser Android n'ont pas à poser la question.

Pour ce qui est de la connectique, je pense que wifi et bluetooth vont permettre de plus en plus de se passer de toute liaison physique.

Là où je te rejoins, c'est qu'une tablette android de qualité vaudra surement le même prix qu'in Ipad. Comparer une tablette à 200 € et une à 700 n'a pas de sens, et ceci n'est pas une question de marque.

02 nov. 2010
0

Erreur
Je ne suis pas un GEEK mais je sais comment bricoler facilement mon ipad....

02 nov. 2010
0

C'est pas si simple
Beaucoup d'applications sur Android ne tournent pas sur toutes les versions de l'os. Elle ne sont pas toutes 'resolution independant'. Si on veut donc une application en particulier, on doit adapter son appareil en upgradant l'os car le modèle xxx vendu par Orange (au hasard) est 1,6 alors qu'il faut la 2,2 pour que le logiciel tourne, etc.

C'est beaucoup plus simple de s'y retrouver sur iphone et ipad. On le branche sur son ordi pour faire sa synchro hebdomadaire et itunes dit 'Bon,mise à jour, patientez....". L'iphone edge déjà vieux de 3 ans est toujours utilisable avec la plupart des applications actuelles !

J'ai par ailleurs une très longue expérience de l'installation de Linux en tant que serveur, poste de travail ou ordinateur familiale. j'ai installé mon premier serveur sous linux en production chez un client en 1998... Eh bien encore maintenant, je ne sais pas pourquoi, 'monsieur et madame Michu' n'arrivent pas à se faire à Linux, même les dernières Ubuntu. Je ne sais pas si c'est un manque de cohérence dans les interfaces graphiques, le trop plein de 'liberté' (ils ne savent jamais quelle application utiliser pour bricoler leur photos), bref, au bout d'un temps plus ou moins long, je dois me ré-installer windows sur leur PC. En revanche, tout ceux que j'ai passé sur Mac ne sont jamais revenu en arrière, même les plus nuls. C'est à se demander s'il n'est pas au bout du compte de leur dire :' Pour vos photos, c'est Iphoto, un point c'est tout'. Au moins ils savent où ils vont et cela ne gène en rien les utilisateurs évolués.

Quand vous avez gouté à la synchronisation via mobileme (oui,je sais, c'est payant) entre tous vos appareils, cela vous simplifie réellement la vie, même pour moi.

Bref, j'ai peur que la disparité des configurations, la fragmentation des OS, le non respect de certaines règles en matière d'interface des logiciels ne finissent au bout du bout à lasser les utilisateurs et à déboucher sur le bourbier qu'est l'informatique de bureau actuelle. Je préfére largement que HP développe son Web OS pour ses produits, que Blackberry finisse le sien et que Nokia se mette au boulot. Avec 4 ou 5 plateformes cohérentes, stables, suivies, on pourra faire jouer la concurrence sans tomber dans la chienlit.

02 nov. 2010
0

Un correctif
On parle de système fermé pour Apple, dans la mesure où ils règlent la vente et filtrent les app qui apparaissent sur l'appstore et fabriquent et vendent le matériel. Par contre, d'un point de vue "développeur", les outils de créa sont gratuits… ouverts et transversaux, en ce qui concerne html5 et javascript… donc, accessibles à tous ceux qui ont envie de développer ;-)
Du point de vue Androïd, idem, les outils sont ouverts et gratuits, par contre la vente est plutôt un capharnaum, les app piratables facilement et souvent plus chères que sur appstore Apple…
C'est un choix, au final, qui appartient à chacun, et heureusement que la concurrence existe… à quand de nouveaux OS mobiles vraiment efficaces, permettant une utilisation vraiment ouverte, type linux ?

02 nov. 2010
0

Pour info perso
Tu développes quoi comme type d'app ?
Pas trop galère le 'garbage collector' en objective C ?

02 nov. 2010
0

J'oubliai
Le partage de ma connexion 3G de mon iphone avec mon ipad... gratuitement!
Ca c'est fort!

02 nov. 2010
0

En fait tout depend de l'utilité que l'on attend
Perso :
-Remplacer un ordi portable
-Navigation de secours digne de ce nom
-GPS voiture (tomtom ou autre)
-jeux pour gamins ou plus grands
-autonomie
-synchronisation de mes documents avec mon pc (pas de mac!!! beurk!!! trop cher)
-prise en main de mon pc avec mon ipad via logmein (revolutionnaire!)
-facilement piratable (meme pas honte)
et je dois surement en oublier....

02 nov. 2010
0

Ipad en course....
Je ne suis pas un spécialiste de l'Ipad, mais j'ai pu constater qu'il y en avait beaucoup dans des courses comme le Figaro 2010 et le Rhum.
D'après les explications que l'on a pu me donner. Les coureurs l'utilisent comme écran déporté et pilote le pc embarqué. L'Ipad est stocké dans une simple housse étanche, il est relié à l'ordinateur du bord via le wi-fi. En investissement supplémentaire, il faut rajouter une housse étanche, un VPN et un routeur wi-fi usb sur le PC (que des composants économiques). Tous les utilisateurs avaient l'air très satisfaits du résultat, pour eux, il s'agit d'une version économique et fiable par rapport aux écrans étanches utilisés par les grands champions.

Si quelqu'un maîtrise se type d'interfacage avec un PC, je suis preneur.

Ci-dessous un lien intéressant l'Ipad et Mac
blog.francis-fustier.fr[...]/

02 nov. 2010
0

Confession d'un repenti...
J'avoue être bluffé par l'ergonomie informatique des OS Iphone/Ipad. Un peu moins par l'autonomie, et des bugs, il en subsiste quelques uns, mineurs mais parfois un poil agaçant.

La question de savoir si un système est mieux qu'un autre, seul l'utilisateur béotien peut la trancher, s'ils vous plait messieurs les spécialistes. Et là, c'est pas forcément gagné, j'ai connaissance de quelques ignares en écrans et autres RAM qui se sont un peu énervés avant de comprendre comment ça fonctionne. C'est très bien foutu pour ceux qui comprenne un minimum ce qui se passe, pas forcément génial pour les autres (il en reste).

Enfin, le bon modèle économique sera celui qui satisfait vendeurs et acheteurs, et là, il semble bien que la Pauv' Pomme aie quelques longueurs d'avance...

03 nov. 2010
0

Pas besoin de se repentir ...
... Il faut reconnaitre que l'ergonomie de l'iPad fait l'unanimité ou presque, et que c'est justifié.

Même si j'aime bien les OS android, je reconnais aisément ce point fort incontestable des machines Apple en général et de l'iPad en particulier. Faudrait être de mauvaise fois pour ne pas le reconnaitre.

Je pense que le fait de maitriser le logiciel ET le matériel y est pour beaucoup.

Mais bon, ça ne change pas mon choix de config pour le bateau.

A+,

03 nov. 2010
0

Je travaille justement sur le sujet en ce moment.
Le problème est de savoir si tu veux prendre le contact en 'local' (sur ton bateau coupé de internet) ou depuis partout en liaison avec internet.

Dans le second cas, le mieux est d'utiliser 'teamviewer', qui est gratuit pour un usage personnel. Tu installes la versions complète sur le PC (avec lancement au démarrage), tu charges la version sur Ipad (ou iphone), un numéro et un mot de passe à rentrer, et hop, tu prends le contrôle de ton PC partout. Mais il faut que tout ce petit monde soit relié à internet.

En local, le mieux à mon avis est d'utiliser sur ipad/iphone 'mocha VNC' ou 'mocha RDP' (il y a peut-être d'autres programmes VNC ou RDP équivalents pour ipad). Le premier prend le contrôle de ton PC si tu installes sur ce dernier un serveur VNC (ultravnc par exemple), le deuxième utilise le RDP, à savoir le protocole de prise de contrôle à distance standard de Microsoft. Il suffit de partager ton PC via ce biais (autoriser accès à distance), et de se connecter depuis l'ipad s'il est sur le même réseau.

En ce qui concerne le wifi, tu peux tout simplement activer sur ton PC le partage de connexion internet via wifi ou créer un réseau wifi local. Mais dans ce cas, ton PC doit être relié à internet via une autre carte wifi ou via un câble réseau. Sinon, tu as raison, la bonne méthode est de mettre un router et de créer un petit réseau local. Il existe des routeurs avec carte 3G intégrée pour partager internet en local, mais je ne sais pas si on peut trouver des routeurs 'bi-wifi': un pour créé le réseau local et un pour se connecter à internet.

Le mieux serait de trouver un routeur 'bi-wifi', avec emplacement 3G, alimentable directement en 12v avec firewall et serveur DHCP, voire même partage de disque dur et d'imprimante sur le réseau via un port USB. je vais fouiner un peu pour voir si la perle existe...

03 nov. 2010
0

C'est simple
Avec logmein... tu pilote ton pc avec ton ipad mais c cher...23,99€ ou bien gratuit pour certain

03 nov. 2010
0

Philus
Excellente analyse

03 nov. 2010
0

Y a personne ?...
Bon, y a pas quelqu'un qui saurait nous dire comment configurer un Ipad avec un pc pour le piloter à distance, et quel type de routeur wi-fi il faut acheter pour le pc du bord ?

Merci de votre aide.

Johan

03 nov. 2010
0

Ce qui est amusant, c'est le manque de mémoire des gens
Il y a un an (c'est pas loin quand même...) le marché des tablettes n'existait pas ou presque. Tout le monde ne pensait qu'à retirer le clavier aux portables pour en faire des tablettes. Et cela durait depuis une dizaine d'année. Les quelques essais de Microsoft avec windows CE n'ont pas été plus convaincants (j'ai un superbe Siemens Simpad pour en attester). Il y avait bien aussi les Archos (avant Android) qui étaient pas mal mais cantonnés en gros à la lecture de video et de photos . Pas encore des ordinateurs.

Au début de cette année, quand Apple a présenté son Ipad, les critiques ont fusé de partout: ' Ca n'est rien de plus qu'un gros Ipod','Ca ne remplacera jamais un netbook' ' C'est un pure gadget marketing'. Bref, la litanie habituelle.

Moins d'un an après, Apple a créé un tout nouveau marché en partant de 0; l'ipad se vends par millions (94% du marché de la tablette) et pourrait se vendre beaucoup plus, en particulier aux grosses boites qui sont très demandeuses pour leurs flottes mobiles. L'ipad est en train de changer notre rapport à l'informatique. C'est un objet personnel, sans multi-session, que l'on a toujours avec soit. Un VRAI assistant personnel avec lequel on s'organise, on joue, on surfe, on consomme du contenu.

Sur ce, une foule de concurrents se mettent à courir derrière pour rattraper leur retard. Les ventes de netbook s'effondrent. L'impact est tel que le prix de la RAM est en train de chuter sur le marché, car les ipad en consomment beaucoup moins que les netbook ! En revanche, les besoins en mémoire flash augmentent, Apple en étant le premier consommateur au monde.
Bref, tout le monde envie l'innovation et le succès de la formule. Aucun OS n'est prêt ? Pas de problème, on retire la tablette juste avant sa commercialisation (la slate de HP) ou on utilise Android qui n'est pas du tout fait pour ça, de l'aveu même de Google qui explique à tours de bras que le bon OS pour les tablettes chez Google c'est Chrome OS.

Et après tout ça, nous avons ici les chantres du libre qui crient au loup après Apple en expliquant que ce sont des fascistes qui ne pensent qu'a embrigader leurs clients, les enchainer, les ruiner pour avoir le monopole d'un marché (qu'il on créé...), que leurs produits sont trop chers, etc.

Mais le plus beau reste à venir. En 2011 Apple sort Lion, ce que je pense être le dernier OS version X. Ce sera l'aboutissement du concept avec un début d'intégration de l'interface de l'ipad dans le Mac. Mais la grande révolution va à mon avis arriver en 2013. Apple va 'virer' le concept de l'ordinateur actuel et proposer des tablettes qui pourront être utilisées en nomade (comme un ipad) ou 'l'enficher' dans un écran de façon à avoir son ordinateur fixe sous la main. On aura plus de portable, de fixe, de tablette, d'ordinateur au bureau ou à la maison. Mais SA tablette utilisable partout et en toute circonstance. Les brevets sont déjà posés, Apple investit dans les processeurs embarqué pour avoir suffisamment de puissance sous la main, un monstrueux datacenter en Virgine, l'impression sous fils et sans drivers; bref tout se met en place.
Vous allez me dire 'pipo' ? On en reparle dans 3 ans...

En tout cas, j'ai toujours préféré donner mon argent aux innovateurs plutôt qu'aux suiveurs.

Non, décidément, les gens manquent de mémoire.

03 nov. 2010
0

C'est un bon
résumé. ;-)

03 nov. 2010
0

Merci Philus...
Je ne peux pas beaucoup t'aider, mais ce dont je suis sûr. En Figaro ils ne peuvent pas utiliser d'Ipad 3G (interdit par le règlement). Ils ont donc la version la plus lite à 499 euros. Ils arrivent à piloter leur pc via du wi-fi. Ils avaient tous un petit émetteur récepteur wi-fi de la taille d'une clé de stockage usb et je sais qu'il devait charger sur Appstores un VPN. Si tu avances sur ce projet tient nous au courant.

Amicalement.

Johan

03 nov. 2010
0

Plus d'infos sur...
Je possede pas d'actions

mais voici un site ou vous trouverez tout sur la nav apple/ipad

bonne decouverte ou redecouverte

www.francis-fustier.fr[...]/

03 nov. 2010
0

Pourquoi
Il leur est interdit? bizarre pour quelquechose de peu performant

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

LAGON aux eaux turquoises et au sable rose de GRAMVOUSA en CRETE

Souvenir d'été

  • 4.5 (3)

LAGON aux eaux turquoises et au sable rose de GRAMVOUSA en CRETE

novembre 2021