Dragonfly 1000 perfs?

Salut , qqun a t'il possédé ou a déjà navigué sur un d1000 ?
Je trouve peu d infos à propos des perfs ...
Perfs dans le petit et moyen temps ?
J' ai un programme semi hauturier puis hauturier ensuite.
On en trouve à prix "abordables" pour des tris , mais je n' ai pas envie de me planter dans l achat ...
Salutations ,Julien

L'équipage
15 avr. 2020
16 avr. 2020
17 avr. 2020
0

Salut. Je n'y connais rien en tri, je ferais donc peut-être mieux de me taire. Mais je m'intéresse à la question. À mon sens, un moyen de répondre à ta question est de comparer les rapports surface de voile/masse. Il y a forcément d'autres facteurs mais ça peut déjà donner de l'information, surtout par petit temps.

17 avr. 2020
0

bonjour elkitos, dans le petit temps c'est le frottement de la carène qui est le frein principal. le ratio surface de voilure/surface mouillée est pertinent. cordialement.

17 avr. 2020
0

je navigue régulièrement sur un dragonfly-920 , super bateau divise par deux les temps de parcours comparé a un mono
pour avoir fait une trans-manche a sont bord , pour qu'il marche bien il faut toujours des bon réglages ... je ne serait pas prêt a faire une transat avec c'est quand même une usine a gaz ça demande une veille permanente ...

17 avr. 2020
0

Oui , c est pourquoi je m interesse au 1000 qui offre un potentiel plus hauturier que le 920 .
Un essai par petit temps serait idéal , c est sur ...
Un moyen de le gonfler serait de rallonger la bôme et mettre une gv à corne en prime si le gréement le permet .

17 avr. 202017 avr. 2020
0

le 1000 n'a pas eu le succès du 920, il y a sans doute une raison?
Le 920, à mon avis, est le plus réussi des Dragonfly.
Mais en hauturier, je n'envisagerais pas une transat, ni même le Golfe de Gascogne sur cette taille, il faut penser plutôt au 35.
Une transmanche sans problème avec la météo qui va bien.

17 avr. 202017 avr. 2020
0

Ici, une traversée vers les Scilly, dans la journée :
triheol.heoblog.com[...]dex.php
ou encore :
sites.google.com[...]riheol/

17 avr. 2020
0

Peut être à cause d un manque de radicalité , ce que cherche la plupart des clients trimarans .
Un onboard , alourdissant inutilement le bateau avec les risques mécaniques lui incombant .
Une console de barre à roue complètement moche et encombrante dans un cockpit déjà étriqué...

Le 920 me plairait bien mais light pour du hauturier en effet

14 avr. 2021
0

Le 1000 a pas mal de choses pour lui.
1) Déjà, c'est le plus réussi pour l'écoute de GV qui passe dérrière l'ensemble.
2) Ensuite, de tous les DF jusqu'au 35 inclus, c'est le seul qui permette de s'allonger dans le cockpit en grand confort(plus de 2m de long sur plus d'une largeur d'épaules, désolé, je n'ai pas de mettre ruban). C'est vraiment appréciable si vous naviguez seul.
3) j'ai été surpris en solo par un coup de mistral, après avoir affalé la GV (au moins trois tentatives), au moment de souffler (me reposer), je regarde l'anémomètre, 45 kt, et ça c'était calmé. Le bateau n'a pas bronché, évidemement pas de gîte, la ligne d'arbre est géniale dans ces cas là car les creux deviennent importants.
4) ma GV est ancienne, je n'ai pas d'expertise pour évaluer la remontée au près ni pour la navigation par petit temps, par contre, 14kt de vitesse surface par 20-25kt de vent sans souci.
5) les lignes, question de goût, je le trouve plus élégant que les nouveaux, et moins ramassé que le DF920.
6) la présence de teck et l'érgonomie d'ensemble (peu de bout qui trainent, des équipées, l'organisation à l'intérieur, de vrais coffres, du vrai bois beaucoup de détails en fait). J'ai l'impression que les finitions sont mieux soignées.

Comparé à des cockpits de mono 32 ou 36 pieds avec l'écoute de GV au milieu, je ne pense pas qu'on puisse dire que celui du DF1000 soit étriqué, je dirai qu'il est même dégagé, je ne vais pas jusqu'à dire spatieux naturellement, mais plus confortable que le delher 32 ou le salona 37 par exemple. Je ne compare même pas aux autres DF.

Sur la masse du l'inboard, je pense qu'avoir un unique réservoir pour le moteur, le chauffage etc et surtout ne pas avoir d'essence est un avantage important. Le carburant pèse aussi. La ligne d'arbre est vraiment importante, ensuite pour la masse, ça pèse 120 ou 140kg. Uh hors bord de 15CV environ 50kg + son système de levage. Oui plus lourd et un peu plus de trainée, mais vous êtes content de l'avoir lorsque la météo se complique.

Pour les radicaux, ce n'est pas un DF qu'il vous faut, mais êtes-vous vraiment radical? Si oui prenez un class moth :-)

Naturellement, sur les performances brutes, un DF1000 ne tient pas devant un DF32 ou un DF35, ni devant un DF920 extrême.

17 avr. 2020
0

le DF1000 n'est pas beaucoup plus long que le 920 mais est plus lourd donc probablement moins véloce que le DF920 voire Extreme.
Je peux aussi te mettre en contact avec un (ancien) propriétaire et collègue, mais les propriétaires de DF1000 sont plus rares parce que moins diffusés, et ils commencent à être vieux en occasion. Ne pas oublier que ces bateaux travaillent et donc vieillissent.
le 920 n'est pas adapté à la navigation hauturière ... je connais des gens qui naviguent en long et en large en méditerranée (et pas qu'en été), des gens qui ont traversé plusieurs fois le golfe de Gascogne ou fait des AR en Manche. Cependant quant à traverser l'Atlantique, bof

17 avr. 2020
0

Merci papy zoom , super trop , mais le 920 ' est pas à l ordre du jour car trop petit pour du hauturier !

J' avais vu ton bateau car j' étais présent au visu de Folleux sur la vilaine jadis !;

18 avr. 2020
0

Ah, le visu de Foleux!
j'ai un petit album google photos, je peux envoyer le lien en MP (je ne le mets pas ici, par respect du droit à l'image).

18 avr. 2020
0

Hihi , tu me l envoies Papy ?

C était une bonne journée , j' étais même l instigateur initial du visu sous mon ancien pseudo frontloop ...
L ampleur que ça a pris m avait vite dépassé arffff
Nous étions avec Clarivoile et 2 libellules 920 pour un petit bord , bons souvenirs 🤘

18 avr. 2020
0

MP envoyé!

18 avr. 2020
1

Faire du hauturier avec des trimarans repliables ne me semble pas raisonnable. Faut il savoir ce qu'on entend par hauturier ? Faire une traversée comportant 2 nuits dans une région où la couverture météo est excellents, oui. Au delà, perso, c'est une idée que je trouve "hors programme" de ces bateaux.
Pour qu'un tri avance il faut qu'il soit léger. Les systèmes de repliage alourdissent ces bateaux surtout que tous le gros des efforts d'un tri se portent sur les liaisons coque-flotteurs. Le polyester n'est pas un matériaux rigide. Tout ça veut dire qu'un DF doit économiser ailleurs sur la structure pour ne pas être handicapé et être commercialisable grâce à de bonnes performances. Les entrées d'eau dans les flotteurs sont facilitées par ces "structures" rapportées. J'ai eu un Corsair avant = idem.
J'ai un DF 920, j'en suis ravi, nous avons fait de superbes croisières côtières "au long cours". Nous n'avons jamais regretté ce choix.
Le principe des DF est ergonomique, manœuvres de repliage faciles par une seule personne depuis le cockpit. Ces bateaux ont été conçus pour des navigations côtières avec l'argument de l'encombrement au port. C'est vrai et c'est très bien.
Pour "faire du hauturier", telle que cette appellation veut dire, j'opterais pour un tri plus grand et rigide. C'est une autre philosophie qui n'a rien à voir avec un DF ou un Corsair.
Mais nous connaissons tous des personnes ayant fait des traversées incroyables sur des engins plutôt bizarres.
Cdt
Yves

10 août 2021
0

Déterrage de post ...
Tjs pas trouvé le tri de mes rêves...😪
J espère que il y aura des occas à l automne !
Pas grand chose dans les 32 /35 pieds.
Des tricat côtiers à la pelle et des anciens multi 50 aussi mais entre les 2 , Nada ou quasi.

10 août 2021
1

Salut
Je suis plutôt d'accord avec tout se qui a été dit. Une trans-oceanique avec un Farrier-Corsair-Df ou tricat...

Maintenant j'ai un sentiment de sécurité sur ces bateaux car ils derrapent à la vague et ils restent insubmersibles. Les monocoques ont "une béquille" et ils coulent...

Mais par force 9, si pas de voie d'eau, le mono me semble plus sûr.

Sur la vieillesse des coques, je dirais que c'est comme tout, ça s'entretient et ça se répare. Le souci avec ces bateaux, c'est le vaigrage et les meubles. Tout est intégré et compliqué à enlever. Mais possible.

10 août 2021
0

Tout à fait , je pense de toute façon faire la med , donc jamais loin d un abri dans un 1er temps avant de ressortir pour le grand large.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Petit matin devant La Rochelle, pas tout à fait "après" la pluie...

Après la pluie...

  • 4.5 (32)

Petit matin devant La Rochelle, pas tout à fait "après" la pluie...

mars 2021