disjoncteurs thermiques réarmables

Bjr
tout est dans le titre : qu'en pensez vous comme technique ,comme fiablilité dans le temps pour un tableau ? bien ,pas bien ...

merci

josé

L'équipage
29 oct. 2017
29 oct. 2017

Hello
À mon humble avis, c'est le top...
J'ai des diruptor mais il y a plein d'autres marques...
Je m'en sers comme interrupteur pour certains gros consommateurs, pilote, frigo
J'en ai qui ont 20 ans bien tassés et qui marchent encore...
Tout mon tableau électrique sera composé de ces disjoncteurs, seul inconvénient, il faut être minutieux dans les découpes, vu qu'ils ont deux boutons assez rapprochés.
Ça doit bien valoir 35/40 euros pièce, mais on en trouve souvent de recup.
Après chaque disjoncteur a sa courbe de déclenchement, il y a des magnéto thermiques aussi, mais je ne m'y connais pas assez pour te renseigner

29 oct. 2017

Bonjour,
Le disjoncteur est la bonne solution :
- Il est plus simple d'appuyer sur un bouton que de chercher un fusible, du bon calibre si possible
- Si on veut mettre plusieurs consommateurs sur une seule protection, c'est possible même si ce n'est pas recommandé. Dans le cas du fusible il faudra au moins en claquer un autre pour trouver le coupable et l'isoler. Dans le cas du disjoncteur, on le fera sauter au pire plusieurs fois.
- Le temps de réponse est plus rapide surtout pour un magnéto thermique (mais qu'on utilise peu en tableau de bord)
- Pas de risque d'erreur sur le calibre (sauf à la conception bien sûr)
Pour les modèles, il y a le choix, et rien n'interdit de mettre un simple disjoncteur en série avec un interrupteur.

29 oct. 2017

Tiens Ledinov, j'étais persuadé que les fusibles, même temporisés, étaient + rapides que les disjoncteurs, toutes technologies confondues ?

29 oct. 2017

C'est quoi un disjoncteur s'il n'est pas magnéto-thermique ?

29 oct. 2017

Ce n'est pas vrai pour les magnéto thermiques

29 oct. 2017

Pour un pro....tu as une drôle de façon de dépanner ....en claquer un autre ??
Si un fusible claque Deux solutions, court circuit ou surcharge.
Dans le cas du court circuit l'ohmètre parle .
en cas de surcharge (donc temps long) avant de claquer il chauffe.....un petit coup de thermomètre et la réponse est donnée.
Quand tu parles de temps de réponse d'un magnéto thermique, tu le compare à quel type de fusible ? d'un point de vue thermique ? Car en matière de court circuit , un fusible est toujours plus rapide.
Pour un pro , je t'invite à revoir la théorie sur les fusibles et les disjoncteur.
Enfin sache que fusible et disjoncteur ne protège pas les consommateurs mais la ligne, donc la recommandation ou pas, n'a pas lieu d'être, ce qui est la théorie c'est de calibrer la protection en fonction de la section et la longueur de la ligne, en calculant bien sur le courant de court circuit présumé au départ de la ligne , là ou il est le plus élevé.

29 oct. 2017

12ans d'utilisation des disjoncteurs.......jamais disjoncter.
Avant 13 ans d'utilisation de fusibles, jamais un de grillé.......
Par contre dans les deux cas des problèmes de qualité de connexion...
ma traduction : soigné la connexion.

29 oct. 2017

ok merci à tous ,donc allons s'y pour le disjoncteur thermique

29 oct. 2017

Non pas un disjoncteur thermique.....il ne protège pas des court- circuit...uniquement des surcharges, et l'on doit obligatoirement adjoindre des fusibles.
C'est dans ton cas des disjoncteurs magnéto- thermique plus couramment appelés simplement disjoncteur, comme dans ta maison.

29 oct. 2017

Le dépannage à l'ohmmètre convient très bien à un cour circuit franc et sur une installation qui ne bouge pas, mais quid des défauts intermittents ? Seule solution, surtout en mer, l'isolement consommateur par consommateur (dans le cas d'une seule protection pour plusieurs consommateurs) et attendre pour identifier le coupable avant de procéder à son dépannage. Quant aux disjoncteurs non magnétiques, s'ils sont un peu moins rapides que les fusibles, ils protègent néanmoins très bien des cc (équivalent à une surcharge forte).
Pour info, le temps de réponse d'un fusible "T" est à minima 10mS

bonjour
sur mon Hood 38 de 1985 il y a d'origine une quinzaine de ces disjoncteurs avec une diode allumée quand le circuit est en utilisation.
Il m'est arrivé d'en faire disjoncter en bricolant maladroitement.
Ils fonctionnent parfaitement.
Donc à priori une technique fiable sur un bateau.

Si tu en montes des neufs maintenant, tu disjoncteras peut-être avant eux !

:acheval: :acheval:

29 oct. 2017

Tant que tu es dans le temps de réponse de la norme ça va.
En matière de surintensité , la définition de surcharge et court circuit est différente. Le temps est un facteur important.
Théoriquement parlant on ne peut pas dire qu'un court circuit est une forte surcharge.

29 oct. 2017

Hello
Moi aussi j'ai déjà déclenché des diruptors en faisant une mauvaise manipulation,ça saute tout de suite, quand à savoir la rapidité ?
Je constate que sur les bateaux que j'ai vus, faits par des électriciens, je n'ai vu que des disjoncteurs... Sur les quelques bateaux de luxe visités aussi...
Dire la marque je ne sais pas, un de ces gars m'a dit que les sérieux ont une info sur leur courbe de déclenchement
Tous m'ont déconseillé de mettre des fusibles en tout cas...

29 oct. 2017

si j'ai compris il faut mettre des fusibles tous les metres

1 aux batteries , 1 au tableau pour le bout de fil qui va de la batterie au tableau et 1 à l'appareil ...

29 oct. 2017

Quel rapport entre la section (donc l'intensité) et une "qualité" différente entre fusibles et disjoncteurs ?

29 oct. 2017

oui mais sur les bateaux c'est mieux de se fier à la division 245

29 oct. 2017

Aucun rapport.
Tu branches un four derrière un fusible de 40A en 1.5mm2 ?
La section est fonction de l'intensité et de la longueur du fil.
Ou alors j'ai pas compris ta remarque.

29 oct. 2017

Après relecture,riga , tu ne devais pas t'adresser à moi....

29 oct. 201729 oct. 2017

Pour le 1,5² sur les prises, au lieu de pouvoir mettre 8 prises sur la même protection, tu n'as le droit qu'à 5 points.
Pour le four c'est un circuit dédié en 2,5² avec un disjoncteur 20A

29 oct. 2017

merci AICA , c'est bien ce que j'avais compris ,je vais devenir "expert" en electricité du bord ...

en fait le fusible est en amont

29 oct. 2017

Non, comme le dit AICA, le disjoncteur ou le fusible protège la ligne. Par conséquent on met une protection au départ de chaque lligne adaptée à celle ci, c'est à dire à la section du fil. A ce propos, la norme NF C 15-100 qui régit les installations électriques domestiques impose un fil de 2,5 mm2 si la protection se fait par fusible et seulement 1,5 mm2 si elle se fait par disjoncteur. Les rédacteurs de cette norme considèrent donc que le disjoncteur protège mieux.

la précision de l'intensité de coupure est plus précise et stable sur un disjoncteur.
Il faut envisager que le fusible soit un peu lent à la détente.

29 oct. 2017

A priori, la norme pour les bateaux ce n'est pas la C15100 mais on applique plutôt la division 245 , voir l'NF 13297

29 oct. 201729 oct. 2017

Réponse àCalypso
Celui qui est sur la batterie et celui qui est sur le conducteur qui va de la batterie au tableau c'est le même.
Ensuite il faut protégé chaque départ de ligne du tableau
pour l'appareil il en est muni dans son alimentation, en général (cartouche verre)
On ne protège pas les éclairages en bout de ligne.

29 oct. 2017

Il y a fisibles et fusibles (am, gg,...) et disjoncteurs (coirbes C, D,..)

Autant comparer des carottes et des navets

29 oct. 2017

Dans un bateau sauf à vouloir protéger un consommateur bien particulier, on est dans l'usage général gg et courbe C pour les disjoncteur.

29 oct. 2017

Si j'ai cité la norme NF C 15-100, cest pour l'exemple, je sais bien qu'elle ne s'applique pas au bateau.
Cepzndant pourquoi fait elle une telle différence entre disjoncteur et fusible ?
L'intensité de court circuit va dépendre de plusieurs facteurs :
- La puissance de la source
- La résistance du conducteur (longueur en mètre * résistance au mètre)
Mais l'énergie dissipée avant coupure va dépendre d'autre paramètres :
- Intensité au carré * résistance * temps
Donc si on ne veut pas dépasser une certaine quantité d'énergie, il faut jouer sur ces facteurs.
Comme l'intensité est proportionnelle à la section mais que la puissance est proportionnelle au carré de l'intensité, à temps égal, il faut augmenter la section du fil. Comme ce temps est plus court dans le disjoncteur, on peut donc diminuer cette section sans dissiper plus d'énergie dans le fil en cc

29 oct. 2017

merci pour ces explications !

29 oct. 2017

La norme ne fait aucune différence entre fusible ou disjoncteur , elle impose juste un calibre max en fonction du type et de la section du fil.
Et pour ce qui est des différences dans la norme bâtiment, la différence entre fusible et disjoncteur est bien loin des considérations techniques mais plutôt de rixes commerciales entre les géants de la fabrication de matériel électrique.

Petit matin Gibraltar juin 2024

Phare du monde

  • 4.5 (136)

Petit matin Gibraltar juin 2024

2022