Devinette de la semaine

Pour changer un peu des bordés bois moulés remplacés par du composite, et tenter de relever un peu le niveau technique du forum:

Pourquoi dans ce document, www.hiswasymposium.com[...]ing.pdf , page 13, la régression donnant la force anti dérive ne tient compte QUE du tirant d'eau de la quille, et PAS de sa surface, NI de son profil. Alors que la quille est l'élément antidérive principal ?

NB limites : bateaux à quille centrale unique, symétrique.

NB On a le droit de dire que c'est faux, mais faut argumenter scientifiquement.

L'équipage
18 mar. 2012
19 mar. 2012
0

Je vois que le moteur magnétique intéresse plus que des histoires de dérive et de voilier ....

19 mar. 2012
0

Je crains fort que tu n'ai mis la barre un peu haut...
Qu'est ce qu'une régression?

Ce qui m'étonne le plus, c'est que cela ne tienne pas compte du profil.
Pour le reste, je n'ai pas tout compris...

19 mar. 2012
0

Ni du profil, ni de la surface de la quille, uniquement du tirant d'eau.

Sinon, une regression, c'est une analyse statistique : fr.wikipedia.org[...]%A9aire

Pour moi, on est encore dans du niveau pratique et utilisable simplement avec un tableur. Mais on n'a pas les derniers % qui feront la différence en régate.

19 mar. 2012
0

dans ce modèle de régression, la profondeur de la quille "explique" le résultat, mais pas la surface (coefficient béta proche de 0), ou alors la surface est trop liée à la profondeur pour en faire un autre facteur explicatif.

C'est de la stat, pas du bato...

Ca peut prouver non pas que la surface n'a aucune importance, mais que, en général, sur les bateaux étudiés, la surface a été bien calculée... selon la profondeur !
Au risque de 5% de se tromper, of course... :sif:

19 mar. 201219 mar. 2012
0

Coucou!
Peut être parce que la section du profil est supposée de ratio constant (profils homothétiques empilés)
Thickness chord /ratio en page 3 pour chaque type de "keel"?
On peut constater en tous cas que nulle part il soit question de prendre en compte l'âge du capitaine....
:doc: :tesur:

20 mar. 2012
0

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

21 mar. 2012
0

Bonjour à tous,

à la lecture de ce document un peu abscons la formulation est donnée pour une quille "arbitraire" (c'est le rédacteur qui l'écrit) avec un des paramètre qui représente la portance donc implicitement les dimensions de la quille.

Vieux souvenirs de mécanique des fluides quand j'étais encore étudiant ... C'est loin !

Bon vent à tous

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Souvenir d'été

  • 4.5 (154)

novembre 2021