Déclinaison magnétique

Excellent...

;-)

1° : négligeable pour un cap, oui ; mais pas forcément pour un relèvement.

c'est comme ça que j'ai appris à voler dans l'armée, à 450 Kt et 500 ft, et c'est très précis.

pourquoi moins et plus par rapport à quoi ?

la declinaison en 2017 est donc de 1° 09 W ...c'est tout ..

ensuite ...c'est une autre histoire

elle est negative par rapport à quoi ?

Cv-Dm=Cm ok Dm negatif

mais Cm+Dm=Cv dans ce cas elle est positive

le declinaison est W ou E : point c'est tout apres on le retranche ou on l'ajoute

:pouce: :mdr: j'ai toujours pensé qu'il est tres difficile de faire simple

une déclinaison magnétique W se retranche...

Sur une carte magnétique par rapport au méridien magnétique zéro...

bon d'accord, tu remets en question des formules utilisées par l'aviation et la marine depuis toujours, pas de problème. Continue comme ça.
Et pose toi aussi la question de savoir ou est l'avant de l'arrière quand tu te retournes, et si le bras droit c'est bien celui où le pouce est à gauche...

Le plugin (=complément) WMM d'Opencpn donne à la date du jour (!) la déclinaison à la position du bateau et à celle du curseur
PS Calculée à partir d'une équation polynomiale publique valable 5 ans (actuellement 2015 - 2020) adoptée par tous les services hydrographiques du monde

PS2 On peut également tracer une carte mondiale de la déclinaison

Chez moi t'as intérêt à savoir s'il faut enlever ou mettre ta casquette. :heu:

Bonjour,

je reviens sur la question initiale où je lis dans l'exemple du site de calcul donné :

Latitude: 47,0000° nord
Longitude: 3,0000° est
Date: 2017-06-02
Déclinaison magnétique: 0° 49,50' est

Le Crouesty ne serait-il pas plutôt vers un longitude de 3° OUEST ?
Ce qui ne change pas grand chose dans la déclinaison, mais il serait préférable de savoir de quel côté on se trouve du méridien de Greenwich.

@ mais article très intéressant PhG, merci.

Et pour le moment vous n'aurez pas de réponse de la part de la NOAA, pour cause de shutdown.

Avis à tous les marins

www.lefigaro.fr[...]nge.php

C'est pour ça que je donnais l'article issu de Nature, le Figue ne fait que reprendre leurs informations y compris le dessin, repris lui-même de l'université de Kyoto.
@totor, en 2017, on était à 1°W.
Il y a intérêt lors de grands voyages à bien comprendre ce phénomène au risque de se retrouver dans les terres pendant son sommeil ! ;-)

C'est un peu le problème de ce genre d'application, qu'elle soit Apple ou Android ou autre. Elles se servent en général de sites américains ou canadiens. Actuellement, avec le shut down, rien n'est accessible sur ces sites de la NOAA, donc la précision est ce qu'il y a dans les tables téléchargées. De quelle date, on ne le sait pas. Je viens de chercher en France, on trouve des informations pour l'aviation, mais c'est ardu et complexe à utiliser pour le quidam moyen (moi en l’occurrence).
De toute façon, cette déviation est négligeable pour le littoral français actuellement. Pour d'autres endroits du globe, là... c'est différent !

Dès qu'on va sur la NOAA pour certaines informations, voilà ce qu'on a :
governmentshutdown.noaa.gov[...]/

Et l'Institut Géographique du Globe renvoie soit vers la NOAA, soit est d'une incompréhension parfaite ! Génial !

... rien n'est accessible sur ces sites de la NOAA,... Malgré le shutdown la NOAA continue de fournir des fichiers gribs gfs

www.nature.com[...]00007-1
Il semblerait que le déplacement du Nord magnétique soit bien plus rapide que prévu et les nouvelles données seront publiées avec une année d’avance (prévues mi janvier 2019 / shut down fin janvier). Quelles seront les différences par rapport aux corrections usuelles sur les cartes ?

mais que fait Ségolène?

Un peu hors DLC, mais instructif tout de même ;-)

Cliquez sur le fichier .gif

Attention, dans d'autres endroits du globe la déclinaison magnétique n'est pas négligeable : aux Açores p.ex elle est de 13 °. Je ne me souviens plus si c'est E ou W.

ca doit etre marrant le compas dans le passage NW :mdr:

Il suffit de demander à "Momo" comment elle a fait!!! :heu: :bravo:

Gorlann

vaut mieux avoir un gyro ou une centrale a inertie

et la deformation des cartes due a la projection Mercator.
Est-ce qu on utilise toujours cette projection ou bien on en prend d autres?
.
Pendant que j ecrivais j ai fait une petite recherche, document interessant:
www.iho.int[...]tic.pdf

Je regardais le catalogue du SHOM, la carte 6013 Passage NO parait etre encore en Mercator, du moins dans les petites reproductions miniature on apercoit les meridiens qui sont paralleles entre eux (desole pour le double sens)

Bonjour ici un calculateur de déclinaison magnétique.
www.geomag.nrcan.gc.ca[...]-fr.php

Quand on approche des 75° nord, une chose est aussi à prendre en compte, c'est que le pilote automatique ne fonctionne plus. Le compas à la barre est rigolo tout plein, il fait des tours sur lui-même.

La déclinaison varie d'un endroit à un autre (en instantané) alors que le nord magnétique est au même endroit (toujours en instantané)
De mes souvenirs….. hou… il me semble que ces variations proviennent du fait que les plaques tectoniques en se solidifiant en sortant du magma "gèlent" les veines magnétique dans la direction où elles se trouvent à ce moment là. Parce que le pôle magnétique bouge, ces veines magnétiques (composition du magma) ne se solidifient pas toutes dans la même direction au cours des siècles. Ensuite, ces plaques tectoniques bougent et n'ont pas les mêmes directions. Le résultat de tout ça c'est que cette déclinaison varie d'un endroit à un autre (comparaison instantanée) La boussole est sensible au champ magnétique local, le pôle nord à des milliers de kms n'a quasi pas d'influence sur l'aiguille. Les mouvements des plaques tectoniques, assez bien connues, permettent (permettaient ?) de prévoir la variation de la déclinaison dans le temps.
C'est ce que j'en avais retenu… il y a longtemps (enfin pas des millénaires…)
La notation internationale fait qu'une déclinaison noté W sur une carte marine se retranche, où qu'on soit. Et varsovice versa.
Cordialement
Yves

Il me semble que la déclinaison magnétique est aussi due à la vitesse de rotation de la terre qui fait dès lors bouger le nord magnétique.

C'est pourtant ce qu'un prof de la RYCA m'avait expliqué ; mais bon il s'est peut-être planté.

Je pense que c'est plutôt le courant qui circule dans ce noyau qui génère ce champ. Le fer perd ses propriétés magnétiques à haute température (point de Curie).

Opencpn

Il faut faire les maj de vos instruments électroniques pour avoir les tables magnétiques de 2021 dedans : pilotes, traceurs, GPS. Chez Garmin elles viennent de sortir le 02.03.2021.
Hé oui ça ne change pas comme on l'avais prévu précédemment ... Les précédentes dataient de 2019.

Et pourtant :
www8.garmin.com[...]/ch.jsp
On peut supposer qu'avant d'être publiée par NOAA la mise à jour est en discussion entre scientifiques et donc n'est pas secrète. Certains prennent peut-être les devants dès que le consensus se dessine ? En tout cas Garmin a bien publié une maj 2021 il y a 4 jours.

Article du CEA : Quelle est l’origine du champ magnétique terrestre ?

Ces questions ont animé la communauté scientifique pendant des décennies. Jusqu’à ce qu’une collaboration y réponde en 2006.Vieille de plus d’un siècle, la théorie de Larmor n’avait jamais été démontrée. Selon elle, les turbulences produites par des métaux liquides conducteurs peuvent être à l’origine d’un effet dynamo, c’est-à-dire capables de convertir une partie de leur énergie cinétique en énergie magnétique. « Pouvait-on alors affirmer que ce sont les turbulences induites au sein du fer liquide du noyau de la Terre qui génèrent son champ magnétique ? C’est ce que nous avons voulu expérimenter, avec le CNRS et les Écoles normales supérieures de Lyon et de Paris », expose Bérengère Dubrulle, physicienne au CEA-Iramis.En 1995, commencent les expériences VKS (Von Karman sodium), du nom du dispositif d’écoulement : « c’est une sorte de boîte de conserve cylindrique contenant le liquide métallique que l’on agite pour générer des turbulences et tenter de voir spontanément émerger des tourbillons un champ magnétique », image la chercheuse. Le liquide retenu ? Du sodium, car le CEA disposait à Cadarache d’installations dédiées à l’étude de ce fluide pour ses recherches sur les réacteurs à neutrons rapides. Neuf ans plus tard, le verdict tombait : oui, les turbulences au cœur du noyau terrestre produisent son champ magnétique et ses inversions régulières. « Les pôles du champ magnétique terrestre sont en effet inversés près de 300 fois au cours des derniers 200 millions d’années », note-t-elle.
Une nouvelle question à investiguer
Aujourd’hui, l’équipe poursuit ses investigations à Saclay sur une nouvelle plate-forme, Vortex, ouverte à tous les spécialistes de mécanique des fluides du CEA. Là, un nouveau défi les attend. La dynamique des tourbillons est décrite par les équations de Navier-Stokes (XIXe siècle) ; mais les mathématiciens pensent que leurs solutions peuvent présenter des singularités, à même d’influer sur la dissipation de l’énergie au sein du fluide. Des expériences débuteront en 2021 dans le dispositif GVK (Giant Von Korman) afin de rechercher des indices de ces singularités. Et peut-être clore un autre grand débat ?

En PJ : cartes mondiales de la déclinaison et de l'inclinaison magnétique en 2005 (extrait de la conférence publique de la Marine Nationale à l'ENMM de Marseille)

A propos des inversions, voir un reportage sur la dernière inversion (dite de Laschamps, 30 000 Av J.C. environ), bien utile aux paléontologues pour dater le remplacement de la Femme de Néandertal par la Femme moderne en Europe (il faut être politiquement correct, pourquoi toujours faire référence aux Hommes !)
france3-regions.francetvinfo.fr[...]90.html