CONTAINER YACHTS ILS L'ONT FAIT

le proto se balade deja en containers de port en port
www.containeryachts.com[...]/

d apres un essai de practical sailor, c'est cher 250 000 dollars, etroit de forme carre mais ca navigue bien (etroit) et vite et c est tres comfortable en mer

pour le rentrer dans la boite il faut dequiller demonter le bout dehors mais ca coute moins cher que dockwise,
bizarre quand meme

L'équipage
02 août 2007
02 août 2007

rigolo comme tout
c'est complètement américain :-) .
Ca fait penser à ces voilier (dans les 30 pieds je crois) qui vont aussi vite au moteur que sous voile ( 7 ou 8 noeuds annoncés)... très étroits, très haut, dériveurs... ou bien ces trimarans repliables construits au sud de san diego.
Des marchés très restreints mais qui fonctionnent pour ceux qui osent.

02 août 2007

en plus
c'est bob perry qui signe.
C'est vrai qu'il fait un peu de tout du moment que ça paye mais il a de très grande réussite à son tableau de chasse et une réputation que beaucoup doivent lui envier.

02 août 2007

il a signé un peu de tout
valiant, tayana, passport et choy lee et le plus connu : le norseman 44.

Je crois qu'il a commis quelques formosa et ct aussi :-( .

Et un cata extraordinaire que j'avais vu en construction dans l'oregon... j'ai toujours douté qu'il puisse flotter un jour celui-là ;-).

Comme tu dis... il fait ce qu'on lui demande

02 août 2007

claro Perry c 'est un bon
mais il fait ce que le client veux, de bons dessins comme tu le dis
les Valiant, un bon look un grand succes

et ca se fait encore

02 août 2007

Est-ce si bete ?
Ok, l'idee de base du container est surprenante, le look tres discutable.

Mais - dans la logique US - avoir un bateau qui marche bien a la voile et au moteur, qui passe dans des canaux, qui peut etre remorque facilement et qui est adapte a un couple ne me semble pas si farfelue.

Le concept du bateau etroit, lege et bien leste n'est pas ridicule. comme ils le montrent sur leur site, les valeurs lng/largeur et surface/deplacement sont dans les normes, peut-etre pas modernes mais en tout cas de pas mal de bateaux "classiques".

Le prix... J'ai du mal a juger 250 000 euros au prix du dollard ne semble pas si cher (attention, c'est du HT au vu des habitudes labas) au vu du large equipement fourni et surtout de l'electronique qui n'est pas a l'economie (pensez que dans nos beaux bateaux francais, le chargeur 220 est en option, la on a pilote, radar, gps lecteur de carte, nav taktik, guindeau, ' batteries gel, chargeur...). Faudrait que la qualite de fabrication suive.

Ce que j'ai du mal a suivre dans le concept, c'est la quille demontable et non relevable. Ca semble un gros inconvenient pour l'acces aux plans interieurs, aux canaux, aux ports et mouillages. Ca semble aussi une operation complexe et chere.

JFB

02 août 2007

container yachts ils l'ont fait
concept typiquement US mais pas idiot pour eux.
Pour la quille, si elle était relevable, je ne sais comment on pourrait se déplacer à l'intérieur vu la largeur!
Avec un 12 m je tranverse easy la mare aux canards
mais avec 2,20 m et des poussières de large........je refléchi 2 fois. Car j'ai le temps et j'aime un minimum de confort en petite ou grande nav'. En plus, autant de fuel que d'eau! C'est un voilier, non? 100 l de fuel me paraissent largement suffisant pour un petit moteur et 150 l d'eau en plus ma paraissent plus que raisonnables. Mais chacun son truc. Par contre, l'équipement me paraît correct et plus que suffisdnt. ;-)

03 août 2007

Juste
Effectivement, pour les capacites reservoir, c'est surprenant cote gazole. Dans le meme temps ils sont clairs et annoncent un "motor sailor".

Pour la quille relevable, ton argument est egalement juste, bien que j'ai vu des systeme avec quille relevable dans la table de carre (bien placee ici) en position intermediaire, quille sabre, et se relevant dans le carre pur relever a fond (mais ou met-on le bulbe...).
Solution egalement des quille relevables par rotation, rentrant totalement dans la coque. Dans ce cas le puits de quille est long mais pas tres large : il tient egalement dans la partie centrale du carre. La longueur n'est pas un soucis sur ce boat, la largeur, si...

JEF
PS : mais je n'en commande pas un !

03 août 2007

oui mais
la definition etait d un motorailor mais avec la gv lattee et compte tenu de la finesse du bateau, il trace tres bien a toutes les allures. 6 noeuds a force 2 au travers et est en fait bcp plus rapide que les bateaux de voyage traditionels

03 août 2007

un truc de marketing que les gros culs
pour aller vite au portant, les ULDB sont etroits, yakavoir les santa cruz made in california

sur mon premier boat, excalibur, retape a 4 copains en 76, base sur un requi rallonge a 10.50 metres ce qui nous a impressionne c'est la vitesse au portant (2.10 de large, 40 cms de franc bord))

on a tenu Revolution au petit largue sous spi lors de l edhec 76, ils etaient scié, mais on etait non jauge

le bateau nous a aussi emmene de Morlaix a calvi par tanger , sans moteur l annee suivante

et en 4 eme cat provisoire ... ya prescription

03 août 2007

un peu que le jeroboam
de garcia (21m pour pas grand chose de largeur) ou l'adrien de VDH... c'est la finesse qui fait la différence (je ne sais d'ailleurs foutrement pas pourquoi).

Phare du monde

  • 4.5 (44)

2022