Combinaisons de survie à 170 €

Pour le prix d'un canot de survie mais beaucoup plus sur et sans révisions obligatoires, investisses dans des combinaisons de survie.

L'équipage
31 jan. 2016
31 jan. 2016

En parfait état et dans son emballage d'origine, costume pour la voile, bien chaud !

Spécifications pour le tissu de l'extérieur :

-NEN CE98 393-50N flottation | NEN 434 vent- et imperméable et résistant au mauvais temps.
-Costume de flottation respirant fait de tissus modernes
-Tissu 100% Shell polyester 300D souple revêtement PU
-Très confortable à porter
-Couleur : Orange/anthracite
-Imperméable, resistant à l'eau et au vent
-Renforcé Codura 900 sur les genoux, les avant-bras et le derrière
-Extra longue fermeture éclair sur les jambes pour le rendre plus facile à mettre et à retirer.
-Fermetures éclair sur l'intérieur et à l'extérieur avec fermeture pour l'eau
-La ceinture (réglable) est pour la sécurité attachée à l'intérieur du costume.
-Les fermetures aux poignets sont réglables, tout comme les manches et les jambes avec Velcro
-Réflecteurs - SOLAS sur les épaules et sur le capuchon
-La ventilation sous les bras peut être fermée avec une fermeture éclair
-4 grandes poches, dont 2 avec fleece
-Grand capuchon avec éléments flottant enroulé dans un col en fleece
-Velcro pour coller votre nom
-Poche sur la manche et une poche intérieure
-Taille : XXL

encheres.catawiki.eu[...]lle-xxl

31 jan. 201631 jan. 2016

Seulement 50 N de flottaison (la flottabilité d'un cubi d'eau de 5 l). Un gilet classique fait 150 N (flottabilité d'une jerrycan de 20 l rempli de 5 l d'eau)
Une combi Cotten neuve, 24 h se survie au moins dans de l'eau glacée, c'est 850 €, moitié moins en occaz, quand on trouve !

31 jan. 201616 juin 2020

Tu as raison, j'ai exagéré
Un Cotten avec de bons vêtements thermiques en dessous fait 1,5 clo
donc

31 jan. 2016

Heuuu 24 h de survie dans un glaçon je demande à voir (de l'eau glacée) ;-)

31 jan. 2016

Ce qui montre qu'il ne fait pas bon séjourner dans l'eau,
car si avec un produit déjà super technique comme la TPS - la durée de survie n'est que de 15 h (pas beaucoup) dans de l'eau à 10° (pas hyper froid).
Avec le reste brrrttt froid dans le dos

31 jan. 2016

Occas'tillage Antibes en vend à 50€... pas de flotabilité mais on peut la porter équipée d'un gilet standard et elle est étanche.
à porter en quart de nuit quand ça chauffe

31 jan. 2016

viking: obsédé que tu es à démontrer ta théorie fumeuse (le radeau tue) tu n'es meme plus capable de faire la différence entre une simple combinaison de pluie et une combinaison de survie....

l'hypothermie:
Le temps de survie dans l’eau à 18°C n’est que de 3 heures pour plus de 50% des gens. Or 66% de la surface des océans est à une température inférieure à 25°C dont 47% en dessous de 20°C. En Bretagne en hiver, la température de l’eau est entre 8 et 10°C et n’est supérieure à 15°C que pendant 2 mois en été.

En immersion, le corps perd de sa chaleur beaucoup plus vite dans l’eau que dans l’air, et plus encore si l’eau est en mouvement, ou que la personne chavirée bouge.

31 jan. 2016

J'ai déjà enchéri sur catawiki ........!!! C'est du grand n'importe quoi . Des trucs arrivent a des prix plus cher que le neuf .!!!!

31 jan. 2016

"Des trucs arrivent a des prix plus cher que le neuf .!!!!" C'est comme sur le Bon Coin ou dans une salle des ventes. Mais personne ne t'oblige à enchérir.

Pas plus tard qu'hier, j'ai eu bien des difficultés à démontrer au copain d'un copain que le Sangria à vendre 500 € à la salle des ventes de Granville n'était pas l'affaire du siècle...

31 jan. 2016

Tout a fait ; A un moment je ne renchéri plus mais je suit quand meme l'objet ...... et ça grimpe et ça grimpe ..... et ça dépasse le prix du neuf :mdr:

31 jan. 2016

Avez vous déjà eu l'occasion de naviguer avec une sèche HPX musto - c'est génial.
Confortable, hyper étanche, pas plus bibindum qu'un ensemble classique pantalon / veste de quart.
En cas de MOB il est possible de la gonfler à la bouche, pour assurer la flottabilité et isolation.
Pour des navs. hostiles je ne connais pas mieux.

La combine présenté dans ce fil y ressemble pas mal - (pas de gonflage il me semble).

31 jan. 2016

oui et ça n'a rien à voir avec cette combinaison. la hpx est une combinaison sèche, pas celle du fil! la musto vaut à peu près 1500€..
Caractéristiques de la combinaison sèche HPX Océan

Membrane Gore-Tex Pro 3 couches avec Ocean Technology et Protections Gore Micro Grid.
Combinaison de survie permettant une resistance de 2 à 3 heures dans une eau à 5 degrés.
Cou, poignets et pieds en latex protégés par une couverture du tissu pour réduire les UV.
Renforts aux genoux et aux fessiers en Cordura.
Fermeture étanche sur le devant Dynat, joints en Latex.
Capuche escamotable Paclite Gore Tex et ajustable en 3 dimensions.
Col haut de protection des embruns doublé en micropolaire pour un grand confort.
Rabat anti embruns sur le visage.
Embout de gonflage oral pour une parfaite isolation avec une gaine d'air autour du corps.
Genous et coudes articulés pour un grande liberté de mouvement.
Poches chauffantes sur la poitrine.
Poche sur la cuisse.
Bretelles intérieures.
Serrage taille réglable.
Serrage cheville.
Composition : 80 % polyamide, 20 % PTFE (téflon)

31 jan. 2016

Je vois peu de différences avec la combinaison hollandaise à 170 € mais notre ami Tangalle va nous les expliquer...
Il est évident qu'une Cotten a des qualités supérieures mais le mieux est l'ennemi du bien.
A 1500 € personne ne l'achètera.
Mais si tout le monde possédait une combinaison étanche à moins de 200 € cela aurait évité bien des drames...

31 jan. 201631 jan. 2016

Dans les combis sèches, il y en a aussi en néoprène 6mm, et je peux te dire que ça tient bien chaud, surtout si en dessous tu portes une salopette en polaire HH, un lycra + une polaire.)
(J'utilise pour la pratique du Laser ou cata de sport en hiver, au dessalage dans l'eau à 9 degrés même pas froid!
Sinon à bord du croiseur j'ai toujours un ensemble de plongée en 7mm au cas où, mais là faut être à poil dessous.

01 fév. 2016

Rien à voir avec quoi????

Rien à voir donc effectivement avec la combinaison présentée ici prétendument "de survie".

Je voulais juste compléter l'inventaire des types de combinaisons de Tangalle.

Sinon pour avoir porté en conditions réelles (au grand large, en planque dans un gros baston sur un 6.50) une combi officielle "de survie" (la vraie Cotten avec chaussons intégrés, mouffles, et pochette sur la cuisse pour uriner) pendant 72 heures, je la trouve au contraire très comparable à ma Magic Marine Thermo sèche en néoprène que je porte régulièrement en voile légère.
L'odeur est aussi identique puisqu'on est sur le même principe d'une enveloppe chaude + étanche + vêtements techniques.

31 jan. 2016

Pour ma part, je lis :"Combinaison de survie permettant une résistance de 2 à 3 heures dans une eau à 5 degrés.
Embout de gonflage oral pour une parfaite isolation avec une gaine d'air autour du corps. "
Cela doit bien être plus confortable qu'un canot de survie dont 60 % sont inopérants et ou un verre d'eau suffit à tremper tous les utilisateurs...

01 fév. 2016

Tangalle , puisque toi tu sais en écrivant:
"sans radeau je pense être réaliste les chances sont bien maigres."et "il faut être récupéré dans les 2 ou 3 heures après c'est fini"

Malheureusement, il ne suffit pas de penser. C'est bien parce que de nombreux plaisanciers "pensaient" que leur voilier allait couler qu'ils en sont morts.

Pense tu qu'il soit possible de survivre en hiver plus de 6 h dans nos eaux françaises à 8/10 °? Pour ma part, j'en connais.

Connais tu des utilisateurs sauvés par leur canot de survie? Et oui, il y en a quelques uns et j'en connais personnellement.

Peux tu nous citer seulement deux cas de sauvetages qui ont mis plus de 1 h entre la réception de l'appel de détresse et l'hélitreuillage?

Et cela à moins de 200 milles des côtes françaises.

Si tu en trouve , je t'indiquerais quelques cas de décès de "naufragés" qui ont utilisés à tort leur canot de survie plutôt que de rester sur leur voilier.

01 fév. 201601 fév. 2016

"Pour les cas que je connais d’utilisation je t’ai déjà répondu en mp" Non, tu m'a cité 4 cas de voiliers coulés sans guère de précisions.
Ma question principale est : Peux tu nous citer seulement deux cas de sauvetages qui ont mis plus de 1 h entre la réception de l'appel de détresse et l'hélitreuillage?
Et cela à moins de 200 milles des côtes françaises.

Comme trop de plaisanciers, tu PENSE que ton voilier va couler, tu PENSE que tu" peux perdre mon bateau très vite", tu ne PENSE pas"pouvoir rester sur mon bateau quoi qu’il arrive", tu "ne vois pas d’autres solutions viables alors que de sortir mon radeau".

En clair, , comme beaucoup de plaisanciers, tu as le profil idéal pour évacuer en urgence ton voilier qui sera retrouvé flottant quelques heures ou quelques jours plus tard. A condition que tu ai la malchance, je dis bien la malchance, d'embarquer sur ton canot de survie sans te mouiller, qu'il se soit gonflé ou que son amarre ne se soit pas arraché.

On ne navigue pas en 2015 comme en 1975. Tu navigue avec GPS, VHF et mieux balise de détresse. Tu as 80 % de chance d'avoir un hélicoptère au dessus de toi 30 mn après ton appel de détresse. Au pire, tu attendras 2h30!

De plus, sais tu combien de voiliers de série ont coulé en équipage depuis 25 ans à moins de 200 milles des cotes? Moins de 10 depuis 1990 en comptant des voiliers britanniques!

Sais tu aussi que 50% des voiliers dont les occupants ont percutés leur canot de survie ont été retrouvés .

Attention, cela ne signifie pas que dans la situation d'urgence, c'était toujours une erreur.
32 personnes dont le voilier a été retrouvé sont décédées ou auraient pu mourir d'avoir embarqués sur leur canot.

Un bon exemple est celui du Folie Douce de décembre 2013 dont les équipiers regrettaient de ne pas avoir eu le temps d'embarquer.... J'en ai malheureusement d'autres dramatiques.

Folie Douce : « Par trois fois, le voilier s’est couché sur l’eau puis s’est redressé. Je me suis vue morte. Le couple de navigateurs décide alors d’abandonner le Seychelles III en préparant le radeau de survie. Arraché par une lame… »

Kelt 7.6 m : « 1h du matin : Par calme plat, une très faible houle et une excellente visibilité, talonnage d’un Kelt 7.6 m sur le banc de la Gamelle à 1 mille d’Audierne.

L’équipage envoie une fusée mais celle-ci, mal orientée, part vers l’intérieur sur un matelas du carré. Une intense fumée se dégage durant la combustion de la fusée qui consume la mousse.
Craignant l’incendie, l’équipage s’affole et gonfle le canot de survie. Les 4 personnes embarquent dans le canot de survie sans gilet de sauvetage et abandonnent leur voilier. «

J'ai malheureusement plusieurs autres exemples dramatiques...

02 fév. 2016

PAS D'AMALGAME. C'est à la mode mais pour ma part je ne parle pas d'accidents qui se passent au large à plus de 200 milles des côtes mais de la zone fréquentées par 95% et peut être même plus des plaisanciers .
Quand au trimaran Gamin alias Olmix, sur lequel j'ai navigué, je ne vois pas de rapport avec un voilier de série lambda. Ceux à qui je m'intéresse...et je ne connais aucun cas de foudre qui aurait coulé un voilier de série.

01 fév. 2016

Ok, donc la combinaison cité ne doit pas être considéré comme combinaison de survie,
le titre de l'annonce est trompeur "costume de flottaison"
Ce serait d'après toi, une salopette avec un volume de flottaison (idem veste de quart "flottante" du siècle dernier).

01 fév. 201601 fév. 2016

Viking,
autant je suis proche de votre position sur le radeau,
autant pour la combinaison je serais plus restrictif.
Combinaison de survie = sèche. (TPS, HPX, ..) là OK on a un vrai plus en terme de sécurité. Un équivalent à 200 € serait bienvenu ;-)
La HPX étant pour moi le top, car polyvalent - usage survie, comme quotidien (baston).
Une combinaison telle que c'elle présentée qui ne serait qu'un équivalent de veste de quart - le titre est trompeur, la description insuffisante pour le déterminer avec certitude - me semble sans intérêt car sans valeur ajouté à l'équipement que l'on devrait tous avoir.

01 fév. 2016

Tangalle:
Peux tu nous citer seulement deux cas de sauvetages qui ont mis plus de 1 h entre la réception de l'appel de détresse et l'hélitreuillage?
Et cela à moins de 200 milles des côtes françaises.

01 fév. 2016

combinaison étanche marque Nautic approuvé SOLAS 74/96 BV 0062/04 utilisée par la Marine marchande fabriquées en septembre 2004 validité MM 10 ans et achetée désaffectée MM 50€.
la combinaison néoprène essayée n'a pas perdu son étanchéité,
celle en toile enduite non plus mais cette dernière n'est pas chaude .
les deux modèles s'enfilent au dessus des vêtements qui eux seuls conservent la chaleur, je ne souhaite pas m'en servir mais si besoin je suis satisfais de penser pouvoir survivre plusieurs heures de plus...

01 fév. 2016

Tu as probablement raison - les titres "combinaison survie et costume de flottaison" sont trompeurs.

01 fév. 2016

Cela permet sans souci d'attendre les secours quelques heures sur le pont de ton voilier.
Car, en plus il est rare qu'un voilier de série coule et de plus rapidement. Voir ce que j'ai écrit précédemment.

31 jan. 2016

pour faire simple on a trois types de combinaisons
-combinaison qui nous protège du vent, de la pluie et de la mer l'équivalent d'un ensemble veste de quart salopette
-combinaison sèche: étanche. fermeture éclair étanche et manchons poignets pieds cou. ca caille vite mais on reste au sec
-combinaison de survie: étanche d'un seul bloc avec les pieds, les mains la tete. 80% de déperdition de chaleur par la tete...
la combinaison dont tu parles pour remplacer le radeau de survie est de la première catégorie, aucune étanchéité à l'immersion. chance de survie dans l'eau à peu près les mêmes qu'à poil!!!
viking tu racontes n'importe quoi, j'espère que personne ne sera victime de ta théorie fumeuse!

01 fév. 2016

Rien a voir !
Je fais aussi beaucoup de voila légère en hiver, tu as rarement froid étant en activité permanente !
Il n'y a qu'a voir les planchistes qui sont en néoprène classique (pas sèche), pieds et mains nus en février.

C'est incomparable avec ce qui se passe en bateau quand tu prends une branlée pendant 3 jours, que ça caille dehors, et que l'eau est froide, que tu ne peux pas te changer,
Après 3 jours dans une sèche genre HPX, portée avec des vêtement techniques (Merinos, polaire), tu sens la rose (presque).
Dans une néoprène tu pus le ras crevé au bout d' une demi journée.
Capacité de mouvement n'ayant pas grand chose a voir non plus.
.
C'est simple que ce soit en montagne ou en mer, le top c'est tout ce qui est a base de membrane Goretex

01 fév. 2016

tu lis bien mais pas au bon endroit! ce sont les caractéristiques de la HPX, combinaison sèche de chez Musto à 1500€ (la prix d'un radeau) que tu nous donne pas de celle dont tu vantes les mérites.
je n'ai rien contre les combinaisons ,bien au contraire pourvu qu'elles soient appropriées , mais sans radeau je pense être réaliste les chances sont bien maigres. il faut être récupéré dans les 2 ou 3 heures après c'est fini...toi tu mises tout la dessus comme ci c'était garanti.
dans l'eau on se refroidi 25 fois plus vite que dans l'air à des températures comparables, combinaison ou pas le temps de survie est court. dans un radeau ou dans son bateau en perdition une combinaison peut nous profiter pleinement.

01 fév. 2016

La seule chose qui me préoccupe en terme de sécurité concernant le radeau est : suis-je sur de pouvoir rester sur mon bateau quoi qu’il arrive et la réponse est non.
Et en cas de perte de bateau suis-je sur de pouvoir prévenir les secours et être en capacité de leur donner une position précise la réponse est encore non.
J’ai comme beaucoup d’entre nous un bateau polyester, submersible. Je ne suis pas à l’abri d’une collision d’un feu à bord d’une rencontre violente avec un ofni ou de prendre la foudre.
Je sais que je peux perdre mon bateau très vite, que les appareils électrique du bord seront peut être mis hors service immédiatement (peut être même la balise de détresse en cas de foudre, décharge trop rapide de la batterie ou panne), que je devrais alors me consacrer avec peu de temps à organiser la survie et à gérer les membres de l’équipage.
Je ne vois pas d’autres solutions viables alors que de sortir mon radeau.
Bien naviguer pour moi c’est garder le contrôle quoi qui se passe et avoir un coup d’avance sur les événements à venir. Alors la question que je te poserai est : es tu sur de pouvoir garder ton bateau flottant, de pouvoir prévenir les secours et de donner ta position très précisément et ce quoi qu’il t’arrive? J’attends ta réponse viking
Pour les cas que je connais d’utilisation je t’ai déjà répondu en mp

02 fév. 2016

Tu as raison à mon avis sur un point beaucoup ne naviguent plus en 2015 comme en 75 et pensent, à tort, pouvoir et même devoir être assisté dans les plus brefs délais ! Ce n’est effectivement pas mon cas. Bien sur je n’hésiterais pas à demander assistance si je l’estime nécessaire mais je me préparerais toujours à devoir faire sans. J’ai une confiance très relative dans le radeau que j’achète sur des critères de fiabilité et non pas de prix ou de poids. je me doute que si j’étais amené à l’utiliser je serai dans l’état d’esprit du pilote qui s’éjecte au dessus de la mer sans savoir si il aura la chance d’être récupéré très vite mais qui ne peux accepter le crash ! toi tu nous parles que de pilotes qui se sont éjectés alors que l’avion avait encore une chance d’aller se poser… et tu remets en question les parachutes.
Aide toi et le ciel t’aidera

Route du rhum
Pierre Antoine (Olmix) : "La foudre a fait tout exploser"
« Ce n'est pas passé loin. J'étais sorti de la zone de grains, il n'y en avait plus beaucoup ce matin. Je suis sorti régler les écoutes parce que le vent avait changé. J'étais dans le cockpit et vlan ! J'ai entendu un bruit incroyable, indescriptible. "
« En fait, la foudre a touché le haut du mât, j'ai d'ailleurs retrouvé l'ampoule de tête de mât après parterre. Elle est passée par le mât, elle est arrivée en bas du mât. Le bateau est en bois, donc elle a fait son trou, dans le bois, dans les câbles électriques qui se sont mis à brûler. Je pensais que ce n'était que du feu. J'étais parti pour éteindre avec des extincteurs, je ne pensais pas qu'il avait un trou. Je descends dans le bateau, il y avait déjà 50 cm d'eau, il commençait à plonger du nez. Après, l'eau montait, montait. J'ai retrouvé des bouts de bois qui se baladaient. Ce genre de choses, ça n'arrive jamais. C'est délirant ! Heureusement que je n'étais pas dans le bateau, vu que ça a brulé de partout. J'aurais été en face de l'ordinateur, je n'ose pas imaginer… Les écrans ont explosé, tout est parti en poussière…

02 fév. 2016

Amalgame : confusion volontaire d’idées ou de concepts d’instincts visant à discréditer !!! c’est exactement ça qui me gêne dans ton discours. Argumenter sur des cas de mauvaises utilisations de radeaux et sur tes stats perso pour arriver à la conclusion que le radeau est dangereux ! faire croire que quoi qu’il arrive on sera secouru ! et si les secours n’arrivent pas tu conseilles après à la famille de porter plainte... ça aussi c’est dans l’air du temps. Je te dirais bien fais ce que tu veux, mais tu n’as pas et jamais eu de bateau alors forcément cette question là, cette responsabilité tu ne l’as pas ! mais tu portes sur ce forum celle de défendre une théorie dangereuse.
Tu vas peut être t’en prendre demain à la pharmacie du bord, qui peut s’avérer très dangereuse aussi si elle est utilisée à mauvais escient. Pas de pharmacie à bord l’hélico va vous déposer un médecin dans l’heure…
A mon avis, et c’est ce qui nous oppose, on ne doit pas s’en passer mais apprendre à s’en servir au mieux, espérer des autres mais ne compter que sur soi même…

01 fév. 2016

Cezembres: Effectivement, s'il s'agit de "survivre" 48 h dans de l'eau à 10 ° ce type de combinaison risque d'être insuffisante.

Mais si cela permet d'attendre les secours quelques heures sur le pont de son voilier, cela sera nettement préférable à un canot de survie dont 40 % s'avèrent inopérant et qu'une bonne partie des 60 % restant se gonflent à l'envers avec leurs utilisateurs trempés avant de les retourner. :non:

01 fév. 2016

cezembres: il suffit de lire le descriptif
ou parle t'on d'un tissu étanche comme sur la hpx:3-couches GORE-TEX ?
de soudures étanches?
de manchons latex?
de fermetures étanches?
nulle part parce qu'il n'y en a pas, c'est une vulgaire combinaison et de marque inconnue.

01 fév. 2016

c'est viking qui parle de combinaison de survie, les vendeurs n'auraient pas osé, ils parlent de "costume de flottation!! et 50 Newtons c'est pas beaucoup...

31 jan. 2016

Cette HPX musto semble formidable, mais le prix est au diapason 1300€, mem si elle permet de survivre 2à3h dans de l'eau à 5° (sic)

31 jan. 2016

Par ailleurs, etanche ne veut pas dire grand chose, etanche oui mais à quoi
à l'immersion
à la pluie
aux embruns...
la combine catawaki avec ses fermetures dans tous les sens etanche à la pluie je veux bien, mais à l'immersion.....quand aux autres ....?? sauf TPS où l'on voit bien la demarche, avec les inconvenients de l'avantage.
D'un autre cote, si l'on est equipé de combines etanches à l'immersion, avec un moyen quelconque de flottabilité (pneumatique ou autre engin insubmersible bien equipe) penser que l'on puisse tirer son epingle de la flotte et du froid n'est pas completement irreflechi.

31 jan. 201616 juin 2020

Perso j'ai ça à bord une chacun avec mon épouse,un modele qui a 10 ans; c'est du sérieux et ça vaut (valait) un bras !
C'est ce dont parle tangalle ? "version ten years ago"
www.orange-marine.com[...]en.html

Nous les avons sorties une fois pour apprendre à les mettre.
Mieux vaut s'entrainer, c'est pô évident à terre, alors en cas de fracasse.... ;o)

31 jan. 2016

Je viens d'en acheter une cez SVB à 250 euros. C'est vraiment du technique.

01 fév. 2016

Et elle est encore étanche au bout de 10 ans ?

31 jan. 201616 juin 2020

120€ à accastimer Kervignac/Lorient il y a 2 ans
ayant fait un stage stcw95, de suite j'avais prévu cet achat : aide à la flottaison, à la chaleur et psychologique.... "tous les spares qu'on a à bord ne servent jamais !"

31 jan. 2016

la combinaison néoprène est bien plus chaude mais l'épaisseur du tissus en particulier les mouffles épaisses ne permet pas de travailler avec alors que celle étanche en toile enduite avec ses gants "mapa" et ses compléments mouffles en néoprène permettent une utilisation pendant un quart agité avec un confort notable; j'ai les deux et ai utilisé le dernier modèle lors de mes quarts pendant 24 heures par 8 à 9 beaufort voire + sans trop de gène.

01 fév. 201616 juin 2020

ptiplouf:
Elles sont comme neuves ! Conservées au sec dans leur sacs d'origine.
Elles m'ont été offertes par un copain qui avait dirigé un gros chantier de confortement d'une grotte littorale à Biaritz (travaux Acrobatiques sur baudars). Il avait équipé tous son staff avec ces modèles et il lui en restait deux qui n'avaient pas été déballées et qu'il a conservé précieusement...
Je ne l'ai pas porté en situation mais le tissu est impeccable.
Nous allons les utiliser dans les jours qui viennent, en 470 sur un lac à 1000m d'alt (GlaGla) !
Ça va être un bon teste pour la protection (flotte & Froid)et la mobilité. C'est les moufles qui m'inquiètent et je vois pas comment les filles peuvent pisser une fois enquillées la dedans :o(
Voir photo en sac avec mention des caractéristiques. (rien à voir avec le modèle du sujet de cette discussion! On parle là de "survie"/110 Newtons/ ou de Grosse Baston.
Ô my God ! )

02 fév. 2016

Merci. Dit comme cela, ca me semble intéressant. Le truc à 170 €, moins cher qu'une veste de quart de qualité moyenne, je n'y crois pas.

02 fév. 2016

Voici ce qu'avait écrit Longcours, il y a quelques temps:
"Sur le bar d'en face j'avais organisé des commandes groupées pour des combinaisons de survie d'occase.
Pas pu descendre à moins de 155 € piéce ,une fois payé le transport, la taxe d'importation, la tva, le depotage et les frais du transitaire.( a tel point que pour la deuxième commande nous avions preferé pour un prix equivalent les faire venir par UPS ,transport beaucoup plus cher mais pas de "dépotage" de frais de transitaire juste le transport et les taxe/tva.)
Et encore à chaque fois avec un minimum de 16 à 30 combis. "

02 fév. 2016

La, ok.

02 fév. 2016

Voui, l'annonce c'est une bonne veste de quart, qui protege du ruisselement mais pas étanche en immersion.
Une bonne affaire si on la considère pour ce qu'elle est!
Au fait, l'enchère est à 200 € à ma dernière visite sur le site... :bravo: :bravo: :bravo:

phare des Baleines, ile de ré

Phare du monde

  • 4.5 (7)

phare des Baleines, ile de ré

2022