Choix d’un cata hauturier

Voilà, les années passent et la caisse nous permet enfin de chercher la « maison de nos futurs voyages »…

Budget : 160.000€ Maxi …

Jusqu’à aujourd’hui nous options pour un monocoque : Maramu d’Amel… Mais nos souhaits de vie prolongée à bord et les lectures d’Antoine (« Mettre les voiles… » ) et Hervé Nieutin (« Histoires de partir ») nous ont ouvert les yeux : CATA !

Mais voilà : Mon expérience ne tourne qu’autour du mono… ;o( … Aussi j’aimerais que les initiés me donnent leurs avis sur LES bonnes montures pour voyager en sécurité à 3 (Couple + 1 bb)…

1) Je pensais que 38 à 40 pieds était un bon choix… La taille étant un critère de sécurité, est-ce suffisant ?
2) Quels chantiers font référence en cata de voyage ? (Et accessibles en occase à 150000)
3) Quels sont ceux à éviter (Problèmes structurels, Mauvaise remontée au près… etc ?)
4) Vous êtes dérive ou aileron ?
5) …tout autre conseil est bien venu ;o)

Merci pour votre attention. TTJ

L'équipage
23 sept. 2006
23 sept. 2006
0

Pour 150 K€...
... on trouve un cata dit de "grande croisière" de 38 ou 40 pieds ???

Possible, mais ça ne sera pas de la qualité "Amel" qu'il serait également difficile de trouver au même prix, en tous cas pour un Maramu !

23 sept. 2006
0

Autant pour moi,
Je pensais "super" maramu

Un Maramu d'une vigntaine d'année se trouve à moins de 150 K€

23 sept. 2006
0

38 pieds
c est un peu juste coté securité , les cata se vende beaucoup trop cher car dans les 120 /130 000 tu trouve des outremer 40 de 18 ans , autant dire pas mal de boulot en refit , a 150 000 tu trouve qq cata qui d apres l ammonce semble correct , regarde sur mon bateau . com , prend pas trop petit attention la mer c est pas comme au salon nautique

23 sept. 2006
0

40,42 mini
mais plus grand (plus cher aussi) il y a le Casamance
un rapport confort/performance jamais égalé
parles en à GeBe...

24 sept. 2006
0

C'est vrai que certains dessins actuels
manquent cruellement de poésie.
Beaucoup de lignes d'une géométrie que je trouve agressive.
Ca me fait penser à mon voisin et son jardin parfaitement géométrique.
Ce type doit voir le monde en ronds, carrés et rectangles, c'est tout.

24 sept. 2006
0

Amha !! l esprit cartésien !!
;-)De ton voisin !!!Devrait te sécuriser , quand a ton environnement immédiat a terre !! bon ,peut étre qu il aime les jardins (à la française ) !! amicalement !! ;-) :-D

24 sept. 2006
0

chacun son programme
Mon meilleur souvenir de balade en "camping car" reste une semaine à 2 dans notre Renault Espace, sièges AR enlevés au profit d'un matelas pneumatique. J 'ai actuellement 2 catas, un spartiate Twist et un "confortable" Diabolo : est-ce une surprise si, pour un garnd voyage, j'envisagerais difficilement autre chose qu'un Outremer ? (et du reste la question me taraude ces temps-ci).
D'autres n'envisagent le camping, ou la navigation, que dans des conditions bien plus :
- pépères ?
- luxueuses ?
- confortables ?
...difficile d'associer un adjectif sans jugement de valeur !
Tout ce que je veux te faire percevoir, c'est que le programme de nav et donc le bateau) reste un choix extremement personnel.
Good luck

24 sept. 2006
0

C'est le prix d'un excellent cata que je connais!
mon copain vend son Hélios 38 fabriqué par Edel Catamarans et qui se trouve à Honfleur. Le bateau a 4 ans, est en parfait état, très équipé etc......
tu peux lui demander un dossier complet par mail qu'il se fera un plaisir de te transmettre:
lecharp@wanadoo.fr
Je viens de revendre mon Hélios 42 dont j'ai été très content et qui est actuellement en route pour les Antilles aux mains de son nouveau propriétaire.

24 sept. 2006
0

Excelent bateau en effet
Bon marcheur, confortable, tient bien la charge (pour un cata rapide), et est en excelent état à voir.

Sinon, il y a pour un peu moins cher celui de notre ami Tamata, qui est en bon état et assez rapide. Si le look ne te fait pas peur (style particulier) il y a la une bonne affaire à faire aussi.

tamata-tdm.blogspot.com[...]/

Deux concepts différents, deux prix différents, mais deux bons bateaux rapides et marins.

24 sept. 2006
0

Et oui, il y a monture et monture...
Je me verrai mal traverser le désert dans un Espace, même avec sièges arrière rabattus, mais plutôt dans un 4 roues motrices surélevés... (attention, je n'ai pas "4x4") !

Et qui veut aller loin préserve sa monture...

28 nov. 2019
-1

les catas qui vont vite vont rarement loin.
Apres un TDM de 6 ans sur un Casamance, 40000 miles plus 60000 sur un atre cara voici 20 ans, je pense que la vitesse est le dernier critere a cosiderer pour un long voyage.
Tres peu de catas passenr Bonne Esperance, et , sur les quais, on ne parle jamais de vitesse.
Mais de solidite, de confort, et de securite( donc surtout de routes et de meteo).
Un cata leger et rapide est epuisant sur des longs parcours.
Surtout nerveusement.

24 sept. 2006
0

attention
dans les propos , il est vrai qu il y a des navigateurs autour du monde sur de petit cata , mais attention bateau moins tolerant plus c est petit , et puis l experience sur ce genre d engin compte enormenent , j ai faillit avant de trouver le catana 40 acheter un azuli , pas du tout la meme monture ,sur le retour de greece avec le catana on a pris du vent , jusqu a 48 nds , j ai trouver ca cata tres tolerant , derive relevés 3 ris et demi genois au travers entre 9/10 nds , il y a qq annees je m occupais d un azuli a st tropez , la tu fais beaucoup plus attention mais j aurais eue des vitesse vers les 13/14 nds , donc entre une balade d été est un tdm bien choisir sa monture

24 sept. 2006
0

Merci Tangnard pour le blog de Tamata.

Mais toujours aussi nul avec l'Internet, je n'ai trouvé aucune coordonnée pour écrire ou téléphoner, ni même où on pourrait le voir.

Il faut dire que le texte en blanc sur fond noir fait plutôt "faire-part de décès".

Ensuite, un plan du bateau serait le bien venu, les échelles de descente (ou de "tombée) dans les coques semblent signifier que leur accès se fait par l'extérieur... Rock n' roll en navigation !

La position très élevée de la poutre avant est très surprenante.

Deux moteurs de 9,9 CV (et à essence !) pour 6 tonnes de déplacement ? N'est-ce pas un peu lège ?
De plus ce doit être des moteurs HB ?

Bref, ne sachant pas à qui transmettre ces quelques remarques, je passe par ici, merci de transmettre.

Mais ce genre de cata ne doit pas convenir aux instigateurs de ce fil, ils ont un "bb" !

24 sept. 2006
0

pas
vue que tangnard l avait deja donné, le cata a de plus en plus de demandeur pour le voyage , alors les prix grimpe

24 sept. 2006
0

Là..on avance
en terrain miné. :-)
Anneliese est très spécial comme cata. Certains vont crier...au scandale. ;-)

24 sept. 2006
0

Réponse à Titou
Tout ce qui est dit ci-dessous n'est qu'un avis personnel :
0) Tu as raison d'opter pour un cata plutôt qu'un mono
1) 38 à 40 pieds est très bien pour 3 personnes, et des centaines de catas de 38 à 40 pieds naviguent en grande croisière en toute sécurité
2) Pour la "maison de tes futurs voyages" correspondant à ton budget, choisis entre Lagoon, Fountaine Pajot, Nautitech, Catana ou un Privilège (ces 2 derniers sont plus chers). Laisse tomber les catas "exotiques".
3)Bateaux à éviter : aucun parmi les marques citées
4) Les dérives : c'est moche, chiant, encombrant et inutile en grande croisière
5) Conseil budget : garder 10 000 euros disponibles pour le coup dur éventuel ; prévoir 20 à 30 000 euros pour la mise à niveau avant grand départ (changement gréement, révision moteurs, installation GE et dessal, etc.), reste donc 120 à 130 000 euros pour l'achat proprement dit. A ce prix-là, pas de problème, tu trouves des 38 à 40 pieds d'une petite dizaine d'années.

02 oct. 2006
0

les dérives ... désacord
Les dérives, c'est super, ça permet de doser l'opposition que le bateau apporte contre la mer, ça permet de "prendre un ris" sous la coque, un peu comme les DL qui remontent leur dérive histoire de saluer le grain.
Ca permet d'avoir aussi bien 2,3m de tirant d'eau (monstrueux, non ?) que 1m (sympa, n'est-ce pas). Ca permet de pas se vautrer au près même si on ne remonte pas autant qu'au bistrot du port; pour ensuite mouiller à un jet de salive du dit bistrot.
L'avantage n'est pas qu'en cotière

On s'y fait très rapidement (== on oublie plus de les remonter en rentrant au port) et on s'en sert alors à toute les sauces, par ex un petit 1/3 pour les manoeuvres de port par vent latéral, qu'on relève d'ailleur au dernier moment histoire de mourrir contre le quai, la classe !

21 fév. 2020
0

Les dérives sont au contraire extrêmement utiles ! Au près, ça va sans dire, mais aussi aux allures proches du vent arrière, ou elles soulagent le pilote automatique et évitent les trajectoires zigzagantes. Bon c'est sûr, ont peu s'en passer, vu la place qu'elles prennent dans les coques, c'est un choix à faire, mais de là a dire qu'elles sont inutiles. . . . .

24 sept. 2006
0

Oui relativisons...
... et laissons aux années 70 (il y a 30 ans) ce qu'elles ont eu de découvertes et autres aventures.

Il est, à mon avis, impossible de naviguer aujourd'hui comme l'on fait nos aînés, même dans la philosophie, ou les candidats à l'aventure sont si rares qu'ils en deviennent des perles rares.
La preuve en est, s'il est besoin, notre présence ici à converser de la sorte alors que dans les années "Moitessier" et autres, peu étaient équipés de VHF...

Qui aujourd'hui n'a pas son GPS portable, son téléphone idem, et tout le reste.

Mis à part cette relativité, le blog du cata proposé par Tangnard et Rolle (merci) n'est pas plus explicite sur où et qui...
Ou bien je suis vraiment nul, ce qui n'étonnera personne... :-D

24 sept. 2006
0

dans
les 120/130 000 il y bien des foutaine fidgi 39 mais mise a part le nom exotique qui evoque le grand voyage je ne partirais pas la dessus , tres tres light comme ensemble general , outremer 40 aussi dans ces prix mais tres spartiate ,apres les prix grimpe vite

24 sept. 2006
0

J'osais pas le dire
Merci Pascal ;-)

24 sept. 2006
0

..
Bonjour,

Merci pour vos avis… Bon certains s’égarent un peu et finalement la seule réponse concise revient à « BERNARD »… Donc un grand merci pour ça … ;o)

…le « bb à bord » c’était une précision que j’aurais dû omettre… Sans importance…

Par contre je vais « préciser » le programme : Polyvalence … Je plaisante, mais évidemment c’est l’idéal …
…Donc il nous faut un cata ET marin ET habitable !!... ça me paraissait tellement évident que je ne l’avais pas précisé… Enfin bon…(Soupirs…:o(.)

….Après 23 postes (faut bien s’exprimer vous me direz…)… BERNARD a cité des marques mais « ROLLE » reprend que OUTREMERs ou FIDJI (Donc tous Fontaines-Pajot ?? ) sont trop fragiles … Mais sans donner de « bonnes » montures pour autant… Ah si : CATANA

Donc ??... Au total, si je dois faire un classement de « bons » bateaux polyvalents : CATANA, CASAMANCE, PRIVILEGE… Ok ?

J’avais déjà lu que FPajot et Nautitech vieillissaient un peu mal… Ok ?

PS : Juste pour préciser nos zones de nav. potentielles : Nous allons travailler la moitié de l’année dans les DOM-TOM, habitant le bateau au mouillage… Mais l’autre moitié nous voyagerons…espérant monter ou descendre en latitudes maxi 50 Nord (Montréal…) et 30-40 Sud (Nouvelle Zélande…) …

TTJ
;-)

24 sept. 2006
0

..
.

24 sept. 2006
0

Bien sûr Gébé...
... et je ne voudrais fâché personne.

Mais toujours en relativisant les choses, même si le Horn ne sera jamais ma prédilection, j'aimerai autant le passer sur le cata d'Hélène Mac Arthur et de plus avec elle, elle sera bien meilleurs que moi, que sur un cata de 9 m.
Déjà ça ira plus vite, donc ce sera plus court...

Mais mea culpa, je n'ai pas lu le livre dont tu parles.

Et puis il est dit dans de nombreux fils que c'est plus la qualité des marins que celle du bateau qui fait que la "virée", grande ou petite, sera réussie ou non.

24 sept. 2006
0

titou
j ai bien dit fidgi ( fountaine )fragile et outremer spartiate ,maintenant tu fais comme tu veux ( heuresement ) mais le boulot des uns et autre evite des fois qq erreur

24 sept. 2006
0

Bon j'arrive après la bataille
mais voila mon avis.

Si tu lorgnes du coté des Maramu je pense que ni le Fidji, ni l'outremer et ni Tamata te conviendrons.

Catana pourquoi pas ( 40/42 voir peut etre 381 et 401 ), nautitech, lagoon et Privilege aussi, mais là il va falloir trouver les boat non loués et ils ne sont pas légions...

Je connais un très bon bateau qui rentre dans ton budget pas trop loin de France, mais pour l'instant je le garde pour moi... Désolé ;-)

Séb

24 sept. 2006
0

Bon j'arrive après la bataille
mais voila mon avis.

Si tu lorgnes du coté des Maramu je pense que ni le Fidji, ni l'outremer et ni Tamata te conviendrons.

Catana pourquoi pas ( 40/42 voir peut etre 381 et 401 ), nautitech, lagoon et Privilege aussi, mais là il va falloir trouver les boat non loués et ils ne sont pas légions...

Je connais un très bon bateau qui rentre dans ton budget pas trop loin de France, mais pour l'instant je le garde pour moi... Désolé ;-)

Séb

25 sept. 2006
0

cata anglais des années 80
les solaris
www.monbateau.com[...]IS%2042

25 sept. 2006
0

Pour ceux
qui aiment la place, ils semblent être servis avec le Solaris... :-D

25 sept. 2006
0

Pour ceux
qui aiment la place, ils semblent être servis avec le Solaris... :-D

25 sept. 2006
0

...
Bonjour,

Merci à tous … Synthèse de vos posts :
(Et merci de répondre point par point (Non mais ! … ;o)) ) :

1) Cette faiblesse des FPajot est-elle constante dans leur gamme et les années? (Intéressé par leur LAVEZZI 40…)

2) « Faiblesse »= ? … structurelle ?...si oui :où ? … Osmose ? … ?

3) « Affronteriez-vous » sereinement une traversée par fort mistral (par exemple… Ou par je ne sais pas quelle dépression vous tombant dessus dans le golf de gascogne…) avec un LAGOON 38 ou Nautitech 395 … ?? (là c’est mon stress d’ancien « pro-mono » qui suinte…)

3) Qu’est-ce qui casse quand on tape à fond au débridé sur une dérive de Catana ?... coque ?..dérive ?)…

4) On voit des Kirk (Amel) de 40 ans repartir pour leur énième TDM …(Hommage !!)… Quid de la structure des catas les plus vieux ?

PS : « Casamance » bcp trop grand (14m) !... (Achat, entretien :o( ) ) !!, … « Privilège » semblent de vieilles conception (De ce que j’en ai vu sur le ouèb…), avec cuisine en bas de coque …Bof...
Le SOLARIS … J’aimerais bien aller le voir…par curiosité (état, habitabilité…)… Mais j’espère trouver concept + récent… ;o) qd même.
PS2 : nous avons visité des monos de location (5à8 ans)… Bcp de petits soucis « cosmétiques » mais si on déduit les risques encourus du prix d’achat (Casses mécaniques, pompes, accastillage…), on obtient des prix « bas argus »…sans avoir forcément les casses évoquées… et un bateau de conception récente…

A+ … Et merci d’enrichir mes insomnies décisionnelles ;o)) …
« Un bateau ces finalement plus difficile à acheter qu’une maison ! »
TTJ

25 sept. 2006
0

sur
le site monbateau.com tu as qq modeles qui peuvent apres visite etre interressant , un floreana 12.6 a 122 000 , parait serieux d apres les photos , base des plans ?? , un acajou qui parait aussi serieux a 159 000 depuis qq temps a la vente , base du plan ?? ,un catana 39 bateau costaud a ralonger a l arriere car traine un peu d eau a 145 900 depuis qq temps a la vente , un sourisse 12.26 , connait bien ce baot pour avoir trainer de conserve aux canaries et antilles , qq catana 381 , jolie mais construction light ( j ai un copain qui a taloné aux bahamas avec ce modele , bateau foutu , rentré en avion ) pour le lavezzi on a l impression d etre chez ikea

02 oct. 2006
0

le punch
C'est vrai qu'il est beau (normal, avec un nom pareil c'est un Harlé, et un Harlé c'est toujours bien à l'intérieur). Intérieur très agréable, très vivant et sympa, sans vaigrage.

Le revers que je lui ai trouvé c'est son coté très lourd à démarrer. Je me suis très souvent vautré à l'à peu près. On m'a dit qu'il ne fallait hésiter à la lancer en abatant largement.

Ah, s'il avait des dérives !

25 sept. 2006
0

sur
multisailing.com , tu as pas mal de photos du cata acajou , et, mais plus cher un punch 12.50 , j aime bien ces bateaux , pas de vaigrage et look sympa , evite les carres en rond ou ovale car impossible en mer de dormir

02 oct. 2006
0

Moi
aussi je l'aime bien mais nacelle trop basse et trop longue sur l'arriere et coque qui tape un peu trop ( plate dessous )

Séb

25 sept. 2006
0

2è réponse à TITOU
Bonjour,

M'étant inscrit à HEO, je suis maintenant Bernard "Pasodoble". Nouveau donc sur ce forum, je salue amicalement tous ses membres.

Réponse partielle au dernier post de Titou :

1) Faiblesse Fountaine-Pajot : ce n'est pas parce que quelqu'un affirme que tel ou tel bateau est "fragile" que c'est vrai. Avant de juger, il faudrait connaître les fondements précis et concrets de cette affirmation quelque peu péremptoire. Si les bateaux de F-P étaient fragiles, la production de ce chantier n'aurait pas le succès permanent qu'elle rencontre depuis des années (je ne travaille pas pour F-P, et même je n'aime pas trop le look de ces catas).

3) a) Avec la profusion de moyens modernes pour connaître à bord la météo des 3 à 7 prochains jours, il n'y a aucune raison, à moins de chercher la m..., d'affronter du très mauvais temps lors d'une croisière en Méd ou ds le Golfe, ni même ailleurs pour de plus longues traversées dans des latitudes et des saisons raisonnables.
b) Des tas de Lagoon 380 et Nautitech 395 ont étalé du mauvais temps ; aucun, à ma connaissance, n'a tué son équipage, en tout cas ni plus ni moins qu'un mono.

PS2 : la réticence de certains envers l'achat d'un ancien bateau de location me semble excessive. En règle générale, ce sont des bateaux bien entretenus, souvent mieux que par des particuliers. Simplement, attention aux nombres d'heures des moteurs (en cas de doutes faire analyser l'huile), et prévoir le budget pour les inévitables petites réparations. Mais sur le plan structurel, il n'y a pas, normalement, de différences entre un ex-bateau de location et un bateau de particulier.

Amitiés à tous.

Bernard

26 sept. 2006
0

les FP fragiles ...
Pour avoir subi au printemps dernier pendant 15j les galops d'un Lavezzi avec des vents entre 25 et 35n . Je pense que question coque c'est du solide. Les premières fois où une vague s'est engouffrée entre les flotteurs j'ai quand même flippé de voir sursauter mon verre sur la table du salon poussée par la déformation du sol(on tournait quand même à 11 n et même 14 dans les surfs). On a kc du matériel mais rien de structurel.
Le confort le top (j'en parle pas rien à voir avec mon boat).
La navigation au prés c'est pas là qu'il est le meilleur ;-) .
Le grand problème je pense du cata c'est que c'est souvent pas prévu pour "naviguer" mais pour aller faire un mouillage pas trop loin et par beau temps. Donc comme pour beaucoup de caravanes il faut si l'on veut vraiment naviguer régler avant tout ce qui est à reprendre position des rails, des taquets, des winchs etc... et surtout pas croire au miracle.
:-) :-)

26 sept. 2006
0

bien
Je ne comprends pas tres bien ces commentaires sur la faiblesse des FP. On a le notre depuis 15 ans, ne l'avons pas economise, et il ne souffre d'aucun PB de structure et je connais un certains nombres de FP qui n'ont pas connu de tels souci. Il faut verifier pour ceux qui auraient de tels problemes s'ils n'ont pas eu de chocs ou autres avaries.

Pour un tel programme, j'opterais sans hesiter pour un cata de 12 a 14 m, avec quille, restant performant au pres avec cuisine dans le carre.

J'exclue donc les Privilege a cause du plan d'amenagement; les FP me paraissent tres bien, l'antigua, comme le fidji, est un peu camping dans le type d'amenagement; Les Kennex 445 ou plus raisonnable le 380 me semblent tres bien; les modeles de catas anciens ne me satisferaient pas pour des raisons de performance au pres et d'esthetique; j'excluerais les catana type 37, 39, 42,44 c'est a dire anciene generation, pour le manque cruel de rangement et de place et parce que comme les outremers, qui soit dit en passant ont encore moins de rangements, ils ont des derives; le louisianne tape vraiment trop et n'a pas de communication entre le tout petit carre et les coques; l'azuli est vraiment trop etrique; les Prout manque vraiment de performances serieuses au pres; les estuaires en alu sont trop lourds et ont un plan d'amenagement ne me satisfaisant pas; les lagoons dont je n'aime pas trop l'esthetique ne sont pas des betes de pres, mais surtout connaissant la flexibilite des gros je me mefierais; les nautitechs son bien adaptes avec un bon plan d'amenagement tres convivial, de bonnes performances(435 et 475) par contre les deux barres et la taile du roof naident pas pour la navigation dan sdes coins encombres d'autres bateaux ou autres boules et cordages; les Perry australiens contrairement a la publicite mais comme leur apparence le laisse deviner, n'avancent pas au pres....

Il y en a plein d'autres encore !

Bien sur cela ne reflete qu'un avis tres personnel, parfaitement subjectif, et tout a fait criticable. :-)

26 sept. 2006
1

J'approuve, Clarivoile
Pour etre utile, je peux parler en connaissance de mon Privilege 12m qui me satisfait totalement depuis 11 ans de vie à bord et de navigations en Med. D'accord il n'aime pas le prés serré à la voile et il le fait sentir. Par contre il est rapide aux autres allures aprés cure d'amaigrissement, recentrage des poids et remplacement de ses tripales fixes par des hélices autoprop. Par exemple : son dernier trajet de 365 miles à été effectué à 7,4 noeuds de moyenne. Il est surtout confortable pour la vie à bord avec ses 4 cabines vraiment doubles équipées d'éviers et de vastes rangements.
La cuisine en coursive dans cette taille s'avere tres pratique à l'usage : elle permet d'immenses et nombreux rangements, une bonne aération (hotte constituée d'un extracteur avec evacuation amovible vers un hublot), de cuisiner à deux sans se bousculer, d'avoir un carré toujours accueillant, propre et en ordre.
Pour faciliter le passage du carré à la cambuse, j'ai remplacé la dernière marche de la descente par une large plateforme de circulation...
Je ne comprends pas l'opposition que cette configuration suscite sur ce fil, sinon un effet de mode.
Mais c'est surtout la qualité de construction des Privileges qui est remarquable. Le gelcoat de ce P12 de 16 ans est toujours brillant, pas de traces de fatigue de la structure. Échantillonnages et équipement bien dimensionnés (winches, moteurs, gréément...) et des meilleurs fournisseurs, methode de construction, menuiserie raffinée et solide, cela se retrouve au final.
Sans parler de l'immense cockpit, dépassant de loin celui de nombreux catas de 15m et qui constitue un lieu de vie presque permanent.
On pourrait dire que c'est du Amel en cata.

Pour les autres productions vues sur les chantiers et essayés:
Les FP et les Kennex 380 n'ont plus le meme aspect aprés qq années s'ils sont restés dans 'leur jus'.
Sans les avoir essayés, je n'aprécie pas les hélices aprés les safrans (Lagoon 380 et Lavezzi) pour des raisons de manoeuvrabilité en marina, position du poids des moteurs et acces aux moteurs. Ce dernier point est important mais souvent escamoté au moment de l'achat. Il faut pouvoir accéder facilement et sans danger aux moteurs même en navigation par mer agitée.
Le succés de FP est du à une politique commerciale qui s'adresse aux loueurs -l'essentiel des ventes de bateaux neufs. Les FP répondent exactement au cahier des charges de ce marché. Or ce cahier des charges est différent de celui d'un croiseur ou d'un tour du mondiste.

26 sept. 2006
0

mise en garde
J'ai pas mal voyagé dans la Pacifique en mono. Puis j'ai franchi le pas avec un Catana 401. Je vis l'enfer depuis : pb structurels, procès interminable et épuisant.
Il ne faut plus me parler de catas, même s'il est excessif de juger sur un cas.
Et se méfier des chantiers qui ont une super côte, parce que dans le temps ils bossaient bien, même si après ils ont fait de la merde... La mise à jour de la renomée souffre d'une grande inertie.
Je connais différents catas de différentes marques qui un jour ou l'autre ont pété une cloison, souvent sans gravité...M'enfin, c'est toujours embêtant. j'en connais aussi qui n'ont eu aucun pb, bien sûr. heureusement...
Si tu persiste, je recommande impérativement les dérives. Avec les ailerons, j'ai essayé des Fontaine Pajot qui ne remontaient absolument pas. Tu connais leur surnom ? Il me semble mérité côté remontée au vent (si on peut utiliser ce terme), mais tu y gagnes en confort...
Prends un cata sans vaigrages ; comme ça, on ne pourra pas te cacher grand chose au niveau structurel !
Cata ou mono : tout dépend de ton programme. Mais la mer, comme l'a dit quelqu'un qui t'a répondu, c'est pas le salon nautique !
Mon père disait " il y a les bateaux et les catas". Depuis ce funeste achat, j'ai compris ce qu'il entendait.

26 sept. 2006
0

sur
le catana 40 que j ai racheté de 87 , apres 15 ans de loc en med. et usage privé , suite a pratiquement tout le demontage du boat , aucun souci de structure visible , cloison en sandwich et coque pont bien sur , beaucoup de rangement cuisine sympa , 4 cabines doubles , carré correct , et modif en ce moment des salles d eau qui passe a l avant en faisant de grand rangement a la place de l ancienne salle d eau , belle jupe realisé a l arriere pratique pour debarquer et la baignade , cata a derive qui gene pas a l interieur , pour le reste encore un an de refit ( pas a plein temps :-( )

16 nov. 2007
1

catana 411
Bonjour,

je suis sur le point d'acheter un cata.

J'hésite entre un catana 411 de 1994 ou un lavezzi 40 de 2003.

Ce post me fait douter du catana.

le 411 fait il partie de l'ancienne génération solide ?

Qu'en penses tu en toute objectivité ( j'ai bien compris que le 401 était à oublier !).

merci d'avance,

Alexandre

26 sept. 2006
0

ajout
Cette fois je réponds après avoir parcouru tous les échanges. Je découvre le site, mes excuses. Pas d'accord avec Bernard concernant les dérives ; c'est vrai que selon les marques, elles peuvent être hyper encombrantes, c'est un agencement à surveiller. On peut les rendre discrètes. Et je maintiens que sans elles, le mot près est à rayer du vocabulaire. Certes, on prévoit généralement de ne pas en faire, mais l'homme propose et la mer dispose... Et puis dans les manoeuvres de marinas, elles sont aussi rudement appréciables ! Je précise que leur emploi ne pose aucun problème, contrairement à ce que j'avais craint.
Si tu touches avec, Catana t'assure que la résistance est calculée de manière à ce que ce soit la dérive et non le puits, qui pète. J'ai pas testé, mais tous les constructeurs n'ont pas cette politique et il est effectivement très important de clarifier la question avec l'archi/le chantier. J'ai entendu parler de dérives qui avaient ouvert la coque comme une boîte de conserve.
Fountaine Pajot : pas entendu parler de problèmes structurels, mais ils ont eu un problème, il y a quelques années, de mauvaise jonction entre les demi coques. Résultats, les mecs se sont retrouvés en pleine mer avec des "planchers plus que flottants". Pb résolu depuis, d'après ce que j'ai entendu. Mais aucune remontée au vent et au large, faut pas trop compter sur les moteurs car la houle est grosse, tu tapes très fort.
Concernant la merde météo "forcément évitable si t'es pas trop con" : en Europe vous avez la chance d'avoir une super couverture, qui vous permet effectivement de prendre vos précautions et de gérer. Dans le Pacifique, les stations terrestres sont tellement éparpillées (regarde une carte) et les enjeux satellites si peu économiquement rentables, que cyclones et DTF se perdent régulièrement. Je ne plaisante pas et ne suis pas barjot (tu me crois ou pas, simplement je n'ai aucun intérêt à te raconter des conneries). Je me suis pris, notamment, une DTF sur la tronche pendant 3 jours et MétéoFrance pour na pas la citer, n'a rien vu ! J'ai rêvé et les autres avec moi (hystérie collective, sauf que les instruments de mesures sont imperméables à la psychopathie !)
Quand un cyclone arrive sur zone et en 30 ans j'en ai vu passer un paquet, tu captes météo France, des sites météo US ou autres et tu as autant de trajectoires diférentes. L'ennui, c'est que toi, t'as pas droit à l'erreur! Des exemples de ce types, à la pelle. Donc faut un bateau sûr. En cata, avec la prise au vent, je crains qu'en jetant toutes ancres flottantes et bouts, tu te plantes tout de même méchamment. Certes, des catas ont fait le Grand sud, certes... mais quand on a un bb à bord, faut davantage se préoccuper de la sécurité. Incontestablement meilleure sur un cata, en conditions normales, c'est indiscutable. Toutefois, il pardonnera moins l'erreur. J'en reviens à ce que je disais, TOUT DEPEND DE TON PROGRAMME.
Concernant la marque : Catana jouit d'une excellente réputation et les anciens modèles satisfont leurs proprio, pour ce que j'en sais. mais il y a eu des ratés catastrophiques et étonnament discrètes, dont le 401. Et on me dit (rumeur, vrai ou faux ?) que les nouveaux modèles n'ont pas la qualité d'antan.
Catana basait, entre autre, sa pub sur la garantie structurelle décennale. Comme ils ont fait faillite et ont été repris par Poncin, AUCUN Catana d'avant cette faillite ne bénéficie plus de cette garantie ; poncin a refusé de la reprendre. Perfide interprétation qui n'engage que moi (je précise) : s'il n'y avait pas eu autant de merdes, si la marque avait vraiment été à la hauteur de sa réputation, il n'y aurait eu aucune raison de refuser la reprise du passif. Malheureusement, il y a eu tellement de merdes que le passif était très lourd.
Privilège, Lagoon, j'ai entendu du bien, en termes de résistance ; performances à voir. Outremer, c'est pas assez habitable à mon goût.
Dans ton projet de voyage, pense aussi que la place de marina te coûtera souvent 1,5 fois le prix de celle d'un mono de même longueur, quand tu en trouveras. Et les sorties pour carénage, la galère, dans le Pacifique du moins, ailleurs je ne connais pas.
Quand tu mets le nez dans la cale moteur de ton cata, c'est que du bonheur, comparé au mono avec accès réservé aux Chinois sous alimentés et la tête à l'envers. Quand tu prends une passe étroite avec fort vent de travers, la sécurité des 2 moteurs, c'est du bonheur. A la marina, tu manoeuvres au cm. Cool !
Au près, tu manges sans tenir ton assiette d'une main, ton verre de l'autre et le plat avec la troisième que, comme moi, je supose que tu n'as pas !
Tu dors toujours à plat et j'avoue que, si curieux que ça puisse paraître, ça m'a posé problème. Le mono berce, le cata secoue.
Au mouillage, quand tu commences à te plaindre, les monos se sont barrés depuis belle lurette.
Mais tout ça a un prix.
Amel, j'ai pas d'echos négatifs. Par contre, j'en ai un de très positif, dans des circonstances particulièrement pénibles.
Comme toi, il y a quelques funestes années, je suis arrivée à l'équation : bateau = cata= Catana. Mon rêve est brisé, je suis en rade au port, je vis des moments de grande souffrance ; cette équation est fausse.

20 juil. 2007
1

catana...
Bjr.Je suis sur le point d'acheter un catana 381,et je tombe par hasard sur un commentaire déjà un peu ancien,mais qui avoue une sérieuse déconvenue sur un bateau du meme chantier...Pourriez vous m'informer davantage?Eventuellement en discuter par tel?Voici mon no de tel:0609748371(et je rappelle).merci d'avance.Dr Blareau.

07 mar. 2008
0

Pour l'osmose je ne sais pas
Mais des reas HS est seulement un probléme de maintenance a imputer aux anciens propriétaires.

Je ne comprends pas, ma Ferrarri, a des problèmes alors qu'elle n'a que 200000km sans vidange... la qualité baisse chez Ferrarri

06 mar. 2008
0

catana
J'ai fait expertiser un catana 471 de 2001 fin 2006 et ce bateau etait osmose sur toute la longueur de la coque droite.Encore un probleme inacceptable sur ce genre de bateau .De plus beaucoup d'autre chose sur ce cata etait hors d'usage comme tous les reas en bas du mat.

Tan

20 juil. 2007
0

Mais
Il ne faut pas etendre un probleme vecu sur un cata a tous les catas! Est ce que l'acheteur d'un mono qui a des problemes (et il y en a ...!) denigre tous les monos?

Quant a parler des performances au pres de cata a quilles fixes, il ne faut pas dire n'importe quoi!
Il y a des Freydis (et je ne parle pas du Casamance!) qui marchent tres bien et n'ont pas a rougir face a des catanas!

26 sept. 2006
0

professionnel ....professionnel ....
pas en nav tout de même (helas)
:scie:

26 sept. 2006
0

Demande de précisions
Bonjour à tous,

Beucoup de contributions concrètes et argumentées sur ce fil...

Pour Clarivoile : complet, solide et sympa ton post. Le Lagoon 410 fait partie de mes 3 ou 4 bateaux-candidats pour mon prochain cata (achat d'occasion dans 4 mois). Pourrais-tu préciser cette affaire de flexibilité des gros Lagoon ?

Pour Mic : le Privilège 12 est aussi un sérieux candidat. Ton expérience heureuse et tes arguments sensés me confortent dans mes choix. Bien compris les avantages indéniables de la cuisine placée en coursive ; mais quand même, descendre à la cave pour cuisiner, comme sur les monos, et se priver ainsi du paysage et de la convivialité avec les gens dans le cockpit, n'est-ce pas un peu dommage ? D'autre part, pourrais-tu expliquer un peu plus en détail la conception de la plateforme ?

Pour Rolle : vu ton expérience exceptionnelle en matière de refit de cata d'occasion, pourrais-tu nous donner quelques tuyaux sur les points visibles de la structure d'un cata dont il faut se préoccuper lors de la visite avant achat ? Autre question, un peu bête : comment règles-tu le problème des trous dans la coque dans l'ancienne salle d'eau ?

Pout tous : mon candidat nº 3 est un Kennex 445. Quequ'un en pense-t-il du mal et pourquoi ?

Pour Daos : d'accord avec toi sut presque tout. Ayant navigué quelques années dans le Pacifique Sud sur mon ancien bateau, je connais bien les défaillances de certains services officiels de météo. Mais d'une part je parlais de naviguer dans des latitudes et des saisons raisonnables, et d'autre part, quand il y a menace cyclonique sérieuse, lesdits services officiels redeviennent sérieux et l'info est pertinente et abondante. Toutefois, ils ne peuvent rien face à la nature capricieuse des trajectoires cycloniques (idem aux Antilles)... La fin de ton post est bien triste. On peut t'aider ?

Merci à tous.

Amicalement.

Bernard

26 sept. 2006
0

souvent
peu visible si ce n est sur les strats de cloisons ( la resine devient blanche quant elle est a cassé )gelcoat qui faience a la jonction plate forme coque ,et puis souvent peu visible car vaigrage tu peux pas demonter le boat quant tu visite ,souvent le boat me fait ou pas confiance rapidement , par l accastillage cadenes mature etc ... entre border une voile avec un winch peu puissant quant tu essais le cata et border cette voile a 2 heures du mat fatiqué ou dans le mauvais temps , les moteurs entre l essaie et vite se barrer d un mouillage ou le vent se leve trop vite etc ... les craquements de l interieur en nav poutant au port en visitant le baot c etait bien calme ( sur le motor yacht ou je bosse ca craque mechant en mer formée et poutant ca coute 3 millons d euros !!) la hauteur du bordé ou la moindre vaguelette tu prend tout dans la tronche , de toute facon on achete souvent parcque c est jolie dedans et mon pas a la qualité du matoss , dommage

26 sept. 2006
1

bon
En ce qui concerne le lagoon 410, je peux juste dire que ses performances en particulier au pres ne sont vraiment pas tres bonne. Au portant rien de dramatique car cela a moins d'importance. Par contre, les 55' et 57' sont tres souples de structure posant des soucis d'etancheite en particulier du cote des immenses hublots du carre. Les performances de ces derniers sont tres bonnes au portant mais beaucoup moins voire mauvaise au pres.

Je ne suis evidemment pas du tout d'accord sur ce qui a ete dit plus haut sur les soi disant performances des bateaux a derives au pres. La difference est faible et en croisiere peuvent etre considerer comme negligeables; par contre les inconvenients en cas d'echouage, puis en cas de choc sont bien plus importants. Cet ete, j'ai eu l'occasion de rattrapper et doubler un catana 42 au pres par 15 Kts de vent. Je faisais exactement le meme angle mais avec 1 Kts de plus! Maintenant, peut etre par vent plus soutenu, les choses ce seraient equililibrees.
Les Freydis et autres Azulis montrent chaque jour que les derives ne sont pas la seule solution pour un pres efficace( et je ne parle pas de betes de course comme celles dont il a ete question sur d'autres fils :-D)

27 sept. 2006
0

Tour du monde par les trois caps ou par les cocotiers?
Si c'est par les cocotiers, pour ton budget, qui n'est pas énorme pour un cata de croisière, tu peux trouver ton bonheur un Antigua 37, petit frère du Casamance,avec la même conception du cata de croisière= marin avant d'être luxueux. Les mêmes années inspirées d chantiers Fountaine Pajot ont produit le Fidji 39 un peu plus grand donc un peu plus cher... Bienvenu dans le monde des bicoques (mais pas des appartements flottants).
J-C

26 sept. 2006
0

Pour DAOS
Qu'est il devenu ton beau Catana ? (si ce n'est pas remuer la plaie dans le couteau...) Fortune de mer ou infortune de terre ?

26 sept. 2006
0

catacaravane
"Un CATACARAVANE"...

DAOS (et autres « matelots ») :
Merci de ta participation…et de tes expériences… Elles nous font cruellement défaut dans les mers que tu as fréquenté…
C’est aussi ce qui fait le charme de l’aventure.….

Tu touches effectivement au(x) nerf(s) de la guerre :

1) Un large cata, ça va mal dans les marinas… : mais nous avions compris qu’il y avait le plus souvent d’autres moyens… Et faut avouer que même pour un mono, les tarifs équivalent au loyer d’un studio sur la cote d’azur !... Donc nous espérons faire autrement…le plus souvent possible…

2) Entretien très certainement plus cher (carénages notamment, gréement et voiles + sollicités?.. )

3) Mais 1) et 2) sont le prix du « luxe » de la vie à bord pour +eurs années, au moins au mouillage…Ce qui est la majorité du temps…Surtout que notre programme passe par plus de 50% du temps au boulot… Malheureusement… D’où d’option finale (.. ?..) du cata-caravane !...

4) Tempêtes et cyclones… : Là réside évidement notre inquiétude principale.
Un « bon » mono a certainement + de chances de « survie »…par rapport à un cata de voyage très chargé… Bon.
Mais la philosophie est d’opposer que je risque probablement plus ma vie par mes 3 sorties hebdomadaires à vélo sur nos routes peuplées de psychopathes gavés de neuroleptiques (Et je ne plaisante pas, je les soigne…)…
… Et pourtant je le fais souvent plus insouciant que lorsque je parle de voyage en cata…Bizarre…
Pourtant mon univers professionnel me plonge au plus proche de la dure réalité routière… Alors nous allons certainement partir en cata (sous les latitudes déjà sus-citées…)…et j’espère que nous n’aurons pas à trop sérer les fesses… (Sans parler du pire…).

En tout cas encore merci à tous pour ces premiers dégrossissements dont nous avions besoin !!... Et merci aux futurs avis…

27 sept. 2006
0

entretien
Sur un cata à dérives, il y a tellement "rien" dans l'eau, que le carénage m'a semblé plus rapide que sur le mono !
je préfère la cuisine dans le carré : plaisir de la vue + surveillance (tu ne cuisine jamais pendant tes quarts ?), convivialité, aération et ma foi, des rangements on en trouve.
Importance du bimini rigide, beaucoup moins d'acrobaties et place pour une dizaine de panneaux solaires.
Les constructions en lamellé (red cedar)sont sans vaigrages.
Les cloisons structurelles : Vaigrages ni fendus ni déformés, ni REFAITS, ni disjoints. Varier les éclairages pour vérifier l'homogénéité du bois; si ça a été refait, les nervures sont diférentes.
Dans les fonds, rechercher les traces de rouille éventuellement laissées par des boîtes de conserve mouillées (étanchéité de la jonction pont/coque, ou fissures invisibles à l'oeil).
je te souhaite bon courage, ton aventure est formidable. Et c'est le meilleur des neuroleptiques !

Pour répondre brièvement à la question : je suis en procès depuis 4 ans, dépression nerveuse, anti dépresseurs sans effet. J'essaie le "contôle de l'esprit" façon bouddhiste ; ce sera peut être plus efficace et de toute façon ça peut pas faire de mal !

27 sept. 2006
0

on
s apercoit que chaque fil sur les catas passionne bien des navigateurs , mort du momocoque annoncé ??

-1

gebé
en plus on ne peut pas resumer le probleme multi mono a une question de choix et d'ideal il y a d'autres problemes importants dont le prix et la capacité a porter la charge ,c'est tres important en grand voyage et en petit aussi d'ailleurs!!et les constructeurs de catas modernes se sont jetés tete baissée dans l'escalade des prix disproportionnés entre mono et cata ,il n'y a qu'a faire les comparatifs de prix d'il y a 30ou 20 ans ca sent le pigeon !
dommage car par ideologie j'aime bien les catas mais bon pour 48OOO euros trouvez moi un cata mieux que mon southerly (confort et performance )

28 sept. 2006
0

N'empêche
le m2 habitable à 3, 4, 5, ou 6.000€ et plus, je préfère m'en passer.
Et je suis charitable, je ne parle pas des m3...

28 sept. 2006
0

j ai
concernant le poids et matoss embarqué , remarqué par rapport a mes voyages qu a chaque bateau nouveau j avais moins de matoss/bordel/traimant dans les fonds, sur mon premier voyage , des tuyeaux , du contre plaqué , tout l outillage ( perceuse , scie sauteuse , scie circulaire , neuleuse etc...)bref beaucoup de merdier , et quant tu veux utiliser ta scie elle est rouillé , le bout de tuyeau tu n as pas le bon diametre etc ... aujourd hui sur un axe classique de grand voyage tu trouve beaucoup de chose a l escale , pas mal de chantier autour du monde , alors j ai emormenent allegé ce que j embarque , bateau moins lourd donc plus agreable , le poids c est l enemi de la vitesse

28 sept. 2006
0

j ai appécié !
;-) sur la tof a bord de ta barque dans v e v ;-) les assiettes hyper légéres en bois moulé!! ;-) :-D

0

en plus
celui qui tient l'assiette c'est moi !

28 sept. 2006
0

Plus précisément
avant que ce ne soit une question de moyens, c'est aussi un refus d'un certain surprix parfois énorme par rapport à l'offre.
Et puis, comme je l'ai dit dans un autre fil, cela dépend aussi du programme de navigation et dans certains cas, dont le mien, également une question d'ordre éthique pour ce qui est du luxe qui est le plus souvent inutile en regard des unités "chères".

29 sept. 2006
0

Un petit excès peut en cacher un gros...
Le luxe ne rime pas forcément avec l'électronique. On peut être correctement "outillé" sans avoir dépensé des sommes folles.
Quand je dis "luxe", je fais plutôt référence à la somme globale que certains sont disposés à mettre entre leur cul et l'eau pour naviguer.
Je revois encore ce site où le type avait acheté "son" cata de 13m pour la petite bagatelle de 400.000€.
Il avait photographié, en guise de présentation, sa "monture" sous tous les angles y compris le tableau arrière des 2 coques qui étaient absolument identiques.
Sans doute aimait-il montrer son bateau comme d'autres aiment montrer leur résidence.
Il avait même poussé la "bonté", lors d'une escale aux îles Bijagos, d'inviter à son bord pour le ti-punch, une famille en haillons d'un petit village plus que misérable qui ne devait pas trop comprendre ce qu'elle faisait là si ce n'est pour figurer comme témoins exotiques sur le célèbre album de notre voyageur.
Quelques escales et mouillages rêveurs plus tard, revente du "bijou" après une traversée atlantique puis retour au business en métropole.
Il ne naviguera sans doute plus.
Cela ne fait rien.
Le fameux album et les pellicules assureront à jamais, pour notre ami la pérennité de l'exploit.

27 sept. 2006
0

coté
meteo il y a tj un risque mais tres limité sous les tropiques , en 11 transats et deux pacifiques j ai eue bien sur des coup de vent , mais la mer est grande pour etaler ( cape fuite etc ... ) et a chaque fois avant les Canaries ou vers les Acores , dans la zone alizé des grains fort , ou alizé musclé , d ou en remontant le fil choix d un bateau ou tu as confiance dans le matoss
pour les marinas , en 18 ans de vie sur mes boats ,une tres grande partie au mouillage , d ailleurs sous les tropiques vaut mieux etre au mouillage , mettement moins chaud ,si tu parts du bateau ( boulot course ou autre ) et qu une personne reste a bord tu parts avec une vhf portable et tu appel ton boat au retour, plus de moustique , une bonne annexe avec un moteur hb serieux ,un dessal en periode seche c est pas mal , mais avec un bon taud recuperateur d eau ca le fait, pour la periode cyclone t inquiete tu es prevenue de l evolution et si ca risque de chauffer tu parts dans une zone plus cool , l avantage d un cata et d aller dans les mangrove , bonne recherche

0

rolle
la tu vas un peu vite pour la mort du monocoque christian navis en 1987 dans un article de ln intitulé:les nouveaux plaisanciers annoncait deja la mort du monocoque hors ,a ce jour il n'est pas mort (car il bande encore,oh pardon je voulait dire il donne de la bande encore)les puristes me comprendront

28 sept. 2006
0

Donc
Tout ce reduit a un probleme d'argent et la , on est bien d'accord

0

je suis comme toi
j'en suis a mon cinquieme boat et chaque fois j'allege en ameliorant sur celui la j'ai gagné la moitié du poid en changeant le moteur,j'ai viré l'artimon qui sert a rien sur un dix metres,j'ai viré les trois quart de l'electronnique obsolete une partie des casseroles et des couverts 'on est 4 pas besoin de 12=)mais par contre il y a des choses lourdes qu'il faut garder :450l d'eau ,200l de gasoilet la bouffe quand tu pars 2mois ca doit faire au moins 200kg NON?

0

merci ile de fustel
je savais pas que tu etais aussi attentif car la photo est petite

28 sept. 2006
0

bien
Tout a fait d'accord avec toi sur les surcouts que le principe de l'offre et la demande engendre, mais c'est bien ainsi que fonctionne notre societe quelque soit le secteur.
Pour ce qui est du programme, un bateau un peu plus gros pour un programme de croisiere cotiere n'est pas forcement un mal car le confort de vie en mer comme au mouillage est toujours meilleur, souvent la vitesse egalement. On peut comprendre qu'un voyage lointain ne consiste pas seulement en de grandes traversees mais egalemaent et parfois beaucop plus de navigations d'explorations cotieres.
Enfin, le luxe ne rime pas forcement avec la taille du bateau: je connais nombre de gros aciers, comme beaucoup de catas qui n'ont de luxueux que leur taille. Aucun exces d'electronique, pas d'electromenager, juste pompe a eau electrique et parfois un chauffage a GO!

29 sept. 2006
0

Il faut de tout...
Il faut de tout pour faire un monde, isn't.

De plus, c'est quand même grace à des mecs comme ça que l'on trouve ensuite de bonnes occases.

Moi, le luxe et le surplus ne me dérangent pas, ils dérangent juste mon banquier. Mais, oeuf corse, si j'avais les "moyens" je ne serai pas ostentatoire, c'est juste une question d'éducation.

On peut mettre tous les arguments que l'on veut en avant, le frein à l'achat d'un cata est avant tout d'ordre économique.

21 fév. 2020
0

Bonjour,
Avec un Iridium, fichiers météo tous les jours, plus aucune raison de se faire surprendre par un coup dur
Un Catana 47 ancienne série "refité" serait un excellent choix. . . .

29 sept. 2006
0

Cuisine en coursive
J'admets que la cuisine en coursive ne permet pas au cuistot de veiller. Par contre, sur un petit cata (12m) cette solution est beaucoup plus logique pour réellement cuisiner pour 6 ou 8 personnes avec tout ce qu'il faut à portée de main. Je parle d'un frigo, d'un four, d'un micro-ondes, d'un évier, d'un égoutoir, et d'une platine de cuisson qui ne sont pas des miniatures, de rangements pour les épices, les ustensiles, la vaisselle, les fruits, les légumes et les conserves. Et de la place pour deux sans se marcher sur les pieds.
Comme expliqué précedemment, l'aération peut être résolue par une hotte constituée d'un extracteur de cale moteur fixé su dessus de la platine et dont la sortie est dirigée par un conduit flexible vers un hublot de coque. Quand on déplace le conduit, on peut fermer le hublot.

La plateforme que je mentionnais dans ma précédente intervention est une petite modification de mon cru. C'est un plancher surélevé par rapport au plancher de chaque coque qui occupe la largeur de la coque sur 1,2 mètre de long. Elle remplace la dernière marche de la descente - formée sur le P12 par une echelle en bois qui a donc été coupée. J'ai obtenu ainsi une descente sur 2 niveaux, plus sure et facile à monter et à descendre en mer et en marina. Qui plus est, le volume créé sous ces plateformes est occpé par des batteries dans une coque et par le ballon d'eau chaude dans l'autre. Leur poids est centré et abaissé.

29 sept. 2006
0

avec
une cuisine en coursive tu passe ton temps a monter et descendre ,pendant le repas et meme en nav , alors dans la nacele c est genial , sur mon catana 40 la cuisine est grande avec beaucoup de rangement , frigo de 200 l ( je vais le reduire a 150 l )

29 sept. 2006
0

Merci Mic
pour ces précisions.
Bernard

29 sept. 2006
0

Sur le Piana37
la cuisine est dans la coursive avec tout ce qui faut y compris frigo 200l,hotte, four et passe plat pour le cockpit
;-)

29 sept. 2006
0

Petit
cata = 12 mètres ????

Ah bon !!!

03 oct. 2006
0

Ben oui quoi
cata douze metres équivalent à un PETIT mono de 15 metres...
Il faut arreter un peu !

Bon le fil parle d'un budget concequant mais ça n'autorise pas de dire que 12 metres c'est petit

0

ah toi aussi!
pour moi petit c'est 8M

03 oct. 2006
0

Keenex 445
je sais plus qui demande, mais il n'y en a pas eu beaucoup et le chantier a fermé juste après la sortie.
Extérieurement comme intérieurement ils sont superbes tout comme les graals ou les kronos. Je pense qu'il faut vraiment bien s'y connaître (genre rolle) pour se permettre l'achat, d'autant que les prix sont très souvent surévalués. Chaque bateau construit étant largement différent de l'autre (licenciement, fournisseurs qui lâchent, etc...)

03 oct. 2006
0

bof
J'au vu une fois un Kronos 45 se planter jusqu'au pied de matavec un angle de pique impressionnant. Je pense que ce bateau etait tres lourd et avait une tres mauvaise repartition des poids.

En tous cas je ne saurais le conseiller a qui que ce soit! :-(

03 oct. 2006
0

non
pas des " on dit" juste un "j'ai vu" :-)

03 oct. 2006
0

kronos, des "on dit"
Très beau bateau ce cata de Wauquiez.
On m'a dit que son plus grave défaut était qu'il tapait.
C'est peut-être, comme clarivoile le suggère, un problème de poid et de répartition des poids.

Dommage, car il est vraiement beau.

04 oct. 2006
0

Merci Evenkeel
pour cette réponse claire et synthétique sur le Kennex 445. Amicalement. Bernard

03 oct. 2006
0

HELIOS
Ces bateaux ont été cités au début du fil. Il me semblait (pour en avoir vu 2 ou 3 sur un chantier à Tancarville) qu'il y avait un probleme d'entrée d'eau dans le sandwich et que ces proprietaires semblaient assez mécontents?

04 oct. 2006
0

Soucis sur un
Il y a eu un soucis sur un 42 au niveau d'une dérive, mais le problème a été vite réparé. Je connais les propriétaires qui mettaient leurs catas à Tancarville, et je n'ai pas entendu parler d'autres soucis d'entrée d'eau.

08 mar. 2008
0

Effectivement mais...
Je connais cet Hélios, mais ce sont les propriétaires qui sont à l'origine de leurs soucis... Sur un bateau on ne perce pas n'importe ou...

03 oct. 2006
0

Ok avec Daos sur tous les points...
Aprés un an sur un outremer 45, je ne peux que les plébiciter... (Daos et l'Outremer). Et certains 40/43 revenant de tour du monde sont des bonnes affaires (structure garantie 10 ans), pas oublier la revente, même s'il y a mieux question habitabilité... Cata à dérive/mono il n'y a pas photos pour le grand voyage avec enfants. Maintenant sans enfants ça se discute...
Bon préliminaires...
Geoffroy

0

et le caraibe 11m60
de jean louis noir chantier polycoque a nante ,il est pas chouette comme cata hauturier ?

10 oct. 2008
0

si
je ne me trompe pas le Caraibe n'est autre que le polynesia ...

Séb

10 oct. 2008
0

hi
Hello
y a quelcun qui connait le Caraibe??

04 oct. 2006
0

A Geoffroy
Merci pour ton approbation. Je n'ai pas l'habitude de ces discussions, mais j'ai l'impression qu'on s'écarte souvent de l'essentiel.
Tu ouvres le débat sur mono ou cata. Vue ma mésaventure, non encore réglée, je reviens au mono avec une obstination dont je reconnais l'excès, mais nul n'est parfait.
Quand ce sera réglé et si je gagne, j'espère encore trouver au fond de moi le courage d'accomplir mon rêve, malgré tout, malgré ces années gachées et de racheter un bateau; un mono. Mais lequel ?
Tu écoutes : les vieux ont toutes les qualités, mais la fibre finit quand même par être rongée par l'osmose, l'acier je ne veux pas en entendre parler, quant à l'alu, bien qu'écolo au fond de l'âme, je déplore les nouveaux antifouling qui rendent ce matériau formidable inaccessible (tu peux pas caréner tous les 6 mois au fin fond du pacifique !).
Tu entends que TOUS les nouveaux modèles en fibre sont fabriqués à l'économie, mal séché, mal catalysé, bref, une catastrophe. Alors, entre l'osmose et la mauvaise construction, que reste-t-il ?????

04 oct. 2006
0

enfin
je crois qu'il faut etre beaucoup plus pondere sur les capacites des catas a quilles fixes quant a leur capacite a faire du pres. Toute generalisation escamote la teneur du propos.

04 oct. 2006
0

cata à dérive !
j'avoue avoir été trés impressionné par l'habitabilité des lagoons, dean, FP... de vrais appartements de grands standing... mais comme dit Clarivoile, sacré fardage et au prés n'en parlons pas.
Comme dis Daos la mer c'est elle qui décide, et je ne me verrai pas forcement en bonne situation au vent d'une terre avec gros temps... sauf sur un cata à dérive. Bon c'est mon avis qui est trés partial.... Car certains m'ont répondu, je mets les moteurs...
Pour Daos, Il y a encore des chantiers qui font du bon boulot et j'espère sinon il n'y a plus qu'a s'y mettre... Bon courage pour tes déboires, mais communique ça fait du bien et même que ça peut faire avancer les choses.

A propos sur un cata en mer on est un peu dans le carré, un peu sur le trampoline, pas mal dans le cockpit et pour dormir dans les coques, et au mouillage c'est presque pareil, avec la piscine en plus, soit environ 100 m2 entre l'habitable et la terrasse(sur mon ex Outremer 45)... conclusion l'habitabilité on s'en fout sous les tropiques, sauf si biensur tu ne supportes pas la chaleur et il faut la clim, mais là c'est un autre débat... enfin c'est encore mon point de vue...
Voilà Titou, et j'y ai réfléchi un bon momment avant de choisir, j'ai trois enfants...

25 juin 2007
0

Catas et très gros temps - votre avis ?
Bonjour Daos,

Ayant posté l'article suivant sur le forum en mai dernier et n'ayant pas de réponse directe à mes questions, je me permets de vous contacter directement pour obtenir des informations complétaires. Merci d'avance pour vos conseils avisés.

Roni.

Article posté le 10/05/07 :


J e dècouvre un peu tard votre discussion,j,espere neanmoins que quelques fidèles liront mon message et pourront m'éclairer.

Comme Titou je vais passer au cata.
D'ou mon interet pour votre discussion qui repond deja à un certain nombre de questions.
Je cherche plus d'infos sur le comportement du cata dans le tres gros temps.
Je pars de Toulon vers Antilles et Pacifique sud.
Daos a rencontré une DTF,comment s'est comporté son cata?
Rolle semble avoir un bon site météo,lequel?

merci.

10 mai 2007
0

Cata et très gros temps ?
J e dècouvre un peu tard votre discussion,j,espere neanmoins que quelques fidèles liront mon message et pourront m'éclairer.

Comme Titou je vais passer au cata.
D'ou mon interet pour votre discussion qui repond deja à un certain nombre de questions.
Je cherche plus d'infos sur le comportement du cata dans le tres gros temps.
Je pars de Toulon vers Antilles et Pacifique sud.
Daos a rencontré une DTF,comment s'est comporté son cata?
Rolle semble avoir un bon site météo,lequel?

roni.

04 oct. 2006
0

Pour Mic
Comme tu n'es pas inscrit, je ne peux pas te joindre en privé. Or je voudrais te demander un truc sur le Privilège. Pourrais-tu s'il-te-plait me contacter par le formulaire ? Merci.
Bernard

04 oct. 2006
0

Taille mini d'un cata de grande croisière
Ce sujet a déja été abordé dans un fil HEO précédent, il y a deux ans avec d'excellents intervenants professionnels.
Le consensus avait été alors qu'un cata de moins de 11,5 à 12m est potentiellement dangeureux en cas de forte tempete.

Pensons aussi un peu à l'esthétique si nous voulons une hauteur sous barrots dans le carré (min. 1,8m ?) au dessus d'une plateforme (min. 0,7m au dessus de la flotaison ?). le nouveau Mahé de FP et le Lagoon 380, vous les trouvez beaux ?

04 oct. 2006
0

Beau ?
L'esthétique du Lagoon 380, et de ses grands frères, me plait bien. Mais les égouts et les couleuvres, hein... En revanche, je trouve que le cockpit du 380 est un peu juste, guère plus grand que celui d'un mono comparable.

06 oct. 2006
0

oui ça tire au mouillage
Pour le mouillage, gaffe! faut effectivement mouiller plus long que sur un mono !
Quant à dégager d'une côte aux moteurs, vaut mieux que ça bastonne pas trop. Et vous avez vu où sont les renifleurs des réservoirs de gasoil? De quoi faire un bon mélange, non apprécié des moteurs. Je me souviens d'ailleurs de la triste histoire d'un Privilège qui avait ainsi fini à la côte (dans Gibraltar), les moteurs n'appréciant pas de marcher à l'eau de mer.

06 oct. 2006
0

bateaux ou equipage dangereux !!!
J’ai eu la chance de convoyer des multi de plusieurs taille or la longueur n’est pas tout même si dans les petite taille un tri est beaucoup plus facile que un cata. A gérer dans une tempête.

Or en croisière la longueur est surtout nécessaire au confort de vie a bord.

Si je voulais partir sans date de retour avec un multi je regarderais du coté des bateaux peut connue ou a l’unité cela évite les sur cote type outremer 40 qui actuellement sont devenu or de prix ce qui n’était pas le cas il y a 10 ans.

Regarde ce type de bateaux :
www.multisailing.com[...]71b.pdf

www.multisailing.com[...]537.pdf (déjà vendu mais super bateaux)

Bonne navigation

06 oct. 2006
0

La facture initiale
n'est pas tout.
En général l'armement laisse souvent à désirer et si on veut un équipement très sérieux pour de grandes envolées, la facture a une fâcheuse tendance à s'allonger comme un jour sans pain.
D'autant plus, si l'oiseau rare est de grande envergure, ça demande de belles et longues plumes pour prendre un envol en toute sécurité.
Et si on a des problèmes, une panne ou autres "petites" contrariétés, il faudra compter avec le surcoût en marina ou en chantier.
Bref, afin d'éviter les plusions cardiaques trop intempestives et le porte-monnaie qui prend une overdose d'amaigrissement, vaut mieux bien cerner son projet et tout ce qui "va" avec avant de se lancer.
Soit dit en passant, une petite occase plus modeste qui semble bien alléchante et ce, en toute humilité :
www.yachtworld.com[...]ils.jsp

06 oct. 2006
0

Ou à partir
vers l'Ouest, très loin, très loin... ;-)

06 oct. 2006
0

Mais
En 2032, cela fera bien longetmps que ces gens la ne feront de la voile que devant leur console de jeux

04 oct. 2006
0

mais
Les catas lourds et courts ne sont pas ce qui se fait de mieux pour les allures de pres, pour le reste cela n'est pas un probleme. Les nouveaux lagoons ont une esthetique confortable, je dirais, mais ce qui m'a marque c'etait leur confort interieur par leur volume!!!
Par contre, j'ai eu l'occasion de voir des 55 et 57 anciennes versions, qui avaient de frequents problemes d'etancheite au niveau des hublots. La flexibilite de ces bateaux est impressionnante et n'aide pas.
Alors je serais curieux de voir comment les nouveaux reagissent avec leur multitude de hublots mais moins grands?
Enfin cette enorme maison a une enorme prise au vent, ce qui explique en plus de la largeur des coques et du poids, les performances au pres. DE meme en cas de gros coup de vent au mouillage, cela doit beaucoup beucoup tirer... :-(

06 oct. 2006
0

Ci-haut
le texte suivant :
...Le consensus avait été alors qu'un cata de moins de 11,5 à 12m est potentiellement dangeureux en cas de forte tempete...

En 1980 :
...Le consensus avait été alors qu'un cata de moins de 8,50 à 9m est potentiellement dangeureux en cas de forte tempete...

En 2032 :
...Le consensus avait été alors qu'un cata de moins de 15,50 à 16m est potentiellement dangeureux en cas de forte tempete...

CQFD

06 oct. 2006
0

nen voilà ds bons liens
dire qu'on a même pas pensé à les (re)donner.
Mais pour ce qui est des multis, ce sont de loin les plus compétents.

06 oct. 2006
0

oui
C'est vrai que le compromis dans cette taille parait interessant

10 mai 2007
0

Cata et très gros temps ?
J e dècouvre un peu tard votre discussion,j,espere neanmoins que quelques fidèles liront mon message et pourront m'éclairer.

Comme Titou je vais passer au cata.
D'ou mon interet pour votre discussion qui repond deja à un certain nombre de questions.
Je cherche plus d'infos sur le comportement du cata dans le tres gros temps.
Je pars de Toulon vers Antilles et Pacifique sud.
Daos a rencontré une DTF,comment s'est comporté son cata?
Rolle semble avoir un bon site météo,lequel?

merci.

11 mai 2007
0

Halte aux rumeurs!
Je viens de lire dans ce fil que les hélios ont des entrées d'eau dans le sandwich.
Ex propriétaire d'un 42 pieds qui a été effectivement mis à terre pour entretien à tancarville en compagnie d'un 38 pieds d'un ami, je dément cette rumeur fausse et persiste et signe pour dire que ces catas sont formidables. Mon 42 pieds fait actuellement le bonheur d'un belge qui croise aux Antilles après avoir traversé l'atlantique. Quant au 38 pieds toujours relevé à tancarville, c'est à cause de problèmes de santé du propriétaire.

Je précise également qu'il y a 7 hélios qui tournent en location intensive aux Antilles et qui se portent aussi très bien.

26 juin 200716 juin 2020
0

av catamaran
Bonsoir
s'il n'est pas trop tard
nptre site pour quelques photos? Revdiles est a vendre, il est rapide, robuste et tres bien entretenu, alors si vous souhaitez le dossier ecrivez moi
cordialement daniel

0546471249

12 juil. 2007
0

C'est vrai
Qu'il a l'air sympa ce bateau

27 juin 2007
0

Les Catalacs bien sur
je ne connais que le mien, il m'a emmener de Camaret à Metz en passant par la Lorraine, mais aussi dans le gros temps.
nous etions entre Camaret et Guernesey quand le gros temps 'est levé, le 25 mai, annoncé force 4à5 en realité du 7 un courant du Nord W, et une Houle de 5m croisée, 2 ris dans la toile un tour au GSE et les deux Yanmar en soutient, 35 h de galere, mais faut etre c....n mais j'aime ça
Par contre bien au chaud à Cherbourg quand le 10 est arrivé.
A+

12 juil. 200716 juin 2020
0

CATA
Bonjour, nous sommes de nouveaux utilisateur d'un cata mahé 36 Fountaine Pajot, la taille de 36 pieds nous parrait idéale à manoeuvrer à 2...(1 temps complet, l'autre de temps en temps) selon le temps...

27 juil. 2007
0

différence en tre Lagoon 55 et 57 ?
j'ai lu dans ce fil et dans d'autres que les Lagoon 55 et 57 avaient un comportement différent. Quelles sont les différences entre les 2, à part l'esthétique du roof, qui pourraient justifier cela?

Jean

24 juin 2008
0

up
Bonjour,

je remonte ce sujet, parce que la derniere intervention m'interresse...

Avez-vous une experience à partager au sujet des Lagoon 55 ou 57 (premiere génération entre 1990 et 2000) ?

Merci

26 juin 2008
0

55/57
...Mais encore?

10 oct. 2008
0

le lagoon 55
n'est pas laid, d'ailleur il ne ressemble pas à un lagoon.

24 juin 2008
0

Oups
tellement gros :-(

26 juin 2008
0

55
bateau performant au portant beaucoup beaucoup moins au près.

Il se tord de partout, jusqu'à en perdre l'étanchéité.

Il est beau, mais se balader dans le carré dans la mer formée n'est pas facile, et la cuisine dans la coque sur un bateau de cette taille est un inconvénient à mon avis

18 avr. 2009
0

un cata...marrand et rien d'autre
Voilà,le retraite vient d'arriver.Apres avoir bossé beaucoup,acheté un privilege 12 (loi pons 1990)et navigué un mois par an,je me lance:je me prepare à acheter un 471 de 10 ans,bien voilé et entretenu.mon programme:me faire la main avec un jeune skipper pendant 2/6 mois en méditerranée et ensuite antilles(que je connais bien)et puis si ça roule panama galapagos et marquises...alors je demande à tous les marins:est ce fou de la part d'un mec de 65 ans,pas hyper costaud ni bricoleur mais qui a navigué,peu ou prou depuis 40 ans ,avec des coupures de 5/6 ans.L'électronique moderne,les winches electriques,les retours cockpit etc,les fax meteo les sondeurs et les gps et pilotes autos ont l'air d'avoir été faits pour moi...qu'en pensent les ceusses qui y sont vraiment?Je suis fou de catana depuis un bref sejour sur un 431 équipé tdm...les priviléges et lagoon bof...

19 avr. 2009
0

catana 471
va sur ce site , et demande ce qu il en pense , je les ai croisés en 03/04 aux antilles , demande de ma part , du voilier flash , plan lerouge de 45 , cedric comme skiphttp://fredbouj.free.fr/per

19 avr. 2009
0

Ouahouhhh
tu as bien de la chance :-)

C'est aujourd'hui le seul cata pour lequel je lâcherais le mien....Le rêve!

19 avr. 2009
0

edel cat 43 exotiques ?
proprietaire d un edel cat 43 d une dizaine d annee
fait t il partie des cata "exotiques " ou des grands je n en sait rien mais son prix le place dans la categorie des moins cher et pourtant fabriques a l ancienne rouf moins spacieux coques plus profiles genre outremer mais bon pour choisir son cata deja le budget decide presque a votre place
apres y a une part de chance et comment le bateau a ete entretenu .
partant bientot en croisiere au long court j espere avoir fait une bonne afaire mais il a fallu rajouter 15000 euros pour le preparer grande croisiere.maintenant a voir sa solidite dans les coups durs

20 avr. 2009
0

le concept
de l edel 43 est sympa sous les tropiques , tu parts quand est vers ou ??

20 avr. 2009
0

et
il y a deux 35 et 1 33 à sec à LR en ce moment

20 avr. 2009
0

edel cat
je pars debut ete pour les ameriques le bateau m inspire confiance j ai l impression que le chantier edelstrat travaillaient bien a l epoque mais on trouve peu de recul sur ces cata car y en a eus peu de construit

10 août 2009
0

cata de voyage....PRIVILEGE 12m
je navigue autour du monde depuis plus de 20 ans maintenant et après 10 ans de fabuleux services je me suis séparé de mon dériveur intégral acier(un Oxion) pour passer au cata. partis en couples nous avons maintenant 3 enfants "nés à bord".Pour des raisons de qualité d'espace le choix s'est orienté vers le cata et nous n'avons jamais regrété cette decision tant la qualité de vie à bord au long cours à son importance .Chacun possède un espace propre.
Le choix du bateau s'est rapidement tourné vers le Privilège 12 métres pour la sécurité qu'inspire un tel bateau et la robustesse de construction qui n'a jamais fait défaut.
Le confort à la mer passe avant la recherche de vitesse pure donc le coté performance est évacué . En voyage au long cours , on est chargé il faut s'en faire une raison.
Le Privilège 12 m offre un superbe volume pour cette longueur, le cockpit terrasse le plus grand du marché avec immense table en teck,des quilles qui favorisent les échouages faciles, bref une somme de qualités qui en font un magnifique compagnon de voyage...
Après de nombreuses années à parcourir le Pacifique, nous avons découvert l'Asie par les Phillipinnes puis la Malaisie....le bateau est actuellement à Bornéo pendant que toute la famille est en vacance dans notre beau pays peuplé de gens bisarres....

10 août 2009
0

super
michel , inscris toi , tu pourrais nous apporter pleins d infos et faire des messages en mp

10 août 2009
0

Comme j'ai beaucoup à apprendre
sur les catas , moi aussi , comme Pascal, je t'incite à t'inscrire .
Merci d'avance pour les conseils que tu pourras nous prodiguer.
André

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (29)

mars 2021