Changement de la reglementation camargue - de6 miles

Salut à tous, quelqu'un ma dit que la reglementation pour le passage de la camargue avai changé et qu'on pouvait la passer avec un armement à - de 6miles.
Quelqu'un peu me confirmer l'info?

Merci

L'équipage
13 nov. 2009
13 nov. 2009

c'est simple
Quand il s'agit de règlementation, ne jamais s'addresser à la population.
s'adresser aux Affaires maritimes du coin.
JJ

13 nov. 2009

C'est encore plus simple....
Il n'existe pas d'adaptation locale de la réglementation fondée sur on ne sait quels critères.

Tu peux naviguer avec un armement moins de 6 milles si, sur l'itinéraire que tu comptes suivre, tu es toujours à moins de 6 milles d'un abri, c'est à dire un endroit où tu peux éventuellement débarquer en sécurité. Une plage par exemple n'est pas un abri.

Alors il te suffit de regarder une carte, de prendre ton compas à pointes sèches...

13 nov. 2009

une plage
constitue un abri si tu navigues en Hobby Cat!

13 nov. 2009

je sais bien
que pour le passage de la camargue, je vais être au delà des 6 miles, mais louer un radeau pour ça, je trouve tout ça un peu démesuré.
d'autre part, ayant entendu ce bruit, et avant d'appeler les affmar, je voulais savoir si quelqu'un en avait entendu parler.
les notions d'abri en ce qui concerne les affmar son un peu floues, et même si une plage ne peut être considérer avec sérieux comme abri, il peu suffire aux yeux de la reglementation, et c'est ce qui m'intéresse en l'occurence.

13 nov. 2009

ou en
deriveur

13 nov. 2009

Beacher ...
sur une plage par 30, 40 ou 50 n de vent, pour se mettre à l'abri avec un croiseur dériveur, me semble plus relever de la survie que de la mise à l'abri de l'équipage en toute sécurité!

13 nov. 2009

le passage port-camargue --- Sainte Marie de la mer
est plus de 6 milles d'un abris

14 nov. 2009

Et par régime de sud est ???
"Une des raisons qui m'a paru évidente à la suite d'un contrôle au large dans ce fameux golfe, car il n'y a que là sur notre côte Med ou il y a + de 6 miles. "

Il me semble que de Marseille à Port Vendres en passant par Sète, les abris accessibles se limitent à une peau de chagrin..

Dans la notion d'abri, il ne faut pas perdre de vue la notion "d'accessible" dans les conditions du moment, qui comme chacun sait, peuvent notamment en Med varier très rapidement

14 nov. 2009

Mais ça dépend de l'orientation de ladite plage
par rapport au vent et surtout à la mer du moment. Q

13 nov. 2009

Plutôt du suicide collectif....
que de la survie!!!

14 nov. 2009

Pavillon BELGE c'est une solution
Une des raisons qui m'a paru évidente à la suite d'un contrôle au large dans ce fameux golfe, car il n'y a que là sur notre côte Med ou il y a + de 6 miles.
A+

14 nov. 2009

Nav à + ou - de 6 milles
Le problème n'est pas de savoir si tu es à + ou - 6 milles, le problème est de savoir si tu es RESPONSABLE et de te conduire en RESPONSABLE de ton équipage, ceux que tu aimes, ton canot, etc.

La philosophie de la règlementation a complètement changée. elle est maintenant anglo-saxonne.
C'est à toi d'avoir le comportement correct en fonction de ce que tu veux faire et par exemple de compléter ta pharmacie avec le médicament qui va bien si tu es atteint d'une maladie quelconque.

Tu aura des comptes à rendre en cas de problèmes...

Bien cordialement

JP L

14 nov. 2009
  • 6 miles la sécurité est indispensable pour notre sécurité ainsi que pour éviter une amende.

Mon port d'attache est port camargue.

je vais devoir acheter une survie (1000 € + 750 tous les 3 ans) pour une utlisisation quelques jours par an,

si d'autres personnes veulent se joindre à moi pour l'achat, ou pour me la louer, vous êtes les bien venus

pour me contacter cgoud07@free.fr

cordialement à tous

22 nov. 2009

cout de la révision
personnellement, je prends l'information de mon schip

mais ce qui peu expliquer l'écart, c'est que c'est la première révision

22 nov. 2009

Le coût de la révision...
Question: les survies non ISO sont elles agrées sous pavillon français? (il en existe en angleterre à 500 £)

le fait d'être non ISO ne modifie t il pas le prix de la révision, puisque pas d'obligations de la norme ISO

Le cout annuel n'est pas de 121€, car il faut ajouter l'amortissement de l'achat de la survie
ensuite tu mets ca en relation avec le nombre jours ou tu t'es éloigné de + de 6 miles

et pour certains, ca deviens insignifiant (si tu navigues beaucoup a + de 6 miles ou que 200 € c'est insignifiant) et pour d'autres qui s'éloigne 20 jours par an a + de 6 miles, c'est beaucoup

Cordialement.

15 nov. 2009

Ca ç'est du positif
Lancer des co-propriétés de survie plutôt qu'essayer de jouer avec la réglementation.

15 nov. 2009

Le coût de la révision...
J'ai acheté en mai 2005 une survie Bombard Cl V car les ISO 9650 n'étaient pas encore disponibles.

Si le prix d'achat est voisin de 1000 €, la révision de 2008 m'a coûté exactement 363,69€ et non 750 comme indiqué dans le post de goud.

Cela représente un coût annuel de 121€, pas plus que le Go ou quelques huit escales.

Ce n'est tout de même pas la mer à boire... avec un peu de rhum et citron vert svp!

14 nov. 2009

suivant la taille du bateau...
...et les facilités à démâter ou pas.

Un passage par le canal du Rhône à Sète, puis une sortie à Port St Louis du Rhône, ne serait-ce pas plus économique ?

;-)

24 nov. 2009

canal
Bonne idée de démâter!

Sur Port St Louis, une association propose le démâtage pour 75 roros.

Quid pour Sète?

26 nov. 2009

dématage
justement, je me demande quel peut être le prix d'un dématage pour un bateaux de 7.40m.

je trouve la solution du canal intéressante, d'autant que je dois vérifier l'état du haubanage, de la tête de mat etc.

combien de temps cela prend il disons de sète à port st louis, pour ceux qui l'ont fait?

léo

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (61)

ANDROS

2022