catastophe en indonésie.........

un tsunami a frapé les cotes de l'inde,thaillande,madives,ect....

on parle deja de milliers de victimes........

pauvres gens............

gg.

L'équipage
26 déc. 2004
26 déc. 2004
0

on viens
de le voir a la tv , terrible , les mots manquent, mais tous certainement on aura une pensée pour tous ses pauvres gens!!! :-( esperons que le communautée internationale sera a la hauteur

26 déc. 2004
0

Ca fait mal,très mal......
j'ai vû un peu,c'est moche,monstrueux.....
Devant de tels événements,quand je vois les peuples qui n'arrêtent pas de se faire la guerre pour un lopin de terrain,ou un litre de pétrole,je me dis qu'il y a certainement mieux à faire,et quelque part,j'ai honte d'être confortablement installé devant un PC,alors que des milliers d'êtres on perdu la vie......
On pourra toujours faire et dire ce qu'on veut,Dame nature décide.....
jacquot

26 déc. 200416 juin 2020
0

c est toute la planete Terre qui tremble depuis qq semaines
Ayant subit le seisme du siecle en Gwada, le plus fort depuis 1897 (6.3 pendant 20 sec avec petit tsunami aussi) et 6000 repliques depuis le 21/11, je suis cela de pres, et constate que cela bouge partout (Australie il y a qq jours ...).
Ici, on y pense toujours et la terre tremble toujours un peu ... et nos amis de Terre de Bas ne s en remettent pas encore.
La bas aussi, ils vont subir les repliques, le pire psychologiquement pour les survivants:
renass.u-strasbg.fr[...]/
20041226 00:58:53.23 5.93 N 98.20 E 10 8.1 NORD SUMATRA 33 scnpr
20041226 02:01:02.69 11.22 N 92.10 E 10 5.9 ILES ANDAMAN 26 scnr
20041226 02:34:37.03 5.05 N 98.70 E 10 5.3 NORD SUMATRA 22 cnr
20041226 02:50:45.24 6.08 N 107.50 E 10 5.5 NORD SUMATRA 23 scnpr
20041226 03:09:13.52 17.10 N 88.20 E 10 5.5 ILES ANDAMAN 26 cnsr
20041226 03:24:50.91 4.44 N 93.80 E 10 5.3 NORD SUMATRA 23 cnr
20041226 03:40:41.26 8.83 N 89.60 E 10 5.2 NORD SUMATRA 21 ncr
20041226 04:03:05.56 6.46 N 91.80 E 10 5.4 NORD SUMATRA 22 cnr
20041226 04:21:34.26 9.17 N 92.80 E 10 5.7 ILES ANDAMAN 24 scnr
20041226 06:02:34.62 7.99 N 91.10 E 10 5.3 ILES ANDAMAN 20 ncr
20041226 06:21:51.00 8.59 N 91.60 E 10 5.2 ILES ANDAMAN 20 ncr
20041226 09:19:59.23 11.77 N 96.10 E 10 5.7 ILES ANDAMAN 21 ncr

26 déc. 2004
0

Les 10 derniers gros seismes mondiaux :
26/12/2004 09:19 ILES ANDAMAN 11.77 96.10 - 5.7 Mb GLOB200412260931
26/12/2004 00:58 NORD SUMATRA 5.93 98.20 - 8.1 Msz GLOB200412260111
23/12/2004 14:58 REGION ILE MACQUARIE -47.92 163.30 - 8.2 Msz GLOB200412231518
14/12/2004 23:20 REGION DES ILES CAIMANS 16.74 -79.30 - 6.8 Msz GLOB200412142331
13/12/2004 14:16 EST DETROIT DE GIBRALTAR 37.28 -9.10 30 5.6 Mb GLOB200412131419
06/12/2004 14:15 HOKKAIDO 42.82 146.00 - 6.9 Msz GLOB200412061427
28/11/2004 18:32 HOKKAIDO 42.71 145.40 - 7.3 Msz GLOB200411281844
26/11/2004 02:25 INDONESIE -8.58 129.40 - 7.2 Msz GLOB200411260243
22/11/2004 20:26 SUD NOUVELLE ZELANDE -43.51 165.30 - 7.1 Msz GLOB200411222045
21/11/2004 11:41 ILES LEEWARD 18.50 -64.40 - 6.0 Msz GLOB200411211151

26 déc. 2004
0

il me semble
que en 1902 ou 3 ou qque chose d approchant, sur cette latitude 1 ou 2 degre Nord, pres de la region d`Aceh, il y avait eu un cyclone phenomenal...ce qui est bizarre, c est que habituellement, il n y a pas de cyclone a la latitude 1 ou 2, Nord ou Sud...

26 déc. 2004
0

sa commence
a bouger coollll
pour la belgique 3000000euros + un avion cargot avec 32t de materiels medical qui se prepare
allez sa donne du bhome aux coeur!!!!! :-) :-)

26 déc. 2004
0

...
Il n'y a pas de mots devant ça...
Faut penser à tous les habitants qui ont tout perdu...
Au journal TV la journaliste demande à un témoin si elle a perdu ses papiers, son argent, et ses valises ???? (=&gt dérisoir)

26 déc. 2004
0

question idiote,mais pas irespectueuse.........
selon vos sources,y avait il des bateaux de copains de HEO dans ces secteurs ?????

puisqu'on nous envois des messages de partout,et que certain revent de ces coins "paradisiaques",il devait certainement y avoir des voyageurs en voiliers ou autres ship dans ce coin...

ce sont surtout les embarquations trés prés du bord qui ont degustés,car les vagues s'emplifient avec la remonté des fonds.....
et il semble que des bateaux mouillés prés de la cote,soient partis vers les terres ,portés par des vagues de 15 metres............

on a pas fini de decouvrir des choses etonnantes qui ,une fois de plus ,demontreront ce qui n'est plus à prouver.........la puissance des elements liquides........

gg.

27 déc. 2004
0

Il semble effectivement...
...que deux voiliers de plaisance avec des français à bord soient malheureusement concernés (27/12 17h00). Attendons nouvelles.

26 déc. 2004
0

ESPERER.....
les mots sont dérisoires... je n'en trouve pas pour exprimer le désarroi que je ressens ce soir. Avec toute notre technologie " hy-tec " , on voit bien que l'on n'est pas grand chose devant la Nature... une journée de fin du monde pour tous ces gens... il ne leur reste plus que la SOLIDARITE INTERNATIONALE pour ESPERER...mais espérer, en quoi , quand on a tout perdu ??? ...

27 déc. 2004
0

yes Gebe
ce que je voulais dire c est qu il s agissait geographiquement du meme endroit...moi ca m interpelle...car tremblement 8,9 plus que fort et cyclone phenomenal...que de questions...notre etat actuel de notre planete que constatent des mecs comme Hulo ou Buchet, est-il responsable???je sais bien que pour l instant c e qu ils ont besoin, pas en thailande mais surtout a aceh en indonesie cest du fric pour acheter a bouffer pour les survivants....mais peut-etre que a force de se poser les bonnes questions on evitera de detruire la planete car le peuple se soulevera quand il nen pourra plus respirer de la M... et de voir que les gens crevent entasses sous une grosse vague qui tuent uniquement les plus demunis, ceux qui vivent ds des boites en cartons...enfin moi je me pose des questions....

27 déc. 2004
0

asie du sud est...........
plus de 10 000 morts !!!!!!!!!!!!!

vache..........

27 déc. 2004
0

Syndrome du Titanic ?
je me pose aussi des questions sur ces phenomenes ... Pour les cyclones, amha, l Homme est responsable de l augmentation de leurs gravités par l augmentation de la temperature de la planete (effet de serre (reconnu) -&gt eau + chaude -&gt cyclones + forts).
Mais ces millions de tonnes "d energie" (Petrole) ayant été pris sous la terre, ne desequilibrent-ils pas nos plaques sismiques ?
Certains le pensent ... des ecolo, mais je cherche des scientifiques/sismologues qui s autoriseraient à le penser ...
Dommage qu il faille des morts pour que les questions se posent à tous.

27 déc. 2004
0

Et d autres raisons possibles ...
En plus de l extraction massive du Petrole, du rechauffement de la planete, il y a aussi les essais nucleaires sous-terrain :
www.jp-petit.com[...]ain.htm
Trouvé en cherchant :
www.google.fr[...]/search

27 déc. 2004
0

Qui est dame nature ?
"L'homme peut-il déclencher des séismes?
Oui! Certaines activités humaines telles que le remplissage de réservoirs et l'in jection de fluides dans les puits destinée à la récupération du pétrole ou à l'él imination de déchets peuvent provoquer des tremblements de terre. Certains exempl es ont été relevés dans de nombreuses régions, notamment aux États-Unis, au Canad a, au Japon et en Inde. "
www.pgc.nrcan.gc.ca[...]q-a.htm

27 déc. 2004
0

Dame nature suite.... et pas fin
oui Goto nous sommes responsable et j'ai dans l'idée que la fonte de la glace aux pôles et notament au pôle sud, suite au réchauffement, fait moins de poids sur la croute terreste et libère des tension internes déjà en équilibre instable. Comme il y a une accéleration et un irrevessibilité de la chose nous sommes certainement au début des ces phénomènes.
Tant que le nord ne sera affecté (USA /Europe) il y a peut de chance qu'il y ai une modification de comportement. Le réchauffement n'est pas un fait nouveau, il a commencé dès le rejet de chaleur par l'industrie naissante au siècle dernier mais est devenu réellment perceptible ces 10/20 dernières années. Je me souviens d'hiver plus long plus rigoureux, il y a seulment 30 ans. Si le réchauffement coutait un peut trop d'argent aux grandes compagnies je pense que cela deviendrait un enjeux planétaire. Ce qui n'est pas le cas à ce jour.

27 déc. 2004
0

responsable
Pour la polution on est tous un peu responsable mais on peut faire attention , essayer de ne pas jouer les beauffs,Mais quant tu vois un pays comme les etats unies, ou la moitié de la population vote pour un president qui c est retiré des accords de kioto ,les etats unies c est 4% de la popultion mondial et c est 36 % pour la polutions a l echelle mondial.......... La catastrophe en asie n a certainenet rien a voir avec mes propos, a moins que?? goto yacht a peut etre raison??

27 déc. 2004
0

Faut peut-etre relativiser un peu...
Catastrophique et horrible, evidemment daccord.. Quant a se flageller sur la responsabilité humaine d'un seisme, faudrait pas exagerer. La calotte glaciere, sil elle fond, pesera le meme poids!!! Les tensions inter plaques résultent de la constitution meme de la terre, et nous n'y pouvons rien, malheureusement... La tectonique des plaques ne nous a pas attendu et continuera après nous. Quant a la technologie, si elle ne peut pas prevoir les tremblements, elle permet de prevoir les tsunamis. Celui-là a été prévu par les americains notamment mais il n'existe pas de moyens de prévenir les population sans technologie, justement, de l'ocean indien.Ils ont essayé de prevenir leurs homologues des pays concernés, mais aucun organisme local n'a pu vehiculer l'info assez vite(délai de une a trois heures) Ce dispositif existe dans le pacifique (Japon et Hawai).
Alors, bon, du calme..... et de la vraie compassion pour ces pauvres gens..

27 déc. 2004
0

ah merci yann.
je n'osais pas le dire de peur de lancer une polemique.......
La tectonique des plaques est en marche depuis la creation de la terre les continents se deplacent constament et ,de temps en temps ,c'est la nature,un glissement de ces plaques rattrape l'elasticité.et ça bouge sec !!!

de tout temps les climatas ont variés et se sont inversés.les poles ont changer de place et les planetes ont modifiés leurs routes.
lorsque les grands volcans primaires ont deposés des milliers de metres d'epaisseur de lave,cela à generé les separations des continents,et depuis rien n'a changer,ça bouge.
ces meme volcans generaient tellement de gazs ,que les climats etait perturbés pour des milliers d'années de nuits initerompues et la vie est née de cela entre autre.alors,il ne faut pas desesperer,la terre est une chose,l'etre humain une autre.notre megalomanie nous pousse à penser que seul ,l'homme peut sauver la terre,sauf que l'homme n'est que de passage,et que ce n'est peut etre pas la premiere civilisation de ce genre qui habite la terre....
aller,il est certain que nos mauvaises habitudes ne favorises sans doute pas la stabilisation des choses,mais,ne serait ce pas notre destin de nous auto detruire pour mieux recommencer.....

on trouve des quais,et des restes maritimes dans certains endroits des Andes,ce que nous savons de l'histoire de la terre est derisoire et nos religions nous empechent de chercher le pourquoi du comment ,en nous servant une bouillie bien digeste et obscure de nos origines....
dormez ............soyez tranqille..........on veille sur vous...............les ricains prient plus fort que les autres,donc ils ne nous poluent pas,ils nous sauvent.....................

quelle mascarade.......

les insectes,vont "encore" bien rigiler de voire une civilisation "superieure" disparaitre....................

gg.

27 déc. 2004
0

idées reçues
Quelques idées reçues m'agacent un peu, même s'ils elles sont sensées servir un louable discours écologique.
1- Le climat de la terre se réchauffe depuis 20.000 ans environ, et pas qu'un peu. On a noté des augmentations moyennes de température de 4° en un siècle vers 12.000 ans avant JC.
2-Le niveau de la mer a augmenté de 120 mètres entre -12.000 et -10.000 environ. Avant, on traversait la Manche à pied sec !
3- A chaque variation de climat, il y a eu redistribution des espèces sur terre.
4- Personne n'est capable de mesurer l'impact de l'activité humaine sur le climat. La seule certitude, c'est qu'il est certain !

Alors, non, Jean-Claude, la terre ne se réchauffe pas depuis la naissance de l'ère industrielle (l'Holocène n'a pas commencé en 1900 !), et il n'est pas du tout sûr, Goto que l'homme soit responsable de l'aggravation des cyclones.

Alors, je veux bien qu'on fasse attention,que l'on réduise des émissions polluantes,mais asséner des contre-vérités pour qu'elles deviennent politiquement correctes, je trouve ça énervant.
Voilà, voilà.

28 déc. 2004
0

C est juste

C est avec plaisir que je me replonge dans les ouvrages d oceanographie et meteorologie que j ai etudies il y a 14ans (DEA). Ce que tu dis est juste et malheureusement pas tres su...

On pourrait aussi citer la petite ere glaciere sous Louis XIV...et le rechauffement qui s en suivit.

Claude Allegre (propos non politique) disait recemment a la television que l administration americaine avait toujours quelques scientifiques parmi ses membres. Chez nous, ce n est pas prevu.

27 déc. 2004
0

Arrêtons de nous flageller aux mauvais endroits !!!
Oui l'homme est certainement responsable de ce qui c'est passé . Mais comme le dit Yann c'est certainement par manque de moyen de communication qu'il y a eu tant de morts .....
Ne trouvez vous pas triste que ce manque de communication viennent de pays où sont fabriqués nos téléphones portables, antennes satellites, radio VHF ? Ca me fait mal au coeur de voir cela.
Certes il y a des expériences dangereuses. Elles portent peut être conséquences à pas mal de choses. Savez vous qu'une théorie scientifique prétend qu'un vol de papillon dans un coin du Globe peut provoquer un cyclone tropical de l'autre côté de la Planète ? ( c'est la même théorie qui tante de comprendre les vagues scélérates ...)
Mais la Nature sait aussi nous montrer qu'elle est la plus forte dans bien des cas. Arrivera t on à la maîtriser ? Pour ma part j'espère que non ! Il me semble pour son équilibre il est préférable de la comprendre et la prévoir que de la transformer : il ne faut pas rompre l'équilibre volontairement. Cela fait des millions d'années que la Vie existe alors ... ne nous en mélons pas
@+ et joyeyses fêtes à tous
FM

27 déc. 2004
0

non et non...
cest vraiment la politique de lautruche...dire que lon na pas deja commencer a bousiller la planete...je reve...ecoutez, lisez, regardez...je reve...oui lisez le syndrome du titanic, des hommes et des oceans, les voyous de la mer...et adherez a la fondation ushuaia....moi je defendrais bec et ongles le fait que lon courre droit au mur...et si en plus jentends dire le mur, quel mur? NON...

27 déc. 2004
0

vague à l'âme
La VAGUE nous fout le vague à l'âme parce qu'il y a 5 ans nous avons quelques jours partagé la vie d'une famille de pêcheurs de Sumatra. Ce n'était pas dans le nord à Aceh mais au centre, du côté de Padang. Nous avons vu leur difficulté à survivre et l'impossibilité qu'ils ont d'aller vivre ailleurs que sur la plage, dans des cabanes en matériaux de récupération.
La famille où nous étions avait reconstruit 4 fois la cabane en 10 ans parce que des tempêtes l'avaient emportée.
D'après les infos glanées, la vague s'est porpagée sur un cône de l'ouest à l'est en passant par le nord et ils n'auraient donc pas été touchés. Depuis notre visite, nous n'avons pu entrer en contact avec eux et nous espérons qu'ils sont toujours en vie...
Ce message ne les atteindra probablement pas mais ils sauront que nous pensons à eux.
Albert
PS : s'il vous plait ne mélangeons pas tout: dérèglement climatique et séisme. Par contre sur l'impact du phénomène, il est décuplé par leurs conditions de vie dans lesquelles nous avons une part de responsabilité!

27 déc. 2004
0

le tourisme.........
sera le responsable de nombreuses victimes,car ces endroits paradisiaques etaient praiquement inhabitées ,et pour cause,sauf que l'on s'est apperçu de la beauté et de la chaleur de ces sites ,et ainsi developer dans ces endroits,dangereux,des instalations economiques importantes qui evidement atirent une grande partie de population pauvre...............

un peu comme ces maisons batient en france dans des endroits ou les rivieres en crues debordent de leurs lits et ou les coulees de neige devalent des montagnes,car comme ce n'est pas arrivé depuis longtemps ,on donne les permis de construire,sans penser un seul instant que la nature reprend toujours ses droits..............

et aprés,on pleure...........

gg.

27 déc. 2004
0

d'accord albert
je ne pense pas que le nombre de catastrophes naturelles soit tellement anormal, je crois que c'est surtout l'exposition humaine à ces catastrophes qui augmente, hélas.
Par exemple, tout le monde connait la faille de san andreas, ben ils continuent de construire. Quand ça va bouger là-bas, ça va faire mal, et on va tous se désoler sur les pertes humaines ...

Et pour les changement de climat, personne n'est capable d'évaluer la part de responsabilité de l'homme là-dedans. Personne.
L'activité humaine à un impact, oui. Son importance, PERSONNE n'est en mesure de l'évaluer.

L'activité naturelle de la terre a dressé l'himalaya à 8km de hauteur (il y a du y avoir des moments où il ne devait pas faire bon vivre dans la région ...), j'ai de sérieux doutes sur la capacité de l'homme à en faire autant ...

Alors, réduire la pollution ça reste du bon sens, ne serait-ce que pour les pauvres poumons des citadins, mais en conclure qu'el nino, les cyclones et autres tremblements de terre sont des causes directes de la pollution c'est un gros raccourci à mon avis.

27 déc. 2004
0

S'il vous plait....
l'heure n'est pas à la controverse.
Chacun détient une part de vérité... une toute petite part.... Notre énergie doit aller au plus pressé : COMMENT AGIR POUR LIMITER LES DEGATS ?
je n'ai pas entendu dire que la France s'était mobilisée .. ça va , sans tarder, se mettre en place, je pense et je l'espère. A nous d'être solidaires : nous sommes TOUS des CITOYENS DU MONDE....

27 déc. 2004
0

Le mieux
c'est de laissez des non spécialistes sauver la planète !
je me souviens dernièrement d'une catastrophe en Bretagne. Certains "dépollueurs" avaient nettoyé les rochers. Que dis je décapé ! heureusement que des biologistes avaient vu juste à tant qu'on était entrain d'arracher à la roche des végétaux !
Soyons intelligents.Laissont les VRAIS ECOLOGISTES ( au sens scientifique du terme et non politique) nous donner des solutions et non pas aux journalistes de nous en donner.
M' enfin arrêtons les co....es ! Et pire d'y croire.
Entre l'autruche et le rhinocéros il y a un juste milieux !
Quant à la polémique : c'est celle de l'argent !
Ces pauvres gens ne vivent que pour être exploité !
Ces pays ont été des colonies de l'Europe et maintenant ils sont colonisés (plutot mis en esclavage) par des milliardaires du cru !
FM

27 déc. 2004
0

et tatatie et tatata, blabla...
...blablatons gaiement...au rwanda il n'y avait pas de fatalité, on savait et on a laisser faire: entre 700 000 et 900 000 morts.

...y a t'il autre chose a dire?...

27 déc. 2004
0

il vas de sois
que je compatis...

27 déc. 2004
0

tout ceci est reel,...mais.....
j'ai bien peur que la charte du site ne nous laisse pas aller beaucoup plus loin.
il est trés important de constater que pas mal d'entre nous on conscience des evenements et des responsabilités dans les choses de la vie qui nous entourent.

seulement qui sommes nous pour agir........
et il semble que ce ne soit pas le lieu....

on peut alerter,constater,ici,mais pas luter....

et nous avons de la chance de pouvoir encore en parler...

continuons si vous le voulez à discuter des situations maritimes sur ce fil,et si vous voulez discuter plus en profondeur sur certains effet perverts de la civilisation,il est toujours possible de pousser un coup de gueule,ou de lancer un nouveau debat dans le vrac........

ce que j'en dis...........

de toute façon si cela continu,c'est là que ça va finir.........

gg.

27 déc. 2004
0

N'empêche que
l'étude des vagues est très complexe...
Un certain Mr Schrodinger nous a aidé à modéliser ceci cf :
lpm.univ-fcomte.fr[...]FBR.pdf

Ceci permet de mieux simuler le comportement de vagues .... mais la nature étant capricieuse ... elle apporte trop de paramètres inconnus pour pouvoir tout metre en équation
siccccc
amicalement
FM

27 déc. 2004
0

effrayant !!!!!
Si ,c'est confirmé,il semblerait que des dégats notables aient été constatés,jusque sur les côtes Africaines!!!!!!
Le BIG ONE pointerait-il son sale nez.....
Mais quand donc l'homme va-t-il comprendre,qu'à l'échelle de la planète il n'est qu'une chiure de mouche,et que plutôt de s'agiter dans tous les sens,il ferait mieux de tendre la main à ceux qui souffrent......
Alors,les débats sur toutes sortes de théories,finissent par me gonfler!
Notre terre,elle bouge,elle n'a pas fini,et on est tous dessus,c'est comme ça,autant l'accepter,que d'essayer de trouver n'importe quelle raison pour tenter d'expliquer n'importe quoi,n'importe comment....
Ce soir mes pensées vont à ceux qui vivent ce cauchemard.
jacquot

27 déc. 2004
0

Pour info ...
Je n ai donné que des infos scientifiques, etant moi meme ingenieur de base et fonctionne à logique scientifique.
J etudie les seismes et ai mis les sources de mes info. Cette nuit, j ai été reveillé à 1h23 par un seisme comme depuis plusieurs semaines et à 17h local on vient de subir de nettes repliques (5 sur Richter, confirmé par RFO) et au moment où j ecris, ça tremble toujours, depuis 1h non stop.
J ai pas de conviction perso sur la reponsabilité de l homme sur les seismes, juste des questions.
Pour les cyclones, je les etudie depuis 20ans et suis convaincu de l impact de l homme, du fait de la sensibilité forte des cyclones envers la temperature de l eau... tout cela AMHA.
Désolé, ici, on est plus que concerné par ces problemes, on les subis, en ce moment, à chaque instant. Pas de politique, l instint de survie.

28 déc. 2004
0

de tout coeur avec vous........
c'est chiant tout ça ....

mais ça passera,avant de revenir.....

quel force cette nature !!!!!!!!!

bon courage les mecs....

gg.

28 déc. 2004
0

la compassion occidentale
si lhomme ne cherche pas des solutions et meme si souvent il se trompe, dans ce cas la, cest sur quil est une..de mouche...et on voit que ceux qui sont vraiment concernes ne reste pas a se tourner les pouces...parce que franchement avec 60 000 victimes bientot, 1M de deportes, la compassion occidentale cest du charabia, le seul truc que tu peux leur apporter c`est du pognon...et bcp

28 déc. 2004
0

J'entends, j'entends...
Comment mieux dire sa compassion que Louis ARAGON :
"Les choses vont comme elles vont"
"De temps en temps la terre tremble"
"Le malheur au malheur ressemble"
"Il est profond profond profond"

www.paroles.net[...]385.htm

28 déc. 2004
0

S organiser pour limiter les consequences d un Tsunami

1) Il y aurait au moins 2 voiliers français sur la zone touchee (en fait certainement bcp plus): certains peuvent ils fournir des temoignages precis.

2) On imagine qu'il vaut mieux etre situe loin des cotes et dans une zone ou il n y a pas de remontee des fonds. Certains peuvent ils confirmer?

3) Est il imaginable de diffuser l info sur la BLU (en veille): un Tsunami se propage...

4) Dans le Pacifique (au contraire de l Indien), un bulletin BLU est il prevu en cas de Tsunami?

5) Les assureurs couvrent ce type de catastrophe?

6) Quid de la flotte des loueurs? (aux Seychelles, il y aurait eu des degats...)

7) Temoignages de ceux qui navigaient dans l Indien seraient tres interessants.

No Stress

28 déc. 200416 juin 2020
0

Aux Seychelles
Je confirme les dégâts. D'après des membres de ma famille vivant sur place, le port de Mahé est détruit, et les bateaux qui y étaient ammarés aussi évidement.

Pour ceux et celles qui connaissent, l'océan est paraît-il monté jusqu'à Pirats Arms.

Il semblerait qu'il y ait également eu des morts, à Praslin et à La digue, touchées elles aussi, mais là je n'ai pas trop de détails. Et toujours d'après les mêmes sources des morts en mer!

Mais rien de comparable bien sûre à ce qui est arrivé plus loin!

Une petite photo prise sur le journal nation, le journal du pays.

Voilà pour les Seychelles

28 déc. 2004
0

Dream Yacht Seychelles

Dream Yacht Seychelles aurait 2 catamarans avec de legeres reparations (c est ce qu ils m ont dit au tel il y a 2h).
La baie de Ste Anne a Praslin etant bien touchee, je suis inquiet.
Peux tu me dire si les gros catamarans (Catana 471, Nautitech 475, Bahia 46) sont effectivements operationnels?

Merci

28 déc. 2004
0

Non mais je vais la bas en janvier
Non, mais je vais aux Seychelles en janvier avec des amis et je sais qu ils ont reserve un gros cata chez Dream Yacht Seychelles, donc je m interroge... bon j imagine qu ils vont appeler le loueur plus serieusement et longuement que je ne l ai fait, mais si quelqu un sait ou en est la flotte...ça m interesse.

28 déc. 2004
0

Non
Je n'en ai aucune idée! Je ne peux rien dire de plus! Désolé.

Tu ne serais pas le gars qui organise des plongées sur un Nautitech 475, et qui partage son temps entre Seychelles et Marseille par hazard?

28 déc. 2004
0

Au large
dans Libé de ce matin il y a un récit de touristes en excursion sur un bateau qui sont revenus sur une côte ravagée.

MichelR

28 déc. 200416 juin 2020
0

Les mains du monde
Pour une pensée solidaire.

28 déc. 2004
0

quid des voiliers sur place
Les nouvelles de ce matin...pour linstant yatch-heaven a Phuket a semble t-il ete epargne car situe au Nord-Ouest, Boat-Lagoon a Pukhet a morfle, Langkawi on ne sait pas et surtout ou sont passes tous ceux (combien?) qui etaient au mouillage cote Est et dans les iles Sud, Phi-Phi, Lipe,Rok-Nok, etc...si qquun a des nouvelles...de Kaissokaia, prao-pini indonesien, skip Jean-Philippe...Sunsail qui est base a boat-lagoon-30 bateaux- va faire son bilan...

10 jan. 2008
0

I'm looking for Phillip from the besoklagi... Charlie
Phillip e-mail Charlie

28 déc. 2004
0

Des témoignages...
... de personnes embarquées à bord de bateaux raconte qu'au large le tsunami a été quasiment imperceptible. L'eau se serait un peu agité (aux Maldives) alors que le temps était très calme. Les embarcations ont donc été un peu secouées, mais pas balayées comme je me l'était imaginé dans un premier temps. Le drame a été pour ceux qui se trouvaient au mouillage près des côtes. La puissance (et non pas la hauteur supposée de la vague) a écrasé les coques le long des quais ou les a traînées sur la terre, mais enfin, vous avez eu tous vu les images.
J'insiste sur le fait qu'apparement, ce n'est pas la hauteur de la vague qui a été destructrice (variable selon les témoignages et les zones, de 4 à 10 mètres en général), mais bien son inertie qui tient à la masse d'eau déplacée.
J'espère donc que les bateaux au large n'ont pas trop souffert, alors que la plupart des ports de l'indien sont irrémédiablement détruits.
Un dernier point, à la fois effrayant et fascinant : selon des études de géophysiciens, lors du tremblement de terre, alors que les vibrations tectoniques secouainet le fond de l'océan, LA TERRE A BOUGE SUR SON AXE... Nous somme bien peu de choses sur notre petite planète !

28 déc. 2004
0

C est bien de citer ses sources d info ... ça evite de dire n importe quoi !
fr.news.yahoo.com[...]nb.html

Le séisme en Asie a modifié la carte locale et a "ébranlé" la planète

PARIS (AFP) - Le séisme de dimanche, avec un épicentre à 250 kilomètres au sud-est de Sumatra, a modifié la géographie autour de cette île d'Indonésie, et la secousse a légèrement ébranlé l'ensemble de la planète, "comme une pichenette sur une toupie", selon un scientifique.

Les experts savent déjà que le séisme de magnitude 9 a entraîné, localement, un déplacement des côtes de quelque vingt mètres, en certains points d'une zone de rupture de 400 km de long.

La secousse a "donné 3 minutes et 20 secondes de vibration continue dans la région épicentrale, c'est colossal", a indiqué mardi à l'AFP Paul Tapponnier, directeur du laboraboire de tectonique à l'Institut de Physique du Globe (IPG).

"La valeur maximale du glissement de la faille vers le sud-ouest est de 20 mètres sur une quarantaine de kilomètres, et de 15 mètres, de façon répartie, sur plus de 100 km de long", selon ce scientifique.

"Il y a eu également des mouvements verticaux, qui ont pu atteindre à certains endroits un ou deux mètres", a ajouté le chercheur, et des terres se sont soulevées, notamment dans la région de Siberut, une île à 100 km à l'ouest de Sumatra.

Mais "à cause de la guérilla, aucun scientifique n'a pu faire de mesures comme dans le reste de l'île. Il est possible qu'au sud de l'équateur, certaines régions de Sumatra aient été complètement englouties", avance M. Tapponnier.

"Le tremblement de terre a changé la carte", a déclaré pour sa part à l'AFP Ken Hudnut, un expert de l'Institut géologique américain (US Geological Survey).

"En se basant sur des modèles sismiques, on peut dire que certaines des plus petites îles au sud-ouest des côtes de Sumatra peuvent avoir avancé de 20 mètres vers le sud-ouest", a-t-il ajouté.

La pointe nord-ouest du territoire indonésien de Sumatra pourrait également avoir glissé vers le sud-ouest d'environ 36 mètres, selon le même expert.

" Tous les séismes changent le paysage. Le séisme est véritablement l'architecte du paysage. Toutes les montagnes que nous connaissons ont été modelées par les tremblements de terre", explique Paul Tapponnier.

"Le dernier grand tremblement de terre du Chili (1960) avait déplacé le paysage de 20 mètres et lors d'un fort séisme en Alaska en 1964, on a vu des îles se soulever, et on a trouvé des bancs d'huîtres à 12 mètres au dessus du niveau des marées", rappelle le scientifique.

Un séisme en Guadeloupe le 21 novembre dernier, d'une magnitude de 6,3, et le raz de marée consécutif ont déplacé le fond de l'océan de quelques dizaines de centimètres, relève M. Tapponnier.

"Ici on a affaire à un séisme plus de 1.000 fois plus puissant (qu'en Guadeloupe) et naturellement ces catastrophes irradient suffisamment d'énergie pour donner une impulsion à la Terre", souligne Paul Tapponnier.

L'axe de rotation de la Terre, qui n'est d'ailleurs pas fixe (de même que la toupie qui tourne sur elle-même a un axe lui-même animé de mouvements de rotation) a été ébranlé "de facon infime, comme une pichenette sur une toupie", explique le scientifique français.

Les astronomes connaissent bien les mouvements infimes auxquels obéit la Terre: il y a d'abord ce qu'on nomme la "précession des équinoxes", un mouvement vieux de 20.000 ans qui modifie les dates d'avènement des saisons, et le phénomène de "nutation", oscillation périodique de l'axe du monde autour de sa position moyenne.

Enfin, la Terre est soumise à une autre petite oscillation d'une période de 14 mois appelée "Chandler Wobble", du nom de l'astronome américain Seth Chandler qui la découvrit en 1891.

Si les astronomes ont connaissance de tous ces mouvements infimes, ces derniers sont en revanche impossibles à quantifier.

28 déc. 2004
0

Tu as raison...
...de la précision est nécessaire. J'avais entendu ça à la radio. Quand aux témoignanges de gens sur les bateaux, ça vient de personnes juste revenues que j'ai rencontré.

28 déc. 2004
0

c etait pas pour toi ....
mais surtout pour ceux qui refusent de penser qu ils peuvent deregler la planete avec leurs 4x4, leurs conforts ... et que Kyoto est pipo, et que Bush est un Saint ! Bref, que la planete est toujours plate ...

28 déc. 2004
0

Tord ou raison....
Que certains imbéciles "heureux" et surtout "dirigeants" du monde économique "développé" qui veillent soit-disant au bien être de leurs concitoyens viennent dire que le réchauffement de notre bonne vielle planete qui supporte tant bien que mal toutes les conneries que nous y faisons, toute cette pollution que nous apportons.. L'effet de serre n'est qu'une des constatations visibles de ce en quelques années nous avons réussi à provoquer alors que cette terre met des millénaires pour réguler, certains chiffres alarmants font la prédiction des la disparition des glaciers dans les quelques dizaines d'années qui vont suivre... aucun chiffre ne peut relater les tremblements de terre et leurs fréquences... rien n'est coincidence malheureusement, cette terre vit, bouge, respire.... et NOUS supporte. Je sais que ces quelques mots écrits ici ne changeront strictement rien on peut réver qu'a un instant ce cataclysme que ces pauvres innocents ont subi, ce passe dans un pays "développé" et polleur (tiens pq pas les U..?) peut être que quelques personnes se réveilleront au lieu de penser fric... penseront peut etre au furtur de leurs petits enfants ....

28 déc. 2004
0

Comment aider.....
Je crois qu'il n'est pas necessaire d'en rajouter (des commentaires) ne faudrait-il pas se poser la question comment peut on aider ces malheureux...
Comment envoyer quelques roros en etant sur que ca arrive a destination?

Et pour + tard afin de limiter les degats pour la prochaine fois,faire pression sur les gouvernements pour que soit mis en place un systeme d'alerte comme au Japon.
A ce que j'ai cru entendre (je me mefie des media) la vague aurait mis quelques heures pour arriver aux Indes je suis sur que la secousse a ete detectee par ceux qui en ont les moyens....

Bref a mediter

Bonne annee a tous

28 déc. 2004
0

suite
CNN a dit une demi-heure avant que la vague arrive, qu`elle allait arriver...j ai recu par une amie un mail d un skip de sunsail de pukhet, il savait le tsunami imminent 25 mn avant...que ce qui ne veulent pas me croire reste aveugle...le reste la tech pour faire mieux, a vous de jouer les tech...autrement secours croix rouge, seisme asie et vos dons seront utiliser...bien???a vous de juger...les sri-lankais de paris aussi ont lance une donation

28 déc. 2004
0

et fin
vous pouvez remarquer que je ne parle que de pukhet, parce que c est la que de nombreux bateaux sont et que les moyens de com sont performants...mais je sais bien que c est a Aceh, en Birmanie, en Inde et au Sri-Lanka que les degats et les morts sont et de loin les plus nombreux...et de nombreux reportages de la tele viennent de pukhet car bien plus facile a faire, ailleurs ce doit etre vraiment l`horreur.

29 déc. 2004
0

systeme d'alerte
Aux news canadiennes ils ont annonce que "les Thai ont un systeme de detection qui apparement n'aurait pas fonctionne"

29 déc. 2004
0

un truc me chifonne......qu'en pensez vous ?
voilà,je viens d'entendre que les assos' avaient en priorité besoin d'argent,je me demandais pourquoi,j'imaginais que des couvertures de la bouffe ou des medocs etaient plus approprié,et bien non,ce qui manque le plus,c'est la thune.......
et savez vous pourquoi,il l'on annoncé tout à l'heure :

POUR PAYER LES TRANSPORTS EN AVION.......

oui,pour que les compagnies qui s'enrichissent en transportant les touristes vers ces endroits de reve,continuent à faire voler les zincs vers ces destinations de cauchemards.
eux,apparement,n'ont pas de scrupule à prendre du blé..........
je suis consterné.........

gg.

29 déc. 2004
0

Precisions ...
Pour bosser dans une cie aerienne depuis des années, je te rassure qu elles font deja pas mal de choses gratuites dans ces situations, sans parler des associations gérées par leurs employés. Mais elles ne peuvent pas trop le dire, et on comprend pourquoi.
Pour avoir connu un mec specialisé dans le transport aerien humanitaire (au Kenya), c est vrai que pas mal de petites cies plus ou moins bidon en profitent et n ont pas de scrupule.
Amha, les grosses cies aident reelement dans ces cas là et des petites structures profitent du systeme plus ou moins honnetement.

29 déc. 2004
0

merci de ces precisions RV
l'avenir nous en dira peut etre un peu plus..........

gg.

29 déc. 2004
0

Indication...
Un gros porteur long courrier affrété à titre privé, ça coûte 250 000 euros avec l'équipage. C'est le nerf de cette guerre contre le temps qui se livre en ce moment. La Croix Rouge a fait une estimation de l'aide nécessaire à 44 millions de dollars, soit 35 millions d'euros environ.

29 déc. 2004
0

Amha
sachant que le matériel est moins cher en Asie ... n'est il pas évidant que les organisations achètent le plus labas plutot que de faire venir de chez nous ?
Et puis pour le matériel médical : vous fournissez ?
Je pense que pour les ONG occidentales il est plus judicieux de gérer en achetant le nécessaire ( et en plus à prix de gros )... que de ce faire fournir par les particuliers (qui eux pour la même sommes ont moins )...
Amicalement :FM

30 déc. 2004
0

vous ferai part
de mes idées demain
car faire ce que l'on peut ce jour et entendre au jt que des touristes trouvent immoral d'avoir attendu trois jours pour qu'on bouge!!!!!
personne ne les a obligés de prendre leurs vacances la-bas
c'est malheureux pour rut le monde surtout pour les autochones.

31 déc. 2004
0

J EXPLIQUE
Au JT hier soir le journaliste a fait part du mécontentement de certains touristes Belges du fait que les secours arrivaient seulement maintenant pour EUX.
Pamis ceux ci certains decident de continuer leurs vacances car ils n'ont rien prévu d'autre!
Alors que des Anglais decident de rentrer chez eux partant du principe que les autochones n'ont déjà pas facile à se nourrir donc ils ne souhaitent pas être une charge suplémentaire.
Ou est la morale et la solidarité
Parfois honte d'être Belge
:-(

31 déc. 2004
0

J EXPLIQUE
Au JT hier soir le journaliste a fait part du mécontentement de certains touristes Belges du fait que les secours arrivaient seulement maintenant pour EUX.
Pamis ceux ci certains decident de continuer leurs vacances car ils n'ont rien prévu d'autre!
Alors que des Anglais decident de rentrer chez eux partant du principe que les autochones n'ont déjà pas facile à se nourrir donc ils ne souhaitent pas être une charge suplémentaire.
Ou est la morale et la solidarité
Parfois honte d'être Belge
:-(

31 déc. 2004
0

Arme à double tranchant Babou...

La seule économie sérieuse étant celle du tourisme, les gens ont besoin de se retrouver et de reconstruire comme il est impossible de faire machine arrière, le mieux serait peut être de montrer qu'on leur fait confiance en retournant le plus vite possible chez eux...

Mais bien sur, je peux me tromper dans mon jugement

pfffzzzz

31 déc. 2004
0

Cobra
pour une fois, tu n'as pas tort... il y a cependant un délai de décence qui me semblerait opportun de respecter.. Se baigner à Phuket me semble à ce jour pour le moins malsaint.... mais ne plus y aller du tout ruinerait leur économie...pas simple...

31 déc. 2004
0

ooups!!
Malsain

31 déc. 2004
0

J'ai pas honte d'être belge...
Des cons, comme les crét.. qui restent et vont se baigner au lieu d'aller aider ces gens dans la détresse ou au lieu de repartir chez eux.. y en a partout, j'ai simplement moi, honte, d'être si loin et de pas savoir aider directement ces gens. de penser à ces enfants de certaines familles décimées qui vont se retrouver seuls, ces gens qui ont tout perdu..

Et j'ai honte pour notre bonne veille terre qui nous supporte et que malgré tout... l'on va continuer à détruire

Pat

31 déc. 2004
0

Pour faire des dons
Croix-Rouge Française
"Séisme Asie" BP 100, 75008 Paris
www.donate.ifrc.org[...]
www.croix-rouge.fr[...]

Secours Islamique français.
Compte postal CCP 29 19 D Paris
www.secours-islamique.org[...]

Secours populaire français
BP 3303, 75123 Paris cedex 3
www.secourspopulaire.asso.fr[...]

Unicef
"Urgence séisme Asie du sud", BP 600, 75006 Paris.
www.unicef.fr[...]

Comité catholique contre la faim et pour le développement
4 rue Jean Lantier 75001 Paris
"Urgence Asie"
Compte postal CCP 46 00 F - Paris
www.ccfd.asso.fr[...]/

Action contre la faim
4 rue Niepce, 75014 à Paris
CCP 28 20 W Paris
www.acf-fr.org[...]/

L'organisation des Tamouls de France
01 46 70 15 08

Comité de secours internationaux
BP 121, 07203 Aubenas Cedex.
Tél. : 04 75 35 08 08

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (123)

mars 2021