CARTO: que choisir? Navionics ou Weather 4D ?

Je viens de m’acheter une tablette 10 ' ....
En lisant ce matin les forums je découvre qu'il semble y avoir de gros problèmes avec Navionics (surtout sur les lignes de sonde)
Je voudrais une carto simple (je vérifie toujours mes atterrissages avec bonnes cartes en papier!) sur tablette.

Je me demande donc si Weather 4D ne serait pas meilleur que Navionoics?

Que me conseillez vous?
Philou

L'équipage
04 mai 2016
04 mai 2016

j'ai déja posé cette question sur le fil concernant les cartes de l'Atlantique....
Ma question n'étant pas vraiment sur le sujet.... je me suis permis de la reposer sur ce fil qui devrait intéresser un certain nombre d'entre nous....me semble t'il...
Philou

04 mai 2016

Bonjour,
Weather 4d est un site météo, et pas une cartographie ?
Me trompe-je ?

04 mai 2016

Weather 4D version 2.0 est bien une appli de navigation, plus seulement un appli d'affichage météo (grib), mais n'est dispo que pour iPad.

04 mai 2016

Hello pour info Weather 4D 2.0 était disponible sous Androïd bien avant iOS à mon grand regret

:pouce: :goodbye:

04 mai 2016

Non
Je confirme
La version 2.0 qui fait appli de navigation n'est dispo QUE pour iPad...
et ne sera pas portée sur Android

04 mai 2016

On est d'accord. Mais W4D 2.0 possède ou va posséder des outils de nav plus complets que W4D PRO sur Android.
Par exemple, actuellement en beta, liaison Wi-fi avec un Iridium GO pour le téléchargement des gribs au large.

04 mai 201604 mai 2016

Hello Pytheas54,
tu as raison j'ai confondu avec Weather 4D Pro pour Androïd qui a intégré la navigation avec les mêmes cartes raster du SHOM bien plus tôt que l'appli pour iOS
:oups: :goodbye:

04 mai 201604 mai 2016

Sur tablette Android, Navionics c'est le + simple d'usage avec toutes les cartes Europe (ou monde entier) avec les nuances sur la qualité dont on a beaucoup parlé. Il suffit de ne JAMAIS utiliser la vision Sonarchart pour naviguer, mais la vision classique. Ensuite il faut savoir que Navionics Boating l'application sur tablette et smartphone a été réalisée pour des bateaux à moteurs...

Pour visionner les cartes du SHOM sur tablette, il y a le logiciel 'Avalon Croisière' à 30€. C'est un outil de préparation à la navigation pour choisir la meilleure heure de départ et la route la plus rapide à suivre en fonction du vent des courant et l'état de mer pour un bateau à voile dont les performance sont connues.
Il possède une fonction navigation qui utilise toutes les cartes mondiales libres de droit. Pour la France, le SHOM n'étant pas gratuit, c'est 30 € une carte, avec des réductions par quantité, par exemple 100€ pour 8 cartes. Ces cartes s'installent sur la tablette avec mise à jour pour 3ans.

04 mai 201604 mai 2016

Je n'ai pas le courage de rectifier toutes les approximations du message précédent
Mais on ne peut pas comparer l'offre d'Avalon de 4 (QUATRE !) cartes SHOM pour 60 € avec des offres concurrentes de 800 (HUIT CENTS) cartes SHOM pour 60 €.

04 mai 201604 mai 2016

Oui tu as raison.
- 4 cartes complètes du SHOM avec 3 ans de mise à jour, stockées sur la carte mémoire de la tablette utilisables par Avalon pour 60€
- Avalon croisière est disponible sur tablettes Android pour 30€ avec mises à jour gratuites. Il est aussi disponible sur iPad.

Il me semblait que tu étais favorable à cette idée de ne jamais utiliser Sonarchart sur Navionics, j'ai peut être dis une bêtise.

Je ne trouve pas d'autres approximations.

Attention, ne jamais utiliser Avalon, c'est une drogue dure, si l'on commence, il est très difficile de s'en passer !

04 mai 2016

Boum départ dans 10 minutes, je viens de commencer à utiliser Avalon sur ma tablette d'occasion SAMSUNG Galaxy Note 10.1 de 2012.

05 mai 2016

Merci a tous pour vos réponse...
J'ai acheté weather4D qui est pour moi le top en météo....
Mais on voit bien que l'on peut acheter au 11 mai une option carto très large qui semble intéressante.
Donc je confirme: Weather 4D n'est plus que un logiciel météo!
Je suis sur Android,....et à partir du 11 visiblement et à priori ont pourra télécharger des cartes.
On aurait donc un ensemble météo carto qui est compact et homogène.
Pour le routage c'est Sailgrib en version pro (60 €) qui est au top....loin devant les autres.

Ma question est de savoir si ceux qui ont la carto qui est vendue actuellement sous IOS peuvent me dire si elle est valable et mieux que Navionics
Pouvez vous m'éclairer?
Philou

05 mai 2016

Je ne comprend pas pourquoi navionics ne serait pas bon puisque ce sont les mêmes cartes que sur les traceurs.
Bien sûr si comme certains qui utilisent les sonar charts qui sont faites pour les pêcheurs en barque pour naviguer en voilier on va au devant de problèmes.

06 mai 201616 juin 2020

Parce que Navionics continue à inventer des sondes sur ses cartes ordinaires, PAS les SONAR Charts
Exemple
Carte officielle Espagnole sur Maxsea
La carte Navionics
CM93
iSailor (Transas) (Mon meilleur rapport qualité prix, pour le moment)
Elles sont toutes conformes sauf les Navionis...

Ps Cela fait un an que je leur ai demandé des explications...
Ils ont tellement merdé leurs cartes avec les Sonar charts qu'ils ne peuvent plus revenir en arrière sur les cartes ordinaires
Je veux simplement des cartes conformes aux cartes officielles, pas avec des inventions de développeurs d'un pays à bas coût de main d'oeuvre

06 mai 2016

Là tu cherches la petite bête.
Partout où je suis passé l'an dernier les cartes étaient précises.
J'ai même pensé à toi quand je traversais par les mers intérieures en Pomeranie où ils ont créé un chenal dans la vase plus ou moins dure. J'ai mordu à l'extérieur de l'alignement des vertes pour voir ce que ça donnait sur la carte et je peux te garantir que quand mon bulbe était dans la merde sur la carte j'y étais aussi.
Un autre endroit avant ça je suivais un autre bateaux mais comme il était un peu loin devant à un moment j'ai quitter l'alignement par inattention et je me suis planté dans une petite avancée de vase. J'ai vérifié sur mà tablette et j'étais bien à l'extérieur du chenal pas de beaucoup mais avant de contrôler j'avais donner un coup de bourrin pour essayer de sortir. Dommage que je ne peux plus récupérer mes traces sinon j'aurais mis la copie d'écran.
Comme je t'ai mis dans l'autre fil je suis rentré de nuit dans la marina Vägga à côté de Karlshamn au sud de la Suède. L'entrée fait 6 à 7 m de large et ma trace était bien au milieu. Après une fois à l'intérieur je vérifie la profondeur au sondeur pour savoir où je peux aller. Je connaissais le coin mais je ne savais pas que toute la marina avait été draguée à 3.5 m l'année d'avant.c'est pour ça que j'avais un oeil sur le sondeur.
Si les cartes show étaient si précises tu crois qu'ils feraient encore des campagnes de sondage dans le Blanchard comme en ce moment avec La Perouse. S'ils le font c'est bien qu'il y a des incertitudes ou des imprécisions et qu'il faut rectifier le tir.
Je ne pense pas que ce soit pour les hydroliennes mais sait on jamais.
Un petit avantage avec navionics c'est les photos ça permet de voir comment sont disposés les gros voiliers donc ça permet de déterminer approximativement où on trouvera assez d'eau. Ça n'empêche pas de vérifier au sondeur ce sera toujours plus précis que les cartes.
Bon week-end.

06 mai 201616 juin 2020

Evidemment, si rajouter des sondes imaginaires, c'est un détail et le dire c'est chercher la petite bête, alors nous n'avons pas la même échelle des valeurs maritimes.
Pour ceux qui voudraient se faire une idée, un autre exemple près de la belle petite marina de Camarinas, dans un lieu (Cala Cedeira) où l'on peut mouiller quand la bourse est plate
3 cartes identiques (dont la carte officielle sur Maxsea) et Navionics...
PS Il est à noter que Weather4D ne propose pas de carte raster à cette échelle...
(5ème image)
Google Earth et Bing...

PS Je n'ai pas parlé de cartes imprécises j'ai parlé de cartes qui donnent une ILLUSION de précision en ajoutant des infos imaginaires...Et dans cet exemple, ces informations sont FAUSSES.
Les gogos se laisseront prendre...

06 mai 2016

Bonjour,
Ça pourrait être intéressant de connaître la consommation en énergie de chaque appli.
Ce point n'est pas tjrs optimisé.
Récemment j'ai lancé iSailor sur mon tél Androïd et j'ai laissé involontairement l'appli tourner, 2 h après elle avait bouffé les 3/4 de la batterie alors que se guider en voiture avec google consomme peu.
Sur le même appareil Weather 4D 1.1 ne consomme que très peu mais je n'ai pas la fonction routage.
Quelle est la conso de W4D 2 en mode navigation sur iPad ?
Est-ce que quelqu'un a comparé ?

06 mai 201606 mai 2016

Ce ne sont pas les applis qui pompent du courant, c'est l'activation du GPS interne...
(Tout comme le wifi, bluetooth etc...)

06 mai 2016

Oui bien sûr ce sont les composants, reste à savoir comment c'est géré par le soft.
J'utilise parfois google maps pour me guider en voiture sans brancher le chargeur et ça consomme peu.
D'autres applis de localisation consomment énormément et font chauffer le tél, le GPS n'est qu'un des composants, la gestion des graphiques peut être aussi + ou - optimisée.

06 mai 2016

Gros plantage navionics cet aprés midi ?il n'apparaît même plus sur l'Apple store en version Europe ..

06 mai 2016

J'utilise Weather 4D Pro pour la météo et le routage, et Inavx sur IPad pour la Navigation. Weather 4D pro et un logiciel météo, il n'a en rien la précision d'Inavx pour établir une route. Par contre les routes établies sur Inavx peuvent être importés sur Weather 4D pro pour faire un routage, et ensuite reporter ce routage sur Inavx. Il faut tout de même se méfier des cartes navionics qui présentent quelquefois des différences par rapport aux cartes du shom. Je viens d'ailleurs d'ouvrir un fil sur ce sujet n'ayant pas vu celui ci. Avalon dans sa dernière version permet d'acheter des cartes du shom, avec ces cartes ce logiciel permet de faire du routage et d'avoir une réelle cartographie.

20 juil. 2016

Je me demandais ...

Tout en ayant bien évidemment les cartes papiers (grands routiers et atterrissages), est-ce que "WEATHER 4D 2.0 + option abonnements cartes SHOM raster" pourrait remplacer un vieux traceur SIMRAD CP33 ?

C'est tentant de répondre par rapidement par l'affirmative (en terme de fonctionnalité) sauf que ça serait bon de prendre en compte :
- la consommation électrique
- la rapidité d'acquisition GPS
- les fonctionnalités réelles qu'on y perd et qu'on y gagne

Rappel : le traceur SIMRAD CP33 a directement une antenne GPS reliée dessus en filaire,
alors qu'une tablette est en couleur (consommation ++), est plus puissante (consommation ++), va recevoir les informations NMEA2000 par WiFi (consommation ++), va recevoir les données GPS par la passerelle WiFi (consommation ++).

On pourrait laisser la tablette et la passerelle WiFi éteintes, et les allumer uniquement lorsqu'on a besoin de faire un point sur la route : combien de temps met l'ensemble à précisément définir la position GPS ?

21 juil. 2016

J'ai mes réponses ;-)

Un traceur monochrome (simrad CP33) qui reçoit les signaux de l'antenne GPS, qui transmet les infos sur le réseau, et qui reste allumé toute la journée
-> 30 Ampères consommés sur une durée de 24 heures

Une passerelle WiFi (+AIS) XB8000 qui reçoit les signaux de l'antenne GPS et qui reste allumée toute la journée, et un iPad qui reste allumé (et en charge) toute la journée (en ayant commencé à 0%) :
-> 17 Ampères consommés sur une durée de 24 heures

Une passerelle WiFi (+AIS) XB8000 qui reçoit les signaux de l'antenne GPS et qui reste allumée toute la journée, et un iPad (sur sa batterie) qu'on allume une quinzaine de fois pendant quelques minutes
-> 8 Ampères consommés sur une durée de 24 heures

21 juil. 201621 juil. 2016

Pour calculer la consommation d'un appareil, il faut donc multiplier sa puissance par la durée d'utilisation en heure

Ex simrad33 (spec constructeur 30 W)

30 W X 24 (h) = 720 Wh

si tu veux maintenant des A(h)
sous 12 v =
720 / 12 = 60 Ah pour 24 H

Si on veut en 1 h

on divise par 24
60(Ah) / 24(h) = 2.5 Ah (mais pour 1 h)

;-)

Portland Head Light, Portland, Maine USA

Phare du monde

  • 4.5 (11)

Portland Head Light, Portland, Maine USA

2022