Bug GPS Furuno GP 32

Si comme moi vous avez à bord un GPS Furuno GP32, vous allez être victime du bug du juin qui fera que la date affichée sur le GPS sera inexacte.

Il n'y a rien à faire à part le changer.

www.furuno.co.jp[...]ry.html

Pour l'instant le reste fonctionne. La question que je me pose est plus lié à l'utilisation avec la VHF DSC. J'ai l'impression que le message de détresse ne contient pas de date, juste la position et l'heure, au moins sur l'affichage mais j'ignore si cela fonctionnera tout de même.

L'équipage
14 juil. 2021
14 juil. 202114 juil. 2021
0

franchement, je ne m'en étais pas rendu compte. Je vérifierai la prochaine fois que je suis au bateau. A première vue, ma vhf ais s'en contrefout.


14 juil. 2021
0

J'ai le même cas avec la version Philips de ce type de GPS.
En fait on pourrait toujours en théorie reprogrammer ou changer la ROM ou le microcontrôleur mais il n'y a aucun intérêt économique pour le fabricant ni pour l'utilisateur malgré l'engagement initial des mises à jour lors de l'achat.
L'antenne active avait aussi rendu l'âme, remplacée par une Furuno mais dotée malheureusement des anciens chips peu sensibles.


14 juil. 2021
0

Sur le coup ça fait bizarre de voir la bonne date affichée (le temps qu'il cherche les satellites) puis qui passe soudainement au 13 novembre 2001.

J'ai envoyé un mail à Furuno France,.... et.... j'attends toujours.... !

Heureusement que sur le site de Furuno Japon, la réponse était là sinon, je serai toujours en train de chercher l'origine de cette panne.

Je me demande par contre si cela ne va pas avoir sur la capacité à trouver les satellites si éphémérides du GPS n'est pas aux bonnes dates.


14 juil. 2021
1

Je viens de faire le test : j'ai éteint le GPS et l'ai rallumé : aucun problème, tout fonctionne correctement ainsi que l'heure, juste la date est fausse...aucune importance et je ne vais pas changer le GPS pour si peu...la date , je peux l'avoir sur tous les autres appareils ( téléphone, tablette etc...)


LaJoliette:Mais oui, pas de panique!·le 21 juil. 2021 12:22
14 juil. 2021
0

Pareil pour moi, j'ai aussi envoyé un mail à Furuno France avant-hier, pas de réponse ...


14 juil. 202114 juil. 2021
0

Bonsoir l'année dernière il y avait déjà un soucis sur ce truc de 1023 semaines
Avec le gps il va chercher les éphémérides en cours sur le satellite le plus proche. Tant qu'il n'a pas perdu sa position géographique cela va marcher mais ensuite il y aura de l'instabilité et de grandes périodes sans nouveau point

La seule solution est de passer à un modèle plus récent comme le GP-39. Quel bug aura t il ? Le prochain bug est prévu pour 2038. Il faut espérer que les développeurs ont créé un nouveau microcode pour anticiper cette erreur

www.furuno.co.jp[...]ry.html

www.furuno.sg[...]2390-2/

en.wikipedia.org[...]ollover


15 juil. 2021
0

Le nb de semaine est fixé a 1024, enfin 1023, soit 2 puissance 10 (1024) moins 1.

En gros, au bout de 19 ans (après une date de début que l'on ne connait pas forcément), l'appareil n'est plus utilisable correctement.

N'est ce pas la de l'obsolescence programmée ?


15 juil. 2021
-1

Cette "obsolescence" ne dépend pas des fabricants donc non ce n'est pas de l'obsolescence programmée!


Louarn:Pas d'accord, c'est bien l'implémentation qui est ici en cause.Cf www.gps.gov[...]llover/ et www.gps.gov[...]ers.pdf Donc bien une responsabilité du constructeur (mauvais design du logiciel)·le 15 juil. 2021 13:16
16 juil. 2021
0

Bonjour, j’ai un Furuno GP 90 qui indique la date en 2001. La position est exacte mais instable. Bon à changer ?


f_blc:Tu peux essayer un reset des données GPS (c'est dans les paramètres du GPS), tu verras bien si cela améliore les choses.·le 16 juil. 2021 11:03
Chalkis:Merci pour l’idée mais ça ne change rien.·le 16 juil. 2021 11:42
outremer:Un Reset ne peut en aucun cas modifier le programme de base enregistré pour gérer toute la machine. IL se contente HEUREUSEMENT simplement de revenir à l'état initial. Pour modifier ce qui est écrit il faut changer la ROM ou reprogrammer l'EPROM (après effacement UV) ou l'EEPROM (effacement et/ou récriture électrique).·le 16 juil. 2021 14:15
16 juil. 2021
0

Je me demande si ce n'est pas à cause de cela que j'ai un bug sur les trames GPS NMEA. Mon FURUNO GP32 envoie invalide sur toutes les trames RMC. J'ai du repasser sur le GPS de la tablette pour la nav.


16 juil. 2021
0

Il y a 2 trames qui sont envoyées très souvent parmi les 30 types de trames
CGA et RMC elles donne le point a une date / heure etc précise
Dans le cas des erreurs de style Furuno ces trames seront donc ignorées par les autres éléments qui la reçoive
Elles seront associés avec état de données V au lieu de A
Exemple
$GPRMC,053740.000,A,2503.6319,N,12136.0099,E,2.69,79.65,100106,,,A*53

$GPRMC : type de trame
053740.000 : heure UTC exprimée en hhmmss.sss : 5 h 37 min 40 s
A : état A=données valides, V=données invalides
2503.6319 : Latitude exprimée en ddmm.mmmm : 25° 03.6319' = 25° 03' 37,914"
N : indicateur de latitude N=nord, S=sud
12136.0099 : Longitude exprimée en dddmm.mmmm : 121° 36.0099' = 121° 36' 00,594"
E : indicateur de longitude E=est, W=
Etc ...

Pas de solution miracle pour corriger cette erreur humaine du développement


Louarn:C'est clairement une faute au niveau de la programmation.·le 16 juil. 2021 15:52
courtox56:OuMais je pense que le contrat de maintenance avec l'entreprise qui a développé ce code est terminé depuis longtempsLa garantie des gp-32 est aussi terminée elle aussiImpossible d'attaquer FurunoFuruno France répond rarement aux mail il est sage passer par le Japon ou le forum Furuno aux USA·le 16 juil. 2021 17:35
LaJoliette:Inexact! Le statut reste à "A": données valides. Donc pas d'incidence sur les équipements en aval à part l'inexactitude de la date. L''heure reste exacte. La précision et le stabilité ne sont pas affectés. C'est mieux de vérifier avant d'affirmer, voir mon post suivant.·le 21 juil. 2021 12:11
LaJoliette:Désolé, Courtox, d'être un peu sec sur ce coup...·le 21 juil. 2021 12:13
courtox56:Pas de souci Je n'est pas de GPS 32 à bord. J'en avais rêvé. Mais vu le prix des occasion j'ai préféré un GP39 tout neuf·le 21 juil. 2021 16:11
21 juil. 202121 juil. 2021
0

Bonjour,
A ce que je vois certains sont toujours prêts à paniquer, comme Courtox....
Il n'y a pourtant pas lieu de le faire. J'ai un GP32 sur lequel je viens de faire des vérifications un peu approfondies.
En effet la date est recalée sur le 5 janvier 2001, "so what?"
La précision est totalement conservée, avec un DOP excellent et stable de 0,2 en W2D (PRN136) sur plusieurs heures.
Pas d'incidence sur les informations transmises à la VHF pour l'ASN, celle-ci n'utilisant pas les informations date/heure mais seulement celle de position (Icom IC-M505).
Mais surtout l'information de Courtox est inexacte. Dans la phrase RMC le statut reste "A", données VALIDES, ce qui n’empêchera donc pas des équipements en aval de prendre en compte la phrase RMC ou GLL ou ce statut est également présent.
GGA n'envoie pas d'information de statut mais un indicateur de qualité du "fix" non affecté bien sûr par la date.
ZDA, bien sûr est incorrect sur la date.
Voici un extrait des phrases NMEA générées prises en temps réel via hyper terminal à l'instant:
$GPRMC,094015,A,4726.4778,N,00203.1270,W,0.0,195.1,051201,3,W67
$GPGLL,4726.4778,N,00203.1270,W,094016,A
3C
$GPGGA,094016,4726.4778,N,00203.1270,W,2,8,0.2,2,M,50,M,,6A
$GPVTG,211.0,T,214.0,M,0.0,N,0.0,K
4B
$GPZDA,094016,05,12,2001,0,0*47
Cela m'ennuie un peu que certains contributeurs lancent des informations non vérifiées qui pourraient conduire à la décision couteuse et inutile de remplacer un équipement et de faire paniquer inutilement les lecteurs de la discussion. Ce n'est hélas pas la première fois....


ptiplouf:OK. Dans ce cas, il faut que je trouve pourquoi le mien m'envoie un status V alors que la position est bonne.·le 21 juil. 2021 12:22
LaJoliette:Si c'est un GP32, c'est que c'est un autre problème. J'ai le mien sous les yeux en ce moment, sous tension, phrases défilant sous hyperterminal et le statut est obstinément à "A":valide; un petit extrait:$GPRMC,102938,A,4726.4780,N,00203.1271,W,0.0,322.9,051201,3,W6F$GPGLL,4726.4780,N,00203.1271,W,102939,A30$GPGGA,102939,4726.4780,N,00203.1271,W,2,7,0.2,2,M,50,M,,69$GPVTG,317.0,T,320.0,M,0.0,N,0.1,K4B$GPZDA,102939,05,12,2001,0,0*4D·le 21 juil. 2021 12:39
21 juil. 2021
0

Est-ce que ça ne sera pas le format d'envoi des trames qui ne serait pas le bon ?

Il y a plusieurs choix possibles dans les options de paramètrages au niveau du format des sorties nmea.


LaJoliette:Non, dans les trois cas l'indicateur de statut est toujours "A": données valides.:Configuration NMEA-REM1:$GPRMC,131444,A,4726.4759,N,00203.1254,W,0.0,5.6,051201,3,W63$GPGLL,4726.4759,N,00203.1255,W,131445,A34$GPGGA,131445,4726.4759,N,00203.1255,W,2,7,0.3,2,M,50,M,,6C$GPVTG,344.4,T,347.4,M,0.0,N,0.0,K4D$GPZDA,131445,05,12,2001,0,0*4BConfiguration NMEA-REM 2:$GPRMC,131553,A,4726.4762,N,00203.1261,W,0.0,307.1,051201,3,W6C$GPGLL,4726.4762,N,00203.1261,W,131554,A3A$GPGGA,131554,4726.4762,N,00203.1261,W,2,8,0.2,2,M,50,M,,6C$GPVTG,319.6,T,322.6,M,0.0,N,0.0,K46$GPZDA,131554,05,12,2001,0,0*4AConfiguration NMEA-AP:$GPRMC,131808,A,4726.4767,N,00203.1266,W,0.0,248.7,051201,3,W61$GPGLL,4726.4767,N,00203.1266,W,131809,A3D$GPGGA,131809,4726.4767,N,00203.1266,W,2,8,0.2,2,M,50,M,,6B$GPVTG,248.4,T,251.4,M,0.0,N,0.0,K46$GPZDA,131809,05,12,2001,0,0*4F·le 21 juil. 2021 15:25
LaJoliette:Avez-vous fait un 'reset" des données GPS?
Menu/effacer/GPS data·le 21 juil. 2021 15:29
ptiplouf:Merci pour toutes ces infos. J'essayerai de faire des tests ce we. Votre analyse montre que le problème NMEA ne vient pas du bug de date du GP32. A moi maintenant de trouver ce qui ne va pas dans mon installation.·le 21 juil. 2021 15:44
21 juil. 2021
0

sur un garmin même problème changement pile interne problème résolu.


21 juil. 202121 juil. 2021
1

Test complet effectué sur un Furuno GP 1650 après reset des GPS data (Ca fonctionnait très bien avant d'ailleurs mais je l'ai fait par précaution comme conseillé par Furuno dans leur bulletin):
Fonctionnement correct identique au GP 32, position précise et stable, DOP 1,2 en permanence en mode 2D (Il est normal que le DOP soit un peu moins bon qu'en W2D comme pour le GP 32 mais le GP 1650 ne prends pas l'EGNOS en charge).
Seule la date est incorrecte, sans surprise et sans conséquences.
Donc aucune raison de remplacer ces bons vieux GPS Furuno contrairement à ce que certains laissent entendre.
Bonne nouvelle, n'est-il pas?


tatihou:Super j ai une confiance absolue dans mon gp 32 il a 10 ans C est lui qui me permet de bien dormir au mouillage Il indique la bonne date mais meme si il fait une erreur de date ca me parait pas bien grave ce qui m importe c est la position et l alarme de mouillage Son enorme avantage par rapport au trucs modernes tout en couleur il consomme casiment rien tres important au mouillage·le 21 juil. 2021 18:45
tatihou:Pour le futur bug de 2038 je me sens pas vraiment concerne·le 21 juil. 2021 18:50
23 juil. 2021
1

Furuno France m'a envoyé la réponse suivante :

Malheureusement sur votre GP32 il y a eu un RollOver le 20 juin qui affecte uniquement la date et l’heure.

Comme pour les ordinateurs, les systèmes de navigation des GPS intègrent une horloge interne. C’est elle qui pose souci : tous les 19,7 ans, soit toutes les 1 024 semaines, se déroule un «Week Number Rollover» (WNRO, un basculement de numéro de semaine), c’est-à-dire une remise à zéro du calendrier GPS.

Cette réinitialisation peut entraîner une mauvaise communication entre les satellites et les récepteurs GPS, affectant alors les informations liées à la date et l’heure.

Si rien n’est à craindre du côté de la géolocalisation et du guidage, les calculs du temps de trajet ou de l’heure d’arrivée risquent de mal fonctionner.

Cela n’affecte en rien la précision de la position et de la vitesse.


08 août 2021
0

Une astuce que j'ai découverte hier, pour pouvoir améliorer la précision via le waas il faut passer waas en manuel et mettre 136 car le satellite numéro 120 ne fonctionne plus et le mode auto du GP 32 ne semble pas le rechercher.

On est en 2021 ça fait longtemps que j'aurais du le faire 😉

fr.m.wikipedia.org[...]Service


11 juin 2022
0

Ce problème n’est pas un anodin .
La position GPS est parfaite mais le cap COG est complètement faux !
Je m’en suis rendu compte en fin de transat fin Mai 2022 avec un GPS Furuno avec date Octobre 2002.
L’erreur de COG affiché a été d’environ 12 degrés !
Le GPS calculait en effet son cap avec la position du pôle magnétique de 2002. Je suis resté déboussolé un bon moment avant de comprendre !


volubilis3:Bizarre car le COG est le cap fond donc géographique et non magnétique.·le 11 juin 11:12
11 juin 2022
0

J’ai filmé quelques minutes mon Furuno en arrivant aux Açores , en naviguant parfaitement aligné vers l’Est sur le 38eme parallèle avec des coordonnées GPS hyper précises . Sans prendre un seul centième de degré vers le Nord ou le Sud .
Le COG réel était donc de 90 degrés .
Or le COG affiché sur le GPS Furuno était entre 101 et 102 degrés!


12 juin 2022
0

bonjour
juste pour suivre le fil


12 juin 2022
0

Si quelqu’un a une explication


13 juin 2022
2

Regarde page 38-39 de la doc jointe. tu trouveras un début d'explication.
Ensuite il faudra peut être rentrer, manuellement, la déclinaison approximative du lieu ou tu te trouves.

Franck.



13 juin 2022
0

Merci Franck
Super intéressant . Je vais regarder ça de près et essayer de corriger manuellement la déclinaison dès que je repars .


Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

La relève (Jumeaux).

Souvenir d'été

  • 4.5 (79)

La relève (Jumeaux).

novembre 2021