bord d'attaque dérive

Bonjour,
Je meulerais bien le bord d'attaque de ma dérive avant de la faire regalvaniser, histoire d'augmenter sa pénétation dans l'eau. Quelle forme me conseillez-vous ? (tole acier plate)

L'équipage
29 nov. 2006
29 nov. 2006

je precise, c'est serieux - va voir sur un optimist.
va voir sur un optimist de compet. comment sont fait les derives.

Ils ont la même problematique puisque la jauge autorise uniquement des chanfreins sur le bord de fuite et d'attaque.

Depuis le temps que des gens bossent la dessus, ils ont dut etudier le probleme et doivent faire ça assez serieusement.

29 nov. 2006

un demi cercle

je ferais un demi cercle sur l'avant et juste des petits rayons partout.

Pour les raisons que tu sites mais aussi pour eviter d'avoir des angles droits toujours tres mauvais pour la galva ou la peinture celà evite les cassures des revetements.

josé

29 nov. 2006

Je confirme
Le 1/2 cercle sur le bord d'attaque est le mieux sur le plan hydrodynamique.
Le bord de fuite devrait être le plus fin possible et finir avec une coupe nette en biseau, mais comme le dit José ce sera incompatible avec la galvanisation.

Daniel

29 nov. 2006

1/2 cercle...
Merci de cette précision, Récidive, je vais meuler en 1/2 cercle puis poncer un coup.

30 nov. 2006

à vrai dire
un arc de parabole ou de cubique seraient encore mieux .
Mais faudrait être capable de meuler au 1/100ème .
En général on arrondit comme on peut .

30 nov. 2006

J'insiste
mais la problematique est assez prenche

entre la derive d'optimist,

dont les contraintes de jauge sont une derive plane, avec uniquement des chanfreins a la definition relativement libre sur les bords de fuite et d'attaque....

et une tôle plane que l'on veut profiler a la meuleuse...

ça vaudrait le coup de se pencher sur la question...

01 déc. 2006

fil..
Si vous connaissez un post ou un lien sur le sujet, ça m'interesse...

Phare du monde

  • 4.5 (155)

2022