Bonne pratiques de création de cartes MBTiles

Bonjour,
j'utilise de longue date SAS Planet pour créer des cartes georéférencées, principalement issue de cartes satellites.
Je suis passé depuis peu au format MBTile car il est compatible avec un grand nombre d'applications, sans avoir encore approfondi toutes les possibilités offertes par ce format.

Je me rend compte que ma méthode de création de cartes n'est pas optimale, notamment pour la visualisation dans Open CPN.

Actuellement je fais des cartes "multizoom", typiquement 8-10-12-14-16-18, en découpant des zones d'environ 100Mo ( doit couvrir 30 à 40 km² env) pour ne pas avoir de fichiers trop gros.
Pour avoir une idée, la dalle 18 doit couvrir 200mx200m, zoom 8: 200kmx200km

je découpe souvent des polygones autour des zones d'intérêt plutôt que des rectangles, afin réduire la taille des fichiers (inutile d'avoir des dalles "blanches"), pour le coup ça rend pas mal sous open CPN, sur les zones en dehors du polygones en zoom élevé, on voit la carte de zoom mondre

Du coup si je découpé une zone de 200km de long en 10 fichiers MBtiles.
J'ai sous Open CPN, pour chaque point de la carte, à peu près :
- 16 cartes contenant le zoom 8
- 8 cartes contenant le zoom 10
- 4 cartes contenant le zoom 12
- 2 cartes contenant le zoom 14
- 1 carte contenant le zoom 16
Soit 25 cartes, beaucoup trop pour bien gérer l'affichage.

Je me dis que je n'ai pas la bonne méthode et qu'il vaudrait mieux faire des cartes ne contenant qu'un seul niveau de zoom, couvrant une surface adaptée à chaque niveau de zoom et sans trop de recouvrement entre zones (30%?)

Dernier point, je n'ai pas exploité dans SAS Planet
- le nom de fichier
- le nom de carte
- la description

Je bidouille aussi une méthode de nommage avec un numéro pour chaque carte pour faciliter leur tri.

Et vous comment faites vous?

Le but de ce post est de connaître vos bonnes pratiques et de les partager.

L'équipage
01 août 2023
01 août 202301 août 2023

Je ne sais pas si je peux te répondre, car je n'utilise sur SASplanet que les cartes navionics.
D'abord, j'ai chargé SASplanet sur www.gdayii.ca[...]nloads/ (14ème ligne), puis dézipé. Ensuite, je n'ai qu'à zoomer quand j'ai du wifi sur la zone que je veux télécharger et c'est tout. Je ne classe rien.


01 août 2023

Je me suis fait une carte globale du monde (navionics) jusqu’à l’échelle 8, ensuite des zones de zoom 9 a 17 des endroits voulus (exemple chaque ile de l'atlantique) et nomme (exemple porto santo)
sinon pour les cotes du continent (exemple cote nord Espagne) je nomme de tel port a tel port toujours en zoom 9 a 17.
Cela fait de gros fichiers mais mon ordi ne rechigne pas avec opencpn et les cartes s'enchainent en sélectionnant en bas de l’écran.
Pour les cartes shom j'avais recupere un mbtiles de 5go déjà fait...(je sais ce n'est pas a jour mais je m'en fous)


01 août 202301 août 2023

merci de vos premières réponses.
@ED850, je comprends que tu n'exportes pas les cartes en MBtiles, tu restes sous SAS Planet?
Si j'ai bien compris, tu es hors-sujet ;-) , ou alors j'ai mal posé ma question? merci quand même ;-)
Ma question porte sur la création de cartes MBTiles avec SASPlanet pour usage dans un autre soft (Par ex Open CPN)

@Mocitoo
Peux tu préciser plus ? Tu as un niveau de zoom par fichier MBTiles? ou des fichiers multizoom?
Je comprends multizoom avec un gros fichier couvrant une très grosse zone de plusieurs centaines de km². Du coup quand tu est dans cete zone tu n'as qu'une carte disponible dans la barre en bas de Open CPN?


mocitoo:oui multizoom pour chaque zone. mes fichiers font actuellement (uniquement les navionics) 8,26 go comprenant les iles atlantiques (madere, canaries, cap vert et acores), l'arc antillais et la cote nord Espagne jusqu'a Coruna. Je continu mais c'est long quand tu n'as pas de debit...·le 01 août 20:05
02 août 2023

Tout ce qu'il faut savoir sur SASPlanet et MBTiles en 3 épisodes.

Utilisable avec Navionics et les tuiles du Shom.


mocitoo:oui très bonne vidéo qui m'avait servie pour apprendre.·le 02 août 10:15
02 août 202302 août 2023

merci Lithops je ne connaissais pas cette video !
Je ne suis pas hyper fan du format tuto video, mais c'est bien pratique quand même!

je reste intéressé par vos expériences de création de cartes MBTiles


Lithops:C'est très simple à partir du web, j'ai suivi la démarche du tuto, sinon à partir de cartes KAP, j'ai du publier un petit script il y a quelques temps :

!/bin/sh

for i in *.kapdo
j=basename $i .kap.tif gdal_translate -expand rgba -of MBTILES $i $j gdaladdo -r nearest $j 2 4 8 16doneIl doit fonctionner avec d'autres formats que KAP, qui est obsolète à présent. Il suffit de regarder les drivers Gdal.·le 02 août 14:22
02 août 2023

Bonjour,

je suis justement en train de me mettre à SAS Planet. Pour le moment je télécharge les navionics et je verrai ensuite pour les images satellite.

Pour les niveaux de zoom :
- j'ai détouré toute la côte de la méditerranée et pris les zoom de 8 à 15. Le fichier fait 4 Go (toute la med).
- ensuite j'ai détourré la zone dans laquelle je suis susceptible de naviguer. Voir l'image jointe. Sur cette zone je prends les zoom 16 et 17.

En assemblant les cartes et en utilisant plusieurs fichiers (le fichier MBTiles zoom de 8 à 15 et le fichier MBTiles zoom16), je note que OpenCPN gère mal la transition entre les cartes de zooms différentes. Je vais donc tenter de ne faire qu'un seul fichier MBTiles (je suis encore en train de télécharger).

Je note que les zooms précédents le niveau de zoom X ne pèsent qu'une fraction du zoom X lui-même. Je ne vois donc pas l'intérêt de sauter des zooms. Pour ma carte de la med complète par exemple, je télécharge donc tous les zooms de 8 à 15 sans en sauter puisque ça ne fait pas économiser grand chose à mon sens.


02 août 2023

merci, ma question n'est pas "ce qu'il faut savoir",mais "et vous comment vous faites?"
@Lithops, je ne sais pas si j'en déduis que tu fais comme dans la vidéo et que ça te convient?

  • cartes multi zoom ou mono zoom?
  • zones rectangulaires ou polygonales?
  • recouvrement de zones (selon niveaux de zoom?) pour un passage "fluide" d'une zone à l'autre?
  • taille unitaire des fichiers ?
  • au final combien de cartes disponibles (rectangles en bas de l'écran) avez vous sur Open CPN?
  • gestion des fichiers (nom, tri...) et attributs (métadonnées générées à la création) ...

Lithops:Je sélectionne une zone rectangulaire. Je choisis le ou les niveaux de zoom, de 7 à 15 pour Navionics, puis téléchargement des cartes. Ensuite je les exporte dans un seul fichier. Pour le téléchargement qui peut être long, tu peux ne prendre qu'un seul zoom et le faire en plusieurs fois. SAS garde en mémoire l'emprise des cartes. Lors de l'export je met tous les zooms chargés. Je précise que je suis sous Linux, j'utilise wine et ça marche très bien. Quelques fois il manque des tuiles, il suffit de relancer le téléchargement. Le fichier MBTiles je le met dans OpenCPN.·le 03 août 09:55
yannbis:merci de ta réponse·le 03 août 11:31
02 août 2023

Bonsoir, Ma méthode... Je couvre le monde de la valeur zoom 1 à 7 ... puis Europe large, Amériques, Australie, Asie etc de 7 à 11 et de 11 à 14.
Puis Méditerranée de 15 à 17. Changement et création de deux répertoires ( dossiers) Zone portuaire & Mouillage zoom de 18 à 20.
Le tout est pratiquement construit en double Navionics et Arc imagery...
Chaque création de carte est vérifiée dans sa totalité et dans chaque valeur de zoom afin de récupérer toutes les tuiles absentes lors du téléchargement...
Aujourd'hui cela représente environ 3,6T de données. Les cartes sont souvent mixées pour mon utilisation Arc imagery sur faible zoom, puis navionics pour les valeurs de zoom nécessaire à la navigation puis de nouveau Arc imagery ou googleEarth ds les hautes valeurs de zoom histoire de voir les cailloux au fond de l'eau...
Sas planet garde en mémoire les tuiles donc aucun intérêt de recourir à la superposition de cartes. Je préfère télécharger en vrac de grandes zones sans chercher à assembler.
Je réalise l'assemblage de ma carte une fois les tuiles télécharger... chaque zone est collée à la suivante sans perte de tuile entre les deux... Elles sont nommées en fonction des états, du pays, de la région, des iles, du bassin ou de la ville concerné voir de la zone portuaire ou de la zone de mouillage... plusieurs dossiers de stockage Tout les dossiers sont déclarés comme cartographie. J'ai également développé un algorithme qui prédéfini mes choix de cartes a afficher... Ce qui me permet de définir les cartes a afficher en fonction des valeurs de zoom demandées...


02 août 202302 août 2023

@Odysssey45, merci pour ces infos détaillées, qui m’amènent plein de questions...
Si j'ai bien compris, tu décris d'abord la phase de téléchargement en différents niveaux de zoom selon les zones.
(Effectivement il faut télécharger en cache en amont et vérifier car sinon il peut il y avoir des trous)
Je n'ai pas tout suivi dans la phase création de MBTiles...
Je comprends implicitement que tu fais des cartes par zones contiguës (rectangulaires?).
fais tu une carte (fichier) par niveau de zoom ou une carte multizoom?
pour les dossiers j’imagine que tu as une arborescence de type zone/pays/région/ville/mouillage?

je n'ai pas bien compris ton algo qui aide à "choisir" les cartes. Comment se concrétise ce "choix" dans la lecture des cartes, les réglages du logiciel?
Avec quoi lis tu les cartes? Open CPN?
tu coches les cartes à afficher dans le menu "groupes de cartes"? ou dans les rectangles en bas de l'écran?

une dernière question : pourquoi ArcGISImagery? Ce n'est pas un choix courant (je n'arrive pas à l'afficher dans l'immédiat)


Odyssey45:Bonjour, majoritairement zones rectangulaires contiguës, (c'est plus facile par la suite ) mais j'ai également réalisée des polygones...Oui chaque carte doit être vérifié dans chaque valeur de zoom car souvent il manque qqs tuiles sur lesquelles il faut rezoomer ds la valeur de zoom afin de la télécharger. (C'est le plus fastidieux lors des téléchargements) Je ne fais principalement que du multizoom... Mon arborescence commence par ArcImagery & Navionics suivit par les continents, les pays, ou océan (Pour la méditerranée, une seule carte toutes la méditerranée jusqu'au zoom 14 puis MedW, MedCentre et MedEst de 15 à 17 puis zonesPort... et Mouillages 18 à 20 .Mon algo, Permet de définir les cartes affichées ds qtVlm ou OpenCpn en fonction de ma valeur de zoom recherchée avec l'utilisation de ma roulette de souris. En fonction de ma valeur de zoom il affichera des mbTiles ArcGisImagery ou des Navionics...Faible zoom souvent ArcImagery ou googleEarth , C'est plus beau à l'écran, elles sont remplacées par des cartes navionics dés le zoom 12 à 14 puis sont de nouveau remplacées dés le zoom 18, 19 ou 20 par de l'arcImagery ou du google Earth Dans ces dernières valeurs de zoom nous ne sommes plus devant un écran mais dehors pour faire une approche ou pour prendre un mouillage etc... donc ce qui m'intéresse à travers ces zoom c'est de voir les cailloux au fond de l'eau... D'ou ma recherche de photos satellitaires effectuées sans vent sur le plan d'eau pour gagner en transparence. Ce qui m'a amené a utilisé les deux support ArcImagery et GoogleEarth au moins pour l'Europe. Mon dossier de carte contient environ 880000 fichiers réparties dans 7000 dossiers approximativement. Ce dossier est installé sur un SSD externe (SamsungPro860) ·le 03 août 08:31
02 août 2023

@Fabien83 merci de ton retour.
Pour les niveaux de zoom, tu as raison, zapper les niveaux faibles ne fait "rien" gagner, mais zapper l'avant dernier niveau, gagnera facilement un quart du poids total (il faudrait faire des calculs certainement pas très compliqués mais ce n'est pas l'heure ;-)
A voir si le rendu sur Open CPN est bien fait, mais à priori il extrapole.


03 août 2023

Je dois dire que je ne comprends pas le problème.
Donc, j'ai SASplanet. dessus j'utilise les cartes navionics que j'ai chargées lorsque j'ai du wifi. Si je veux utiliser ces cartes sur openCPN, je coche ce répertoire sur la source open CPN, mais je n'en vois pas l'utilité.
Si sur SASplanet je veux utiliser Google Earth. Il me suffit de cocher dans mon menu "Google earth" (en ayant préalablement chargé les vues).
Je ne vois aucune difficulté si ce n'est qu'il faut prendre le temps de visionner une fois toutes les zones ou on souhaite aller pour les télécharger.


03 août 2023

@Odysse45
Ton algo semble intéressant, je comprends le principe, mais pas concrètement comment il s'insère dans ton soft en fonctionnement? c'est un plugin? c'est totalement externe? Je pense que ça pourrait intéresser pas mal de monde si tu nous en dis plus.

Concernant les photos sat, effectivement, naviguant et échouant en DI dans des zones à marées c'est comme ça que j'utilise SAS Planet et avant ça d'autres softs, depuis presque 20 ans. Je jongle entre différentes sources, mais jamais testé ArcGISImagery, je vais regarder.


03 août 202303 août 2023

@ED850, il n'y a pas de difficulté, j'utilise SAS Planet de longue date avec quelques cartes locales, mais pas de la meilleure manière je pense. Je demande donc les pratiques de la communauté pour m'améliorer.
Je rappelle que ma question ne porte pas sur "comment voir la carte d'une zone sous SAS Planet", mais sur la création d'une carte "propre" au format MBtiles et son meilleur usage sous Open CPN (ou autre logiciel)

Je ne comprends pas bien ton flux entre SAS Planet et Open CPN, il y a beaucoup d'options dans SAS Planet et donc forcément beaucoup d'implicite dans une description succincte ...

Donc, j'ai SASplanet. dessus j'utilise les cartes navionics que j'ai chargées lorsque j'ai du wifi.

Que veux tu dire par "chargées", juste qu'elles soient affichées (ce qui les met en cache), ou la fonction télécharger de SAS Planet (cache aussi)? Ou télécharger puis exporter?

Si je veux utiliser ces cartes sur openCPN, je coche ce répertoire sur la source open CPN, mais je n'en vois pas l'utilité.

Je ne vois pas comment tu exploites tes cartes SAS si tu ne les as pas auparavant exportées sous un format lisible par Open CPN (MBTiles, KAP...), mais si c'est possible ce serait parfait! Curieux de savoir

Je ne vois aucune difficulté si ce n'est qu'il faut prendre le temps de visionner une fois toutes les zones ou on souhaite aller pour les télécharger.

En lisant cette ligne j'ai l'impression que tu n'utilises pas la fonction sélection de zone (rectangulaire/polygonale) pour télécharger une zone, mais que tu balayes la zone à la main?
C'est peut être pour ça qu'on ne se comprends pas bien. Si c'est le cas, ça peut te gagner du temps de sélectionner une zone plutôt que de la "visionner" pour la mettre en cache.


03 août 2023

Bonjour,

Ma question est hors-sujet, désolé, mais je m'interroge ; et cela sans malice...

Quel est l'intérêt de télécharger des Go de données pour ensuite "monter" des cartes, pas toujours complètes, pour ensuite les utiliser sous OpenCPN ?

Pour d'autres softs, je peux - éventuellement - comprendre, quoique...
Mais sous OpenCPN, il y a maintenant une possibilité de cartes à moindre coût (+/- 30 roros) qui durent au-delà de la période d'abonnement et que l'on peut ainsi actualiser que tous les deux ans, par exemple.

A cet aspect pratico/pratique, j'ajouterai le souci en cas de contrôle ; en l'absence de cartes papier, les cartes numériques sont acceptées par les autorités ssi ces cartes sont à jour et officielles, ce qui n'est pas le cas des mbtiles...

Donc, encore une fois, désolé pour le HS, mais je n'allais pas lancer un fil spécifique pour une simple question.


Lithops:D'accord avec toi, j'ai aussi des cartes de o-charts, mais c'est aussi un plaisir d'avoir par exemple la mer en carto Navionics et la terre en imagerie satellite.·le 03 août 10:49
yannbis:Bonjour, je pense que ça vaut un fil, très bon sujet ! je te réponds sur l'autre fil ;-)·le 03 août 10:54
Fabien83:Schnaps, pour répondre à ta question il suffit d'envisager la création de cartes d'images satellites et aériennes. ·le 03 août 13:46
03 août 202303 août 2023

OK


yannbis:dommage , j'ai pas eu le temps de lire ta réponse ;-)·le 03 août 11:38
03 août 202303 août 2023

Bonjour,
désolé de venir vous perturber. Ce fil de discussion parle des "Bonnes pratiques ...". Cela commence par ne pas pirater les cartes de Navionics/Garmin, SHOM et autres

Il y a maintenant plein de possibilités pour obtenir à des prix très faibles des cartes marines officiellement pour OpenCPN.

C'est un jeu et une amélioration de ses connaissances de créer des cartes mbtiles précises et bien géolocalisées, Les discussions sur ce sujet devrait s'effectuer sur le Darknet en passant par un VPN.

On doit se rappeler que Google indexe toutes nos discussions sur H&O, pas seulement les beaux titres.
Les éditeurs propriétaires de ces cartes pourraient demander la fermeture de H&O

Je me suis amusé à passer en mbtiles un petit jeu de cartes du SHOM que j'ai achetées. Elles sont bien rangées dans un répertoire, mais je ne les utilise pas en mer seulement à la maison, et surtout je ne les diffuse pas.


03 août 202303 août 2023

Bonjour Courtox,
sujet intéressant qui va faire partir ce fil en vrille !
Ma question porte sur les bonnes pratiques de l'usage d'un outil. Je n'ai parlé dans l'intitulé (malgré son énorme faute de frappe) ni de Navionics, ni de SHOM...
Mais j'apprécie ton sens de l'humour : tu écris sur HEO que tu pirates toi même le SHOM mais que bon tu ne l'utilises pas en nav (mais là n'est pas le piratage) donc c'est acceptable sans VPN ;-) et tu présumes que les autres font autrement que toi (ce qui et peut être vrai pour certains)
Bref... Ce n'est pas trop le sujet...


courtox56:Bonne réaction, merci. Je n'ai pas piraté le SHOM sur le site web data.shom.fr, j'ai acheté des cartes en papier que j'ai scannées . J'ai fait pareil avec les 5 cartes raster achetées au SHOM . Je me suis bien amusé et puis voilà. Maintenant je paie chaque année toutes les cartes dont j'ai besoin.·le 03 août 12:50
03 août 2023

La vraie bonne pratique, c'est, lorsque l'on se fait ses propres cartes, de ne pas utiliser le format mbtiles(qui n'est pas un format de cartographie), mais plutôt des rasters.


03 août 202303 août 2023

Bonjour Juliusse,
Il y a certainement des bonnes pratiques pour faire des MBTiles et d'autres bonnes pratiques sur d'autres sujets comme le meilleur choix d'un format de carto...

tu peux détailler? Les MBTiles sont bien des rasters stockées dans une base de données,non?


juliusse:Non, les mbtiles ne sont pas des rasters. Ce sont des tuiles (couches) destinées au départ à ajouter des détails sur des cartes. Ce n'est ni fiable, ni stable, ni léger. ·le 03 août 12:09
yannbis:OK, question de vocubulaire. Pour moi raster c'est un format d'image "pixel" par opposition au vectoriel. (j'ai édité ci dessus en parallèle désolé)MBtiles ce sont des images raster stockées au format SQLite? Donc forcément ce n'est pas léger. Je ne peux juger de la fiabilité ou stabilité mais suis curieuxEt donc quelle est ta proposition de bonne pratique?·le 03 août 12:10
juliusse:Non. Les mbtiles ne sont pas des rasters. Un raster n'est pas qu'une simple image georeferencée, c'est un peu plus complexe que ça. On peut stocker des rasters dans une base de données SQL(et c'est aussi du mbtiles), mais ce n'est ni efficace, ni fiable. De plus, sasplanet n'est pas d'une fiabilité à toute épreuve lors du georeferencement.La bonne pratique, c'est d'utiliser un fond de carte global type cm93, et de se faire des portulans au format .kap pour les zones où c'est nécessaire. Avec un programme comme imgkalcap, c'est très rapide et n'importe quelle image peut être convertie en carte.·le 03 août 12:23
yannbis:OK, je pense qu'on ne met pas la même chose derrière le terme raster. Pour moi ce n'est qu'un type d'image (non géoréférencée) : raster (jpg, png, tif..) vs vectoriel (svg..). Bref, ok pour les .Kap ( on peut faire des .Kap avec SAS Planet ). Quel est le gain vs MBtiles?·le 03 août 12:31
juliusse:Perso je n'utilise pas sasplanet, trop usine à gaz pour un résultat trop moyen. Sinon, l'avantage d'un .kap, c'est plus de fluidité, moins de poids (car on ne l'utilise que pour les endroits où c'est nécessaire), et surtout la garantie d'avoir un georeferencement correct si on n'utilise pas sasplanet et qu'on le fait correctement.Jpg, PNG, tif ne sont pas des rasters mais des formats d'images non georeferencées. Outre le.kap, un autre format raster, c'est.geotiff(comme ceux du SHOM)·le 03 août 12:34
juliusse:Le souci du mbtiles c'est que image et georeferencement ne sont liés que par la base de données, contrairement au rasters où les 2 sont liés fichier par fichier ·le 03 août 12:36
yannbis:Intéressant effectivement. Dans un .KAP le géoréférencement est dans le fichier, comme les EXIF dans un JPEG. Avec mon vocabulaire, je dirais que c'est une image raster avec géoréférencement encapsulé.·le 03 août 13:20
yannbis:Par curiosité, ton usage du terme raster vient d'un usage professionnel? parce que je ne trouve nulle part une autre définition que raster= image en pixel (version vulgarisée), même sur les site de SIG. (Je ne cherche pas à avoir raison, mais j'aime bien comprendre, surtout ce genre de quiproquo issus d'une définition différente d'un même terme)·le 03 août 13:21
yannbis:j'adore l'argument : "les .kap, c'est plus de fluidité, moins de poids (car on ne l'utilise que pour les endroits où c'est nécessaire)".... ;-)))Admettons que je ne fasse des MBtiles que là où j'en ai besoin...Idem, les Kap c'est mieux car SAS Planet n'est pas fiable. On peut aussi faire des MBTiles avec un autre outil. Bref, ne pas tout mélanger...·le 03 août 13:19
juliusse:C'est toi qui mélanges. J'ai bien dit d'une part que les mbtiles n'étaient pas fiables, dû à leur "architecture" ; et d'autre part que sasplanet n'était pas fiable, y compris pour faire des .kap. ·le 03 août 13:48
yannbis:OK, j'ai un peu de mal à suivre, mais pas de souci. Je prends l'argument de la fiabilité de l'encapsulation des données vs base de données. Je n'ai jamais constaté de pb de georéférencement avec SAS (ça ne veut pas dire que ça n'existe pas), le positionnement est même extrêmement précis. ImgCalKap c'est traiter chaque fichier à la main, c'est surement très bien... mais très long... et pas adapté aux cartes satellites.·le 03 août 14:12
yannbis:Un avantage des MBTiles, c'est la possibilité de multizoom dans un fichier (ça tombe bien SAS Planet permet de le faire ;-)·le 03 août 14:44
juliusse:Traiter chaque fichier à la main, c'est la garantie d'avoir du travail bien fait. Et comme ça peut être utilisé en prenant n'importe quelle image, c'est aussi valable pour les cartes satellites. Quand au multizoom, ça n'a aucun intérêt à part celui de risquer de rater un détail.·le 03 août 14:49
03 août 202303 août 2023

@courtox : En même temps, c'est open CPN qui montre comment faire : Manual : opencpn.org[...]oku.php , on choisit "charts" : opencpn.org[...]oku.php , puis MBtiles &other formats opencpn.org[...]oku.php , "making MBtiles" svocelot.com[...]les.htm , et on trouve Paul'server" www.gdayii.ca[...]nloads/ , sur lequel il y a SASplanet qu'on peut utiliser facilement.


courtox56:Mais il n'est pas écrit d'utiliser comme base les cartes des éditeurs de cartes payantes. SASplanet est un outil développé par de Russes. Ils ont eu beaucoup de soucis avec les éditeurs de cartes. Je ne sais pas où ils en sont, peut être en sais tu plus que moi? Ces cartes ne sont pas dans le monde OpenSource. ·le 03 août 12:48
ED850:Néanmoins, quand tu charges SASplanet sur paul's'server référencé dans le manuel d'open CPN, tu tombes directement sur la cartographie navionics gratuite pour le monde entier. Certes, certaines fonctionnalités n'y sont pas, notamment les avis des utilisateurs , les guides des ports et mouillages, ainsi que les dernières mises à jour, mais il n'y a pas réellement de piratage, puisque tu passes par un site référencé et accessible librement.·le 03 août 13:10
juliusse:De nombreux sites référencés et accessibles librement permettent le piratage. ·le 03 août 13:48
Lithops:Concernant le piratage éventuel, je me demande ce que dirait un juriste. Lorsque l'on va sur un site qui met a disposition des tuiles, ces tuiles sont mises en cache sur le client. SAS ne fait qu'automatiser le processus et les écrit sur le disque. Ou est le piratage ?·le 03 août 13:52
yannbis:Ce n'est pas parce que c'est "référencé et accessible librement" que c'est légal ;-) Tu trouveras sur Internet comment fabriquer des bombes, des cocktails molotov, des cours de lockpicking qui me permettront d'ouvrir la porte de chez toi etc.... Tu as ton libre arbitre!·le 03 août 14:00
ED850:Oui, mais là, c'est le site du manuel d'utilisation d'open CPN, quand même. C'est un peu comme si on trouvait sur le site de Garmin le lien pour les sites de piratage de TZ dans Méga.·le 03 août 14:03
yannbis:Open CPN c'est Open source et collaboratif. Le manuel est écrit par "toi et moi" et en plus, comme tu le mentionnes, il ne cite pas directement SAS Planet ni Navionics etc... mais un site que le cite... Le raisonnement est un peu capillotracté.... ·le 03 août 14:16
yannbis:( exemple pour le raisonnement) si tu trouves sur un site internet qui a l'air très officiel de quoi fabriquer un cocktail molotov, que tu le fabriques, que tu le jettes quelquepart. qui est responsable? celui qui a écrit sur le site?·le 03 août 14:23
03 août 2023

D'ailleurs, je ne suis pas sûr que navionics considère sasplanet comme du piratage. Sinon, ils sont assez forts pour en empêcher l'accès, ce qu'ils font sur les programmes de piratage qui fleurissent régulièrement et qui ne durent généralement pas très longtemps (genre ceux qui permettent de garder indéfiniment la période d'essai à 300 jours)


yannbis:Le mieux c'est de leur demander.·le 03 août 14:23
courtox56:Sasplanet a été fermé jusqu'au paiement d'une pseudo licence Suppression de toutes références a des cartes marines officielles·le 03 août 19:09
yannbis:je ne comprends pas bien Courtox. SAS Planet c'est un logiciel il ne peut pas "fermer"? Il y a bien toujours des liens vers Navionics et autres fournisseurs de cartes (dont SHOM depuis peu) dans SAS Planet.·le 03 août 19:22
courtox56:Bonsoir,c'est le site Web qui avait été fermé. Les accès par le logiciel vers les cartes Navionics avaient cette réponse : "Unauthorised". C'était en 2016 SASPlanet utilisait l'API fournie par Navionics pour accéder aux cartes à partir d'une autre application, comme Avalon Routing SailGrib etc ...et autre application. L'utilisateur doit donc avoir sa licence d'usage de ces cartes chez Navionics pour les visualiser à renouveler tous les 12 mois. SASplanet a détourné cet usage en ayant une seule licence l'accès sur leur serveur pour extraire ensuite les cartes et les installer sur leur serveur, ce qui est au delà, de la légalité. Je ne sais pas où en est ce problème de déontologie.·le 03 août 21:27
yannbis:Je pense que SAS Planet aspire les tuiles Navionics comme toutes les autres par la version web. onle voit dans le fichier de config se SAS : backend.navionics.com[...]ics.com ' )+ VTimeStamp + '123';(c''était peut être différent en 2016?)·le 03 août 22:44
03 août 2023

dommage c’était un sujet intéressant, mais comme d'hab gâché par les grincheux et pisse froid....


03 août 2023

Ca fait partie de la discussion...on a vu pire ici ;-)


04 août 202304 août 2023

Bonjour,
ces discussions sont intéressantes et peuvent se poursuivre, SASPlanet est un superbe outil pour créer ses cartes.
Il suffit d'éviter de parler de cartes qui sont sous licences.
Surtout de ne jamais donner de lien vers des cartes déjà finies.

Chacun peut se faire ses propres cartes dérivées des cartes papier ou carte électroniques qu'il possède légalement, il ne doit pas les diffuser ensuite.

Pour créer mes cartes perso j'avais utilisé QGIS qui est beaucoup plus complexe que SASPlanet.


11 août 2023

Bonjour a tous
Je voulais profiter d’être chez mon fils qui a du très haut débit pour me faire quelques cartes avec SASplanet et je n'arrive plus a avoir des zooms supérieurs a 12 avec navionics.
Ca vient de moi ou navionics a tout bloque?


courtox56:Bonjour,il serait "sage" de ne parler sur notre forum que de MB Tiles et pas de cartes protégées par des licences. Sauf si tu dispose de ces licences actives et que tu ne partages pas tes cartes personnelles basée sur ces licences.Merci ///////////As tu le même phénomène avec des cartes sans licence? ·le 11 août 10:14
mocitoo:c'est bon c'est reparti en redémarrant mon ordi, bizarre. Promis je ne parlerai plus de ça maiiiiiitre!·le 11 août 10:23
Ibiza, un phare englouti...par l'urbanisation !

Phare du monde

  • 4.5 (134)

Ibiza, un phare englouti...par l'urbanisation !

2022