BLU HF 150

en attendant de voir si je trouve un mod op..
Keypad doit être pour l'entrée du manipulateur CW (code morse)
50 omega c'est 50 Ohms pour l'antenne coaxial
les coinces fils sont popur une antenne filaire alimentée via une échelle de grenouille
rec out doit être pour record out soit sortie enregistrement
la suite + tard je dois y aller

a priori
tu relie la sortie REC OUT a l'entrée micro (ou mieux: line in)par un coax bf avec jack.

et une antenne

pour recevoir ça doit suffire

mais je me demande si ce n'est pas un vieux transceiver pour les seules bandes amateurs..donc adieu meteofax!

erreur!
bien sur! le hf150 est l'ancetre du HF3 nasa, avec moins de mémoires et de trucs.
Donc pas emetteur, donc l'entrée keypad n'est pas pour le morse..(keypad=clavier?)
c'est surement mieux quand même que les sangean ou sony pour la reception blu

J'avais un HF 150
Je n'ai malheureusement plus la doc ; ce dont je me souviens : Keypad pour commander le recepteur depuis le PC avec certains logiciels qui savent le faire ;
Whip et les 2 coince-fils : pour une utilisation à terre avec une graaaannnnnde antenne

au fait !
si la reception n'est pas au top, fais verifier le kartz : en Med je n'ai jamais pu piquer la moindre carte MTO sans comprendre pourquoi . En rentrant à LR j'ai fait verifier le poste par Pochon : Kartz décalé parceque le boat avait navigué aux Antilles et ce poste ne supporte pas la chaleur
PS : rassures toi la doc que j'avais tenait plus du descriptif que du mode d'emploi :-(
André

p'tet ben
désolé pour l'ortaugaf

plus fréquent
c'est le synthetiseur qui decroche par dérive du varactor ou des amplis de boucle, en vieillissant ou à chaud.
le quartz lui en effet peut vieillir et dériver en température, mais de 10-5 maxi

Keypad
Entrée pour clavier numérique

www.thiecom.de[...]150.htm
www.thiecom.de[...]150.pdf
www.dr-boesch.ch[...]st1.htm

Il y a(avait) toute une lignée de produit connexe à ce récepteur.

Il y a même une lailing-liste dédiée à ce récepteur qui est très célèbre:

.. Lowe HF-150 have Internet mailing lists devoted to discussions of their features among users. Joining these mailing lists can be a good way to keep up on modifications or workarounds for your
radio. They tend to be quiet most of the time, with occasional bursts of activity. You can join the mailing lists with requests to the following addresses:

Lowe HF-150 (or other Lowe radios): hf150-request@batcomfs.Eng.Sun.Com

j'etais
branché par le coax et si mes souvenirs sont bons (mais Michel ou Robert nous dirons si je fais une erreur ;-) ) , il n'y avait que le fil central du coax qui etait lié au patatras isolé par un serre-cable. Comme je le disais , en 2005 autour de la Bretagne j'ai pratiquement reçu les cartes et les previsions tous les jours sauf à Morlaix :-( mais là meme le GPRS ne passait pas
André

Cable
coaxial RG50 ou similaire, sur une prise PL59 côté BLU, et ramené jusqu'au patara isolé. Ame du coaxial connecté au pataras. C'est tout.

S'il y a en haut du mat une antenne fouet pour la radio (FM), ça va très bien aussi pour la BLU dans 99% des cas.

En réception seule c'est beaucoup plus simple qu'en émission.

Balun ...
y avait eu de longs fils sur la question du raccord "patars" vers "BLU réception".

Voici un "balun" exprès pour ça:

www.thiecom.de[...]mlb.htm

L'avis d'un technicien
La prise coaxiale ne sert que pour une antenne fouet(whip antenna) Si on veut utiliser les pataras il s'agit d'une antenne filaire (wire antenna) doc le pataras isolé se branche avec un simple fil isolé à la borne rouge la borne noire sera dans l'ideal reliée à une plaque de masse immergée. Et là les résultats seront excellents. Lee autres configurations fonctionnent quand meme mais c'est moins bon

loewe 150
Marche en 12v. Contient 2 tiroirs à batterie
à l'arrière,une entrée Keypad pour commander
la fréquence une entrée coaxial, dont une
avec préampli. (plus sensible mais plus de bruit)
une directe une atténuée, une bifilaire,des sorties BF dont une sur HP externe, une sortie
avant sur écouteurs (réglée par le potentiomètre)
3 boutons mode, mem, freq, et réglage fréquence.
Marche bien mais curieusement le Sangean 909
donne de meilleurs résultats sur mon bateau
(à antenne indentiques). A été apprécié des OM.
L'affichage n'est pas éclairé. Il n'y a pas
de décimal (penser à décalé légèrement en fréquence). Manque un Selfmètre.On a proposer des améliorations sur des sites spécialisés.

exactement
la masse en mer , c'est la mer! donc une liaison de bonne qualité de la gaine du coax vers les boulons de quille assure une réception avec le minimum de parasites . Mais ce n'est pas indispensable en réception (quoique ça diminue les parasites locaux, pc, alternateur, neons etc), alors qu'en émission, aucun coupleur standard ne marchera sans masse

exact
au dessus de disons 10Mhz, on peut faire la terre (ou mer) en reliant a des ferrailles variées (filiéres, etc) mais a 2MHz ça ne vaut rien: il faut 60m de conducteur pour faire un "contrepoids " valable à 2Mhz.

mais on est hors sujet pour ce fil(thread) qui ne parle que de reception, ou le seul problème est d'éliminer les parasites (d'alims, de masse, etc)l'adaptation d'antenne est secondaire.

je pensais plus généralement aux vraies installation blu marine, ou il y a obligation de pouvoir émettre à 2MHz (sécurité)

Déçu Cobra ?
" (...) vous vous apercevriez que le serpent vous a déjà donné la réponse... (...)"

Cher persifleur,
Ne soyez pas déçu que l'on tienne pas compte de vos réponses.
Soit elles sont absconses, soit rien que leur forme dissuade de les relire. Faut s'assumer...

Mais bon, allez, à défaut de Duvel ([i]je suis plutôt 3 Monts[/i]), j'ai croqué la pomme, il y a bien longtemps et les petits serpents m'amusent plutôt...

D’accord c’est très gentil,

mais cela n’empêche que la réponse n’est pas exacte... :-)

Il n’y a aucune obligation n’y même de raison de relier le contrepoids de l’antenne à la mer...(Rien n’empêche bien sur de le faire)

Peut-être serait-il intéressant d’ouvrir un bouquin concernant les antennes et de comprendre la différence entre la terre (protection électrique) et la fonction d’une « terre HF » :alavotre:

pfffzzzz

Réponse simple
Réponse simple et claire, merci.
:alavotre:

Heu loin de moi toute idée polémique,

mais j’ai entendu dire que certains ont longtemps considéré qu’un câble coaxial ne pouvait rayonner...
Hélas obéissant bêtement aux lois de kirchloff, des courants circulent comme des cons sur la tresse du câble et donnent un courant de gaine... (c'est bête hein)

Bien adaptée, c’est tout de même la ligne qui présente le moins de risque d’interférences

Autre truc débile pour un ignorant comme moi, sont les avis contradictoires… en effet si l’adaptation ligne antenne est correctement réalisée j’ai ouï dire que la prise de terre devient du point de vue HF s’entend, inutile et pourrait même être nuisible (encore un parasite inconnu de plus ma pôvre dame...)

Comme d’un autre côté elle est obligatoire (eh oui) vous pouvez toujours contourner la difficulté en introduisant sur le retour de terre une bobine à dissipation (oups kécécé)

Bon maintenant, je laisse bien entendu les spécialistes vous convaincre de leurs compétences, car sorti de mes calembredaines, je ne suis pas très doué en la matière

pfffzzzz

dénuder les boulons de la quille..
je cherche, je cherche... pas de contrepéterie possible.

va voir le site de voilelec, il décrit un raccord simple, sans gros travail, juste qq coups de ciseaux sur la peinture des ecrous.
Avec un raccord de quille, tu pourras faire une installation correcte.

Sinon, bah, en reliant la masse aux filiéres pourquoi pas? ou en tirant une tresse d'un bout a l'autre des fonds , isolée (le "contrepoids" de cobra)

mise à la masse ?
Concrètement, en réception seule, tu en fais RIEN ! La tresse du RG58 ira boitier (-) dans le récepteur BLU ce qui limitera un peu les parasites locaux, et basta. L'antenne sera déséquilibrée, on s'en fout , de toute façon elle est déséquimibrée si tu ne mets pas l'adaptateur d'impédance (balun par abus de language)

En émission, le problème est différents, et il faut une vraie mise à la masse par une plaque de masse ou autre truc en contact avec l'eau et l'adaptateur d'impédance au mied de l'antenne.

bof ...
t'es bien gentil, reptile ... mais bon, tu pousses un peu trop sur l'auto-machin (je te laisse choisir de quel machin il s'agit) ;-)

balun?
un vrai balun (signifie "balanced to unbalanced") est un autotransfo qui couple correctement un coaxial (unbalanced=asymetrique) a un dipole (balanced=symétrique), et qui marche en emission et reception.
pour une antenne fouet ou pataras, on a une antenne "asymetrique" qui se relie sans balun a un coax, si l'ame du coax est a la masse.
Si de plus cette antenne est de longueur proche de quart de longueur d'onde, c'est parfait sans rien d'autre (theoriquement en pinaillant fort il faudrait un adaptateur 50/37ohms mais bof!)

beaucoup de fournisseurs appellent "balun" un coupleur fixe entre coax et antenne, par abus de language. Dans ces coupleur "boite noire", il y a du pire et du meilleur selon les vendeurs. Certains sont de simples escroqueries : on peut en effet donner un tos acceptable (&lt2)a partir d'un bout de fil quelconque, grace a deux resistances de puissance adhoc, et vendre ça 100E...

donc bien lire la spec (quand il y en a une..)