balisage des filets des pêcheurs professionnels ?

Suite à trés mauvaise aventure survenue ce 1 er mai entre Port Camargue et les Saintes Maries de la mer ,avec Hélice bloquée par orin de filet (trémail)signalé de manière plus qu'aléatoire..existe t-il une législation ou des habitudes dans ce domaine ?
Merci pour vos renseignements.

L'équipage
02 mai 2008
02 mai 2008
0

Veille constante & comptez avant tout sur ses voiles
Veille constante & comptez avant tout sur ses voiles

02 mai 2008
0

EN general....
les vrais pro mettent des perches avec fanion d'environ 2,5M je ne sais pas la réglementation exact. Mais en allant de la Grande Motte direction espagne je me suis aperçu qu'il avait des fanions qui faisait à peine 1M avec du vent fort ils était souvent couchés. (dans la région de Sète c'est bourré de fanion)
A deux nous faisons une veille attentive quand nous sommes dans des fonds inférieurs à 300M, c'est impératif dans des fonds inférieurs à 100M. Le meilleur moyen d'éviter les filets, la plus part est de naviguer dans des fonds mini de 500M.

02 mai 2008
0

les filets en mediterranée...
...gros probleme pour la nav...
le balisage laisse parfois à désirer...
veille attentive de rigueur.

03 mai 2008
0

Réglementation de la signalisation
J'avais pondu il y a quelques années (pfff 6 ans déjà) un petit site "pêche et plaisance" pour recenser et expliquer les techniques de pêche et comment elles impactent les navigateurs.

Wouahhh, ce site que j'avais presque oublié est encore "vivant" et ressort premier hit de Gougueule avec "pêche et plaisance".

Voilà l'adresse:
www.chez.com[...]aisance

Et en particulier ce que j'avais pu réunir sur la réglementation du balisage des engins:
www.chez.com[...]ge.html

03 mai 2008
0

Argl
Tili me signale que mes liens donnent une 403 (pas la Pigeot de l'inspecteur Colombo, mais une belle et bonne erreur).

Il s'avère que Alice/chez.com veut des liens terminés par un slash...

Je récépépète donc:
www.chez.com[...]isance/

03 mai 2008
0

Hubert merçi....
le site marche et j'ai appris quelque chose.
Par contre entre la théorie et la pratique, la moitié des pècheurs cotiers ne l'applique pas.
Cet été en revenant de corse direction Porquerolles de nuit je suis tombé sur des filets dérivant dont la moitié n'étaient pas éclairé, un bateau de bateau m'a joint par VHF pour me dire de m'éloigner quand je lui ai demander quelle direction prendre et combien de temps?? pas de réponse. Curieusement je n'ai jamais pu apercevoir
les feux de route du bateau!! A mon avis il péchait dans l'ilégalité ?? En final je me suis trouvé au milieu de la nasse et j'ai réussi à sortir sans accrocher, je ne sais toujours pas comment!!

VIGILANCE,VIGILANCE

03 mai 2008
0

Filets
Ils en ont rien a foutre des plaisanciers et des autres , a Saint Cyprien , ils posent dans la zones des 300 mêtres et les flics mars et les douanes ferment leurs.......... gueules.
J ai un pote qui est patron et il me confirme que les plaisanciers sont le dernier problême de la Pêche Pro .
Cordialement

03 mai 2008
0

solution
il me semble qu'une solution serait de couper systématiquement les bouées des filets non signalé correctement,

il verrait les choses autrement, car depuis qqes années s'il ne y avait pas la plaisance pour faire vivre un certain nombre de professionnel (mécanno par exemple) les pros devraient faire des miles et des miles pour faire entretenir leur barquasse subventionnés par notre fiscalité.

alors les bouées sans perches, aller zou, un coup de couteau dans l'orin...

03 mai 2008
0

mais non
les filets vont couler par leur propre poids et deviendront de vrai vivier et crèche à petits poissons ;-)

03 mai 2008
0

exact
faut remonter le casier , le vider, le rendre inutilisable, rejeter le contenu , , emmener le tout à la déchetterie ;-)

04 mai 2008
0

alien
faut sortir un peu,

en baie de quiberon pas de chalutage ?? tu rigoles j'espère, je ne vais pas dire qu'il n'y a que ça mais pas loin,

dans l'estuaire de la loire, bin c'est mon coin pique nique, faut les voir passer devant la plage de saint marguerite à marée haute....

tu as raison de la solette il y en a plein les étales, comme du bar de 20 cm etc etc, que l'on en interdise la vente ce sera plus logique,

ta phrase [i]"Est-il nécessaire de faire La Trinité-Le Crouesty au moteur, grand voile bordée dans l'axe et sous pilote pour nourrir sa famille ?"[/i]désolé mais je ne connais plus de pêcheur à la voile ;-)

et celle là "[i]Notre "fiscalité", elle sert aussi à entretenir des milliers de "parasites" qui ne se lèvent pas à la même heure .

Un fonctionnaire qui roupille derrière son bureau, allez zou, un coup de couteau dans le bide .

En arrêt de maladie, on l'achêve .[/i]"

t'inquiète pas, c'est en train de se faire, plus question d'être malade sinon tu sors du circuit,

c'est toi qui fais l'amalgame , moi je ne rapporte que des fais avérés vu de mes yeux,

je le dis , certains font leur métiers par passion et correctement,

écolo ?? je veux voir, de toute façon ça ne veux plus rien dire "ecolo" aujourd'hui,

"[i]Rares sont ceux qui ont choisi ce métier[/i]" je l'ai déjà dit, si le métier est si dur et si mal payé, qu'il en change, si fonctionnaire c'est mieux le recrutement est ouvert à tous, il manque de main d'oeuvre dans tous les métiers

aujourd'hui, mais faut vouloir y aller, les pleurnichar , casseur , fouteur de merde de la pêche ou de tout autre métier n'ont pas ma pitié,si ton boulot ne te plait pas change en, c'est tout

05 mai 2008
0

photos
je te ramènerais des photos de chalutage dans la baie de quiberon,

d'aileurs va faire un tour sur le site du BEA mer, tu y trouveras plusieurs fait de mer de chalutiers s'étant percutés par beau temps, ou autre talonnage en pêche sur des cailloux bien connus

justement pas d'amalgame , je dénonçais le rapport trop souvent fait entre les pêcheurs et les agriculteurs, les routiers j'en n'ai pas parlé ;-)

après pour les "orphelins" du darfour , désolé je ne vois pas ce que ça vient faire ici ;-) tout comme tes russes en cote d'azur, :_(

03 mai 2008
0

Et à partir
de cet instant, cet engin de pêche irrécupérable continue de pêcher tout seul, pour son propre compte !
Ce sont les poissons et les crustacés qui vous remercient....

03 mai 2008
0

C' est donc
le flotteur de repérage qui tient ces filets proche de la surface ou entre deux eaux ? ?

et les casiers qui sont deja au fond avec un homard ou un crabe prisonnier ?

04 mai 2008
0

pourquoi une telle hargne ?
Je n'ai jamais vu chaluter en baie de Quiberon .
Il y a peu d'endroits aussi réglementés et surveillés .

Les plaisanciers emmerdent beaucoup plus les pécheurs que l'inverse .

Est-il nécessaire de faire La Trinité-Le Crouesty au moteur, grand voile bordée dans l'axe et sous pilote pour nourrir sa famille ?

Rares sont ceux qui ont choisi ce métier . Et quand ils l'ont choisi, ils le font bien . Il y a même des pêcheurs écolos .

Notre "fiscalité", elle sert aussi à entretenir des milliers de "parasites" qui ne se lèvent pas à la même heure .

Un fonctionnaire qui roupille derrière son bureau, allez zou, un coup de couteau dans le bide .

En arrêt de maladie, on l'achêve .

Un RMIste ?

Des soles de 20cm, il y en a plein les supermarchés . D'où viennent-elles ? Où sont-elles débarquées ?

C'est trop facile de pratiquer l'amalgame !

05 mai 2008
0

tu me déçois
l'amalgame, c'est de mettre tout le monde dans le même panier .

Les paysans, les pêcheurs, les routiers, et je ne sais quoi encore .

Ignorer la mer et son histoire pour venir y pomper son caca, c'est triste . Pour ça, il y a la Côte d'Azur et ses milliardaires russes ou Saoudiens . Nous ne sommes que des touristes .

Crois tu que qui que ce soit ait besoin de ta pitié . Gardes la pour les orphelins du Darfour .

On ne doit pas fréquenter la même baie de Quiberon, je n'y vois que des envahisseurs (toi et moi y compris) qui n'y font rien d'utile .

03 mai 2008
0

dans le Var
la majorité des filets quelquefois à moins d'un demi mille des côtes (et sur le chemin direct entre les ports et les iles en face), n'ont même pas de perche avec fanion. Juste un vieux bidon de n'importe quoi et de n'importe quelle couleur.

Faut vraiment ouvrir les yeux ...

03 mai 2008
0

la majorité
tu exagère un peu quand même !
Je suis persuadé que la plupart de ces bidons de n'importe quoi signalent plutôt un casier posé par un plaisancier.
Quoiqu'il en soit, tu as raison, faut vraiment ouvrir les yeux

03 mai 2008
0

Pour aller dans ton sens,
on a un joli caillou où des poissons de toutes sortes se baladent en liberté à moins de 100 m de la plage au bourg des Anses d'Arlet. C'est un régal pour les touristes et les locaux d'aller les admirer.

Eh bien, les pêcheurs du coin passent leur temps à ratisser ce caillou avec un filet. C'est sûr, ils consomment moins de gas oil.. (les pêcheurs, pas les poissons).

RV

03 mai 2008
0

oui
c'est certainement des casiers,

et il faut ouvrir les yeux car il ne faut pas compter sur le civisme de ceux qui pillent la mer sans scrupule,

un agriculteur au moins il sème, laboure entretien pour obtenir un résultat, eux ne font que piller,

:-(

ce n'est pas une règle mais une généralité, :-(

03 mai 2008
0

zone des 20m
salut à tous pour être passé le 30 au soir dans cette zone je dois reconnaître que c'est truffé de filets. Il faut chercher les 20m de fond pour être tranquile. C'est la zone ou ils chalutent et donc pas ou moins de filets.

03 mai 2008
0

ici
ils chalutent dans l'estuaire au ras de la cote et de la plage,

dérogation bien sur, à force de tout casser, bruler des pneus etc etc ils obtiennent ce qu'ils veulent

ils rejettent tout et n'importe quoi par dessus bord, pas encore vu de pêcheurs aller jeter des ordures ou autres détritus dans les poubelles du port, d'ailleurs il y a peu de poubelles dans les zones de port pêcheurs,

jusque présent dans la baie de quiberon on n'avait pas encore vu de bouées sans perche, la semaine dernière c'est chose faite, :-(

vivement que la sélection naturel finisse de les exterminer, malheureusement dans le lot seront supprimé aussi ceux faisant un travail correct et honnête,

en période de pêche de sol il est de notoriété que les pêcheurs vendent de la solette bien inférieur à la maille , vente sous le manteau pas déclarée forcément,

et dire que certain retraité de la pêche se disent de grand marin, ils n'ont rien compris à la mer ni à l'avenir de l'homme, bien triste profession,

pour ceux en doutant lisez "route de pêche" d'un pêcheur du guilvinec, c'est croustillant d'anecdotes mais révèle aussi ceux que j'évoque , même ^pas la pudeur de le cacher :-(

03 mai 2008
0

Captainhervé , aux anses d'arlet il n'y a pas que les pêcheurs
à détruire les fonds , j'ai vu à de nombreuses reprises les bateaux du Père Jaouen , Bel Espoir et Rara Avis mouiller , relever , remouiller et etc , cela en moins d'une heure ; que de belles charues les pioches de ces des bateaux soit disant destinés à de bonnes causes . Il faut savoir que ces 2 bateaux passent plusieurs mois de l'année en Martinique et auraient pu depuis des décennies aménager des corps morts plutot que de charuer à tout va , sans bien sûr se soucier des bateaux voisins .

04 mai 2008
0

Au passage ...
La prefecture de l herault vient de refuser

l immersion de recifs artificiels au large de Frontignan

Les petits metiers (pecheurs cotiers) demandeurs ont accusé les chalutiers d avoir obtenu ce refus par leur lobbying auprés de la prefecture ...:il perdait un coin pourtant interdit a racler

(l emission Talassa a montré au au japon c est les cooperatives de marins pecheurs qui financaient ce type de recif)....

04 mai 2008
0

Culsec tu n'as pas tord.... il ne faut pas généralisé...
mais malheureusement certain ne respectent rien tout pécheur pro qu'ils sont. Va voir à Sete par exemple.

05 mai 2008
0

tu as raison culsec
c'est bien là le manque de discernement qu'ils font preuve,

ils se vengent sur le premier truc qu'ils voient sans réfléchir, vont casser la trésorerie générale qui n'est pour rien dans la gestion de la pêche,

eux seuls sont responsables de la raréfaction du poisson, et du non respect des règles de signalisation de leur matériel de pêche,

05 mai 2008
0

Pas d'accord
Quand on réfléchit à l'évolution de notre société depuis le Moyen Age, à terre, on est passé du stade de la chasse à l'élevage, de même du stade de la cueillette à l'agriculture.

Pour moi, les pécheurs en sont toujours au stade de la cueillette, et le pire est qu'ils font de la cueillette industrielle et scientifique.
Quand on les voit passer et repasser 50 fois au même endroit à ratisser le même fond et en plus par groupe de 20 ou 30, on ne peut être étonné que le poisson disparaisse.
D'autant plus que par rapport à nos ancêtres, ils disposent d'instruments modernes comme le sonar.

Vous l'aurez compris, pour moi, la pêche dite industrielle est un relent du passé, un archaïsme.

RV

05 mai 2008
0

On va élargir le débat
Le problème de fond qu'a à affronter notre société est la démographie. Depuis Pasteur, il n'y a plus de régulation naturelle.
On va dans le mur, tout le monde le dit et le sait.

Comment nourir des milliards d'individus qui, en plus, ne se contentent plus de crever de faim, mais veulent, et c'est normal, rejoindre notre niveau de vie?

Je ne pense pas que la pêche telle qu'elle est pratiquée, bien que ce soit un grand plaisir pour chacun d'entre nous de manger du bon poisson, concoure à sortir l'humanité de l'ornière dans laquelle elle est embourbée.

Quant à passer de la pêche artisanale à l'élevage intensif, c'est comme pour le poulet, il y a poulet en grains et poulet de batterie et il peut y avoir un juste milieu, non?.

L'avenir passe par des fermes marines.

RV

05 mai 2008
0

Je reste convaincu
que la mer avec ses poissons, son plancton et ses algues est l'avenir à long terme pour nourrir l'humanité.

Pour revenir à l'histoire, les épidémies (peste, choléra), grandes famines ou guerres monstrueuses (guerre de 100 ans, Louis XIV, Napoléon, 2 guerres mondiales) étaient un facteur naturel de régulation des populations, sans compter la sélection naturelle. Il fallait faire une dizaine d'enfants pour en garder la moitié.
C'est vrai que plus le niveau de richesse augmente, plus le nombre d'enfants diminue. Pour une famille pauvre, un nouvel enfant est une paire de bras, donc une richesse. Qd le niveau de vie augmente, un nouvel enf

05 mai 2008
0

Et pour l'instant....
Nous avons encore grace aux fonctionnaires Européen 10 ou 15% de terre en jachère. Au lieu de planter et d'aider à nourrir les autres.
Et la Chine commence à se réveiller. Toute la population de leur campagne ont faim. Faisons très attention à ne pas leur faire perdre la face.
Dans ce cas cela pourrait être dramatique, car ils ne pardonnent pas. Ils ont énormément augmenté leur potentiel militaire!!

05 mai 2008
0

Si ça peut rassurer certains
au train où va la pêche mondiale, le métier de pêcheur professionnel n'en a plus pour longtemps.
Il y a un moment où les coûts d'exploitation des bateaux ne seront plus tenables pour personnes, dès lors que la densité de la ressource est en forte diminution.
Et je ne parle même pas du prix du gasoil...

La profession s'enfonce dans son propre obscurantisme, en quelque sorte.

S'agissant de la pêche côtière, en terme d'impact sur l'environnement on est loin des bateaux usines, Russes, Japonais ou Français (il existe un armement à Concarneau je crois) qui pour le coup lessivent véritablement les océans.
Quant à la pêche amateur, son impact est négligeable. Il est vrai qu'un chalutier amateur, ça ne court pas les chenaux.... :-D

04 mai 2008
0

pour ou contre le pêcheurs ?
... c'est pas du même ordre que "pour ou contre la légion, comme débat " ? Cela dit je suis d'accord pour dénoncer - avec force - certaines pratiques abusives, avec quelques commentaires:
1) les pêcheurs n'ont pas l'exclusivité de la connerie et du massacre de la planète.
2) il n'est pas si simple de gagner sa vie dans ce métier et encore moins d'en changer, quand on ne sait pas faire autre chose et qu'on s'est endetté pour des années avec l'encouragement de nos gouvernants.
3) je ne connais personne qui ait choisi d'être pauvre (je fais référence au post sur les fonctionnaires et les RMIstes. En revanche j'en connais beaucoup qui sont là parcequ'ils ont grandi dans un milieu qu'ils n'ont as choisi et où personne n'aura jamais les moyens de s'acheter un voilier, même petit. Quand on est privilégié, un peu de décence ne nuit pas et la solidarité est un devoir que l'on a délégué à l'état, parce que s'il fallait s'en remettre à la générosité de chacun...

05 mai 2008
0

Ah mais y'a pas qu'à Sete
... que l'on trouve des pêcheurs qui ne respectent pas la règlementation. Et ce ne sont pas forcément les plus mal lotis d'entre eux qui pratiquent des pêches illégales. Ca ne justifie pas pour autant une généralisation excessive ou une agressivité qui ne peut qu'augmenter leur défiance à l'égard des plaisanciers (voire des catégories de gens qui n'ont aucune relation avec le problème).
C'est au(x) gouvernement(s) sur qui il faut mettre la pression pour qu'il fasse respecter la règlementation et qu'il y ait une REELLE gestion RAISONNEE et MESURABLE des stocks de poisson. On en est loin, hélas, l'heure est au pillage et à la politique à court terme. Si tu m'interdis de pêcher j'achète plus tes avions.

Bien sûr, la méthode Corse suggérée par Goudspide peut s'avérer plus efficace. Attention quand même, un pêcheur qui ne trouvera pas son matériel là où il l'a déosé risque bien de se venger sur les amarres (ou le bateau) d'un plaisancier qui n'y est pour rien...

05 mai 2008
0

Sont-ils responsables...
... si le gouvernement ne les aide que matériellement, et seulement s'ils bloquent les ports ? Est-ce qu'ils n'agiraient pas autrement si depuis des années on les avait formés à autre chose que l'exploitation intensive et surtout l'achat de gros bateaux et de matériel très cher ? C'est le boulot de nos responsables politiques, qui sont payés fort cher pour avoir fait des études qui leur donne soi-disant le recul nécessaire, de pondre des programmes d'orientation, de formation et d'incitation qu'un type qui n'a appris qu'à traîner un chalut et vider un poisson ne risque pas de pondre pour lui-même.
Pêcher moins mais consacrer du temps à donner de la valeur ajoutée au produit qu'on vend, par exemple, me parait une direction vers laquelle on aurait dû orienter ces gens (il n'est pas forcément trop tard)
Tu l'auras compris, les gens que j'enverrais volontiers nettoyer les plages ou passer quelques heures dans l'eau à dépêtrer en apnée un filet pris dans une hélice mettent plus souvent des cravates que les pêcheurs.
Quant aux gens qui les financent et qui inspirent leur magnifique gestion de la planète au motif que s'ils ne fourguent pas leur matos il y aura des gens au chômage (et accessoirement moins de pognon dans la caisse du parti), j'oscille entre l'émasculation sur la place publique ou un séjour prolongé sur un bateau de pêche taiwanais, en compagnie des bagnards qui constitue l'équipage de ces saloperies.
(Oups, je crois que je m'enflamme. Je retire émasculation. et puis, sur un bateau Taiwanais ils ne survivraient pas longtemps, ça ne serait pas humain de les y envoyer).
Naturellement, ça ne justifie pas l'injustifiable, et notamment le mépris de ses propres clients et de la mer qui les nourrit. Là encore, question d'éducation: qu'est-ce qu'un pêcheur a appris à l'école ? Sans doute pas grand chose d'utile pour lui, alors faut pas s'étonner qu'il se soit formé à l'école de la démerde et du chacun pour soi.

05 mai 2008
0

Eh bien soit...
... que l'on découpe la mer en parcelles, que l'on octroie ces parcelles au plus offrant, que l'on y pratique l'élevage intensif en gavant les poissons de farines animales, que les écosystèmes de ces zones soient définitivement massacrés, que l'on inonde le marché du résultat douteux de cet élevage et que les pêcheurs crèvent dans leur archaïsme, comme les peuples qui vivaient de cueillette raisonnée ont été éliminés de la planète. Accessoirement on pourra naviguer tranquilles, sur les chenaux autorisés à la navigation naturellement, et contempler cer merveilles de modernité.
Je dis ça sans agressivité, captainhervé, je force le trait de ton point de vue, qui par ailleurs se tient.
Pour moi, une alternative serait une exploitation artisanale et contrôlés des ressources naturelles, mais ça supposerait que l'homme devienne raisonnable et se donne les moyens de se protéger de lui-même, il est probable que les pêcheurs comme les poissons auront disparu d'ici là.

05 mai 2008
0

je crains que non
l'expérience norvégienne en a montré les limites .
Les sites exploitables sont très limités .
Les impacts sont désastreux .
Si le problème se limite à faire du gavage pour fabriquer des protéines, il y a d'autres moyens .
L'avenir serait plutôt dans une pêche raisonnée .
On pourrait cultiver et entretenir la mer comme on le fait avec les forêts .
Mais comme c'est un problème planétaire !
Pour l'instant, il vaut mieux continuer à rêver, encourager les pêcheurs respectueux et sanctionner les ravageurs .
www.pointe-de-bretagne.fr[...]dex.php

05 mai 2008
0

Si on est capables
de définir des zones d'élevage sans danger pour les écosystèmes des zones littorales (la pleine mer donc de préférence) pourquoi pas, mais on ne le fera pas pour des raisons de rentabilité, donc je suis contre: on n'est pas obligés de manger du poisson.
Si la population augmente ce n'est pas la faute à Pasteur: les pays riches dotés d'un bon système de santé ne sont pas ceux où la population s'accroit. Si les pays de développent leur population se stabilisera, comme la nôtre. Pour qu'ils se développent, il faut qu'ils aient des ressources, par exemple une agriculture intelligente, qui produit de quoi les nourrir et non des machins qui détruisent leur sol et ne sert qu'à payer les dettes contractées par leurs élites corrompues, elles mêmes sollicitées par les mêmes en... que j'ai dénoncés précédemment.
Il y a largement assez de sol arable pour nourrir la population mondiale. Ce qui fait monter les prix, actuellement, c'est les coûts des engrais, des transports, et l'apauvrissement des sols pompés pas des années d'exploitation intensive. Je ne parle même pas de cette incroyable débilité consistant à produire des plantes pour en faire du carburant, au lieu de faire pousser des trucs qui se mangent.

05 mai 2008
0

Suite
ant est une charge.

Ce qui est important est qu'il y a une prise de conscience collective. Je suis peut-être trop optimiste, mais l'humanité a montré dans le passé qu'elle était capable de résoudre ttes les crises.

RV

05 mai 2008
0

La chine a faim...
... comme le reste du tiers monde (c'est encore un pays du tiers monde pour 80 % de sa population), et a effectivement la puissance nécessaire pour y remédier sans faire dans la subtilité. Actuellement, ils fournissent des armes aux dictateurs africains, et j'ai lu par ailleurs qu'ils acquerraient des terres immenses dans je ne sais plus quel pays (aïe je vais me faire engueuler si je ne suis pas plus précis) pour y planter du riz, soi-disant dans l'intérêt de la population locale...
Si on trouve un moyen de filtrer le plancton et les algues pour en faire de la bouffe, je crains que cette fois la terre ne s'en remette pas: la grande majorité des gaz à effet de serre sont absorbés par ces micro-organismes, lesquels micro-organismes servent toute la chaîne alimentaire...
Mais qui sait, on envisagera peut-être d'exploiter ces richesses avec modération ?

05 mai 2008
0

Ca rassure pas...
... du tout. Espérons que la pêche sera abandonnée avant qu'on atteigne le seuil critique. Mais comme moins ils pêchent plus les prix montent et comme il y a des acheteurs à n'importe quel prix...

07 mai 2008
0

question...

...dans le sujet , qui a une idée de ce que peut être une flottille de petites boules blanches ( grosseur ~~ entre balle de golf et tennis )qui semblent être disposées comme des flotteurs de filets , mais sans aucun balisage .
Je vois ça depuis 2 ou 3 ans ( cote des Landes près estuaire de la Gironde ), je m'en suis toujours écarté mais j'aimerai bien savoir !
Le jour on les voit mais ...des fois ...

phil.

07 mai 2008
0

plaisanciers
vous avez oublier de dénoncer aussi les plaisanciers avec leur ancres ont aide la prolifération de l'algue taxifolia caulerpa dans toute la méditerranée alors arrêter de faire des grandes phrases sortie de l'ena ,il y a des bons et des mauvais des deux cotes
ps la pêche amateur dite "récréative" négligeable comme vous dites c'est 15OOO tonnes de bar par an et je doute que la taille soins toujours respecter

07 mai 2008
0

D'accord Gorlette
... il y a pas mal de gens qui feraient mieux de balayer devant leur porte chez les plaisanciers. On peut dénoncer les deux, et défendre ceux qui font leur boulot ou qui pratiquent leur loisir proprement, dans le respect des lois et des autres, non ?

07 mai 2008
0

Question: qui a apporté cette algue en Med?
Réponse: le musée océanographique de Monaco.

RV

07 mai 2008
0

faut arréter les boissons fortes!!!!!!
ce chiffre de 15000T de Bars peché en amateur est tout simplement hautement fantaisiste. IFREMER ( ) donne un volume maxi inférieur à 5000T ce qui est déja important. alors avant de colporter toutes sortes de "RUMEURS" tournons notre langue 7 fois autour de notre verre de mousse :-( :-( :-(

08 mai 2008
0

ce n est donc
pas 15000t de bars comme ecrit plus haut

et puis , il y a un truc qui m etonne dans tes chiffres , c est qu il y ai plus de bars pechés que de maquereaux par les plaisanciers

si nous etions de grands pecheurs cela se saurait !!!!

08 mai 2008
0

rumeur!!!!!!
je suis désole mais ce ne sont pas des rumeurs ces ifremer qui le dit 15000 tonnes environ,le bar 5000 tonnes le maquereau 3300 tonnes,la daurade 1600 tonnes et 1500 de crustacés. j'ai rien invente

08 mai 2008
0

Heuuuuu
Je ne sais pas dans quelle catégorie tu te situes mais,
as-tu compté dans port de plaisance le nombre de "pêche-promenades" comparé au nombre des voiliers qui font des milles et éventuellement mettent une ligne de traine...

08 mai 2008
0

C'est qui, les filets mal balisés ?
Ben justement, dans toutes ces tonnes de poissons, ne seraient pas comptés, tous ces semis professionnels, non déclarés comme pêcheurs, mais agissant comme ... ? Certains pêches promenades, qui sont des professionnels déguisés, et posent des filets moyennement visibles ... En tout cas ici, en Grèce, c'est un peu comme ça, et la police maritime passe son hiver à jouer à cache cache avec eux, quelque fois c'est assez vif, et je suis à peu près sur que ça ne doit pas être très différent ailleurs. Il y a des professionnels stupides comme partout, mais en général, les vrais pro. balisent leurs filets ou les surveillent car ils ont envie de les retrouver !

08 mai 2008
0

ben oui
c'est faux .

Le bon chiffre c'est 150.000 tonnes .

Moi un bar de moins d'une tonne je le remet à l'eau .

07 mai 2008
0

y'a plus qu'une solution !
autoriser la culture du houblon transgénique pour se noyer dans la bibine et ne plus voir la misère partout !

07 mai 2008
0

Malheureux
Tu vas boire et ensuite tu verras le double de misère...

Reste à l'eau ;-)

07 mai 2008
0

On va régler ça à la taverne ?
... il me semble que ce fil a perdu de sa pertinence technique, non ?

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (134)

mars 2021