Arbre d'hélice cassé net. Comment ???

Bonjour à tous,
mon arbre d'hélice vient de casser net dans le Blanchard, à environ 45 cms du tourteau, 2 jours à peine après avoir dû changer l'inverseur Hurth de mon OM 636...
L'opération a été faite par un mécano qui paraissait très fiable. Aucun jeu ni aucune vibration à la mise en service de l'inverseur. L'arbre était bien aligné.

Je n'arrive pas à comprendre comment il a pu casser comme çà... Le chantier va essayer de trouver mais je les sens bien perplexes...
Quelques idées, comme çà : un OFNI ? Un problème de pression du presse-étoupe sur l'axe ? Une paille sur l'arbre ? (jamais changé depuis au moins 15 ans je crois ), ou un mauvais ratio de démultiplication du nouvel inverseur ?

Si l'un d'entre vous a une idée je suis preneur... J'ai des trous dans la tête à force de me creuser les méninges...

Si le chantier me change l'axe, rien ne me dit qu'il ne va pas recasser encore ?!...

Bonnes navs à tous quand-même...

L'équipage
05 juil. 2009
05 juil. 2009
0

Photos du facies de rupture svp...
En gros plan.
Merci.

:-)

05 juil. 2009
0

Je n'en ai pas...
mais la cassure était nette, perpendiculaire à l'axe. J'essaierai d'en mettre une en ligne le WE prochain.

05 juil. 2009
0

Une cassure n'est JAMAIS nette.
Une cassure nette c'est une découpe.

En gros :
une cassure peut être brutale ou par fatigue.

Une cassure brutale va montrer des configurations et des strictions sur sa face de rupture qui vont permettre de déterminer si il s'agit d'un effort excessif en rotation, en flexion, en traction ou la combinaison de tout cela.

Une cassure par fatigue va montrer les traces d'état d'érosion différentes laissées au fur et à mesure au cours de la fatigue, puis une rupture brutale finale lorsque la section restante est devenue insuffisante.

Une indication de l'endroit de la rupture (par exemple : juste au droit du frottement de la tresse du presse étoupe...) et de son aspect (décoloration, traces d'échauffement, trace de coups...) voire avec des photos serait un plus.

05 juil. 2009
0

cet arbre
était peut-être déjà fragilisé: en effet , le métal (dans ce cas probablement inox qui est assez sensible à la fatigue, idem pour cupronickel et bronze mais surtout les alliages d'aluminium qui ont très sensibles), lorsqu'il est exagérément sollicité (cycles de déformations proches de la limite élastique, y compris torsionnelles sur des pièces à l'échantillonnage un peu faible), ou encore corrosion intergranulaire (inox) finit par rompre subitement par fatigue (par formation de criques) ...
C'est par exemple ce qui limite strictement la durée de vie des avions (en particulier ceux qui sont pressurisés) qui sont limités à un certain nombre de cycles atterrissages-décollage...
L'acier des coques de bateau ou encore des carrosseries de voiture est en revanche peu sensible à la fatigue et de plus sa corrosion est franche et visible ce qui évite les ruptures surprise...

05 juil. 2009
0

question idiote
tu n'as pas pris un bout dans l'hélice ?

05 juil. 2009
0

Il avait pt'être
déjà été "collé" cet arbre...

:-)

05 juil. 2009
0

bonjour, il m'est arrivé presque la même chose
j'ai pris un bout et l'arbre a cassé net à la sortie du tourteau. Et ce malgré la présence d'un coupe-orin tout neuf. D'après les dires de l'expert de l'assurance, en plus du bout dans mon cas, il y aurait également un phénomène électrolytique entre le tourteau - en fonte - et l'arbre - en inox - comme dans une batterie, et là c'est l'inox qui morfle. Mon arbre avait 19 ans, donc à peu près aussi vieux que le tien. La seule précaution à prendre est de démonter le tourteau tous les ans et d'enduire l'intérieur de graisse hydrophobe, pourtant je le fais tous les ans depuis 5 ans (date à laquelle j'ai acheté le bateau) mais est-ce que l'ancien proprio le faisait ?
De plus, dans mon cas, le phénomène est accentué par le fait que le moteur (yanmar 4JH-DTE) ne possède aucune anode moteur, tout est relié à la masse vers l'arbre et donc vers l'anode d'hélice.
Moralité : je pense qu'il faudrait changer l'arbre tous les 15 ans (pour mon cas, bien sûr)
Si cela peut aider et te donner une piste...
Bon vent à tous

05 juil. 2009
0

Non, pas de bout
dans l'hélice, ni talonnage, ni rien en fait...
C'est pour çà que je ne comprends pas.
Une faiblesse dans le métal, accentuée par l'installation du nouvel inverseur ?

Je penche aussi pour un mauvais calcul du mécano pour le ratio de démultiplication de l'inverseur. N'étant pas sur place au moment du remontage...
L'axe était bien remonté en tout cas, et sans aucune vibration.

Etant donné l'endroit de la rupture, celà peut venir aussi du presse-étoupe, ou de l'hélice. L'axe a été "reculé" pour monter l'inverseur...

Bref, un inverseur + un arbre, je suis content en 10 jours... Surtout que ce n'est pas fini, il faut déposer le safran pour sortir l'arbre et en remettre un neuf... Je vais prévoir 2-3 planches à poste à l'arrière au cas où la guigne continuerait... :-)
Merci à tous pour vos réponses.

05 juil. 2009
0

il est possible

aussi que le diametre de l'arbre soit trop petit en fonction de la puissance à transmettre à l'helice et de sa longueur .Je verifirai cette piste.

josé

06 juil. 2009
0

Un poisson scie aussi, peut être ?
Qui a tirer des plans sur la comète...

:-p

Faisons la liste exhaustive de tout ce qui est possible et imaginable et, si la liste est bien faite et complète : on aura tout bon :pouce:

06 juil. 2009
0

Citation
piquée sans scrupules sur un autre site :

[i]Si le monde explose, la dernière voix audible sera celle d'un expert disant que la chose est impossible (Peter Ustinov)[/i]

:heu:

_/)

08 juil. 2009
0

ma préférée :
"Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet."
Sacha Guitry

Ce qui ne résoud pas mes questions métaphysiques sur mon arbre cassé..... ;-)

08 juil. 2009
0

L'explication :
Il y en à des bouts dans plusieurs contributions de ce fil, chacune étant plausible...

Mais il aurait été intéressant d'avoir des photos comme demandé par PYM, histoire d'affiner... ;-)

_/)

08 juil. 2009
0

ce qui manque, c'est pas les idées, ce sont les éléments d'appréciation
l'analyse de la cassure permet SEULE de connaître la cause

et dans ton cas, on a absolument rien pour se faire une idée, il est donc parfaitement inutile d'attendre une réponse correcte

le dernier arbre que j'ai vu "cassé", c'est le mècano qui avait inversé les polarités et l'arbre a fondu comme par d'électro-érosion en un seul endroit

amicalement

08 juil. 2009
0

?????????????????????????????????
Je ne comprends pas electroerosion?
je ne savais pas que le passage du courant usait le metal à ce point et surtout dans un sens
une explication en RP améliorerait mes connaissances et je coucherais un peu moins bete
alain :pouce:

08 juil. 2009
0

si tu mets la masse du moteur au + batterie, mais tout le reste à la polarité normale
dans de l'électrolyte, tu obtiens un courant électrique assez important qui bouffe complètement le métal d'un arbre de 25 en 1 journée et dans un seul sens par électrolyse
en outre, la "cassure " a un bel aspect en "cratères" et une forme en pointe concave très caractéristique

c'est le principe de l'anode fondante qui n'agit pas par usure, mais par transport de la matière entre l'anode et la cathode

amicalement

08 juil. 2009
0

corrosion galvanique
Ce type de corrosion se produit par effet de pile (métaux de potentiel électrique différent comme par ex. aluminium et cuivre), en particulier en présence d'un électrolyte (eau de mer par ex.), parfois il suffit d'une salissure ou d'un courant de fuite pour provoquer ce type de corrosion.Cependant ,ça ne provoque jamais de cassure franche, ça a l'aspect d'un "chou fleur"...une petite vis en alliage de cuivre oubliée dans les fonds peut parfaitement percer une coque en alu en très peu de temps...
L'électro-érosion ou étincelage c'est autre chose: est une méthode d'usinage couramment utilisée pour faire des découpes dans un métal très dur (ex: carbure de tungstène): ça permet des découpes précises, par ex. un carré en creux...On utilise ici un bain de liquide non conducteur destiné à refroidir et évacuer les particules métalliques...
dans le cas d'une cassure par affaiblissement du métal, ça peut venir d'une corrosion inter-granulaire à laquelle les inox sont assez sensibles: c'est assez peu visible.
Cependant cet arbre d'hélice a peut-être été soumis à des flexions/torsions répétées AVANT d'être monté sur le nouveau réducteur, ce qui peut provoquer des criques et une rupture brutale...

09 juil. 2009
0

On continue pour les bonnes nouvelles...
évidemment la longueur de mon arbre est "hors-côte", ce qui veut dire bien sûr qu'il faut du "sur-mesure" avec le prix qui va avec mais le sourire en +, et 500 € de grutage pour déposer le safran....ROGNTUDJU !!!!
Je vous fais des photos ce WE. :-(

09 juil. 2009
0

meca
je prefere et de loin l'explication de meca
parceque le + sur le bloc avec le moins je sais pas ou et le reste normal je vois pas ce que ça peut donner .
il m'est arrivé sur un kirié 33 davoir une fuite d'huile sur le guindeau les carters etaient bouffés et rendus poreux par une fuite de courant au moteur et la batterie de demarrage se vidait en un rien de temps quand il mouillait ,mais l'arbre d'hélice n'avait pas soufert c'est l'alu du carter qui servait d'anode .
il est possible que cet arbre ai subit une torsion ce qui parait bizarre sans etre tordu
l'inox est un metal mou qui generalement se tord avant de casser ,et une paille au bout de 15 ans ?
de l'image viendra la lumière
alain :-)

09 juil. 2009
0

pour mémoire, j'ai signalé que je n'avais pas d'explication
sans avoir vu la cassure (et il est bien probable que seule une expertise en labo pourra donner la vraie raison) et j'ai cité un exemple particulier qui n'est pas transposable à tous coups

amicalement

09 juil. 2009
0

avant de critiquer par principe et parce que c'est moi, il faut réfléchir un peu
et être un poil instruit en électrochimie

j'ai jamais dit qu'il y avait un + ET un - à la masse du moteur, ce qui crée, bien évidemment, un court circuit qui n'atteindra pas l'arbre d'hélice

mais si la masse moteur est au + et que la quille et les autres accessoires métalliques immergés sont logiquement et normalement raccordés au - batterie, rien ne va exploser mais l'arbre ne va pas aimer

ce que j'ai vu: un arbre d'hélice entièrement bouffé en 1 jour 1/² suite à une inversion de polarité au niveau de la masse

09 juil. 2009
0

le pro de port cam qui a fait le montage inversé sera enchanté
d'être traité de "charlot" par un confrère spécialiste :-D

09 juil. 2009
0

pour mémoire
"ce n'est pas la première fois qu'un "charlot" se disant instruit en tout ne respecte pas les règles basiques de montage d'un accessoire à bord, provoquant les fuites destructrices." sic

09 juil. 2009
0

Ce que tu as vu :
a été fait sur un moteur avec le négatif non-isolé sur le bloc.

Avec un moteur câblé en bipolaire, ça ne fait pas boum si on y branche le positif par accident...

_/)

09 juil. 2009
0

Baaoummmmmmmmmmmmmmm
jp nous dit :

" si tu mets la masse du moteur au + batterie, mais tout le reste à la polarité normale - 08-07-2009 08:16 -
dans de l'électrolyte, tu obtiens un courant électrique assez important qui bouffe complètement le métal d'un arbre de 25 en 1 journée et dans un seul sens par électrolyse"

ce que j'ai vu:

un bricolo qui a débranché et rebranché le démarreur sans repérer...:

Un câble " + " de batterie sur le bloc (liaison vissée) alors que la polarité du bloc était déjà " - ", C'est déjà arrivé, et j'ai vu le résultat: à la fermeture du coupe batterie, la batterie moteur s'est ouverte en 2, le couvercle avec les bouchons étaient collés au dessus du bac à batteries.

Je vous jure que l'arbre d'hélice n'a rien eu...........

gaffe à ces trucs là quand même!

09 juil. 200916 juin 2020
0

En voilà un
qui parait-il a eu des problèmes électriques, mais j'ignore s'il s'agissait du 12 volts ou du 230 volts à quai...

_/)

09 juil. 2009
0

Les "fuites de courant" provoquent des dommages
les origines des fuites peuvent être surprenantes, et ce n'est pas la première fois qu'un "charlot" se disant instruit en tout ne respecte pas les règles basiques de montage d'un accessoire à bord, provoquant les fuites destructrices.

De même un défaut d'isolement à un endroit auquel on ne penserait jamais peut aussi être à l'origine de gros dégâts ... dans ce cas il est plus sûr de savoir utiliser un multimètre et de raisonner avec logique pour isoler ladite cause que de recopier bêtement un traité d'électrochimie ....dont la lecture est très intéressant pour comprendre je le conçois.... mais moins pour réparer!

Ceci dit l'excellent développement qu'a fait l'ami méca éclaire fort bien sur les origines possibles de la cassure. Quand on aura une photo, il sera peut-être possible d'émettre des hypothèses.

09 juil. 2009
0

je n'ai jamais qualifié ce mécano de port cam comme le dit jp
de charlot!

Jp a peut-être des comptes à régler localement, mais ça ne nous regarde pas....

09 juil. 2009
0

Jp , je ne sais pas à qui tu veux nuire à port cam
mais en tous cas je ne le connais pas, et n'ai même fait allusion à ce mécano.
Par contre tu sembles vouloir me charger de lui dire quelque chose.... ce qui n'est pas très "adulte" !

09 juil. 2009
0

Desolé ,malgré que

Ce matin j'ai consulté mon marc de café ,il n'a pas voulu me donner m^me pas un debut d'explication .

:alavotre:

josé

09 juil. 2009
0

inox mou...
"l'inox est un metal mou qui generalement se tord avant de casser ,et une paille au bout de 15 ans ?"


Pour ce qui est de l'inox "mou", ça dépend de la nuance: il y a des inox très durs et même des inox trempables ...
Par contre en cas de flexions, l'inox est sujet à la cristallisation qui peut l'amener à casser finalement facilement (bien connu sur les cables monotoron et surtout monofil)

09 juil. 2009
0

les arbres
sont generalement en 316l et pas en 440 chirurgical.à une époque on faisait tout en bronze :le tube etambot ,l'arbre ,l'helice ,
maintenant on monte des hélices en mibral sur des coques alu avec arbre en inox et finalement ce n'est pas si mal que ça .
alain
;-)

09 juil. 2009
0

Inox mou...
qui devient dur ? Exemples :

  • On ne voit [b]jamais[/b] d'inox, platines ou boulonnerie sur un moteur, pourquoi ? Les vibrations d'un diesel font que l'inox s'écrouit et casse. (On observe facilement ce phénomène avec le cuivre)

  • Un fabricant français de systèmes frigorifiques avec compresseurs attelés au moteur (imitations Frigoboat) fabriquait ses supports en inox de 10 mm, ils cassaient tous ! J'ai fini par connaitre la raison de ce choix de la bouche même du fabricant : les fabriquer en acier supposait sablage ou grenaillage plus peinture, alors que l'inox ne demandait qu'une passivation chimique pour être "joli", surtout sur les stands des salons nautiques !

Pour en revenir aux arbres d'hélice en inox, leur résistance va du simple au double suivant la nuance... pas facile à connaitre en ne les regardant qu'avec les yeux... ;-)

_/)

09 juil. 2009
0

certians constructeurs ont osé l'inox sur les moteurs
je pense à Tohatsu qui avait utilisé des visseries inox, ce qui permettait aux vendeurs de dire que les moteurs Tohatsu resteraient facile à réparer même après des années.

5 ans plus tard les vis se cassaient déjà au démontage grâce à effet électrogalvanique destructeur entre cette qualité d'inox et l'aluminium des carters.

10 juil. 2009
0

arbre d'hélice cassé .....
ne sais si vs êtes intéressé mais plusieurs arbres inox à vendre; visible quimper; diam 30 35 et 40 mm; photos par mail si vs voulez
cordialement

13 juil. 200916 juin 2020
0

S'il y en a que çà interesse encore....
...voilà la photo de l'arbre.
Si quelqu'un d'avisé peut m'éclairer la lanterne... Le mécano ne voit qu'un filin de casier ou un talonnage, ce qui n'a pas eu lieu je le répète...

14 juil. 2009
0

bonsoir
est-ce qu'il y a des anodes moteur sur ce moulin ?
Si non : ça accréditerait la thèse d'un phénomène électrolytique. Tous les courants habituellement maitrisés par les anodes ( oxydation...) "filent" vers l'anode d'hélice via l'arbre. Celui-ci étant en inox, il subit le même effet que dans une batterie : il se "bouffe". Vu l'age, 15 ans, et vu qu'il m'est arrivé la même chose, je pense pour cette hypothèse. Mal formulée peut-être, mais je me comprend. Bonne enquete à toi, car ça va pas être facile à trouver ni à prouver. Ta photo de la casse de l'arbre est exactement la même que sur le mien. Sur ce, bonnne nuit à tous.

14 juil. 2009
0

Je dis peut-être une honnerie...
Mais sur la photo, on voit clairement deux zones sur l'arbre : une terne, l'autre brillante.
La brillante, c'est celle qui vient juste de péter, c'est flagrant. L'autre ressemble à une zone de fatigue.
Due à quoi, ça je saurais pas dire comme ça... :litjournal:

14 juil. 2009
0

un effort perpendiculaire
C'est pas si évident : la photo est mise au point sur le bout d'arbre de devant... :-(

Moi, j'y vois un peu le "grain" que ça fait quand ça casse en torsion.
Pour le rebord qui dépasse sur le côté, si on part du principe que l'axe était déjà à moitié bouffé, c'est pas impossible.

14 juil. 2009
0

Même conclusion :
Cet arbre devait être fendu à l'endroit de la cassure depuis... un certain temps !

Une ou deux photos plus nettes seraient intéressantes...

_/)

14 juil. 2009
0

Exact
Deux zones : une zone semble-t-il "oxydée" (?) et une zone brillante.

L'"oxydation" de la portion non brillante atteste de sa rupture antérieure.

Il ne s'agit donc pas d'une rupture brutale sous effort excessif, mais d'une rupture en deux temps voire de fatigue (la photo n'est pas assez nette).

La zone brillante s'est rompu sous effort. On peut remarquer la lèvre d'arrachement du métal ainsi que son pendant en creux.

Il s"agit de l'épisode terminal de la rupture.

La lèvre est symétrique et évoque une rupture sous un effort perpendiculaire à l'axe de l'arbre. Il ne semble pas s'agir de l'effort du couple en rotation mais d'un effort statique.

Intéressant.

D'autres photos ?

14 juil. 2009
0

ce qui serait interessant

de voir c'est de rapprocher les deux bouts et de voir s'ils sont decalé ou non ,voir s'ils sont aligné ou non ,celà permetterait de savoir si l'arbre était correctement aligé et s'il ne travaillait pas en flexion.

mais c'est net il y deux zones .La plus brillante fait pensé à une rupture par torsion

josé

14 juil. 2009
0

clairement
une rupture de fatigue en charge: cet arbre a subi des efforts anormaux depuis longtemps si l'on en croit la partie oxydée qui correspond à une crique...
Si rien n'a été modifié sur la cynématique arbre-réducteur moteur, je penche pour des flexions importantes dûes aux mouvements de l'ensemble moteur/réducteur sur ses silent blocks: personnellement ,je n'ai jamais compris comment l'on pouvait monter une transmission à arbre rigide sur une mécanique qui ne l'est pas (sur un navire, le moteur est boulonné rigide,donc le problème ne se pose pas)...normalement il faut toujours intégrer un accouplement de type flector ou joint homocinétique (ce dernier nécessite une butée de poussée) pour éviter les problèmes de torsion, vibrations,etc...car du fait du montage souple, le moteur bouge énormément, tant sous l'effet du couple de renversement que sous l'effet de la masse à la gîte...

14 juil. 2009
0

mille fois

d'accord ... ce qui a pour consequence d'avoir un rendement moteur/helice desastreux environ 50% si l'on en croit certains specialiste.

ce n'est pas une helice qui est montée mais un batteur Moulinex.

josé

14 juil. 2009
0

très intéressant !...
merci pour vos pistes, qui m'ouvrent d'autres réflexions...
Je crois que ce bateau a eu, il y a longtemps, une anode d'hélice, retirée depuis quelques années car remplacée par une anode de fond de cale.

Pour ceux qui pensent à une rupture suite à des mouvements latéraux de l'arbre, l'inverseur a été changé il n'y a pas 2 semaines, avec quelques contorsions dudit arbre pour le désaccoupler/réaccoupler...

Je pense qu'encore une fois, une succession d'évènements distincts et étirés dans le temps sont la cause de cette rupture. L'âge de l'arbre, peut-être un peu trop de moteur (pressé par le temps sur une remontée La Rochelle - Dieppe avec que des vents contraires), une anode retirée depuis quelques années en bout d'arbre, un changement d'inverseur induisant des torsions, voire une modification des forces de torsion sur celui-ci...

La différence d'apparence terne/brillante ne m'avait pas frappé. Effectivement, malgré la pauvre qualité de la mise au point (autant due à l'appareil qu'aux contorsions simiesques du photographe amateur), il y a sûrement eu une autre cause. L'ancien propriétaire m'avait parlé d'une ancienne remontée d'eau de mer dans la cale assez importante...résolue immédiatement mais....

Merci à tous pour vos réponses, je retourne me gratter la tête. En tout cas je suis rassuré, le montage d'un nouvel arbre devrait bien tenir 15 nouvelles années, non ?? ;-)

15 juil. 2009
0

perso

je pense que si j'avais eu ma L.A peté je la remplacerai par une autre plus resistante .Car ce qui coute c'est le grutage ,la manoeuvre,l'immobilisation etc ,l'ecart de prix ne doit pas etre exorbitant.

il existe des inox de haute resistance à 110Kg/mm2 alors que les courant sont à la moitié..

Et là si le montage est bien fait tu sera tranquille pour tres tres longtemps, car dans le doute vaut mieux assurer et prendre ses precausion car finalement personne ne sait exactement pourquoi elle a peté .Chacun y va de son hypothese mais personne ne sait...

Et je rajouterai que dans certaine circonstance de nav faut mieux ne pas avoir une L.A qui lache
josé

15 juil. 2009
0

retour
sur la photo, les 2 segments d'arbre sont complètement désalignés...

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

Phare du monde

  • 4.5 (164)

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

2022