appareil photo numérique étanche

Bonjour, je recherche un appareil photo numérique étanche (- de 5 m est suffisant). En connaissez-vous ?

(Je ne'envisage pas de boitiers étanches)

L'équipage
08 fév. 2007
08 fév. 2007

Pentax Optio W20
(vu la pub sur un magazine anglais) petit compact étanche qui parait pas mal.

08 fév. 2007

Pentax W20
Je suis très content du mien ...

08 fév. 2007

¨Pentax W20 étanche jusqu'à 1.5 mètre, attention...
:-)

08 fév. 2007

Il y a aussi
L'olympus Myu 720 sw et 725 sw je crois. Ils sont étanches à 5m, et de plus antichoc si chute de 1m50 (pas sur du carrelage je suppose, mais dans un cockpit cela doit le faire) regardes sur le site de la Fnac, de "rue du commerce", sur le site d'olympus. Il y a même un qui est encore plus solide chez olympus (770 je crois, en tout cas les étanches ont la dénomination SW). Je suis en recherche aussi, le seul truc, c'est qu'il n'y a pas de stabilisateur, mais bon, et la vitesse de déclenchement est à prendre en compte aussi (ils sont pas bavards la dessus)je crois que l'olympus est à 0.5 sec, a voir, sinon Pentax sort un Optio w20 étanche, pas mal aussi, un peu plus gros et classique mais à voir, si tu n'est pas pressé Ricoh devrait sortir pour cet été un ricoh 500G wide, qui semble plus que top, mais le prix, on ne connait pas, et le look est particulier. Du coup pour moi, je ne sais pas quoi faire, je crois que je vais attendre le dernier carat pour acheter, en esperant un stabilsateur chez olympus, sinon je craquerai quand même pour le 720 sw ou 725 sw je ne sais plus. voila, l'ami, si tu as des renseignements de plus, je suis preneur. Ils sont tous à 7 m de pixels, ce qui est suffisant me semble-t-il

Rico

08 fév. 2007

stabilisateur
Bonjour,

J'ai l'Olympys u720, il a un stabilisateur d'image qui ne marche pas trop mal ; les photos prises en navigation sont nettes.

J'en suis très content, en plus il est mignon.
Seul "défaut" : la batterie doit être retiré de l'appareil pour être rechargé sur un chargeur externe. C'est facile, en revanche le chargeur a l'air un peu light en terme de qualité. Je ne sais pas combien de temps il tiens en atmosphere humide et salé...

08 fév. 2007

Pareil !!!
J'ai ausii l'Olympus u 720 depuis que mon appareil precedent ait rendu l'âme après une journée dans la poche du ciré!!!
Genial petite machine, le fait de recharger les batteries à l'exterieur n'est pas pour moi un inconvénient (on recharge une batterie de secours pendant que l'on se sert de l'appareil), par contre faire attention de bien déssaler l'appareil dans l'eau douce après une sortie en mer (ou sous la mer!!!) et changer les joints (2)tous les ans ou les deux ans

08 fév. 2007

voir
aussi les magasins de plongée/ le site de photodenfer

09 fév. 2007

aussi le pentax optio W20
mais à considèrer comme un appareil étanche, c'est à drie résistant à la pluie au ruissellement ..etc.., je vois mal des photos sous-marines, même à moins de 5 mètres, déja il faut une source lumineuse.
point ++ : à résisté à déja deux ans de mauvais traitements et fait aussi de chouettes p'tite videos, format quick-time.
point -- : les accus sont format spécifiques et coutent la peau des c...

05 mai 2007

de de 1 à 40 mètres...sous l'eau
Trois appareils photos numériques pour aller sous l'eau.

www.pearl.fr[...]59.html

www.scubaland.fr[...]20.html

www.olympus.fr[...]_SW.htm

04 mars 2008

Ricoh Caplio 500 G wide
je viens de l'acheter : appareil robuste, étanche au ruissellement et aux poussières, grand angle (équiv 28 mm), visuer optique, gros boutons, je suis assez content. Le "piqué" n'est pas extraordinaire, mais suffisant pour faire des photos dans l'action et par conditions un peu musclées.

04 mars 2008

Un comprartif
sur deux appareils étanche.
Perso j'ai choisi le pentax W30, tester en mer il me convient bien.

www.jeuxvideo.fr[...]-1.html

04 mars 2008

intéressant,
mais je voulais un viseur optique, indispensable à mon avis pour photographier des actions rapides : la visée sur écran est peu propice.

04 mars 2008

serais-tu
un CMA?

04 mars 2008

au choix :
C'était Mieux Avant, ou C'était Mieux l'Argentique

04 mars 2008

hélas!
tu as raison... :-(

04 mars 2008

caméra ?
www.baroland.com[...]ink.php
pour les scènes "sportives"
je me laisserai bien tenter...
il y a celle là mais seulement 1 heure de film avec la la carte 2 go (le max)

04 mars 200816 juin 2020

Le mien a bien un viseur
mais je nourris quelque doute sur son étanchéité

04 mars 2008

Mon 1/2 neuronne proclame
CMA, Kesako?

04 mars 2008

L'argentique
était mieux avant la venue du numérique. Essayer ce dernier c'est l'adopter

04 mars 2008

J'ai un Sony avec un caisson
etanche 50m depuis quatre ans. Je regrette un peu le fait de ne pouvoir y adapter un objectif grand angle. Les photos sur un bateau manquent toujours de recul. Avec un très grand angle on fait des merveilles. En plongée c'est différent il faut pouvoir mitrailler...

05 mars 2008

MJU 725
Bonjour
Je possède un MJU 725 c'est un très bon appareil étanche à 5 m et les photos sous-l'eau sont belles de plus il est solide (Je l'ai acheté pour de la rando)
Il est petit et la batterie tient bien, mais....
Attention la qualité des photos même avec 7 millions de pixel n'est pas celle d'un appareil avec un objectif plus grand.
Cet appareil n'aime pas les lumiéres faibles ce qui ne l'empéche pas de photographier mais les photos ont tout de suite du grain.
Quoi qu'il en soit il n'y a pas de miracles possibles quand l'objectif est minuscule la qualité en souffre et le nb de pixels n'y change rien.
Cet appareil est donc un appareil de baroudeur solide et pratique si vous voulez de trés belles
photos il faut un autre appareil avec par exemple un caisson étanche.
Cordialment
Eric

05 mars 2008

Feedback
J'ai un Pentax Optio W30 avec une carte SD 4Go.
Il est compact, vraiment tout terrain, non seulement étanche mais aussi anti choc (involontairement, il a déjà volé plusieurs fois dans le cockpit ...Mais maintenant je lui ai fait un harnais !!!)

Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

Phare du monde

  • 4.5 (71)

Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

2022