Antifouling Propre

Qqun connait ?

www.seawaxmarinecoatings.com[...]ex.html

ça me semble bizarre, jamais entendu parler dans les revues nautique.

L'équipage
27 sept. 2009
28 sept. 2009
0

J'ai lu attentivement cette publicité,ou information
MARINE COATINGS SAS® poursuit un programme de recherche global basé sur les principes du développement durable : promotion de formulations en phase aqueuse sans solvants et utilisation de matières premières végétales.

A part cette phrase rien ne nous permet d'affirmer que ce produit est propre pour l'environnement,il faudrait pour cela en connaître la composition ,disons qu'il est dans les normes actuelles

28 sept. 2009
0

antifouling écologique ou propre
c'est comme Kalachnikov soignante: parfaitement antinomique

à partir du moment où un système est destiné à empêcher la prolifération naturelle de corps vivants, il ne peut être qualifié d'écologique

l'écologie passive, c'est au moins ne pas éliminer les corps vivants et l'écologie active, c'est favoriser le développement de la vie (par exemple, le coup de scotch britt en apnée est dévastateur pour les colonies vivantes déposées sur la coque et n'est donc pas écologique stricto sensu)

comment faire avec un antifouling???

marketing, quand tu nous diriges..........

amicalement

28 sept. 2009
0

qui connait cet anti fouling ?
vu dans le catalogue "compass".
www.compass24.fr[...]1860019
cet anti fouling , serait écolo , car il ne détruirait pas , mais empécherait tout développement de "salissures"

28 sept. 2009
0

Faisons confiance
aux capacités des chercheurs dans ce domaine.
Il finiront bien par trouver un jour une vrai parade écologique à l'établissement, sur nos coques, des végétaux.

Dans le lot actuel, j'imagine qu'il y a boire et à manger…

28 sept. 2009
0

Directive européenne98/8 ce
Le lien indiqué par fblc offre la possibilité de télécharger une brochure au format PDF, laquelle, sans révéler la composition du produit, est suffisamment explicative quant au respect de l'environnement. Elle respecte les normes de la directive européenne 98/8 CE.
Donc à priori je fais confiance

ttp://

28 sept. 2009
0

fausse ecologie
les outils qui servent pour ces produits en phase aqueuse , vont être nettoyés...[b]à l'eau et finir dans nos égouts[/b]....comme ce qui arrive déjà avec les peintures acryliques .......

elle est pas belle la vie :-(

28 sept. 2009
0

Le consommateur
a sa part de responsabilité…

C'est à lui de prendre la mesure des précautions à prendre avec les produits aqueux.

28 sept. 2009
0

prendre des précautions avec les produits "aqueux"
ben elle est raide celle-là !

:acheval: :acheval: :acheval: :acheval:

29 sept. 2009
0

vincent et laurent
toutes les peintures dites aqueuse sont toute les peintures a l'eau ,y compris les acryliques.
Ce sont bien entendu les moins toxiques ,autant pour la santé que l'environnement.
;-)

29 sept. 2009
0

ok
Mais alors dit moi quand tu as lavé des pinceaux rouleaux et tout le materiel, tu mets l'eau sale ou ca ?

29 sept. 2009
0

lorenzo,le but de mon poste était de faire comprendre certains faits
les peintures dite de phase aqueuses sont bien moins dangereuse que les autres peintures a solvant tel que white spirite,térébenthine et autre diluant que nous employons dans nos bi-composante.
Ceci est en rapport a ton poste mettant en avant que c'est a chacun de faire attention aux peintures aqueuse.

D'autre part,si je précise que toutes les peintures a l'eau,sont des peintures dite aqueuse,y compris l'acrylique(j'ai même oublié les émulsions)
c'est pour informer la plupart des matelots,que sous ces appellations divers on parle de peintures identiques dans leur principe.
donc ce n'est pas pour jouer a lapalisse,mais pour informer.
Ce qui permettra peut-être a certains de ce méfier des thermes employés a des fins de marketing.
Autrement dis il est a mon avis préférable quand on parle d'un sujet que l'on connais,en donner le maximum d'explications.
Quand a ton poste vincent,qu'une peinture de ce genre soit moins dangereuse pour la santé et moins polluante que les autres peinture,cela est prouvé depuis longtemps,d'ailleurs si toutes ces peintures tel que les glycerophtallique vont être supprimées c'est bien pour ces raisons(santé)
tel que la glycerophtallique et autre

29 sept. 2009
0

vincent moi non plus je ne suis pas chimiste
et les molécules,les lient ,épaississants,pigments etc etc même en peinture a l'eau,donc aqueuse,émulsions ne sont certes pas innocentes mais reste tout de même
bien moins nocif que les autres peintures.
bien entendu même si ces peintures représentent moins de danger pour notre santé il est clair que si elles sont employées en forte( vaporisation)
exemple le pétard,elles restent dangereuse pour nos bronches.

30 sept. 2009
0

c'est exact redicive
les peintures au plomB étaient dangereuse ,et pourtant le plomb n'est pas un solvant.
C'est pourquoi les peinture sont classées dans des catégories,suivant leurs compositions.
Je passe l'évolution des peinture(animal-végétal-synthétique-glycérophtallique)
les plus dangereuses sont les peintures dite a solvants.
Ensuite viennent les peintures dite a l'eau aqueuses,elles même divisées en deux catégories.
Les peintures hydrodiluables et les peintures hydrosolubles.
Les peinture hydrodiluables,sont de par leur composition, de loin les moins dangereuses
exemple un lien qui est la caséine est un liant naturelle,il est contenu dans le lait,c'est pourquoi on dit j'ai fais une peinture au lait.
Donc pour en revenir au thème de ce fil,rien ne nous dit que cette peinture ne représente aucuns danger autant de santé pour l'individus que pour l'environnement.
Il faudrait en connaître la composition et connaître aussi quelles sont les composants sans danger,ou danger faibles et ceux qui représentent un danger.
Bon courage,cela représente beaucoups d'études,ce n'est pas dans mes capacités

29 sept. 2009
0

à demontrer
que la molécule de base soit moins toxique dans un cas que dans l'autre

par contre, ce qui est sur, c'est que ne plus utiliser de toluène ( ou assimilés ) est un énorme progrès...

mais ne jetons pas les résidus avec l'eau du bain
:-D :-D :-D

30 sept. 2009
0

décanter
Un truc, c'est de laisser décanter le tout. La peinture finit par se déposer. Soit on récupère le solvant type white spirit et on peut le réutiliser, soit c'est à base d'eau et ce qu'on rejette à l'égout est nettement moins pollué.
Sinon, l'idéal est de récupérer le tout et de l'amener à une déchetterie.

29 sept. 2009
0

Samedi,
tu viens d'énoncer sans le vouloir une vérité de la Palice…

29 sept. 2009
0

je ne suis pas chimiste
;-)

mais la dangerosité ne viendrait que des seuls solvants ?

je sais que ce sont des "saloperies" mais les molécules de peinture sont elles si innocentes que ça ?

je n'affirme rien, je me renseigne :-)

30 sept. 2009
0

Précisions
Dans les peintures en phase aqueuse, il est évident que le danger des solvants disparaît.
Mais, l'epoxy, ou le polyuréthane, ou l'acrylique, ou etc.. restent. Quel est leur nocivité ? Que ce soit à l'application, au ponçage, à la consommation. Rappelez vous les peintures au plomb ; il ne s'agissait pas d'un solvant.

28 sept. 2009
0

En étant ...
extrémiste, le seul antifouling propre ... c'est pas d'antifouling ... et un nettoyage fréquent de la carène à l'huile de coude ... ;-)

28 sept. 2009
0

exactement ce que je fais
tous les 15 jours minimum 2H00 de grattage c'est une bonne seance de sport et ca coute rien!
courage!!
en plus antifouling de plus d'un an ou pas du tout dans les caraibes c'est kifkif bouriko!

30 sept. 2009
0

Poissons, crustacés et pêcheurs
Compte tenu des dégâts que fait le TBT sur l'environnement il parait difficile aujourd'hui d'en préconiser l'emploi. Ce n'est pas pour rien qu'il a été presque partout interdit.

MichelR

29 sept. 2009
0

TBT
j'en vexerai peut être plus d'un mais l'éco ça ne marche pas ici (eaux tropiques sur une rivière avec beaucoup de sédiments, vase etc à la température minimale de 26°

tout ce que j'ai déjà essayé ne vaut rien, moins d'un mois après application de nouvel anti-fouling les cocquilages repoussent ...

alors, locallement je peux acheter du TBT (tribultyn) et je voudrais savoir dans quelles proportion je dois en rajouter à l'antifouling
ici on me dit 10%, cela parait raisonable ?

merci

ivan

soniva.ixtro.net[...]

30 sept. 2009
0

juste une question
si on peut l'acheter, c'est que ça se fabrique encore ?

chercher l'erreur :-(

30 sept. 2009
0

TBT, no comment
ou plutot si, je ne pense pas que la contribution de Tilikum soit exagérée, la preuve:
www.ifremer.fr[...]tbt.htm

30 sept. 2009
0

c'est vrais Deha,il y a parfois des choses incompréhenssibles
mis a part le mot désinscription,qui peut paraître dure,j'approuve le poste de Tylikum tout a fait respectable et citoyen,d'autant plus qu'il essaie ainsi de préserver ce forum de toutes sortes d'incitation a l'infraction.

Par contre je suis outré qu'un matelot vienne poster en criant en quelque sorte(je peu me procurer
un produit interdit,donnez moi la recette pour son utilisation)
et qui de plus se voit avec son poste bien en ligne
:-(

30 sept. 2009
0

anti-fouling propre
Le TBT et ses dérivés ne sont plus utilisés que pour la navigation transocéanique professionnelle (tankers, porte-containers et cargos) car ces navires ne font pas de stationnement prolongé dans les ports et surtout pour réduire le transfert d'algues et mollusques d'un continent à l'autre ( espèces invasives)
Tous les anti-foulings sont plus ou moins dangereux pour l'environnement car ils attaquent le vivant ( plantes, micro organismes....)
Le seul anti-fouling propre reste le carénage bi-hebdomadaire mais bien trop contraignant pour le "plaisancier moderne" qui court après le temps.
Perso, j'ai reduit l'application d'anti-fouling à 1 x 2 ans entre : spatule et éponge uniquement 2 fois par an
Bonne nav à Tous
André

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Le Renard, cotre corsaire de St Malo, en 2005

Souvenir d'été

  • 4.5 (78)

Le Renard, cotre corsaire de St Malo, en 2005

novembre 2021