Antenne wifi

N'y connaissant pas grand chose et ne retrouvant pas le fil ad hoc ...
Est-ce que les antennes wifi extérieures raccordées sur port USB d'un ordi portable sont vraiment efficaces pour augmenter l' E/R , par exemple pour se raccorder sur des réseaux libres d'accès depuis le bateau au ponton.
Si oui, que choisir (gain , active, ...) ?
Merci à ceux qui savent !

L'équipage
22 oct. 2008
22 oct. 2008
0

recherche sur les....
Forums en tapant Antenne WIFI, sinon j'ai acheté une antenne ALFA Network USB TYPE AWUS036H 500MW
c'est fou ce que l'on voit comme réseaux apparaitre acheté par internet chez T and CO
72,41E

22 oct. 2008
0

antenne wifi alfa
va voir sur ce lien: l'essayer , c'est l'adopter
www.mhzshop.com[...]623.htm

09 déc. 2008
0

Même au Nautic !
Super sympa de t'avoir retrouvé sur le stand HEO et en plus on a pu faire le fil en live avec un heolien non inscrit mais intéressé !

20 déc. 200816 juin 2020
0

Il y a aussi celle-ci :
cgi.ebay.fr[...]API.dll

...Le top du top, à mon avis.

22 oct. 2008
0

Oui,
C'est bien celle là qu'il faut. Y'a pas plus performant actuellement et en plus elle a bien baissé de prix.

Attention on a fait l'essai dans un bateau en acier et ça marche moins bien à l'intérieur (alors que ça marche très bien dans les plastiques). Donc prévoir une rallonge USB (maxi 5 m) ainsi qu'éventuellement une petite boite tupperware pour mettre l'antenne dedans les jours de pluie.

22 oct. 2008
0

c'est dur pour moi
salut à tous je ne comprends pas tout ....
j'ai un pc avec wifi incorporé, je branche cette antenne sur deux ports usb ...
comment cela fonctionne ?

j'ai un pc avec une carte pcmcia wifi .... même questions ?

j'ai un pc sans wifi ......

merci pour vos réponses

22 oct. 2008
0

Avec ou sans
C'est pareil. Ca sert à doper la puissance:
- les antennes intégrées ont des performances médiocres, il faut être près de la borne wifi
- les cartes PCMIA sont un peu meilleures sans être terribles. Donc il vaut mieux acheter cette antenne
- si PC sans wifi, cette antenne est toute indiquée à condition d'avoir au moins un port USB et W2000

Il n'est pas forcément necessaire de brancher les 2 connecteurs USB, un seul peut suffire (celui avec 2 fils), mais brancher les 2 peut doper la puissance.

Enfin le CD livré contient un driver compatible avec Vista (en tout cas a marché à l'installation sur un Vista la semaine dernière). Par contre avec Vista, on ne peut pas utiliser l'utilitaire livré avec l'antenne, ce qui n'est pas grave puisque Vista a déjà tout ce qu'il faut et que cela pourrait générer des problèmes (voir ce qui suit)

ATTENTION avec XP: que ce soit cette antenne ou une autre, pour les PC XP AVEC ANTENNE WIFI INTEGREE, l'installation de l'utilitaire va désactiver la fonction windows de recherche de réseau.

Le piège classique, c'est j'utilise l'antenne sur le bateau, puis je reviens à terre en laissant l'antenne sur le bateau, je démarre mon PC et là tintin, impossible de trouver un réseau (donc pas d'internet). Pour cela il faut noter le code erreur généré puis aller sur internet pour trouver la manip à effectuer (c'est dans les outils d'administration, mais je n'ai plus la manip exacte en tête) pour réactiver la gestion des réseaux par windows et désactiver l'utilitaire.
Ou bien ne procéder qu'à l'installation du driver et pas de l'utilitaire, mais la manip est un peu plus compliquée pour les néophytes.

22 oct. 2008
0

Yes !
Absolutely !!

Non seulement ça te résoudra ton problème de coupure, mais ça te changera la vie dans ta vitesse de connexion !

22 oct. 2008
0

Faut pas que ça te refroidisse !
(quoique, vu dans quel état tu erres avec Pym sur les pontons ... ;-) )

Non, faut juste que tu le saches, tu l'installes à la maison ou dans un coin tranquille où tu capte le wifi avec ton antenne intégrée:

1 - Tu vérifies que tu peux te connecter avec antenne intégrée.
2 - tu installes l'antenne ASUS
3 - tu débranches l'antenne ASUS, tu essayes de te connecter sur l'antenne intégrée
4 - tu notes le code erreur, tu rebranches l'antenne ASUS, tu te reconnectes à internet, tu tapes le code erreur dans google, tu notes la manip
5 - tu fais la manip, ça prend 30 sec
6 - tu vérifies que tu peux te connecter avec les deux antennes
7 - tu viens vite sur H&O donner le code erreur pour que ça serves à tout le monde, parce que comme un andouille la dernière fois que je l'ai fait sur un PC, j'ai oublié de le noter et d'enregistrer la manip !

22 oct. 2008
0

1 seule fois
Et t'es tranquille !

22 oct. 2008
0

pour l'instant je passe...
de l'un à l'autre sans probleme, suis sous XP Portable Acer Centrino

22 oct. 2008
0

j'attrape
toujours le reseau wifi du port mais le probleme est un debit parfois poussif voire une coupure de connexion.est ce que cet engin resoudra ce probleme?

22 oct. 2008
0

AArgh
j'étais presque prêt à l'acheter mais ton dernier paragraphe, Nicolas, me refroidit
Y'en a donc aucune qu'il suffise de brancher et débrancher.(sous xp)
En fait c'est pas seulement une antenne amplifiée, c'est un module wifi usb avec antenne amplifiée?

22 oct. 2008
0

Il faut faire cette manip
1 seule fois ou à chaque fois qu'on passe d'une antenne à l'autre ?

22 oct. 2008
0

Ha bon, je préfère
Merci

22 oct. 2008
0

Comme dit Robert plus bas à juste titre
N'installer QUE le driver permet d'éviter cet inconvénient (mineur si on sait le gérer)

Mais par expérience je sais qu'il y a des gens qui mettent le cd, qui cliquent sur "installation complète", et yallah !

Alors j'ai préféré prevenir ....

Mais si vous êtes au courant, vous arriverez à n'installer que le driver, et donc éviterez d'avoir à faire la manip.

Mais bon, comme ça un utilisateur averti en vaut 2 ..... ;-)

22 oct. 2008
0

le cout du cable...
En fait, pour une installation en tete de mat il faut prevoir le cout du cable...
Mais apres c'est le top !
Plus de 40 réseaux detectés
une adresse :

22 oct. 2008
0

usage hors UE
pourquoi?
parasitage de voisins?
pas d'homologation CE ?
probleme pour nos santés physiques ?

23 oct. 2008
0

Usage hors UE !
Je crois que en France la puissance d'émission est limitée à 100 mW, il est fort probable que nos partenaires de l'UE aient la même réglementation, AMHA !

23 oct. 2008
0

tu es gentil
Chris mais en Français j'arriverais peut etre à comprendre qq chose y a t-il une traduction dans ou pour le site

22 oct. 2008
0

Euh... Nicolas,
c'est quoi cette histoire de code erreur ? Sous XP, il me suffit de désactiver la carte Wifi interne pour me servir de l'adaptateur Wifi externe qui a son propre driver, et de le réactiver si besoin ! :reflechi:

Pour la puissance, pas sûr que ce soit un avantage : en effet si le routeur que tu veux capter est de faible puissance, tes watts n'y feront rien. Le seul moyen de le booster est d'augmenter ta réception, pas ton émission et cela se fait avec des antennes à gain.

Mon système wifi perso est ainsi réglé à 70 mW, c'est largement suffisant pour les 450 mètres qui séparent mon routeur à l'atelier de mon bateau à 450 mètres de là, et en traversant la forêt de mâts de la marina ! ;-)

Et en vue directe sans obstacles, j'ai un copain branché sur mon réseau qui se trouve au mouillage à plus de 1000 mètres !

_/)

22 oct. 2008
0

Sisi
Ce n'est pas l'antenne (la carte) qui est désactivée, mais la gestion windows des réseaux (wifi). Donc quand tu tentes de te connecter sans l'antenne externe, windows te dit qu'il n'est plus ton gestionnaire de réseaux par défaut et que pisque c'est ça y boude et t'as qu'à te demm... Quand tu démarres le gestionnaire de l'antenne, ben t'as pas de réseau puisque l'antenne externe n'est pas branchée et que l'utilitaire ne reconnait que celle là.

J'ai été obligé de remettre d'équerre plusieurs PC comme ça ......

Pour les histoires de puissance, j'ai fait acheter cette antenne à une dizaine de bateaux ici.

Les utilisateurs sont passés de "je vais balancer l'ordi à la flotte" (coupure, connexion lente) à "puréee c'est cool" !

On voit d'ailleurs bien le résultat avec le nombre de réseaux que l'on capte avec ou sans antenne, grosse difference.

22 oct. 2008
0

Ca ce sont les connexions réseau
mais ce n'est pas le gestionnaire de réseau windows que tu ne peux faire voir bien sur puisque c'est un PC sans wifi intégré.

Je ne peux te faire de copie d'écran car le PC XP est .... occupé !
Mais ce n'est pas grave, le but était juste d'avertir les utilisateurs de n'installer que le driver ou bien comment se dépatouiller s'ils tombent dans le piège.

J'ai une senao 400 mW et une alpha 500 mW à bord, et je n'ai pas constaté de difference de performance.

22 oct. 2008
0

Pas de problème sous XP
Je suis un peu comme Tilikum: aucun problème d'erreur et je passe de l'un à l'autre sans soucis.Quant à l'adaptateur Seano, trop tard pour le tester, puisque j'ai acheté l'Alfa.Mais comment une antenne de 200mW peut -elle être plus sensible que celle de 500mW?

23 oct. 2008
0

Reponse lumineuse.
Comme d'habitude. Thank's

22 oct. 2008
0

Autre solution ...
je ne me sers pas du gestionnaire de réseau fourni avec le récepteur Wifi USB ... mais bien du gestionnaire Windows ;-)

Bien sur, il faut installer les drivers du récepteur Wifi USB, mais pas le logiciel de gestion des réseaux et conserver celui de Windows.

22 oct. 200816 juin 2020
0

?
Je me demande si l'on parle de la même chose ! Dans mes PC sous XP je choisis exactement ce que je veux : l'exemple en photo n'est pas vraiment bon, c'est le PC du bateau qui n'a pas de carte wifi interne mais le principe est le même.

Puissance : je confirme ce que me disait le fournisseur chez qui je prend les adaptateurs Senao de "seulement" 200 mW de préférence à l'Alpha de 500 mW pour une raison très simple : Le Senao est plus sensible donc plus efficace et capte plus loin !

Le fournisseur dit qu'il est avant tout un commerçant et qui si les clients veulent un truc plus puissant même si ça marche moins bien ce n'est pas son problème et il leur vend ce qu'ils veulent ! :-D

_/)

22 oct. 2008
0

Une comparaison facile :
la VHF du bord... en position 1 watt la qualité de réception est rigoureusement la même que sur la position 25 watts... non ? ;-)

Autrement dit, en augmentant la puissance d'émission on porte certes plus loin, mais ça n'a pas la moindre influence sur la réception.

Un adaptateur Wifi de 500 mW ne sera intéressant et efficace que dans le cas où le routeur d'en face soit de minimum la même puissance... rare en pratique !

_/)

22 oct. 2008
0

je suis connecté ( arrecife sur l ile de lanzarotte )
grace a l ampli de mz shop avec une antenne plus grande du meme fourniseur , sur les conseils de robert(merci car tu as été patient ) , GENIAL , on " pompe "souvent un libre acces d hotel ou magasin , au mouillage personne n arrive a se connecter , sauf moi grace a ce matoss

10 nov. 2008
0

Antenne wiffi
Salut suis interessé par cet ampli et cette antenne a mettre sur le mat quel type ou l as tu achetée
mzshop ? y a t-il un site en français?

22 oct. 200816 juin 2020
0

Pour illustrer
Sans antenne ----------&gt

22 oct. 200816 juin 2020
0

Avec antenne
No comment ! :-)

22 oct. 2008
0

Quelle antenne ?
OK pour l'ampli AWUS036H chez Mhz, mais comme le dit Fred, le plus important est la réception.
Quelle antenne as-tu choisi Tropicat?

22 oct. 2008
0

Un des choix possibles ...
Ce que j'avais proposé à Tropicat et qu'il acheté (c'est ce que j'ai aussi, ainsi que Tilikum), chez www.mhzshop.com[...]/

Adaptateur USB EnGenius SUB-362 EXT 200mW avec antenne détachable réf Article N° 2706 à 64€
(ce n'est pas le plus puissant, mais c'est le plus sensible en réception)

Antenne 2.4GHz Omni 9 dBi (RP-SMA) Article N° 2084 à 29€

Cela marche bien à grande distance. A porquerolle, je "ramasse" par moment des spots qui sont à Hyères, soit 3 nautiques ! Evidemment à cette distance ce n'est pas une connexion reproductible et fiable.

16 oct. 2009
0

Pour l'instant
Pour l'instant je surfe grâce aux conseil de robert et ça fonctionne bien...

16 oct. 2009
0

évolution ... révolution ?
Pas de révolution technologique en 1 ou 2 ans ;-)

Des concurrents sont apparus dans cette gamme de produit, mais pas de révolution, ni de prix ni de technologie à ma connaissance. La raison est que la technologie est très bridée par la législation, crainte des risques électromagnétiques entre autre.

16 oct. 2009
0

vi joél
l antenne est réaprovisionné , aprés rupture de stock , depuis la semaine derniére!
:alavotre:

22 oct. 2008
0

Depuis...
... je me suis offert ça des deux côtés : www.radiolabs.com[...]nna.php :-)

Je n'ai pas beaucoup gagné en puissance apparente mais énormément en stabilité de signal !

_/)

23 oct. 2008
0

Merci Robert !
Merci pour tes indications !!
:pouce:
Encore une fois la "magie HEO" est au rendez-vous !!!

25 oct. 2008
0

acheter
aussi l antenne plus grande qui s adapte , mon voisin ne l a pas , capte a peine le signal moi , c est du plein pot

16 oct. 2009
0

Sans vouloir !
Relancer les nombreux fils sur le sujet, j'aimerai savoir si les conseils de Robert, Tili et les autres sont tjs d'actualités ? ou si le matériel a évolué dans de grandes proportions ???
Merci de vos avis
Amities
Joël

16 oct. 2009
0

Super ! !
Merci à vous trois je passe commande chez Mhzmachin des maintenant ! !
Amitiés
Joël

16 oct. 2009
0

OK Serge !
Merci à toi ...
J.

22 oct. 2008
0

MERCI !!!!!
A tous un grand merci et je cours chez MHZSHOP !!!

22 oct. 2008
0

Antenne
Bonsoir et merci pour les infos; je viens de comander les articles en question.

Bonne soirée

Olivier

22 oct. 2008
0

connection antenne omni?
Sur le site de mhz, les antennes omni sont lvrées avec un connecteur N (femlale).
Comment faites-vous la liaison au PC?

il me semble que radiolabs a une version usb.

22 oct. 2008
0

un peu plus haut ...
... j'ai donné un exemple des réf des deux objets nécessaires ;-)

23 oct. 2008
0

ci-dessus
chris-berg parle de tête de mât...

Est-ce vraiment utile puisque la portée du signal est limitée et que le toit du roof par exemple, ne sera jamais "sous l'horizon", vu de l'émetteur...

23 oct. 2008
0

Plus haut ?
En principe un peu d'altitude ne fera jamais de mal, même si la porté est limitée, au moins en se dégageant des obstacles à proximité.

Mais ... mais si cela se fait un détriment du transport du signal sur une grande distance (15 mètres en gros) la tête de mat peut devenir une mauvaise solution.

L'usage d'une antenne Wifi en haut du mat avec le récepteur Wifi dans le bateau devient coûteux si on veut conserver un bon signal : qualité de l'antenne, qualité des 15m de coaxial de descente, qualité du récepteur-émetteur.

Je ne connais qu'une solution bien rationnelle pour mettre l'antenne Wifi en tête de mat: c'est un ensemble antenne + récepteur + interface ethernet en haut du mat, qui permet de descendre du mat avec un cable éthernet standard supportant sans problème des dizaines de mètres de longueur.

En pratique avec un récepteur Wifi Alpha ou Senao-Engenius (les deux cités dans ce fil) avec un brin d'antenne 9 dB (citée dans ce fil) fixé sur le récepteur, le tout posé sur la bôme par exemple grâce à un câble USB de 5m, permet d'arriver à la limite théorique de portée du Wifi standard.

30 mar. 2009
0

Autre solution très efficace
... et relativement peu coûteuse.

  1. Emetteur-récepteur Wifi puissant :Carte Wifi USB ALFA Network AWUS036H 500mW RTL8187L (48 Euros + port sur Ebay)

  2. Antenne omnidirectionnelle 15 dBi : chez Airs Shop (50 Euros + port, la moins chère --et de loin-- que j'ai trouvée). C'est là: minilien.com[...]/ - Attention, elle fait 1,40m de longueur.

  3. Câble de raccordement très faible atténuation (0,22 dB/m) SMA mâle/N mâle, 10m de longueur: chez Buffalo (réf: P40301-1000, 27,85 Euros + port)

Au total environ 150 Euros pour un système au top en réception comme en émission. Il y a moyen de faire encore mieux mais c'est beaucoup plus cher.

31 mar. 2009
0

liaison radio
Le câble dont je parle plus haut est un coax radio (haute fréquence). L'antenne est une vraie antenne déportée, pas un émetteur à antenne intégrée.

24 oct. 2008
0

heuu ?
pourquoi nul, Hymn ?

Si on t'a donné la clé d'un des spots Wifi, il faut que tu aies 3 informations : l'identifiant du spot (le SSID), souvent un nom donné par le proprio du spot (genre : maison, patrick, etc ...) et aussi la clé proprement dite (genre n'importe quoi biscornu), et le type de clé WEP64, WEP128, WPA, etc ...)

Si tu as ces 3 choses, tu les rentres dans les bonne cases du logiciel fourni avec ton récepteur Wifi, et tu cliques sur connecter. Parfois il faut rebooter pour que ça fonctionne.

On peut continuer en MP si tu veux. D'ailleurs je suis sur place en ce moment jusqu'à demain en matinée ... mais je suis absent ce soir de 18h à 23h ;-)

08 nov. 2008
0

rallonge
Il faut acheter une rallonge USB mâle-femelle de 5m à Auchan à 10€, et mettre le récepteur sur le pont par un hublot, tout simplement.

23 oct. 2008
0

Heu Robert,
"c'est un ensemble antenne + récepteur + interface ethernet en haut du mat, qui permet de descendre du mat avec un cable éthernet standard supportant sans problème des dizaines de mètres de longueur.
"
c'est le systeme que j'ai adopté, j'en ai touché un mot sur un autre fil, mais vu la mentalité grippe sous qui regne chez beaucoup, ce n'est pas la peine de l'évoquer car le matos n'est pas donné ;-)

pfffzzzz

30 mar. 2009
0

ethernet ou USB?
Beaucoup d'intrefaces sont avec une liaison usb, et non ethernet.
Quelle longueur maxi pour une telle liaison?
est-elle aussi performante que la liaison coaxiale avec l'interface en bas?

24 oct. 2008
0

Pour Robert
C'est la solution adoptée également adaptateur et antenne de chez MZH shop
Je capte avec ce matériel 40 réseaux situés a environ 300m,dans la même région que nous connaissons
Bien qu'ayant la clé je n'ai jamais pu en ouvrir aucun
Peut être suis'je nul,où les signaux émis sont trop faibles où ce matériel ne tiens pas ces promeses

24 oct. 2008
0

Merçi Robert
Mais en moment je suis éloigné du bateau
Je te rappellerai en MP un peu plus tard
Merçi encore

08 nov. 2008
0

Pour Robert,
je relance le fil sur ce sujet voulant m'équiper de l'adaptateur que tu cites, je voudrais savoir comme je vois que tu as un bateau en alu, si tu mets ton antenne dehors et dans ce cas quelle rallonge choisir, ou si tu as une bonne réception à l'intérieur avec cette même antenne?

10 nov. 2008
0

et ...
4€ chez Saturn pour la rallonge (attention, il faut prévoir deux rallonges car le boîtier demande 2ports USB
Sinon, bateau Alu , aucun problème de réception même à l'intérieur

25 oct. 2008
0

mpec!!
Avec le boîtier et l'antenne de chez MHz dans les barres de flèche, sur les pontons, je confirme, ça capte un max!!!!
Evidemment, il y a des coins tout est verrouillé, mais des mots de passe circulent parfois sur les pontons, ou alors GSM (très bien en Italie) ou cyber café...
Pierre-Louis

25 oct. 2008
0

AWUS036H : l'essayer c'est effectivement l'adopter !
A cause (ou plutôt grâce à ) d'une contribution héolienne (Merci Moanao !!!), j'ai commandé le boîtier AWUS036H. Eh bien c'est du top, je l'ai reçu ce matin et aussitôt branché j'ai récupéré le signal d'une bonne dizaine de réseaux alentour dont certains ...Youpee !!... sans filtrage wep, mac ou autres !!!
Quand à la livraison,même, pas 48h
Vraiment un bon plan !!! :pouce:

25 oct. 2008
0

Détail
Curieux de savoir ce que veut dire le codage Mac?

RV

25 oct. 2008
0

Ça permet donc
de n'autoriser l'accès qu'a un matériel précis

Donc beaucoup plus efficace qu'un mot de passe qui se crack en quelques minutes, et évite entre autres le piratage de bande passante...

Cela dit, il est plus amusant de laisser venir les profiteurs et de leurs envoyer un petit souvenir... :-)

pfffzzzZ

25 oct. 2008
0

C'est l'adresse physique
de ta carte Wifi, elle se présente par exemple comme ça : 00:02:6F:4E:8F:65

Pour la trouver dans un PC :

  1. Lancer l'invite de commandes WINDOWS
  2. Taper "ipconfig /all"
  3. Chercher l'adresse physique, c'est ton adresse MAC.

Dans un... Mac, c'est pareil avec une recherche propre à Mac.

Pour les cartes Wifi externes, c'est écrit sur le boîtier.

Par exemple pour te brancher sur mon Wifi perso, il te faudrait mon SSID, mon mot de passe, et que chez moi j'enregistre ton MAC sans lequel tu ne pourrais pas te connecter.

_/)

08 nov. 2008
0

et ça capte quoi?
quel type de wifi ça capte

802 11 A
802 11 B

etc????????????

08 nov. 2008
0

notice ...
c'est précisé sur la doc en ligne donnée par les sites web indiqués ;-)

08 nov. 2008
0

es
a

08 nov. 2008
0

que me conseillez vous ,?
LES gens du port ou je suis ont installé des émetteurs en norme 802 11a soit disant une nouvelle norme!!!!

en fait je ne connais aucun autre port qui soit équipé ainsi Existe il des clés wifi tous standards ?
Cà me fait vraiment "" xxxxx " d'acheter un matériel uniquement norme a qui ne me servirait à rien ailleurs
MERCI DE VOS REPONSES

08 nov. 2008
0

sauf erreur ...
la norme "a" est la norme à venir, plus rapide que la "g", elle même plus rapide que la "b". Faudrait voir si les gens du ports ont la bonne information :reflechi:

Va voir sur la doc des références données plus haut pour savoir si ça marche pour "a".

08 nov. 2008
0

802 11 a
Il y a eu un fil récemment sur ce sujet : www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

_/)

08 nov. 2008
0

une nouvelle norme &gt 100 Méga
802.11n avec un débit utile autour de 50 méga
équipe je crois certaines box
amicalement

09 nov. 2008
0

Bonjour à tous
Je lis sur ce fil que certains n'hésitent pas à se mettre du 200 voire du 500mw à proximité.

La norme européenne (100mw) est déjà très élevée, il n'y a aucun recul sur la nocivité de ces radiations (fréquences type micro-ondes).

Si vous ne montez pas l'antenne en tête de mât, je me permets humblement de vous suggérer de privilégier une antenne à fort gain plutôt qu'une amplification du signal, certes moins onéreuse, mais ô combien plus dangereuse pour la santé.

Les systèmes en tête de mât peuvent être amplifiés vu la forme du cône d'émission. Descendez effectivement en eth vers votre installation informatique, mais cela sous-entend un système acceptant le power-over-ethernet (pour éviter de monter du 12V en haut).

J'ai opté pour ce système, le résultat me convient parfaitement : www.marine.com[...]10.html

Le paramétrage est néanmoins un peu complexe (non anglophones s'abstenir).

A bientôt

09 nov. 2008
0

Sans aller jusque là,
le routeur wifi à mon atelier qui est réglable jusqu'à 500 mW est réglé à 70 mW, et l'antenne omnidirectionnelle de 15 dB est à l'extérieur six mètres plus haut.

Au bateau : la même chose ! L'ensemble étant moité moins cher que la solution marine.com...

Mon neurone devrait survivre... ;-)

"le power-over-ethernet (pour éviter de monter du 12V en haut). " est en effet une facilité confortable, mais passer une alimentation séparée n'est franchement pas une complication insurmontable, surtout si ça coûte deux fois moins cher... amha !

_/)

09 nov. 2008
0

ANTENNE WIFI M.C MARINE USB 8dB
L'un d'entre vous a-t-il l'expérience d'utilisation de ce matériel qui se dit:"le système Wifi le plus simple du marche - Antenne omnidirectionnelle IP65 - 3Tout en un" Point d'accès intégré dans l'antenne. Alimentation par l'USB de l'ordinateur" pour 249€ TTC...
(Voir pub sur "loisirs Nautiques" de Nov 2008)?

09 nov. 2008
0

?
Il n'est question que de cela dans le fil ;-)

Mais celle dont tu parles est vraiment très chère. Là on en était vers les 100€ TTC

10 nov. 2008
0

oui et c"est génial
mais elle vient direct de chez radiolabs (USA - 196 EUR livré).

Cette antenne remplace la carte et l'antenne interne du PC.

10 nov. 2008
0

oui ...
... mais cette Radiolabs et ses semblables ont un inconvénient ennuyeux: elle est fixée sur un balcon (ou autre), et son câble fait 5m et ne peut pas être rallongé de façon simple, car l'USB ne le supporte pas sans amplification intermédiaire.

Or la fixation est rarement à moins de 5 mètres entre un balcon et une table à carte.

D'autre part, étant fixe, elles est soumise aux aléas de la navigation, pendant laquelle on ne l'utilise jamais, car c'est un équipement de mouillage ou de port. Donc usure marine rapide pour rien.

Et le coût est le double de celles qui sont "portables".

13 nov. 2008
0

Correction
l'antenne Radiolabs est à 150,80 EUR aux US (prix livré en europe).

C'est vrai que l'antenne est plus encombrante mais elle se monte sur un filet d'1 pouce et se démonte facilement. Pour le cable, il supporte une allonge de 5 m.
Enfin, la construction (alu pour la base et "PVC" + coiffe alu pour l'antenne semble indestructible (en tout cas plus solide qu'une antenne GPS)

09 nov. 2008
0

j'ai reçu
et essaye la petite à 63€ttc livrée surprenant avec les clefs que j'avais d'une pièce à l'autre j'avais très irrégulièrement entre 0et 2 barres de sensibilité sur la réception avec celle là posée à coté du pc les 5 barres et ça marche d'enfer merci à Robert et Vaskopour leur judicieux conseils

09 nov. 2008
0

Antenne
Si tu y ajoutes l'antenne Antenne 2.4GHz Omni 9 dBi (RP-SMA) Article N° 2084 à 29€ , tu vas encore multiplier par 3 ou 4 la distance efficace ;-)

21 déc. 2008
0

antenne
Je vais me faire tuer... voilà une photo de mon antenne. L'émetteur est à plus de 100 m, et cela marche super. Bon, ca fait bricolou, et depuis j'ai amélioré (petite fixation en fild de fer, me permettant d'enlever la petite antenne wifi le soir, de la remettre le matin sans rien règler, surtout qnd il y a du vent) Coût total, la clé antenne USB, dans les 30€, et 2,5€ pour ma louche chinoise, et 10€ pour la rallonge.
Et vs savez quoi, Sur le ponton, tout le monde s'arrête pour regarder, quand ils comprennent, cela les mets de bonne humeur!
José

17 sept. 2009
0

alpha net work
Bonjour vasko

Je comfirme le grand bien del antenne en usb alfa network awu.... pour le prix le l' ai trouvée à 50€ sur le net je n' ai aucun regret de l' achat. si tu es sous vista tu trouveras sur le net le bon pilot car celui livré ne marche pas .

Cordialement

Le Moko

09 nov. 2008
0

je vais
deja essayer comme ça et si ce n'est pas assez je verrais à la commander en Mars juste avant de partir

11 nov. 2008
0

Quelle antenne
Bonjour,
J'ai lu tout ce fil interessant et qui m'aide bien; je sais a peu pres ce qu'il faut commander sauf pour l'antenne. Tilikum a une antenne de 14db, laquelle est ce? Sur mzh je trouve pas avec connecteur adequat. Robert, s'agit il de l'antenne interieur. Si oui, n'est pas preferable de prendre une antenne exterieur.
En tout cas merci a vous tous.

11 nov. 2008
0

l'ampli AWUS036H chez Mhz
ca fait deux semaines que je l'utilise et effectivement il y a un net plus:jour et nuit.
rien à redire sur la prestation du fournisseur.

11 nov. 2008
0

L'antenne n° 2084 de MhzShop
Robert a raison !!! il faut y rajouter l'antenne 2.4GHz Omni 9 dBi (RP-SMA) Article N° 2084 à 29€ , l'antenne est vissée directement sur l'adaptateur , tu mets le tout sous un pot en verre à l'extérieur est le tour est joué : j'ai ce matériel, le résultat est stupéfiant. Quant au service de MhzShop, c'est à la hauteur du matériel, un succès !!! Bien emballé et livré très rapidement (Daniel en a aussi fait l'expérience et je crois qu'il est aussi content que moi !)

11 nov. 2008
0

Ok Robert,
Ok je vais changer, un pot de miel vide en plastique devrait faire l'affaire (je cherche quelquechose de rigide pour protéger des chocs l'adaptateur qui bien que compact reste fragile ...au piétinement sur le roof !)

16 nov. 2008
0

Effectivement , ça chauffe un peu !
Mais quelle efficacité !!!
L'adaptateur AWUS036H avec l'antenne 2.4GHz recommandée par Robert, le tout emballé façon Tilikum, E/R au top et débit max, le seul hic éventuel étant de trouver des réseaux libres d'accès !!!

11 nov. 2008
0

pot en verre ....
Vasko, je prendrais plutôt un sac en plastique (congélation) plutôt qu'un pot en verre: les ondes à ces fréquences sont atténuées proportionnellement à l'épaisseur des parois (non conductrices absolument).

12 nov. 2008
0

j'hesite
a faire l'achat de l'adaptation le modèle fonctionne déjà bien il faut que je fasse un essais au port mais pas avant 3 semaines

12 nov. 2008
0

Attention, ça chauffe un peu !
J'ai installé mon adaptateur dans une grande boîte Plexo d'environ 25 x 15 x 8 cm ce qui peut paraître énorme mais qui le laisse respirer.

J'ai fait un trou dans le haut de la boîte pour l'antenne, et un petit pour le câble USB, le tout étanche avec du mastic.

C'est posé sur le roof et peut rester à la pluie sans dommages.

_/)

11 nov. 2008
0

Antenne wifi
Merci pour tous vos renseignements qui m'ont été super utile.
J'ai trouvé, grâce a mon fils, une boutique sur ebay regroupant du matos de chez ALFA, dont la AWUS036H (500mW) pour 50€ fdpc et une antenne de 8 dBi pour 15€ franco.

Je vous donne le nom du membre ebay : "hebeda" et voici le lien de sa boutique : stores.ebay.fr[...]ipciBIZ

A ++ et bon vent !

11 nov. 2008
0

Rectification
J'ai finalement opté pour une antenne chinoise à 12 dBi pour seulement 9€(merci hong-kong) : cgi.ebay.fr[...]API.dll

a+

12 nov. 2008
0

blabla 63
bonjour MARCEL sait tu que daniel est revenu? A PLUS

12 nov. 2008
0

directif
En principe, si on rompt la symétrie des antennes, le tout devient directif ... ce qui améliore la propagation dans une direction et la dégrade dans l'autre ;-)

Si tu ne sais pas d'où vient le hotspot, ça devient casse pied à régler :heu:

12 nov. 2008
0

C'est exactement
ma configuration actuelle au bateau : impec ! :-)

_/)

12 nov. 2008
0

ça dépend ...
de la prise qui est au bout ! si elle est en RPSMA au pied de l'antenne, ça va direct dessus.

Si elle a un câble, ça dépend de la prise aussi, mais c'est moins bon: à ces fréquences, le cable est toujours source de pertes non négligeables... surtout si c'est une antenne très bon marché (ce genre de câble de qualité est coûteux !).

12 nov. 2008
0

pertes ?
ils ne disent pas grand chose sur la perte. Il a l'air de faire entre 5 et 10 mètres ? la perte sur une telle longueur n'est pas nulle et peut faire plusieurs décibels en plus des erreurs de TOS selon que la fixation des prises est plus ou moins bien faite.

Quand c'est possible (mais ce n'est pas toujours possible), le mieux est de fixer l'antenne directement sur le boitier d'émission-réception avec les antennes dont on parle dans ce fil qui sont faites pour cela, e de placer le tout un petit peu en hauteur (2-3 mètres). C'est le gros avantage de ces boitiers, on amène le signal par le câble USB, ce qui est toujours sans perte jusqu'à 5 mètres et sans perte au-dela de 5m avec un adaptateur de rallonge à 10 euros.

11 nov. 2008
0

Question antennes.
Trés utile tout ce fil sur le sujet .
Est-ce que 2 antennes couplées donneraient un résultat meilleur ? Vous allez peut-être me dire que ç'est déjà compliqué avec une alors 2.
Chez Engénius cité plus haut ,il existe des adaptateurs avec deux antennes.
www.mhzshop.com[...]200.htm

12 nov. 2008
0

2 antennes
Merci pour la réponse .C'est logique .Mais il faut le savoir. Simplifions.J'ai une antenne extérieure de 15dbi.Sera -t-elle adaptée à l'Engenius 200mW?
Cordialement.

12 nov. 2008
12 nov. 2008
0

Pertes
Merci pour ces précieux conseils.Je ferai l'essai avec les 2 systèmes .Pour voir .Je vous tiendrai au courant .Cordialement.

15 nov. 2008
0

QUID DES ESSAIS
En résumé quel matériel est le meilleur?

15 nov. 2008
0

le meilleur ?
c'est celui qu'on a acheté bien entendu ... sinon les regrets sont trop amers ;-)

16 nov. 2008
0

Je suis certainement très nul en informatique,
J'ai reçu de chez Mhzshop l'adaptateur et l'antenne recommandés par Robert et avant de l'amener dans mon bateau je voulais le faire fonctionner chez moi, j'ai une Livebox avec un dongle USB. J'ai donc installé le CD fourni, j'ai mis le cable USB de l'adaptateur à la place du dongle et là je n'ai plus de connection internet. Quelqu'un peut-il m'aider, par quel bout commencer? J'aurais bien appelé le vendeur, mais on est dimanche... Merci d'avance!

16 nov. 2008
0

réglage
ben, faut utiliser la logiciel fourni avec l'adaptateur, demander une scrutation des spots Wifi visibles, repérer le sien (je suppose que ta livebox a un Wifi) et lui indiquer les bons paramètres (nom du spot Wifi, mot de passe, et type de cryptage).

Ton adaptateur ne peut pas connaître par une opération du St-esprit sur quel émetteur il doit se coupler, car il en voit certainement une dizaine dans le voisinage :heu:

16 nov. 2008
0

Non
mon PC n'est pas WIFI, donc je mets une espèce de clé USB fournie avec ma Livebox. Donc j'ai remplacé cette clé par le cable de l'adaptateur, mais je bute car à un moment il me faut rentrer mon adresse IP et je n'y arrive pas, mais je laisse passer la nuit et j'appellerai le vendeur demain. Merci quand même.

16 nov. 2008
0

Galbord
je ne suis pas sûr d'avoir compris ton intervention...
Actuellement, ta box est équipée d'une carte WI (émettrice on va dire)
Ton PC est équipé (de base) d'une carte WI réceptrice.
Tu as donc remplacé, la carte de base réceptrice de ton PC, par la nouvelle antenne WI, et choisi, dans ta liste des réseaux, celui, le nouveau, que tu viens de créer pour la nouvelle liaison sans fil?

Ote moi d'un doute.

16 nov. 2008
0

pi étre cliquer sur
:tesur: internet exploreur

:pecheur:

16 nov. 2008
0

adresse IP
Pour trouver ton adresse IP tu vas dans aide et support, tu tapes adresse IP et tu suis les indications

Sinon directement, tu vas dans connexion réseaux, et sur ton réseau actif tu cliques droit pour voir le statut

16 nov. 2008
0

adresse IP
Souvent il faut mettre l'adresse IP en "automatique DCHP". Pas besoin de la connaitre.

17 nov. 2008
0

puisqu'on parle beaucoup de ........

l' ALFA Network USB TYPE AWUS036H 500MW

C'est un adaptateur USB carte WIFI avec antenne intégrée qui capte les réseaux WIFI existants alentour qu'on ne pourrait pas capter avec la carte WIFI intégrée de nos PC portables.

Mais elle n'empêche pas les coupures du réseau WIFI sur lequel vous êtes connecté et elle n'améliore pas la vitesse de connexion du réseau WIFI que vous captez.

Expérience perso, nous l'avons installée à l'extérieur, reliée par un cable USB de 5m, protégée sous sachet plastique. Nous sommes près d'un relai sur le ponton mais le réseau WIFI de port Yasmine (Hammamet) n'est pas fameux.
Par conséquent, l' ALFA fait ce qu'elle peut .....

Test bande passante : 45Kbits/s - 4,5ko/s est une vitesse de connexion assez constante pour notre réseau WIFI

Si vous avez des idées pour doper la vitesse de connec et empêcher les coupures de connexions on est preneurs !!!

amicalement,

17 nov. 2008
0

l' ALFA fait ce qu'elle peut .....
... et avec 500 mW ? Preuve que la puissance n'est pas le plus important : près d'une borne Wifi, quelques milliwatts devraient être suffisants !

Plus important que la puissance d'un adaptateur Wifi : sa sensibilité et surtout l'antenne : cette dernière amplifie non seulement l'émission mais aussi la réception.

Pour comparer : il ne sert à rien de crier fort pour entendre le type d'en face qui murmure... on entendra pas mieux même en criant encore plus fort.

Le vrai problème, c'est la bande passante du spot Wifi, qui est partagée entre tous les utilisateurs qui sont connectés dessus. Il suffit que quelques uns s'amusent à télécharger de la musique ou des films pour que ça ralentisse le trafic de tout le monde.

Si je prend mon exemple perso, mon routeur distant de 400 mètres du bateau où je suis en ce moment est réglé à 70 mW mais équipé d'une antenne performante, et je partage mon accès avec quelques copains raisonnables dont le plus éloigné de mon antenne est à plus de mille mètres... et ça fonctionne en moyenne entre 40 et 80 Kbps, avec un abonnement basique de 1024 !

Mais personne n'abuse, et nous ne sommes pas nombreux... contrairement à la borne Wifi d'une marina où plusieurs dizaines d'utilisateurs sont susceptibles de trafiquer en même temps.

_/)

17 nov. 2008
0

merci Fred,

tu écris très justement :

"Le vrai problème, c'est la bande passante du spot Wifi, qui est partagée entre tous les utilisateurs qui sont connectés dessus. Il suffit que quelques uns s'amusent à télécharger de la musique ou des films pour que ça ralentisse le trafic de tout le monde."

Je voulais apporter cette précision pour ceux qui pensaient que l'Alfa (ou autre adaptateur WIFI) dopait la vitesse et évitait les coupures de connexion.

amitiés,
Chantal

17 nov. 2008
0

Précisions ?
J'ai 2 cas de figure :
1 : Installation compléte avec un point d'accès dans un club nautique, et reception sur bateaux.
Pour la réception, ce qui semble adapté si j'ai bien compris le fil, c'est AWUS 036 (ref 2718) avec Antenne 9 db (réf 2084).
Pour l'emission, à Mayotte on est en numeris ou RTC sur ligne téléphonique. Le systéme ne sera prévu guère que pour les mails. On a un donc un PC au club. Je lui branche quoi ? La même chose que pour la reception (j'ai vu qu'il y avait un mode point d'accès) ou faut il un routeur Wifi spécialisé ?

2 : C'est un peu HS, c'est pas nautique ! J'ai aussi le problème de relier 2 bâtiments, distance 700 m environ, aucun bâtiment en vue directe entre les 2, quelques arbres peut être. Est ce faisable ?

18 nov. 2008
0

et si on met ?
E si avec la AWUSO36H (qu'on peut trouver à 50 euro) avec une antenne de 15db?
Qu'est ce que ça donne?....

18 nov. 2008
0

MOI CA ME CHIFFONE
Si la norme européenne limite la puissance à 100 mv , cela ne vous fait pas peur d'utiliser du matos de 200, voire 500v à côté de vous ?

Autant vous mettre directement à l'intérieur d'un micro ondes ........
Qu'en pensez vous sérieusement .la réception , ok, mais la santé non?????
yves

18 nov. 2008
0

Ce qui rayonne
les ondes, ce ne sont pas les émetteurs mais les antennes !

En ce qui me concerne, mes antennes sont... dehors et en hauteur ! ;-)

_/)

22 déc. 2008
0

en tout cas
si tu n'as pas raison, tu n'as pas tord, dans le doute et par précaution !!!!!!!!!

22 déc. 2008
0

ce qui rayonne
...ce ne sont pas les antennes, mais les émetteurs.

Je ne comprends pas bien.
Parce que on dit (on....) que les rayonnements, les ondes sur du wifi classique, (entre une box et les pc de la maison, les téléphones portable (peut être pas les mêmes ondes, mais je n'y connais pas grand chose), donc la wifi classique, ce dont on parle, sur des portées de quelques mètres,en l'occurrence, ne serait pas bonne pour la santé.
Alors, quid d'un système qui porte plus loin, donc qui ''parle plus fort'', et automatiquement, placé du coté de mon PC, de la fameuse antenne dont on parle depuis le début, cette antenne de réception est bien aussi (si je ne me trompe) une antenne d'émission, pour justement communiquer.
Alors, physiquement je me trouve dans un environnement où il y a des ondes, et en l'occurrence, puissantes, pour porter loin.
Donc, danger ou pas?
Si oui, il faut mettre les antennes de nos PC, comme dit plus haut, assez loin du PC?
Dites moi si je me trompe?
Merci. :-|

22 déc. 2008
0

je ne dis pas que
j'ai raison, loin de là, mais (un peu lourd et peut être couillon dans ce domaine), je cherche à comprendre.
Le doute de précaution, ok, je l'adopte toujours, mais j'aime bien comprendre.
je suis sûr qu'on peut, qu'on va y arriver.
merci
:-)

18 nov. 2008
0

à quelques mètres
j'ai lu une étude, ici même si je me souviens bien, sur les radomes radar
confirmé par une autre source, ils donnent le cancer du cerveau (voire les ouvriers de fabrication lors des 1ère séries)
... si l'on est à moins d'1 ou 2 m
au dela les ondes baissent très significativement (+ de 50%) pour être sous la norme à 5 m je crois
un bon cable usb de 5m à 5€ et ça devrait aller !!!

29 nov. 2008
0

En vrac...
- L'adaptateur EnGenius 200 mW ne nécessite en effet qu'un seul port USB.

  • La puissance réglée à 70 mW est celle de mon routeur à terre, mais il y a une antenne de 15 dB au bout...

  • L'adaptateur Wifi, quelle que soit sa puissance nominale n'émet pas forcément sa puissance totale : elle s'adapte aux besoins, en tout cas pour le EnGenius.

  • Sensibilité : d'après mon fournisseur, le EnGenieus est plus sensible que l'Alpha, qu'il vend quand même car il est non seulement technicien mais commerçant... et que certains clients sont obnubilés par la puissance ! ;-)

  • Norme "n" ? Pas encore vraiment répandu : le plus courant actuellement est le "b" et le "g".

_/)

29 nov. 2008
0

"L'AWUS036H nécessite deux ports USB"
Non.

L'AWUS036H permet de s'adapter sur les PC très anciens qui ne sortent pas assez de leur port USB, mais fonctionne très bien en n'utilisant qu'un seul port USB sur la plupart des PC.

C'était juste une affirmation inexacte qu'il convenait de corriger.

30 nov. 2008
0

En ce moment,
étant à bord mon adaptateur EnGenius est branché sur un port USB[u]1[/u] de mon vieux Tosh P4M...

Je n'ai pas la moindre idée de l'intensité maximum admissible, mais ça n'a jamais planté.

Mais comme dit plus haut, un bon adaptateur Wifi utilise la puissance nécessaire, pas plus !

_/)

01 déc. 2008
0

Merci à tous les trois ....
... pour vos réponses.
Je crois que je vais m'orienter vers la solution déjà éprouvée : USB EnGenius SUB-362 EXT.
Et je vous tiendrai au courant de mes essais.

A bientôt.

Christian

23 déc. 2008
0

ok, mais
l'antenne dont on parle à 500w? (dont on a déjà dit qu'il n'était pas nécessaire d'aller si haut en Puissance, mais néanmoins sur le marché)
Désolé d'insister.
Donc, si je comprend bien, 500W, posée à coté du pc, sur la table à carte, ce ne serait pas bon?..
merci

23 déc. 2008
0

il était bon de préciser
effectivement 500w :-(
Par contre la limite de 100mw est dictée par quoi?

29 nov. 2008
0

Très intéressant ce fil sur le wifi, .... mais
pour être sûr de bien comprendre, je reformule :

1 - Les deux solutions qui semblent tenir la corde (outre l'ajout nécessaire d'une antenne performante), sont :

  • Adaptateur USB à haut gain Alfa AWUS036H (puissance 500 mW), qui semble donner satisfaction à un certain nombre d'utilisateurs

  • Adaptateur USB EnGenius SUB-362 EXT 200mW, qui a été testé par Robert et Tilikum (et ces deux-là savent de quoi ils parlent ! merci à eux), mais peut-être un peu plus ancien que le premier.

2 - La puissance n'est pas un critère de choix important : il suffit d'être à une puissance équivalente à celle de la borne wifi.

3 - Le bon critère de choix, c'est la sensibilité.

En comparant ces deux solutions, il me vient plusieurs questions :

1 - L'AWUS036H nécessite deux ports USB. Ce n'est pas précisé pour l'EnGenius SUB-362 EXT 200mW. Qu'en est-il ?

2 - Tilikum parle d'un rêglage à 0,70 mW (sur l'EnGenius SUB-362 EXT 200mW, je suppose). L'autre (l'AWUS036H) est-il rêglable lui aussi ? Si c'est le cas, autant choisir le plus puissant, non ? qui peut le plus peut le moins.

3 - quel est le plus sensible des deux appareils ? (j'avoue que dans les DB, DBi, ... je m'y perds complètement).

4 - Dernière question. Je crois que la dernière norme wifi, nommée "n", est la plus performante. Or, ces deux appareils ne font référence qu'aux normes "b" et "g". Quid si on tombe sur une borne "n" ?

Merci de vos réponses.

29 nov. 2008
0

consommation USB
Un port USB correct sort 500mA.

C'est vrai que quand on y branche un accessoire gros consommateur, on peut avoir des problèmes parfois. J'ai eu le cas avec un accessoire qui me mettait à genou le port USB d'un PC sur deux, bien que tous récents.

Les symptômes peuvent être vicieux : dans un des cas, cela coupait la lecture du bios en plein milieu de la procédure du boot :lavache:

30 nov. 2008
0

Consommation USB
On peut voir ce qui est consommé sur un port USB par le gestionnaire de périphérique (Controleur USB - concentrateur racine - propriétés - marche/arrêt).

Chez moi ça indique que la souris peut consommer 100 mA et le Wifi 500 mA.

Il me semble que ces consommations ne sont pas une mesure de courant réel, mais la lecture du maximum qui peut être requis par l'accessoire branché dessus et qui est indiqué dans sa ROM.

02 déc. 2008
0

Un autre fournisseur
Sauf erreur de ma part, je ne pense pas que ce site ait déjà été cité.
Il est en USD et livre en France au départ de l'Angleterre. Les prix sont intéressant lorsque l'on divise par 1,2.

www.data-alliance.net[...]egories

13 déc. 2008
0

1 ou 2 USB
J'ai un Dell très récent et utilise L'AWUS036H avec une grande antenne , en mettant qu'un seul connecteur USB le fonctionnement est aléatoire, par contre avec une rallonge muni d'un amplificateur de ligne, le tout raccordé à l'ampli-antenne wifi, ça marche très bien

J'ai choisi Neuf comme FAI, c'est génial car on trouve des hotspots soit officiels soit de la communauté neuf-fon absolument partout, il paraît même qu'à l'étranger ça marche aussi .

22 déc. 2008
0

Pour vous rassurer,
sur les fréquences autorisées en Microwaves (SHF) entre 2300 et 250000 GHz, la licence "harec" nous permet de monter jusque 200W (ça laisse de la marge...) :tesur:

Mais les antennes ne sont pas à portée de main... :alavotre:

pfffzzzz

23 déc. 2008
0

Honnêtement,
je n'en sais rien...
Mais y en a surement qui vont nous inventer qu'éternuer fréquement provoquera à terme un cancer... ;-)

Il est certain que pour l'utilisation 24/24h d'un PC, j'éviterais par mesure de précaution de garder une source d'émission trop importante à proximité directe de mon unique neurone...

Cela dit, sur le marché du wifi, il est courant de trouver des amplis de 1, 5, et 10W étanche pratique pour placer en tête de mat derrière une antenne colinéaire de 15 db (je peux vous dire que c'est efficace)

Maintenant et bien que vous vous en foutez probablement, je vous rappelle que c'est formellement interdit... tout comme se connecter sur un réseau sans autorisation... :alavotre:

pfffzzzz

23 déc. 2008
0

En Wifi
il est question de 500 mW et non 500W !

Et la limite maxi légale est 100 mW .

23 déc. 2008
0

La législation

:alavotre:

pfffzzzz

02 déc. 2008
0

HéO Men !!
Question pour que l'ignorant, à votre service, puisse être instruit !!

J'ai vu une antenne sur Ebay, pas chère, mais voilà il me parle d'une connection schgrogneugneu que là je ne comprends pas bien comment je fais pour relier sur mon USB et quelle perte de puissance avec un branchement intermédiaire, Kika la réponse

Description de l'objet du délit : antenne wifi 21 Dbi omnidirectionnelle à très haut gain, d'extérieur, donc étanche, munie de 2 m de câble avec un connecteur RP-SMA (le plus courant).
Porté jusqu'à 4 Km ! Idéal pour le wardriving.

02 déc. 2008
0

Ce connecteur
est standard, tu peux donc brancher cette antenne par exemple sur un Senao ou un Alpha... ou sur la majorité des routeurs.

_/)

02 déc. 2008
0

Bah non...
Je n'ai pas encore vu de PC équipé d'une carte wifi interne avec une prise pour une antenne extérieure... ce qui oblige à utiliser une carte externe comme les adaptateurs cités plus haut.

_/)

02 déc. 2008
0

Wifi draft N
La voici cette fameuse norme "n" ! Est-ce à dire qu'on peut trouver aujourd'hui sur le marché des adaptateurs compatibles avec cette nouvelle norme, donc plus rapides et de meilleure portée ?

05 déc. 2008
0

SENAO
Draft N

Comment convertir des mW en dbm pour exprimer la puissance ??

Voir lien pour un équipement recommandé sur les forums américains.

www.mhzshop.com[...]778.htm

SENAO ou "USB EnGenius EUB-9701"

Idéalement il faut un routeur draft n à l'autre bout pour exploiter le double flux.

Patrice

10 déc. 2008
0

Accès Internet vs réseau
Se connecter à un routeur Wi-Fi protégé pour l'accès Internet - exclusivement - est répréhensible mais cela ne permet en aucun cas de s'introduire sur les autres machines connectées (elles-mêmes potentiellement en réseau). S'introduire illégalement sur un réseau d'ordinateurs est autrement plus grave (et plus difficile).

A chacun de mesurer la faute !

Patrice

26 déc. 2008
0

J ai une antenne....
... USB style memorystick conceptronic 300Mbps aux normes "n".
Envoyée dans le gréement (même pas haut car 3m de câbles).
Prix ici aux Canaries, 30€
Tres satisfait

Serge

10 déc. 2008
0

bien
d'accord avec ta dernière intervention Delph

12 déc. 2008
0

non Christian
tu n'es pas sur la bonne intervention de Delph, et si il y a un sujet ou je n'interviens pas ou alors très peu et surtout pas pour donner des conseils c'est bien sur l'informatique la radio

02 déc. 2008
0

Merci Fred
Ce qui implique, toutefois, de le connecter sur un routeur !!
Pas question de connecter directement sur le PC ??

02 déc. 2008
0

ben sur mon portable,
j'ai une carte Wifi draft N qui capte à 300m sans antenne externe, mais pas de bol dans le port le Hotspot il est à plus de 300m et je ne le capte pas d'où l'idée de lui améliorer les performances avec une antenne externe

05 déc. 2008
0

Adaptateur et antenne wifi 802-11 N
Quelqu'un a-t-il entendu parler d'un adaptateur et d'une antenne wifi qui soient compatibles avec la nouvelle norme wifi 802-11 N ? Apparemment, cette dernière norme serait nettement plus performante que les deux plus anciennes (B et G), en terme de vitesse et de portée.

07 déc. 2008
0

il faut un routeur draft n à l'autre bout pour exploiter le double flux.
Je suppose qu'il y aura de plus en plus de bornes publiques wifi 802-11 N.
Qu'en pensez-vous ?

10 déc. 2008
0

Wifi n : autre expérience.
Je viens moi-même d'acquérir un magnifique portable HP Pavilion dv5 1130ef équipé d'une carte Intel® WiFi Link 5100 802-11 draft n, mais mon expérience n'est pas aussi paradisiaque : mon bateau, sur lequel je vis, se trouve à 130m de l'office du tourisme où il y a une borne publique (une petite forêt de mâts à traverser = 5 rangées de bateaux) et ça ne marche pas. Il faut que je sois dans ou devant l'office du tourisme pour que ça marche. Evidemment, l'office n'est pas en 802-11 n mais en g.

Mais existe-t-il aujourd'hui beaucoup de bornes publiques en n ?

Par ailleurs, "cracker les hotspots", qu'est-ce à dire ? S'introduire sans autorisation dans un réseau ? "S'introduire sans autorisation", ça s'appelle aussi "violer", non ?

12 déc. 2008
0

Daniel13/73, si je lis bien la dernière intervention de Delphinus,
elle dit ceci : "j'ai une carte Wifi draft N qui capte à 300m sans antenne externe, mais pas de bol dans le port le Hotspot il est à plus de 300m et je ne le capte pas d'où l'idée de lui améliorer les performances avec une antenne externe".
Cela signifie-t-il que tu penses qu'on peut brancher directement une antenne sur la carte Wifi draft N, sans passer par un adaptateur ?Tlikum affirmait pourtant le contraire, non ?
As-tu des informations nouvelles là-dessus ?
Christian

13 déc. 2008
0

du coup, je n'ai pas compris ...
.... avec quelle intervention de Delph tu étais d'accord.

13 déc. 2008
0

Adaptateur
Bonsoir

Pour ma part, j'ai suivi le conseil de robert et ai acheté l'adaptateur quil nous a indiqué. Problème il ne marche pas sous vista. J'ai donc partitionné mon disque dur et installé XP. Résultat : je suis à willemstad et j'ai internet gratos.

O

13 déc. 2008
0

il y a
Ceux qui piratent les hotspots, et maintenant attention, les faux hotspots qui vous piratent:
www.crack-wpa.fr[...]ifi.php

13 déc. 2008
0

Sous Vista ?
Ne surtout pas installer le driver fourni avec l'adaptateur... ça marche tout seul !

Par contre, indispensable sous XP. (en tout cas chez moi...)

_/)

24 déc. 2008
0

je confirme
que ça marche parfaitement sous Vista surtout quand un ignare comme moi à un sauveteur nommé Vasko merci encore, j'étais sur la bonne voie mais la patience n'étant pas ma qualité première, je strappais une étape. Il faut être patient et laisser le temps à la machine de digérer les infos

24 déc. 2008
0

DANIEL, DIS LEURS !!!!!!
Daniel, Après notre session de ce matin, confirme à tout le monde que "Njema Problema" sous Vista !!!!

:topla:

15 déc. 2008
0

Nemo19
Je suis intéressé poar ton expérience. As-tu installé ton adaptateur sous Vista sans installer le driver, comme tilikum te le consillait ?

15 déc. 2008
0

sous vista
cela ne marche pas chez moi sous vista.après appel au sav ils m'ont confirmé que cela ne marche pas avec les dernières versions de vista et proposé de me rembourser. Ils ont d'ailleurs retiré la comptabilité vista de leur site.

Ca merche nickel chez moi sous XP

15 déc. 2008
0

Laquelle sous Vista ?
Tant la Seano que l'Alpha, marchent sur mon PC sous Vista.

Je crois que pour la Senao il faut aller récupérer le driver sur internet, alors que pour l'Alpha il marche avec celui fournit.

Ou l'inverse je ne me souviens plus

En tout cas les deux marchent sur Vista

18 déc. 2008
0

Pas vraiment
Vu que dernière version de Vista = première version de Vista + patches de mises à jour, soit exactement la même chose

La seule chose, c'est que pour l'une le driver fourni sur CD fonctionne directement sous Vista, et que pour l'autre, il faut simplement aller chercher le driver sur internet.

Et encore depuis le temps, le driver Vista est si ça se trouve déjà fourni sur le CD

Par contre chais pu laquelle des deux (je crois que c'est la Senao, mais pas sur)

16 déc. 2008
0

Fonctionne sous Vista ou non ?
Si je récapitule ce que disent Nemo19 et Nicolas, ça fonctionne sous les premières versions de Vista, mais pas sous les dernières, c'est bien cela ?

16 déc. 2008
0

Pour ce qui est de
Pour ce qui est de l'adaptateur AWUS036H avec l'antenne l'antenne 2.4GHz Omni 9 dBi (RP-SMA) le tout acheté ches MhzShop, je confirme (Daniel également semble-t-il) : Cela marche parfaitement tant avec XP que VISTA, je les utilise tous les jours.
Seuls défauts :
- L'adaptateur chauffe un peu
- l'antenne est encombrante
- pour éviter l'exposition trop proche au rayonnement , j'utilise une rallonge (donc 2 câbles à cause des deux prises) USB de 5m pour éloigner l'antenne. Bref beaucoup de fils pour du sans fil !!! Mais quel confort ensuite !

16 déc. 2008
0

Pour le moment
je fonctionne sous XP pas encore essaye avec vista et pas trop envie de bricoler (j'y connais rien) par contre il faut que j'essaye avec un seul câble ça serait plus pratique je pense faire ça début janvier

16 déc. 2008
0

salut vasko
As tu essayé avec un seul cable?..
Normalement si tu as un pc récent, la sortie USB offre un courant de 500mw
ce qui correspond à l' awu036
sur un pc acer de 3 ans ,cela marche avec un seul cable

cordialement

20 déc. 2008
0

Quelqu'un a-t-il essayé l' ....
.... Adaptateur USB EnGenius EUB-9701 EXT2 20dBm 802.11b/g/n avec antennes détachables.
Il est sur www.mhzshop.com[...] et a l'avantage d'être compatible 802.11 b, g et N.
Il est à 69 euros, donc un peu plus cher que les autres, mais le jour où on tombera sur une borne équipée en N, ça vaudra le coup non ? De plus, je me demande s'il ne permet pas une portée supérieure, à vitesse égale ?

21 déc. 200816 juin 2020
0

possible...
sans doute.
chez moi cela fonctionne très bien .

21 déc. 2008
0

oui ...
sur une carte wifi tu as une sortie pour une antenne mais cela c'est pour les pc "fixes" pas pour les portables. Il existe peut-être des cartes PCMCIA wifi pour portable avec une sortie antenne mais je n'en connais pas.

22 déc. 2008
0

pour mon portable
dans mon bateau : ma solution , une clef wifi /USB et un câble de quelques mètres et le tour et joué : aucune modification de matériel.

22 déc. 2008
0

?
Relire le fil depuis le début : toutes les solutions sont expliquées ! ;-)

_/)

23 déc. 2008
0

B,G,N, xyz ...
j'en pense qu'il ne faut pas se prendre la tête pour rien :heu:

L'expérience intéressante c'est de surveiller le débit réel qu'on obtient sur le Web, sans même parler de Wifi ... ça dépasse rarement les 5 à 10 Mbps, ce qui est presque atteint en "b", et largement atteint en "g". Pas besoin de "n". Pourquoi ? simplement parce que les tuyaux sont encombrés un peu partout, et pas seulement au point terminal de distribution.

Et si ta borne est en "n", et que 10 gusses sont branchés dessus, tu divises par 10 (même d'avantage à cause des redondances nécessaires).

A mon avis la seule raison de payer cher une clé Wifi de qualité en "n" serait que la borne n'assure pas la compatibilité ascendante (donc "b" et "g"). Ceci n'a aucune chance de se produire sur une borne commerciale (gratuite ou payante) car le "vendeur" de la borne se priverait de 90% de ses clients. Cela peut se produire sur un routeur privé, appartenant à quelqu'un qui veut limiter la probabilité qu'on hacke sa connexion en réduisant la compatibilité. Mais par définition des gens honnêtes, on ne se branche pas là-dessus, n'est-ce pas :langue2:

Le pire serait d'acheter une clé "n" bon marché de médiocre qualité.

Alors, on peut sans angoisse acheter un bon accessoire classique en "g" ou "g+" à 50€ et aviser dans 2 ou 3 ans la nouvelle situation :heu:

24 déc. 2008
0

Un bon "n"
Si tu as un "n" aussi bon qu'un "g" pour presque le même prix, pas de problème :alavotre:

Mais attention au fait que l'objectif à bord d'un bateau est d'avoir une couverture lointaine, et donc une sensibilité maximale. Sachant que les récepteurs Wifi diminuent automatiquement leur fréquence de transmission quand le signal est faible il faut vérifier deux-trois choses:

Regarde spécialement de près la sensibilité en réception (hors gain de l'antenne, car avec antenne c'est un piège de pub pour ceux qui sont directifs intégrés).

En général les meilleurs récepteurs sont à 98 dBm à 1-10 Mbps (équivalant au "b") , même s'ils vont à 100 Mbps ("g+"), fréquence à laquelle la sensibilité est bien moindre.

Donc compares la sensibilité du "n" à 1 Mbps et à 50 Mbps avec la sensibilité du "g" à 1 Mbps et à 50 Mbps. Si le "n" est aussi bon que le "g" tu peux y aller. Sinon, laisse béton, car ce qui va se passer, c'est que de toute façon quand tu es en limite de couverture, le récepteur ralenti la cadence pour augmenter sa sensibilité. Tu risques donc d'avoir un "n" qui pédale à la vitesse d'un "b" ou même moins que cela si sa sensibilité à 1-10 Mbps est moindre que celle du "g" ou du "b" à la même fréquence.

Pffff ... la vie est compliquée ;-)

PS: si j'avais un peu de sous en rab, su temps et vraiment besoin de capter le Wifi loin, j'achèterais un émetteur-récepteur extérieur intégré avec descente du signal en ethernet, ce qui permet de le mettre dans les barres de flèche ou même en sommet de mat avec les autres antennes.

www.aerial.net[...]nfo.php

www.ubnt.com[...]eet.pdf

26 déc. 2008
0

Tout juste !
:alavotre:

Tu vas donc avoir le résultat suivant:

1) si tu est proche d'un hot spot "n" ton récepteur "n" ira PLUS vite qu'un récepteur "g"

2) si tu es loin d'un hot spot "g" ou "n" ton récepteur "n" ira MOINS vite qu'un récepteur "g".

3) si tu es proche d'un hot spot "g" (cas le plus courant), ton récepteur "n" ira à la même vitesse que le récepteur "g".

Dans un cas de réception "limite" avec signal faible, les chiffres clé dans les tableaux que tu donnes sont:

1) récepteur "n", sensibilité -91dBm @ 1Mbps
émetteur "n", puissance 18dBm @1~11Mbps

2) récepteur "g", sensibilité -96dBm @ 1Mbps
émetteur "g", puissance 22 dBm @1~11Mbps

Ce qui est nettement favorable au récepteur et émetteur "g" en cas de réception faible à grande distance.

C'est assez prévisible : le transmetteur "n" doit fonctionner sur une plage de norme plus large que le "g". A technologie égale et prix égal, il sera très plausiblement moins bon sur l'ensemble de la plage que le "g", puisque sa plage doit être plus large.

20 déc. 2008
0

Adaptateur ou antenne ?
Tout à coup, il me vient une question à lesprit (je crois d'ailleurs que l'un d'entre vous en a déjà parlé). L'adaptateur USB est bien fait pour avoir le wifi sur les ordinateurs qui ne sont pas équipés de wifi, n'est-ce pas ? Pour ceux qui en sont équipés, le problème est donc juste d'augmenter la sensibilité par une antenne extérieure plus grande et mieux placée, en profitant de la carte wifi existante. La question qui se pose est donc : y-a-t-il moyen de connecter une antenne sur la carte wifi interne (sans jouer du fil à souder, bien sûr) ?

22 déc. 2008
0

Carte CMCIA
Je crains bien que mon portable n'ait pas de carte PCMCIA. Je crois qu'il n'y en a plus sur les nouveaux ordinateurs (ou au moins portables), mais je ne suis pas sûr.

Mais tu as bien répondu à ma question. Dommage d'être obligé de réinstaller une connection wifi complète avec adaptateur et tout le toutim, alors qu'il suffirait d'une gentille petite antenne. Mais, bon ! c'est le revers de la médaille du portable.

merci en tout cas pour ta réponse.

Christian

22 déc. 2008
0

Clé wifi/USB
Intéressant Roger.
As-tu testé à quelle distance tu captais ? Moi, j'ai besoin, pendant l'hiver, de capter à 130 m à travers une petite forêt de mâts. Et pendant l'été, mon souhait est de capter wifi depuis les mouillages pour la météo et les mails : soit quelques centaines de mêtres probablement.
Le problème est qu'on a un peu de mal à avoir des données fiables concernant les distances de réception des différents matériels.

22 déc. 200816 juin 2020
0

Pas toutes Fred

heureusement pas toutes ... ;-)

pfffzzzz

23 déc. 2008
0

Oui, Tilikum, toutes les solutions sont expliquées, ...
.... et j'ai bien lu les résultats de l'excellent travail que Robert et toi avez fourni, mais ... une chose reste, qui n'a pas été explorée : la possibilité de se connecter en 802-11 N au lieu de G. On peut supposer qu'à l'avenir, les bornes seront de plus en plus équipées en N (question de vitesse et de portée) et je trouve qu'il est dommage aujourd'hui de s'équiper en G. Qu'en penses-tu ? Qu'en pensez-vous ?

24 déc. 2008
0

B, G ,N, xyz
Robert, ne croie pas que je sois un iconditionnel du N ! Mais si je comprends ton raisonnement, je n'y souscris pas nécessairement pour autant.

Le débit dont tu parles est le débit aujourd'hui, mais l'expérience montre que ces "besoins" en débit montent de façon exponentielle : certes,il s'agit de besoins qui de plus en plus ont été créés de façon artificielle (avant on se contentait d'envoyer du texte, ensuite des photos, bientôt des videos), mais il y a aussi que le fait que si je peux me contenter d'envoyer du texte, mes petits camarades qui sont sur la même borne ne l'entendent peut-être pas de la même oreille !

De plus, j'ai l'impression que le "nomadisme" (comme y disent) va faire que nous serons de plus en plus nombreux sur la même borne. Ceci conduira probabement à ce que les bornes soient de plus en plus en N.

Donc mon raisonnement est le suivant : à prix équivalents, autant être en N. Bien sûr, il vaut mieux un bon G qu'un mauvais N. Mais aujourd'hui, il semble qu'on trouve du "bon" N, pour pas beaucoup plus cher.

Exemple, chez Mhzshop :
- l'Adaptateur USB EnGenius EUB-9701 EXT2, article 2723 qui est en N, pour 69 euros
- à comparer avec l'adaptateur USB SUB-362
EXT : article 2706 qui est en G, pour 64 euros

Ceci dit, je parle de "bon N", mais je n'en sais rien (c'est juste par analogie puisqu'ils sont de la même marque et se ressemblent beaucoup, que je dis ça).

Bon ! que ce remue-méninges ne vous empêche pas de passer une bonne fête de Noel !

26 déc. 2008
0

N et G
Robert, ton message m'a confirmé ce que je savais déjà, à savoir que je n'y comprends pas grand chose dans les sensibilités, puissances, gains, dBm, dBi, ...

Notamment j'interprête les résulats comme ceci :
- meilleure est la sensibilité, plus le dBm (en valeur absolue) est important (-91 dbm est meilleur que -90)
- une puissance d'émission plus importante se traduit pas un dBm supérieur (22 dBm est meilleur que 20)

Ai-je bon ?

Si tel est le cas, on peut dire au niveau des caractéristiques (que j'ai recopiées ci-dessous) que :
- le "G" est plus sensible que le "N" à Mbps équivalents
- le "G" est plus puissant que le "N" à Mbps équivalents.

Es-tu d'accord avec ces résultats ?

Etonnant d'ailleurs que le "N", qui ressemble comme deux gouttes au "G" et qui est plus récent, soit moins performant en g.

Voici les caractéristiques :

“LE G”

Data Rates
802.11g: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54, and
Up to 108 Mbps
802.11b: 1, 2, 5.5 and 11Mbps

Receive Sensitivity (Typical)
�� 2.412~2.472G(IEEE802.11g)
6Mbps@ -91dBm;
54Mbps@ -76dBm
�� 2.412~2.472G(IEEE802.11b)
11Mbps@ -91dBm;
1Mbps@ -96dBm
Available transmit power
FCC (Typical)
�� 2.412~2.472G(IEEE802.11g)
22 dBm @ 6 ~ 24 Mbps
21 dBm @ 36 Mbps
20 dBm @ 48 Mbps
19 dBm @ 54 Mbps
�� 2.412~2.472G(IEEE802.11b)
22 dBm @1~11Mbps
ETSI (Typical)
�� 2.412~2.472G(IEEE802.11g)
20 dBm @ 6 ~ 24 Mbps
20 dBm @ 36 Mbps
20 dBm @ 48 Mbps
19 dBm @ 54 Mbps

« LE N »

Data Rates
1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36, 48, 54, 72,
84, 150 and 300Mbps (with 2-stream on
both ends)
Receive Sensitivity (Typical)
• 2.412~2.472G(IEEE802.11b)
-91dBm @ 1Mbps
-90dBm @ 11Mbps
• 2.412~2.472G(IEEE802.11g)
-90dBm @ 6Mbps
-74dBm @ 54Mbps
• 2.412~2.472G(IEEE802.11N)
-90 dBm @ MCS 8
-65 dBm @ MCS 15
Available transmit power
• 2.412~2.472G(IEEE802.11b)
18dBm @1~11Mbps
• 2.412~2.472G(IEEE802.11g)
15 dBm @6Mbps
14 dBm @54Mbps
• 2.412~2.472G(IEEE802.11N)
15dBm

22 déc. 2008
0

antenne wifi home made
Plein de choses intéressantes sur ce fil, j'ai même rencontré des gens qui avaient le matériel préconisé ici.
Mais je fais les troubles-fêtes, j'ai bricolé mon antenne bi-directionnelle moi-même, coût minime, car j'avais déjà le matériel en cuisine et dans ma boite 'cables'..
Deux fois le trouble fête, parce que je captais parfois mieux que mes voisins si bien équipés, celase terminait dans la bonne humeur et rires.
alors, si vous voulez voir mon antenne et montage:

catégorie boite à outils
Ceci dit, j'espère bientôt acheter une vraie antenne, et sans doute une RadioLabs, car je l'ai vue fonctionner, c'est le top, et comme jesuis paresseux, mon bricolage.. mais quand est fauché - comme moi pour l'instant, c'est super !

22 déc. 2008
0

Wifi bricolé ...
la clé USB dans une passoire métallique est classique. C'est vrai que ça marche un peu mieux que la même clé laissée telle qu'elle est.

On trouve sur le net une infinité de solutions d'antennes bidouillées pour augmenter la portée. Notamment avec des boites de conserves métalliques, des passoires à nouilles chinoises, etc ...

Mais faut pas rêver, si le récepteur de la clé est bas de gamme, cela ne fera jamais une réception haut de gamme ! Or c'est bien le problème des clés Wifi USB à 20€ : le plus souvent merdiques du point de vue qualité de réception. En tout cas rien à voir avec les 98dB de sensibilité des récepteurs comme le Senao ou l'Alpha (un poil moins bon en réception, mais plus puissant en émission).

www.nantes-wireless.org[...]le.php3

www.harakiwi.net[...]html/57

www.oreillynet.com[...]wlg/448

www.usbwifi.orconhosting.net.nz[...]/

24 déc. 2008
0

Noel, avec ou sans WIFI
Merci pour les adresses, me permettant d'améliorer mon système en attendant d'acheter une toute faite et plus performante. Maissans mon montage, je ne captais RIEN, donc, comme dépannage..
Et pour Noël, oublions un peu la WIFI.
Je suis à Egine en Grèce.

27 déc. 2008
0

Robert, j'arrive aux mêmes conclusions que toi, mais ....
..... les chiffres que tu as pris dont ceux du 802-11 B. Est-ce à dire que, quand les conditions de réception sont mauvaises, les appareils basculent en B automatiquement ?

Quoi qu'il en soit, je suis prêt à faire l'achat du "G" et me pose maintenant une autre question, concernant la sécurité du paiement par carte bleue. Vivant sur mon bateau, je n'ai actuellement comme internet que le wifi de l'office du tourisme. Bien que sécurisé par un mot de passe, celui-ci est accessible par un grand nombre de personnes. Y-a-t'il un risque de "piratage" du numéro de carte bleue par un tiers ? Excusez-moi si cette question a déjà été posée sur ce forum, mais je profite de ce message pour le faire.

Christian

27 déc. 2008
0

j'ai regardé la sécurité du réseau ....
... de l'office du tourisme.
Il est indiqué :
- sécurité réseau : Aucune (alors qu'il y a des choix WPA, WPA2, ...)
- chiffrement : WEP.

Dans Wikipédia, ils ne disent pas beaucoup de bien de ce WEP :"Le WEP a donc été supplanté par le WPA en 2003, puis par le WPA2 en 2004".

Pas encourageant tout ça.

28 déc. 2008
0

HTTPS et cryptage du Wi-Fi
Bonjour,

Robert, je ne suis pas sûr de comprendre.

Le flux HTTPS est décodé au niveau du PC, pas du routeur/modem WiFi ?

Le routeur/modem WiFi reçoit le flux Internet par ADSL ou câble et le distribue par Ethernet ou WiFi. En WiFi, du fait de la plus grande possibilité de dérivation du signal, celui-ci fait l'objet d'un codage supplémentaire (WEP, WPK, WAP, ...).

Le transfert des mots de passe en HHTPS (avec sa banque) reste crypté (haut niveau) en transitant par une connexion WiFi. La dacpture du signal est beaucoup plus facile mais pas le décodage ?

Il ne s'agit pas de PCs en réseau dont l'un d'eux sert de passerelle Internet.

Merci de corriger si ma compréhension est erronée.

Patrice

29 déc. 2008
0

cryptage et pêchage, les deux mamelles du Wifi
Par ailleurs, le wifi sur lequel je suis est crypté (en WEP). Cela fait donc double cryptage en https : ça devrait suffire non ?

29 déc. 2008
0

Malapoa,
Décidément, je n'ai rien compris à l'intervention que tu avais faite précédemment. On a donc seulement :
- une sécurité Https sur le réseau entre le hotspot et le site de la banque
- une sécurité "WEP" entre mon PC en Wifi et le hotspot.
C'est bien ça ?

Bien sûr, je ne cherche pas à avoir la sécurité de la CIA ! Mais simplement à savoir si, en effectuant un paiement sur un hotspot public équipé de Wep, je prends plus de risque d'être "hameçonné" que si je faisais le même paiement depuis chez moi branché sur ma box.
Qu'en est-il ?

29 déc. 2008
0

phishing et non pas pshising !!
Clavier enrhumé

29 déc. 2008
0

Robert, heureux que tu interviennes ...
... pour profiter de ta pédagogie.
Comme dit plus haut, je ne cherche pas à avoir la "super-sécurité", mais simplement à savoir si, connecté au wifi de mon office du tourisme (crypté en Wep), j'aurai la même sécurité pour mon paiement que si j'avais été chez moi connecté à ma box (en supposant que dans les deux cas, je suis connecté à un opérateur en https).
Et la réponse est ..... ?

27 déc. 2008
0

b,j,n = basculements automatiques
Oui, quand le signal est faible, les appareils ralentissent le rythme pour retrouver un signal utilisable. Loin d'un hot spot , quand tu seras en limite de portée, tu auras seulement quelques Mbps de vitesse de transmission par basculement automatique en "b". Cela se voit facilement en situation réelle quand le signal est faible.

Oui, ce risque de piratage existe. Certains hot-spots affichent d'ailleurs en en-tête le fait qu'ils n'ont pas mis en place de sécurité anti-pishing ou autre du même genre. Le fait que tu aies un mot de passe pour accéder au hot-spot n'implique pas que les données soient transmises crypté comme il faut entre toi et le hot spot ... Alors qu' elles sont nécessairement cryptées en "https" entre le hot-spot et la banque qui impose le cryptage.

Pas simple ... même dans un cybercafé, on peut se poser la question.

27 déc. 2008
0

sécurtié ...
Un hot-spot n'a pas nécessairement beaucoup de motivation pour sécurisé le transit des informations, mais il est plutôt motivé pour empêcher les importuns de se connecter dessus ... ce qui est différent :heu:

Certains hot-spot ne sont pas cryptés du tout, le transit se fait en clair, et leur sécurité d'accès se fit par l'adressage Mac des PC (chaque PC a un numéro hardware Mac unique ).

La séquence est approximativement (!) la suivante :

1) tu vois un hot-spot et tu peux te connecter (pas de cryptage)

2) quand tu essaies de te connecter à google ou quoi que ce soit d'autre, tu vois s'ouvrir une fenêtre qui te demande le mot de passe pour accéder au service du hot-spot (payant ou pas).

3) si tu rentres le bon mot de passe, le hot-spot lit l'adresse hardware Mac de ton PC et te donne le droit d'utiliser ses services.

4) depuis le début et pour la suite aussi, tout transite en clair entre ton PC et le hot-spot.

28 déc. 2008
0

Je me gratte la tête ...
Mille excuses :oups:

Malopoa, tu as raison, à partir du moment où on est en https avec la banque, le cryptage va de la banque jusqu'au PC s'il n'y a entre les deux qu'un simple routeur Wifi, même si celui-ci n'est pas crypté.

Le "pêchage" des info en captant le Wifi n'est possible que tant qu'on n'est pas en https (ce qui se voit, mais pas toujours, dans l'adresse web du site sur lequel on est connecté qui commence par http"s").

A un autre niveau, un peu plus "gangstérisé" , le pêchage est aussi à craindre sur un hot-spot "ouvert" dont on ne connaît pas l'origine, et qui est possiblement aménagé exprès pour détourner le contenu du trafic (l'équivalent du faux site Pay-Pal qui demande une mise à jour des coordonnées, ou du faux plombier qui sonne à la porte)

29 déc. 2008
0

A titre personnel
Une telle configuration (https et WiFi WEP) me suffit sur le plan sécurité; sachant que rien n'est absolument inviolable mais que -comme les autres- les hackers vont au plus facile.

Patrice

29 déc. 2008
0

Pardon si je n'étais pas clair
Mais j'ai dit exactement le contraire. Le protocole https sécurise la connexion jusqu'à ton ordinateur. Le chemin emprunté jusqu'à cet ordinateur peut mélanger divers types de transmissions : câble dédié, ligne téléphonique (ADSL), fibre optique jusqu'au modem/routeur. Le flux Internet (http ou https ou ftp, ...) est alors acheminé par des câbles Ethernet ou du WiFi ou du CPL (courant porteur de ligne) jusqu'à l'ordinateur.
Le signal WiFi étant "airborne", il est plus facile à capter (que de mettre une dérivation sur un câble Ethernet) et bénéficie d'un cryptage complémentaire qui permet surtout d'interdire une connexion non autorisée qui sans forcément chercher à capter des transmissions, ralentirait le débit.

Voilà, pour les cas standards, https (clairement identifiés) et WiFi crypté sont suffisants.

D'autres risques évoqués relèvent du pshising (hameçonnage en "français") avec des sites qui mimiquent une site bancaire afin de recueillir des mots de passe; d'où la nécessité de bien identifier les sites auxquels on se connecte.

J'espère plus clair et plus complet

Patrice

29 déc. 2008
0

Non, c'était clair ...
... dans ta première intervention et j'avis donc bien compris. Ce qui m'avais mis le doute, c'était ton intervention suivante où tu semblais minimiser la sécurité dont on bénéficiait avec Wifi. Donc tout est bien ...
Soigne bien ton clavier ! et peut-être toi ?

29 déc. 2008
0

Sécurité
Comme ça m'arrive aussi de temps en temps de "nomader" avec le PC par le Wifi en payant, j'ai un peu interrogé Google.

Résumé: en http"s", le principal risque (faible) est de tomber sur un hotspot dont le gestionnaire est malhonnête (il détournera les informations crytpées) soit sur un hotspot qui a été piraté par un tiers.

En pratique, il m'est arrivé 2 ou 3 fois de "tomber" sur des sites de paiement qui n'affichaient pas http"s" et qui prétendaient être sécurisés ... je n'ai pas su quoi en penser.

Utile:

1) pour lire ses mail en sécurisé sur un hotspot qui ne l'est pas : www.mail2web.com[...]gin.asp

2)un document intéressant : www.ecoms.fr[...]rce.pdf

27 déc. 2008
0

avec linux ubuntu
bonsoir à tous

par curiosité intelectuel

je suis sous ubuntu 8.10 + virtual box avec win xp

dans les deux os mon wifi marche avec ma carte intégré

donc l'un d'entre vous à t il déja tenté avec linux

cordialement

30 déc. 2008
0

si qqun
est intéressé par un adaptateur antenne wifi le modele recommandé par Robert alfa adaptater 802.11G pour XP et VISTA J'en est un de trop (commande doublée)elle est dispo de préférence dans le sud Gard BdR mais expédiable un peu partout

31 déc. 2008
0

Daniel13/73, je suis i,ntéressé ....
.... même si je crois me souvenir que Robert préconisait plutôt l'EnGenius. Mais es-tu content de ton appareil ? (je n'ai pas pris le temps de recherfher tes interventions sur ce fil).
Malheureusement, je n'habite pas si près de chez toi : je suis à St-Raphael. A quel prix me le proposes-tu ?
Bonne soirée de la St-Sylvestre à tous.

31 déc. 2008
0

Et c'est combien le prix du neuf ?
Et c'est quoi la visue de Toulon ?

Bonne soirée.

02 jan. 2009
0

Daniel ....
.... réponse sur ta messagerie perso.

J'en profite pour transmettre tous mes voeux à tous pour cette nouvelle année. Avec de belles navigations, surtout !

05 fév. 2009
0

Copier le cd
dans une clé USB
Avec un autre PC
Cordialement
Yves

31 déc. 2008
0

au prix du neuf
il est neuf le mien marche super c'est une bêtise de ma part qui fait que j'en ai un en rab st Raphaël c'est pas l'Amérique non plus, mais si tu viens à la visue de Toulon j'y serais et si tu as ton portable on pourra même faire l'essai, c'est le modèle apparemment le meilleur rapport qualité prix chez moi ou j'avais même du mal à rester connecte avec la clef orange sur ma live boxe avec celle là au même endroit j'ai 7 bases protégées et 2 non protégées dont une c'est le 9 qui met des relais à disposition c'est payant pour ceux qui ne sont pas abonnés chez eux

31 déc. 2008
0

regarde en taverne
les toulonnais pour la 3° fois organise une visue ou l'on rencontre d'autres heosssiens de la region ou d'ailleurs quand ils peuvent venir en general un (""petit"" casse croute) moyennant une somme tres très raisonnable et ou chacun amène une bricole pour l'entrée et/ou le dessert et/ou un liquide pour permettre la descente du dit casse croute
pour l'antenne tu vas voir là + le port éventuellement
www.mhzshop.com[...]623.htm

05 fév. 2009
0

Antenne Wifi , suite ...
sur les conseils des pros du Wifi, j'ai acheté une antenne Alfa AWUS 036 H chez MHz.com .

Mon ordi est un eee PC , qui ne possède pas de lecteur CD : comment faire pour installer le driver d'antenne ?
Merci de vos lumières ! Amicalement, Eric.

15 fév. 2009
0

alfa network awuso 36h
j'ai acheté l'alfa network comme preconisé sur ce forum.
Je nai pu l'essayer que ces jours derniers sur le port du cap d'agde.
A ma grande surprise , cet adaptateur externe à mon PC capte moins de spots que le systéme d'origine du pc qui est pourtant ancien (acer aspire 1650)
Quand le pc affiche 10 box style livebox etc , le awuso 36h n'en trouve que la moitié?...
Quelqu'un peut il m'expliquer?
Faut il absolument lui adjoindre uen antenne spécifique différente de la petite qui est livrée avec l'appareil.
Merci de m'éclairer de vos lumiéres

YVES

15 fév. 2009
0

tu semble le premier à
avoir ce soucis j'ai le même modèle et les deux antennes (la courte et la longue) dans un secteur tres mauvais ou j'avais qu'un seul spot j'arrive à 6 avec la courte et une bonne 10° avec la grande. as tu branché les deux alim sur deux sorties USB différentes, j'ai remarqué qu"'avec une seule alim il y a une petite perte de sensibilité

15 fév. 2009
0

Un ou deux ports ...
QUE JE BRANCHE UN OU DEUX PORTS , c'est kif kif
Par contre je suis prêt à acheter une grande antenne 8 ou 9 décibels, à la place de la petite livrée avec la awsu36 , mais je vousdrais être sûr que ca marchera mieux !!!

yves

15 fév. 2009
0

pour moi
c'est le jour et la nuit nous avons fait également des essais avec Math83 qui est equipé avec une antenne intégrée et avec les deux antennes et l'adaptateur, avec la courte une petite amélioration 2/3 spots de plus avec la 9db c'est quasi le double de spots, avant d'acheter fais d'autres essais dans des lieu différents il se peut que ou tu fais tes essais actuels un autre problème soit présent, amha si tu ne constate pas d'améliorations sur d'autres sites c'est que tu as un matériel intégré de très haut niveau et là je ne suis pas sur qu'un autre matériel puisse faire qq chose, essais avec un autre pc et si tu trouve un autre adaptateur il est possible aussi qu'il y ai un défaut

15 fév. 2009
0

dans quel
coin es-tu?? localise toi sur ta fiche c'est plus pratique pour certaine propositions "pour les mal pensants honnêtes les propositions vicieux va!!"

15 fév. 2009
0

?????
Comme dit plus haut, hje suis au cap d'agde
centre port quai miquel ponton C

ET toi ou es tu????

15 fév. 2009
0

L'antenne :
est-elle bien fixée directement sur l'adaptateur et sans rallonge coaxiale ?

_/)

15 fév. 2009
0

contrôle
ce que dit Fred et pour le reste en MP

03 mar. 2009
0

driver
bonsoir à tous,
J'ai acheté lAWUS036H, mais voilà !!!! ou est le driver sur toute la liste du CD. N'y comprennant rien, j'ai cliqué sur exe et finalement j'ai fait ce que vous aviez prévenu de ne pas faire. Et du coup je n'ai plus de wifi sans l'antenne connecté.Dommage car sur le port avec l'antenne cela marche bien et à la maison je n'ai plus rien.J'ai un eeepc avec xp pour le bateau.Je vous remercie de vos lumières.

25 mar. 2009
0

et alors ?
Bonjour à tous

Y'a plus de spécialiste en ligne pour proposer une aide ou des conseils ? Parce que moi aussi j'en aurai besoin svp ! Merci

26 mar. 2009
0

sorry
Bonjour à tous et désolé si ma formulation était maladroite. Bravo aussi à toutes celles et tous ceux qui font vivre ce site, donnent de leur temps pour renseigner des néophytes comme moi ou des moins néophytes d'ailleurs !
En aucun cas, je ne voulais exiger une réponse comme on peut souhaiter en obtenir de professionnels que l'on va rétribuer, mais juste assistance et conseil de bénévoles.
Après, y'en a ou y'en a pas, y'a des jours avec ou des jours sans, tant que cela ne nous empêche pas de naviguer, c'est le principal !

26 mar. 2009
0

Ben non !
[i]Y'a plus de spécialiste en ligne pour proposer une aide ou des conseils ?[/i]

Rappel : ce site est animé par quelque milliers de [b]bénévoles[/b] sans aucunes obligations de résultats...

Et à cette heure, 21:45, la plupart d'entre eux doivent vaquer à d'autres occupations... :heu:

_/)

27 mar. 2009
0

pour celles et ceux qui sont intéressés
J'ai acheté sur Ebay une 22 ou 24 Dbi (à vérifier je ne l'ai pas sur moi) pour 99 euros ... je l'ai testée ces derniers jours. Pour le moment un fonctionnement excellent
Pour le prix, y a pas photo

25 mar. 2009
0

Je ne vois pas
le pb, le driver est fourni avec le matos, j'ai la même antenne et ça fonctionne au poil!

A+

25 mar. 2009
0

au cap d'agde
le réseau wifi est à 5 GHz, c'est le 802.11a, alors que les b et g sont à 2.4 GHz. L'antenne EnGenius que proposait Robert fonctionne uniquement en b et g. Il faut en acheter une nouvelle.

27 mar. 2009
0

rectification
c'est une 18 Dbi

27 mar. 2009
0

WIFI CAP D'AGDE
la wifi au cap nécessite effectivement un matériel différent; ce qui est d'autant plus malheureux que la norme "a " sous laquelle ils fonctionnent n'est pratiquement pas utilisée ailleurs; ton matos spécifique ne te servira donc que là !!! Si ça n'était que ça , mais en plus , ce systéme n'est pas efficace.......

inutile de discuter avec eux, ce sont des gens particuliérement intolérants qui en plus squattent un site d'info local que je ne nommerai pas et ou régne également la censure et l'intolérance la plus totale.

Je sais de quoi je parle en informatique; mon fils étant ingénieur dans la branche.....

cordialement aux hisse et holiens

Yves 8154

30 mar. 2009
0

j'ai tout lu
mais je suis tout à fait larguée car je n'ai pas du tout de connaissances techniques !!
j'ai un portable sous vista première génération avec wifi intégrée, chez moi je prends ma box, bien sûr et des hotspot SFR libres, sur mon voilier en alu rien à l'intérieur mais sans problème en extérieur, alors soyez patients avec moi et dites moi tout simplement ce qu'il faudrait que j'achète sans avoir à faire tout un tas d'installations que je serais incapable de réaliser !!!!

30 mar. 2009
0

et tout d'abord tu t'arranges
pour mettre l'antenne à l'extérieur et si possible en vue de l'émetteur

30 mar. 2009
0

ici ...
dans ce fil tu as le message suivant :

Robert : Un des choix possibles ... - 22-10-2008 19:33

Avec les deux objets possibles et leur vendeur.

15 avr. 2009
0

reseau FON
un peu de communautarisme..., ou plutot, d'intelligence.
Le principe du reseau FON, est basé sur le fait que l'on laisse un peu de bande passante aux autres, et quand on est dans un autre endroit, on peu profiter du reseau si on a un routeur FON.
associé a une bonne antenne..., cela peut meme servir de relais indépendant, que nos bricoleurs arriveront a alimenter par un petit panneau solaire.

Mais, n'est ce pas une bonne idée pour les capitaineries...?

a noter des offres a moins de 30 euros pour le routeur et une antenne ....

shop.fon.com[...]Cluster

15 avr. 2009
0

Réseau "FON"
cela ne peut pas fonctionner partout, et en tout cas pas chez moi en Martinique... à moins d'être philanthrope... voire inconscient :

  • Mon abonnement ADSL 1024 "spécial DOM" limité à 3 Go me coûte 50 €uros par mois...

  • Chaque Go dépassé de mon forfait me coûte 2,50 €uros heureusement limité à 6 Go, le reste n'étant pas facturé.

  • N'empêche que 9 Go me coûte 65 €uros alors que ma conso perso est entre 1,5 et 2 Go... et que 180 €uros par an sont je trouve mieux dans ma poche que dans la nature... sans vouloir paraitre radin.

  • Pendant quelques mois j'ai donné mes codes à des gens que je pensais être des amis... certains ont abusé en profitant d'une bonne liaison pour télécharger comme des malades alors qu'il était entendu qu'ils ne le feraient pas...

Depuis, j'ai viré tout le monde et laissé l'accès à mon réseau à seulement un ou deux copains que je considère honnêtes...

Il y a un autre souci : s'il y a enquête en cas de problème de téléchargement illégal ou d'accès à des sites... disons illégaux, c'est [b]mon IP perso[/b] qui apparait ! Ma responsabilité serait donc engagée !

Pour la petite histoire, depuis le bateau au mouillage je captais il y a deux ans une trentaine de stations dont la moité exploitables, dont la moitié de cette moitié libres d'accès...

Actuellement j'en capte plus de cinquante dont la moitié exploitables... mais la totalité sans exception sont verrouillées !

La cause ? Les abus ! :-(

_/)

15 juin 2009
0

Je reviens sur les antennes wifi
J'ai installé le matériel indiqué dans ce forum, acheté chez Mhz Shop (adaptateur et antenne). Après tous mes essais, je suis essez déçu par les résultats. Je vous les livre succinctement :
- antenne à plat sur le pont du bateau, sans rallonge USB, je ne capte aucun des deux sites publics qui se trouvent à 130 m à vol d'oiseau : Office du Tourisme et Mc DO. Je capte deux sites sécurisés à 5 barres (qui doivent être à 50 m probablement) et beaucoup de sites à 2 barres et 1 barres. Parmi les sites à deux barres, il y en a un, non sécurisé, nommé Netgear, qui me permet de faire de l'internet dans des conditions acceptables : c'est le seul.
- antenne posée un peu plus haut, avec une rallonge USB de 5 mètres, je ne capte pratiquement plus rien sur "Connection sans fil 2". Manifestement, la rallonge induit trop de déperdition,
- antenne hissée dans le mât (donc avec un peu de mouvement), avec la rallonge USB de 5 mètres, je ne vois même plus apparaître de "Connection sans fil 2" (qui correspond, je pense à cette nouvelle antenne)!

Mes conclusions :
- la rallonge de 5 m induit trop de déperdition et je ne peux donc pas mettre l'antenne plus haut,
- les résultats de l'adaptateur et de l'antenne sont bien médiocres. Pensez-vous qu'il puisse s'agir d'un dysfonctionnement de l'un ou de l'autre ? Ou peut-être attends-je trop de ces matériels ?

Merci de me dire, forts de votre expérience, ce que vous en pensez.
A bientôt.

15 juin 2009
0

je suis surpris
d'entendre qu'une rallonge USB peut avoir un impact sur la portée d'un système wifi. En revanche la position et longueur de l'antenne est l'élément le plus important. Sauf si la rallonge USB rayonne je ne vois pas pourquoi celà aurait un impact, la rallonge USB ne participant aucunement à la transmission...

15 juin 2009
0

Bizarre !
Une rallonge USB ne peut pas modifier le signal Wifi reçu, car elle se site après le décodage Wifi et elle ne transporte que du numérique . Si la rallonge USB est trop longue, rien ne marche tout simplement.

Par contre certains PC ont des sorties USB un peu faibles en courant d'alimentation 5V, et juste à la limite incapables de fournir assez de courant à l'adaptateur Wifi : un de mes PC ne supporte même pas 2-3 mètres de rallonge, l'autre supporte 10m !

De quel adaptateur USB s'agit-il ? Alfa ou Engenius ? Quelle antenne ? 2dB, 9 dB ?

Antenne à plat pont, c'est à dire couchée sur le pont ? normal, ça marche très mal, l'antenne est préférablement verticale.

Pour le reste on ne peut rien dire, le MacDo a peut-être bridé exprès la distance d'accès à son Wifi pour le limiter aux clients en salle et ne pas se faire manger la bande passante par tout le quartier ;-)

Seuls des essais avec un adaptateur différent sur le même PC, puis un PC différent avec le même adaptateur peut aider à trouver le fautif.

15 juin 2009
0

première comparaison ?
Simplement comparer dans un lieu quelconque en ville (où il y a une grande concentration d'émetteurs Wifi) le nombre de stations reçues avec le récepteur Wifi intégré au PC (s'il a 9 mois il a certainement cela), et le nombre de stations reçues avec l'Engenius.

Si tu en trouves nettement plus avec l'Engenius et sans rallonge USB, c'est que tout marche bien.

Si en mettant 5m de rallonge sansbouger_ l'Engenius le nombre de stations reçues baisse, le port USB du PC (ou de l'Engenius) a un problème.

15 juin 2009
0

J'ai le même matériel
et capte plus de 40 stations à plusieurs centaines de mètres dont une dizaine exploitables.

Pour lever le doute : pour l'antenne, essayer avec la 2 dB livrée d'origine, les signaux doivent êtres nettement plus faibles qu'avec la 9 dB.

Éventuellement essayer avec seulement le câble USB d'origine qui fait 1 mètre, la rallonge 5 mètres est peut-être défectueuse...

_/)

15 juin 2009
0

d'une manière général il faut préférer (même pour le wifi)
un point haut pour l'antenne.

Pour la forme de l'antenne, la longueur etc... il y a peut être quelques infos à glaner par là. Le souçis au port, c'est qu'il y a pleins d'obstacle (les mats et haubans) qui font écran en réalisant un quadrillage de l'espace. (Regarde un peu les vitres d'un micro-ondes), elles sont grillagées, si au port il y a une forte densité de mats, les ondes seront atténués mais si ça se trouve ton voisins lui le sera moins... même s'il est 5 mètres plus loin du hotspot

15 juin 2009
0

saturation ?
Dans ta seconde expérience, tu peux être dans une situation paradoxale connue.

S'il y a une station très puissante car très proche, le récepteur le plus sensible (Engenius) sera saturé et montrera une possibilité de réception des stations plus faibles lointaines plus mauvaises qu'un récepteur peu sensible (le PC) qui ne sera pas saturé par la station proche à cause de son manque de sensibilité.

C'est juste une possibilité, pas une certitude.

Ceci dit, dans ta première expérience, en environnement dense en émetteurs Wifi, doubler le nombre des stations reçues est bien.

La troisième expérience serait d'être dans un désert Wifi (le Wifi du PC ne reçois rien ou presque rien) et l'Engenius recevra alors si tout fonctionne des stations lointaines et faibles avec un niveau exploitable. C'est cette situation-là qui nous intéresse au mouillage.

15 juin 2009
0

Merci Arkouskerez et Robert ...
... pour vos réponses.

Effectivement, d'après ce que vous me dîtes, c'est bizarre. Toutefois, les commerçants (dont celui à qui j'ai acheté la rallonge) m'ont bien précisé que 5 m était le maximum pour une rallonge USB et qu'au délà, il y a trop de déperdition pour que ça fonctionne. Il me propose même une rallonge munie d'une espèce d'amplificateur, mais je ne l'ai pas prise.

Il s'agit des matériels préconisés par Robert :

Adaptateur USB EnGenius EUB-362-EXT-EU2 haute sensibilité avec antenne détachable

et Antenne Omni 2.4 GHz 9 dBi (RP-SMA)

Mon ordinateur est un portable HP Pavilion DV5 équipé de Centrino 2, donc récent (acheté en octobre dernier). On peut s'attendre à ce que la sortie USB soit assez puissante. D'ailleurs, la puissance de l'ensemble est (trop) importante : 90 W.
Antenne à plat pont : l'expression est erronée. L'antenne est verticale et l'adaptateur à plat pont.

Effectivement, il faudrait que je fasse des essais avec des matériels différents.

15 juin 2009
0

J'oubliais :
Avec certains PC, il faut désactiver la carte WIFI intégrée...

_/)

15 juin 2009
0

Nouveaux tests
Je ferai un test avec un autre ordinateur demain.
En attendant, j'ai fait deux tests, sans la rallonge USB.

Un depuis la capitainerie (deuxième étage juste au dessus de mon bateau) donc plus haut et à même distance de Office tourisme et McDo. Avec l'antenne : 27 stations. En direct du wifi ordinateur : 13 stations. C'est mieux mais pas impressionnant, n'est-ce pas ?

Test depuis l'intérieur de l'office du tourisme (on oublie la connexion à l'office du tourisme, car ils ont changé les paramêtres et elle ne marche pas). Je me connecte au Mc Do qui est le bâtiment voisin : avec l'antenne, j'ai 2 barres ! Avec le direct ordinateur, j'ai 3 barres ! Etonnant, non ?

Qu'en pensez-vous ? ca semble montrer que l'ensemble adaptateur + antenne ne fonctionne pas bien, non ?

17 sept. 2009
0

AWUS050NH
Devant m'équiper bientôt, que penser de cette évolutions de la 036 ? Quelqu'un l'aurait il essayer ? Merci pour un retour d'expérience.

17 sept. 2009
0

+24dBi Yagi antenna
Nous avons celle-ci, personne n'en a parlé il me semble.
danets.com[...]nna.php

C'est une antenne yagi modifiée adaptée au WiFi.

17 sept. 2009
0

Plus performante
Il y a depuis peu une nouvelle mouture de cette carte wifi.
Elle a en plus de la précédente la norme 802.11n qui est implémentée. Autrement dit debit théorique de 300 Mbps au lieu de 54 Mbps pour le 802.11g. Le chipset est un ralink RT2770F
Elle est bien sur compatible avec tout ce qui existait déjà. Les problèmes de réception, car il y en a eu, semblent maintenant résolus.
Plusieurs sites en parlent plus savamment que moi. Pour y acceder, taper "AWUS050NH" dans google.

17 sept. 2009
0

norme "N"
Pour les modules Wifi acceptant la norme "n" que j'ai vu, le risque est que l'extension à "n" dégrade leur performance en "b" et "g".

Comme expliqué plus haut dans un de mes messages (Tout juste ! - 26-12-2008 16:29), dans notre contexte où la réception est faible, un module étendu à "n" peut être moins bon qu'un module "b" et "g". Personnellement je ne prendrais pas un module "n" sans avoir la certitude qu'il est au moins aussi bon en "b" et "g" que le même module qui n'est pas étendu à "n".

En résumé, ne pas se polariser sur la puissance d'émission qui ne sert à rien au dessus de 2-300 mW, et se concentrer sur la sensibilité en réception entre 1 et 10 Mbps, qui est le domaine qui nous intéresse, c'est dire en condition de réception difficile et faible.

Attention à l'antenne Yagi, très directive, inutilisable au mouillage, car le bateau bouge !

17 sept. 2009
0

Que pensent les spécialistes de:
blog.developpeur-ajax.com[...]ricore/
mais peut-être le sujet a-t-il déjà été traité, en ce cas, veuillez m'excuser.

17 sept. 2009
0

Ricoré ou Passoire à pâte
Il y a des dizaines de techniques de renforcement du signal pour le Wifi à partir d'ustensiles ménagers.

Pour ceux qui ont une clé Wifi USB de format classique, on peut facilement la mettre au centre d'une passoire à pâte de 25 cm de diamètre pour doubler ou tripler le signal. J'ai essayé c'est rigolo.

Il y a d'autre montages plus orthodoxes à partir de fil de fer et plaque métallique plane qui marchent aussi.

La boite de Ricoré est dans cet mouvance.

Mais faut pas rêver, ça ne donnera jamais (sauf pour des spécialistes des antennes et radio-amateurs) d'aussi bons résultats qu'une bonne antenne omni-directionnelle ou directionelle avec des gains de 6 à 20 dB à quelques dizaines d'euros.

17 sept. 2009
0

une très grande passoire ...
Ben si tu trouves une passoire à nouilles métallique de 1 mètre de diamètre, tu peux mettre le eee-pc au centre de la passoire :reflechi:

Non, blague dans le coin, je ne connais de près que celui que j'ai acheté, à savoir le Engenius-Senao (très grande sensibilité à basse vitesse, -96 dbm) et l'antenne omnidirectionnelle 9 dB

www.mhzshop.com[...]nao.htm

www.mhzshop.com[...]915.htm

A part ça, comme tout le monde j'ai acheté des clés USB-Wifi à 15-20 € qui ne marchent pas mieux que celle intégrée au PC.

17 sept. 2009
0

Merci Robert pour cette précision
J'ai sur mon bateau un eee pc 100 Asus avec carte Wifi intégré. Que me conseiles-tu comme installation spécifique?

16 oct. 2009
0

resultat pour
la 9 db pour ma part très satisfait j'ai pu me connecter dans pas mal d'endroits que ce soit en Sardaigne Corse et continent, actuellement région Toulousaine et pas de pb pour la connexion, toujours moyen de se connecter avec free ou neuf voir orange quand les spots ne sont pas proteges

31 oct. 2009
0

Qui a déjà essayé ça
cgi.ebay.fr[...]3%A8ces

La portée annoncée (6km) est bluffante.

31 oct. 2009
0

Ah ?
l'annonce à l'air assez "pipo" ... mais cela ne préjuge pas de ce que vaut l'objet.

Le libellé est un peu bêta et destiné aux pigeons: je ne vois pas comment on peut annoncer des performances de liaison en ne connaissant que l'antenne et pas l'émetteur récepteur qui est branché dessus . Bref ... beaucoup de bruit marketing :heu:

31 oct. 2009
0

j'oubliais ...
6km, (3 milles) c'est ce qu'on obtient en limite de réception avec les classique "Senao-Engénius" ou "Alpha". Le libellé faisant l'apologie du crackage de code de protection (idéal aussi pour le Wardriving sous Backtrack) mériterait un signalement aux services compétents de répression ;-)

01 nov. 2009
0


Je viens de l'acheter 225 $ Plus jamais de coupures sf si le routeur en decide autrement
Quand on vit a bord ça vous change la vie
Cordialement Roland

01 nov. 2009
0

Hum...
Après examen, il s'agit en pratique du matériel largement décrit sur ce fil pour moins de 100 € port comprit, ce qui fait un peu cher la boîte étanche aux couleurs fun, certes plus jolie que la classique boîte plexo d'un triste gris tout aussi étanche mais à 10 €... ;-)

Ce qui est en service à mon bord depuis un certain temps... :heu:

Mais considérant que c'est déjà complètement obsolète même si ça fonctionne de manière satisfaisante , le prochain matériel bien plus performant est déjà choisi : plus d'USB limité mais liaison par câble Ethernet comprenant l'alimentation, permettant une installation en tête de mât sans pertes et pour bien mois cher ! (+/- 60-70 €...) ;-)

_/)

01 nov. 2009
0

Par exemple
par ici www.mhzshop.com[...]/ ;-)

_/)

01 nov. 2009
0

PoE
Il faut une petite alimentation spécifique.

01 nov. 2009
0

Alimentation :
Il y a une alimentation qui injecte le 12 volts dans le câble... www.senao.com[...]doc.pdf

_/)

03 nov. 2009
0

C'est bien ce machin
Mais pour moi qui ne connait pas grand chose, une question: on fixe l'appareil à l'extérieur et on le relie au PC par USB? en coupant la WIFI du micro ou faut il autre chose pour faire marcher le WIFI???
Merci pour tes contributions tjrs documentées.

03 nov. 2009
0

Tilikum....
notre "Machin" à Daniel et à moi ne fonctionne .........

qu'en USB!!

C'est l'Alfa Network avec l'antenne 9db

04 nov. 2009
0

Bof ...
Sur la page suffit de chercher "www" et tu auras immédiatement les adresses ;-)

01 nov. 2009
0

Routeur Wifi poe
Tu as trouvé des routeurs wifi PEO (alimenté par RJ45) étanches ? Tu m'intéresse beaucoup, soudainement.

Tu as la marque et/ou le modèle ?

01 nov. 2009
0

Alimentation PoE
la prise RJ45 des micro fournit-elle l'alimentation électrique ou faut-il prévoir une alimentation spécifique?
MichelR

01 nov. 2009
0

Dans le même genre
pour 60 € : www.aerial.net[...]nfo.php

_/)

03 nov. 2009
0

non rien d'autre
couper le wifi du pc mettre l'antenne et l'adaptateur ou tu peux mm suspendue par la balancine ou autre boot raccordée par usb et roulez jeunesse tu regardes si il y a des spots libre ou des bornes free, neuf wifi et tu te connectes avec ton code pour ces deux la si tu es abonné chez l'un ou l'autre autrement c'est au bon vouloir d'un particulier ou d'une entreprise qui ne protège pas l'accès

03 nov. 2009
0

C'est bien ce machin ?
Ben non : il y a confusion... le "machin" que j'ai indiqué ne fonctionne pas en USB mais par la prise réseau RJ45 ! ;-)

_/)

03 nov. 2009
0

Mais alors, c'est parfait
:-)C'est l'alfa network avec l'antenne 9db qu'il me faut à moins que tu connaisses autre chose de mieux et pas cher à brancher bêtement sur le PC avec une prise USB et surtout "plub and play" pour éviter si possible les embêtements.
Je suppose qu'en lisant les 280 contributions à ce fil je trouverai l'adresse du fournisseur mais au risque d'abuser de la gentillesse et du savoir de Daniel et Tilikum, si vous avez un lien sous la main, ce ne sera pas de refus et merci..

04 nov. 2009
0

merci à vous
:-)C'est ce qu'il me faut. :-)

04 nov. 2009
0

Suggestion...
Relire attentivement le fil en entier... :heu:

_/)

01 nov. 2009
0

et alors
Tili je fais quoi de ma 9db qui va bien mais 2/300m semble un max

01 nov. 2009
0

300m ?
Pas de problème, les annonces de 6km sont bidon ! Avec la 9dB et l'Engenius j'ai déjà eu des connexions à 5 milles (10 km !) en champ libre (aucun obstacle). Mais c'est bidon, car ce genre de connexion n'est pas reproductible, ni fiable, donc pas vraiment utilisable.

Une distance de quelques centaines de mètres pour un liaison fiable et reproductible est en effet une bonne valeur ... et on ne peut guère espérer mieux avec les puissances d'émission autorisées pour les points d'accès.

Ce qui peut jouer beaucoup, c'est l'environnement (forêt de mats dans un port, etc ...) . Et alors le fait que l'antenne soit très haute peut être bénéfique, mais la portée globale fiable et reproductible restera limitée à cause de la faible puissance d'émission de la station d'accès.

01 nov. 2009
0

Daniel....
la rallonge que j'ai prise et qui marche bien est une 5m, par contre comme le dit Tilikum, un raccordement par Ethernet permet une plus grande longeur sans trop de perte c'est d'ailleurs avec ce système que sont cablés les immeubles de bureau. Parcontre avec notre antenne c'est impérativement de l'USB

01 nov. 2009
0

Pour Daniel 13/73
Ici on vend des rallonges de 5m préamplifiées.
On peut comme ca monter jusque 25M, mais il faut une alim séparée sur le câble préamplifié.

Serge

01 nov. 2009
0

longueur USB
La norme USB impose une longueur minimale de bon fonctionnement de 5 mètre sans amplification. On trouve dans les hypermarché des rallonges UBS de 5 mètres.

Par contre sur l'Engenius, j'ai parfois branché 2 rallonges USB de 5 mètres (donc 10 mètres) sans amplification intermédiaire, et ça marchait bien ... mais là ça dépend du PC et de la qualité de son entrée USB.

01 nov. 2009
0

si je ne me trompe pas de référence
ya de sacrées differences de^prix ! !
on le trouve partout à environ 140/150€
et à 89 € Mhz

www.mhzshop.com[...]312.htm

01 nov. 2009
0

pour Robert et/ou Tilikum
quelle longueur max et utilisable de câble USB pour l'antenne 9db on peut trouver dans le commerce pour le moment le max que j'ai trouvé c'est 3m
merci

01 nov. 2009
0

merci à vous
mais j'ai beau demander dans mon coin je ne trouve que du 3m peut etre sur Marseille j'irais la semaine prochaine

01 nov. 2009
0

Evolution
En un an,date de ce fil, la technique a évolué comme signalé dans ce fil. Il y a aussi l'arrivée du wifi n, dont un utilisateur professionnel (mon fils) me dit qu'il voit en ville (ce n'est pas un port..) une spectaculaire amélioration du nombre de réseaus détectés. Vu qu'on le trouve même en standard sur certains notebook (le MSI 12 pouces qui semble bien adapté au bateau).
Est ce que l'un de nos très honorables spécialistes pourraient nous dire quel matériel est aujourd'hui recommandable ? Depuis le PC jusqu'à la tête de mat, voire jusqu'à l'emetteur, car bien évidement ca en dépend. Ceci dit, on peut très bien comprendre que ce ne soit pas dans vos projets immédiats...Mais si vous y pensez, merci d'avance.

02 nov. 2009
0

François....
pour le WIFI N il faut que l'ordi soit aussi N ce qui est encore rare car beaucoup d'entre nous ont la génération G, sinon l'antenne que tu rajoutes effectivement on en trouve maintenant en N, ce qui donne un débit théorique plus important, par contre la sensibilité c'est autre chose cela dépand des ordi ou des antennes.

21 fév. 2010
0

Antenne wifi yagi panneau sectorielle parabolique omnidirectionnelle
Bonjour,

Pour le wifi; il existe 2 principaux types d'antennes wifi : omnidirectionnelle et directionnelle.

Les directionnelles servent à viser le point d'accès souhaité donc dans la direction de celui-ci.
Type panneau , yagi , sectorielle , parabolique.

Les omnidirectionnelles rayonnent sur 360 degrès, généralement utilisé sur des points d'accès wifi pour envoyer le signa wifi un peu partout.

www.frequence-wifi.com[...]

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Plage des Cabanes de Fleury, après la crue

Après la pluie...

  • 4.5 (176)

Plage des Cabanes de Fleury, après la crue

mars 2021