Antenne orientée vers le bas

Bonsoir,

Je viens de faire installer une antenne. Le montage a été un peu galère, et en plus ma girouette empêchait de mettre l'antenne vers le haut. Du coup les mecs me l'ont posée vers le bas, ils m'ont dit qu'en régate eux l'avaient vers le bas. En plus elle n'est pas complètement droite vers le ba,s elle est un peu inclinée.

Qu'en pensez-vous ?

L'équipage
09 avr. 2017
09 avr. 2017
6

Elle est à quelle distance du mât ?
Photo ?
En tout cas, si ce sont des pros, tu leur fais un chèque "à l'envers" !
;-)

09 avr. 2017
0

Salutatoi,
Ben,,, ton antenne va devenir " directive " !

09 avr. 2017
0

comme réflecteur y a pas mieux ..pourquoi ne pas prendre un queue de cochon ,ça fait 20cm maxi
alain

09 avr. 2017
0

si le mât est en métal ça n'est pas bon

09 avr. 201709 avr. 2017
0

Si c'est l'antenne VHF, j'avais mis la mienne ainsi parce que sa fixation était usée et la voyant se balancer constamment je m'inquiétais. Elle est donc restée "pendue" pendant quelques années jusqu'à ce que je la change.

Pas de souci particulier, peut être marginalement moins efficace, mais je ne m'en suis pas rendu compte.

Mât carbone

09 avr. 201709 avr. 2017
2

Le fait de monter une antenne a l'envers n'est pas bon pour plusieurs raisons:
- couplage entre l'antenne et le mat et/ou entre l'antenne et le coaxial.
- dereglage de l'impedance de l'antenne du fait de ce couplage ce qui rend le transfert d'energie radio entre l'antenne et ta VHF plus difficile.
- deformation du tore de rayonnement de ton antenne omnidirectionnelle qui va se retouver masquee sur une partie de l'horizon par le mat.
Pour minimiser ces defauts il faudrait monter l'antenne le plus loin possible du mat par exemple au milieu d'une barre de fleche.

11 avr. 2017
0

Il me semble que le montage sur une des barres de flèche ne supprime qu'une partie des problèmes.
Il reste le masque du mat, notamment s'il est en carbone. Les perturbations potentielles du hauban. ...

11 avr. 2017
0

Tu as raison, il ne s'agit que de minimiser les problemes et non pas de les resoudre parfaitement. Cote materiaux, l'aluminium est un bien meilleur conducteur electrique que le carbone et par consequent un bien meilleur masque aux ondes radio. En pratique le resultat est le meme en reception/emission. Les deux masquent les ondes radio avec un cote absorbant beaucoup plus marque pour le carbone (qui va chauffer) alors que l'aluminium va les reflechir (signature radar). En VHF la pertubation hauban est quasi nulle. C'est un tres petit masque de par son diametre et sauf accident sa longueur n'est pas resonante en VHF.

09 avr. 2017
0

Et pourquoi ne pas utiliser le pataras, ( si possible) comme dipôle, quitte à utiliser une boîte d'accord ?

09 avr. 2017
0

Ben voyons....
Refuse ce boulot de sagoins !

09 avr. 2017
0

Bonjour,
Il existe des déports de tête de mat pour installer, soit l'antenne,la girouette...ou autre.
Donc l'antenne aurait due être décalé et se retrouver dans le bon sens.

09 avr. 2017
0

Accorder un pataras en VHF est possible mais ne donne pas un resultat formidable en rayonnement. De plus le reglage sera a changer pour chaque canal au presque.

09 avr. 2017
0

Sur ma tête de mât il y a une barre horizontale. D'un côté il y a mon antenne VHF et, de l'autre: un trou, là où il y avait une antenne loran. Temps de montage de la "chose": environ 10 mn

09 avr. 2017
0

travail de sagoin à mon avis.
comme dis plus haut demander une antenne queue de cochon ou mettre un bras de déport mais à l'envers beuh!!!!
jpierre

09 avr. 2017
0

@ Altaïr
Tout à fait d'accord sur le principe, MAIS!
De toutes façons, aucune antenne ne fonctionnera de manière optimale sur une bande de fréquence quelle qu'elle soit, que ce soit en 2 mètres ou ailleurs, au mieux l'antenne sera parfaitement accordée sur le centre de la bande , pour en revenir au souci de notre colistier, des solutions simples existaient , la queue de cochon, le bras de déport, etc, au mieux , je pense à une grosse part d'incompetance ou de je m'en foutisme s'il s'agit d'un pro, outre la perte de rayonnement correct, une augmentation significative du TOS au risque de faire attraper chaud a l'etage de sortie

09 avr. 2017
0

Nous sommes d'accord sur les consequences d'un mauvais montage.
Le montage " a l'envers" n'est pas serieux pour un pro.

10 avr. 2017
0

J aurais peur que suivant la direction des émissions ou réception, que l' antennes soie à l ombre du mat.....
Faudrait demander à un radio amateurs!!!

10 avr. 2017
0

C'est exactement le cas, le mat faisant office de réflecteur , rendant, par la même, l'antenne directive, outre le fait qu'il se produit un affaiblissement de la puissançe d'émission, par une augmentation du taux d'ondes stationnaires et donc un échauffement de l'etage de puissançe

10 avr. 2017
1

Ou la la, et dire que Clarivoile l'as utilisé comme cela sans s'en apercoir, voir s'en servir!!!

11 avr. 2017
0

Les etages d'emission sont de plus en plus solides. Les derniers LDMOS developpes pour la telephonie mobile acceptent des retour d'ondes (VSWR) jusqu'a 60. Les modules hybrides de nos VHF supportent un VSWR max de 50 pour une courte periode. Neanmoins il est recommande de ne pas depasser 3 en operation donc il ne faut pas trop desaccorder les antennes. Ceci dit les 25m de coaxial sont un formidable filtre et permettent de repousser la limite du VSWR au niveau de l'antenne a au moins 6 (ce qui est beaucoup) sans consequence pour le PA de la VHF. Donc je n'ai pas trop d'inquietude. Ce qui ne veut pas dire qu'il faut faire n'importe quoi...

11 avr. 2017
0

Bonjour,
@Altaïr2
Je pense que nous sommes en pays de connaissance !
F6 ou F1 ????

11 avr. 2017
0

F6FKQ

11 avr. 2017
0

38 RIT - Laval

11 avr. 2017
1

Cela depend de quelle pratique... Mais on ne pas dire que cela ne change rien. C'est eventuellement acceptable mais sans plus, c'est comme de dire qu'une carene sale ne change rien.

11 avr. 2017
1

je voulais dire que théoriquement, le mât et les haubans vont influencer le diagramme de rayonnement, mais dans la vraie vie, c'est à dire en utilisation "normale" d'une VHF marine, çà ne changera pas grand chose. Surtout qu'en tête de mât çà bouge tout le temps alors le diagramme... (je connais un peu aussi, je suis F1!)

11 avr. 2017
0

Re,
@Altaïr
Merci pour l'info , pardon pour le hors sujet
Moi meme F6 , ( en stand by actuellement) une pensée à mon parrain F6gjr qui a rejoint le monde des SK

3eme RPIMA Carcassonne

11 avr. 2017
0

c'est à la mode pour communiquer avec les antipodes donc le nadir
alain

11 avr. 2017
0

Battus F6DGJ :-D :-D :-D

11 avr. 201711 avr. 2017
0

Bonjour Jean-Pierre

12 avr. 2017
0

Plutôt que de s'aventurer dans des explications techniques que probablement ni toi ni ton interlocuteur ne maitriseront, contente toi de dire que l'entrée de cable de l'antenne n'est pas conçu pour être dirigé vers le haut, que l'étanchéité risque d'être insuffisante et que la connectique va s'oxyder rapidement.
Donc que tu refuses ce montage.
Comme tu n'es pas optu évidemment si il te fournissait un courrier du fabriquant de l'antenne attestant que ce montage ne pose pas de problème ... :heu:

Bref il ne reste a cet installateur débutant (incroyable de se faire piéger par ce cas hyper fréquent de la cohabitation antenne / girouette) qu'a déporter la girouette à l'aide d'une rallonge sur la crosse de pataras.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (103)

mars 2021