Ancre mouillage profond

Il y a eu pas mal de posts sur les ancres et leur tenue.
Certains très chiffrés et bien sûr contestés....
Cas présent : mouillage sable 15 m obligatoire. Ancre spade . 50 m de chaine de 10 mm.
Pas vraiment de mer.
Ça peut tenir jusqu'à quelle vitesse de vent ?
En théorie...

L'équipage
29 août 2021
29 août 2021

30 nds mais pas plus pour moi

Dans ce type de situation, 30m de câblot change la donne!
Ou 10m de chaîne supplémentaires est déjà un bon début


lolapo:Assez dac avec toi...S'il y a un peu de vagues , ce serait plutôt 25 nds. ·le 29 août 2021 16:23
29 août 2021

Ça dépend du bateau qu il y a au bout


29 août 2021

C'est le minimum dans 15 m de profondeur : 3 x la hauteur.
Cherche-toi un coin moins profond...
Tu es à Grenade si j'ai bien suivi.
Je te recommande Port Egmont, j'y ai vécu un "petit" cyclone (60nds d'Est) sans problème, 7m au milieu au plus profond, fond de bonne tenue. Mais tu n'y seras pas seul en cas d'alerte...
Tu as une seule ligne de mouillage ? quel bateau ?


lolapo:Oui port Egmont devrait être pas mal . Je vais y faire un tour d'ici peu.·le 29 août 2021 16:25
29 août 2021

Rien de dangereux sauf si vent du Sud. Voilier 12 m frétillant...
Je le dis car l'an passé avec un bon vent, à Carriacou je voyais derrière moi, 2 frétillants qui se se sont télescopés avec 9 m de fond. Un dufour 450 + un autre du même genre . Les grains étaient assez costauds pour avoir retourné une annexe semi rigide + 3m et son moteur.
Je n'en menais pas large...
Les voiliers modernes , haut de francs bords et quand même lourd demandent un bon mouillage , au dessus des normes.

Suis en quarantaine et interdit de bouger. Les coast guards patrouillent et ne sont pas des rigolos ...


29 août 2021

Port-Egmont : il faut aller tout au fond dans le trou à gauche et mouiller devant la petite plage à droite après le goulet.

J'en ai de très bons souvenirs, à part cet épisode un peu stressant, à l'époque où on n'avait pas de moteur... c'est un copain qui nous avait remorqué pour entrer dans l'abri, pas un pet de vent !

webapp.navionics.com[...]/


lolapo:Une forteresse... merci·le 29 août 2021 16:56
Flora :):Il y en a une vraie petite forteresse à l'entrée du large à droite, le Fort Jeudy !Port Egmont c'est un trou à cyclone bien connu...+ en MP·le 29 août 2021 21:54
30 août 2021

Ces histoires de hauteur d'eau me font rire. Dans les livres des Glénans des années 70, on conseillait 3 fois la hauteur avec des ancres de conception anciennes. Avec des ancres bien plus modernes, il n'est pas rare de voir écrit dans des bouquins ou tout simplement dans des commentaires sur le net 5 à 7 fois la hauteur quelle que soit cette dernière (et quelle que soit d'ailleurs la nature des fonds). Et tout ça dans des mouillages de plus en plus encombrés.


csb:Je me fais souvent la même réflexion. Mais d'un autre côté, les bateaux modernes sont, à taille et poids équivalents, bien plus larges avec capote et foc sur enrouleur etc. Ceci explique peut-être cela. ·le 30 août 2021 08:01
Flora :):Oui beaucoup de fardage, ça tire !Et puis... il faut savoir mouiller, des fois on voit des manoeuvres bien surprenantes !·le 30 août 2021 10:01
Brandan:Tout est là en effet Flora. On sait ou on ne sait pas !·le 30 août 2021 10:41
roc:En même temps, si t'as mouillé comme une vache, tu peux bien jeter 50 mètres de chaîne à la flotte, ça fera un gros tas de ferraille au fond, et pas beaucoup mieux...·le 30 août 2021 13:16
Cédric 1983:la tenue d'une ancre varie en fonction de son dessin et de l'angle de tire, certaines ancres sont plus tolérantesLes ancres modernes sont super avec un angle faible et les performances se réduisent fortement en dessous de 3/1, ou même en se rapprochant de 3/1. Les ancres plates avaient un peu moins tendance à réduire leur performances: moyenne à 4 ou 5/1, elles le restaient à 3/1. C'est aussi du au fait que l'on tendait jamais vraiment la chaine à 3/1: elle décollait du sol mais l'angle restait inférieur par effet chainette.Une spade à 3/1 est déjà bonne, mais à 5/1 j'ai déjà pris 50 nds sans que cela bronche, ce qui est excellent à mon sens car l'ancre n'a pas bougée de plus d'un mètre sur la nuit, ce que je n'aurais pas fait avec la britany... même avec toute la chaine du monde.NB: Les glénans ont dit pas mal de conneries, ou pour le moins de choses plus applicables avec les bateaux modernes, ainsi que leur gréement et accastillage. il faut vivre avec son temps et conserver un esprit critique!·le 30 août 2021 13:50
Sarkis:Evidemment, Cedric, tu as des sources sûres pour confirmer tes mesures. Maintenant, affirmer qu'une spade tient meux avec 5 fois la hauteur qu'à 3 fois la hauteur, comment dire...·le 31 août 2021 00:30
Cédric 1983:J’ai eu une plate il y a longtemps et pendant longtemps : ce que j’en retiens c’est que ça tiens jamais vraiment bien même avec des mètres et des mètres de chaîne. La spade fait changer de monde, mais à 2,5 ou 3/1 c’est pas fou non plus, et l’écart est par contre très important quand on augmente le scope.·le 31 août 2021 00:41
Fabien83:D'après les travaux d'Alain Poiraud, il n'y a plus de gain perceptible au-delà de 8 de scope, d'où le conseil de mettre 8 si on peut. Ce principe vaut quelle que soit l'ancre, bonne ou mauvaise, moderne ou ancienne. Si tu veux 99% de la tenue de l'ancre, mets un 8 x hauteur d'eau. ·le 31 août 2021 01:44
30 août 2021

@Cedric

"il faut vivre avec son temps et conserver un esprit critique!"

Oui, j'ajouterais : et naviguer !...


Cédric 1983:pour ma part je navigue ne t'inquiète pas ;)·le 30 août 2021 14:05
BlueNote 83:😀·le 30 août 2021 14:07
Flora :):Je parlais de moi... je ne m'inquiète pas pour toi !·le 30 août 2021 14:17
La godille:Flora 👍. Après de ( très ) longues années «  CQR man » suis passé à la Rocna… mais on conserve tjrs sa technique mise au point avec SON expérience , je suis mouillage mixte , chaîne et bout , pour les grandes profondeurs , la seule solution , AMHA ..😉·le 31 août 2021 10:48
2012-08-20 - Floro (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (135)

2012-08-20 - Floro (Norvège)

2022