Allez casser de la glace au Groenland avec Mike Horn ...

Allez casser de la glace au Groenland avec Mike Horn et ses voiliers écologiques

Que c'est admirable....

www.forbes.fr[...]demain/

L'équipage
18 mai 2023
18 mai 2023
1

"Lors de la croisière de septembre qui ira au Groenland, je vais rejoindre le bateau Explora avec mon propre voilier que je laisserai à mon équipage, je monterai à bord et donnerai des conférences devant les croisiéristes pour expliquer les phénomènes. Ca va être extraordinaire !"

Lol


18 mai 2023
3

Mike Horn : ... La molécule d’eau, c’est H20, quand on la sépare avec de l’électricité, on récupère l’hydrogène que l’on stocke pour fabriquer de l’énergie non polluante.
...
Actuellement, quelque 200 ingénieurs sont à pied d’œuvre. Et dans quatorze mois, nous allons commencer la construction d’une pile à hydrogène susceptible de faire tourner un bateau de croisière.

Comment l'électricité pour récupérer l'hydrogène sera produite🤔?


Fabien83:Tu te poses trop de questions ! 😅·le 18 mai 09:27
funnywave:J'ai voulu le mettre dans l'intitulé mais je me suis dis que j'allais passer encore plus pr un Rabat-joie 😅·le 18 mai 09:33
Sapha Pani:L'hydrogène c'est le nouveau mot magique. A part un ou deux rabat-joie personne ne fait de calcul de rendement (de l'ordre de 30%)·le 18 mai 11:50
Toby64:C'est pourtant simple : avec la pile a hydrogène !·le 18 mai 18:36
18 mai 2023
5

C'est affligeant mais ça semble convenir à tout le monde malheureusement.


18 mai 2023
2

Quand tu est connu avec une certaine image, tu as deux choix.
- Soit tu ne fait rien et tout le monde te critique
- Soit tu fais ce que tu peux et tout le monde te critique


Hubert, de Cherbourg:et j'ajouterai fait tout ce que tu peux pour gagner du pognon et tu seras applaudi ...·le 18 mai 11:47
Fabien83:Faire en sorte que les croisieristes s'identifient à des aventuriers écologistes... Si c'est pas une fumisterie ça ! ·le 18 mai 13:16
Hubert, de Cherbourg:ce n'est pas pas de la fumisterie c'est de la com'ça s'apprend dans les grandes écoles.·le 18 mai 13:19
18 mai 2023
5

Vos réactions me font plaisir, j'avais peur de passer pour celui qui ne fait que râler...

En fait je vous le dis, je n'en peux plus de ce genre de promotions où l'on déguise de la merde (désolé) en saupoudrage bienveillant pour l'environnement.

J'en viendrais à être mauvais... j'ai que 41 ans!!! 🤦‍♂️


mosc:je suis plus vieux j'ai le droit ?C'est quand même du green washing à haute dose pour un croisiériste qui pollue à tout va.Plus un gros enfumage de la part de Horn, 'J’ai mis au point une pile à combustible très performante' et autres ;;;Vous devriez lire son livre tour du monde par l'équateur, il y a des passages terrifiants (pour moi) en Amazonie, d'autre qui m'interrogent plus en mer et d'autre à la limite du racisme (peut être mal interprété).Après on ne peut pas lui enlevé que c'est un aventurier hors norme, moralement et physiquement.Et surtout qu'il était parti avec le meilleur bateau au monde !!!!! un F27 (voir mon profile)·le 18 mai 10:18
Trimaran:Et attends funnywave, attends de partir en voilier, tu vas voir tes collègues avec autocollant (le plus bankable étant 'marins sans frontières ') et autres projets d'observation des plastiques et autres fumisteries.·le 18 mai 10:29
Meganeuropsis:@mosc : green washing ? Pffffft ..... tu dis ça parce que tu n'es pas connecté à "l'essentiel". "Méditerranée, Caraïbes, Fjords, pays baltes, Groenland. Nous concevons des Ocean Journeys aux multiples vertus, pour se reconnecter à l’essentiel."·le 18 mai 10:35
18 mai 2023
1

Son bateau avec son armée de solution ingénieuse est un copier-coller de Tara, effectué par un chantier d'amérique latine. Il a un procès en cours. Il vit de ses émissions avec une communication très bien faite, le gars est courageux, entreprenant et soortif, mais pas toujours honnête


18 mai 202318 mai 2023
8

Salut à tous
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le propos de Now, que je trouve trop binaire.
Il y a des bonnes façons de faire, et des mauvaises.

Des scientifiques reconnus ou personnalités ayant une légitimité suffisante (ce qui pourrait être le cas de Mike Horn) font un travail aussi formidable qu'indispensable de vulgarisation scientifique en environnementale, avec d'un côté, un bilan carbone quasi nul, et de l'autre, une influence considérable sur le grand public.

Il y a aussi des scientifiques anonymes, dont je suis, qui forment des dizaines d'étudiants par an, de façon très sérieuse et technique, à la réalité et la complexité des problèmes énergétiques et environnementaux, et également à la conscience écologique. On parle ici de cours de plusieurs centaines d'heures par an. Les étudiants en ressortent très changés, avec à la fois des compétences, un regard beaucoup plus critique sur ce que leur racontent les médias, et une conscience écologique plus développée.

Et puis il y a ceux qui se vautrent dans la voie facile et très lucrative du green washing, avec des sociétés en mal d'image "verte", pour continuer des business au bilan carbone déplorable, mais également à l'utilité plus que discutable (des armées de pingouins en doudoune orange qui déferlent sur la banquise pour faire des vidéos et des selfies).

Le discours scientifique est encore plus débile qu'il est mensonger, et absolument pas maîtrisé. Je ne reviendrai pas en détail sur l'absurdité des propos de Mike Horn à propos du dihydrogène, qui n'est pas une source d'énergie, dont la conversion a un faible rendement, dont le dispositif de conversion (la pile) est tout sauf écologique, dont le stockage est difficile et surtout dont la production est pour le moment effroyablement polluante.

En bref, j'exècre cette façon de faire, qui me donne envie de vomir.


Sapha Pani:+1000. Merci et Bravo de faire partie des un ou deux rabat-joie dont je parle plus haut. L'écologie en ce moment ressemble plus au concours Lépine teinté d'idéologie borné qu'à une vrai démarche scientifique. Il faut réapprendre à faire une règle de trois.·le 18 mai 11:56
Addiction:C'est vrai que sa notoriété l'incite a laisser des ardoises partout ou il passe. A fuir·le 18 mai 13:49
Kerare:Le coté écolo de sa production d'hydrogène me fait penser au "trophée Andros électrique" (course sur glace). Pour alimenter en électricité ces fameuses voitures électriques "non polluantes" ils produisent du courant avec des groupes électrogènes (mais ça on en parle pas).·le 19 mai 08:02
VL35:La réalité actuelle est que le dihydrogène est massivement produit par reformage du méthane, ce qui émet en moyenne 12 kg de dioxyde de carbone par kg de dihydrogène (source ADEME). Les études pour la production du dihydrogène "vert" (qui ne le sera chimiquement jamais) ne sont que des études, dont certaines sont fantaisistes. Au mieux, le développement d'une idée physiquement viable met 30 ans... Pas sûr qu'on ait tout ce temps à perdre pour un truc discutable dans sa finalité (un vecteur énergétique de plus et un mode de stockage qui pose d'énormes problèmes techniques). La production par électrolyse du dihydrogène coute cher et nécessiterait des capacités de productions électrique décarbonée massives, alors qu'on en manque ! Ce n'est pas une option viable, alors qu'on n'est pas foutu d'avoir une vision à long terme sur l'électronucléaire, en changeant d'orientation à chaque mandat politique.Cela n'empêche pas qui faut chercher des solutions pour la production du dihydrogène mieux décarboné, car le dihydrogène est absolument nécessaire à l'industrie. Mais pour l'industrie (pharmaceutique entre autre), pas pour balader des touristes sur la banquise...·le 19 mai 16:43
18 mai 2023
0

Hello,
Bah, un copain m'avait filé "Latitude 0"...waouh, digne d'une série Netflix, truffé
d' invraisemblances, le tout sous forme autobiographique.
Depuis, je me méfie du personnage et de ses intentions.🙄


rascal3:Salut Pat45, si tu aimes lire des livres d'aventure réels, je te conseille "Cizia Zykë", j'ai adoré, je les ai en Ebook, si ça t'intéresse, je te peux les envoyer par mail, il a fait aussi des romans...·le 18 mai 15:00
mosc:waouh rien que ça bio c'est un roman, merci, je ne connaissais pas·le 19 mai 07:32
Kerare:Plutôt que Cizia Zykë, je préfère lire les aventures de Patrice Franceschi.·le 19 mai 08:08
rascal3:Je ne connais pas, donc je donne ce que j'ai en tête et que j'ai aimé bien entendu sur sa vie et même sur ces romans, un en particulier "diner campagnard", du coup merci Kerare, je vais regarder ça·le 19 mai 14:41
18 mai 2023
-6

je ne connais pas Mike machin, mais déjà, on parle du sujet, c'est pas si mal, chacun se pose des question et moi pareil alors, juste une petite question.
ici sur Hisse et HO, vous faites quoi pour décarboner à votre niveau, petit quiz.
Me concernant, je n'utilise pratiquement plus de gaz remplacé par l’électrique via les panneaux solaires recharge de mon moteur d'annexe et pratiquement plus de viande....


rascal3:Ahhhh, je vois que ça fait pas encore recette l'écologie dans le milieu de la plaisance à voile, -2 je pensais faire une meilleur recette, ---------- ouhhhhlàlà beaucoup plus....😅·le 18 mai 16:07
Prospero:J'évite de consommer ce dont je n'ai pas réellement besoin. ·le 18 mai 20:17
BlackNav:Remplacer le gaz par du photovoltaïque : es-tu sûr du bilan carbone si tu prends en compte toute la chaîne de production ? Le meilleur geste facile et efficace : manger de la viande seulement 1 à 2 fois par semaine. Et ce n’est pas si facile pour nous, français aimant la gastronomie. ·le 19 mai 08:38
rascal3:Tu sais BlackNav, ça fait 10 ans que je suis équipé en panneaux solaire et depuis 2016 avec des batteries lithium et donc je suis en autonomie complète alors oui, j'ai remplacé le gaz par l’électricité solaire, en même temps tu as raison, c'est idiot d'évoluer vers des énergies moins polluant, le diesel c'est super pratique, ça fait pas de bruit, l'extraction comme la transformation ainsi que la distribution n'ont aucun impact environnemental, mais en bateau quand t'es au milieu de nul par à court d'essence c'est peut-être un rien embêtant..C'est vrai que j'aurais pu continuer avec mon gaz mais tu vois, j'ai trouvé plus judicieux d'utiliser l’excédent de courant à me faire à manger, à recharger la batterie de mon moteur hors bord et les autres plus mille et une chose et qui m'évite de faire le plein de 2 temps plutôt que me faire chier à aller chercher une bouteille de gaz tous les 6 mois. Concernant la viande, tu es bien loin du compte, mais tu sais, c'est pas vraiment mon plat préféré .... Bon, je vois que ça évolue au niveau score " -5" , mais peut mieux faire, faut pas hésiter c'est anonyme😅·le 19 mai 15:05
Polmar:Mais le poisson pêché pour ta consommation personnelle n'a pas un trop mauvais bilan carbone, non?·le 19 mai 15:40
Trimaran:Le poisson séché bien sûr, et cru.Je t'ai mis un -1, car parler de quelque chose, ne lui confère pas un intérêt suprême.·le 19 mai 16:48
18 mai 2023
1

c'est moi où au delà du gars qui n'est certes pas le type parfait du roman de sa vie, même s'il a indéniablement fait quelques trucs assez bluffants (ou totalement stupides mais auxquels il a eu la chance de survivre...), et qui surtout sait extrêmement bien les vendre (c'est un vrai talent !), c'est quand même une immense putasserie cette affaire là ?

Quand au "j'ai inventé une pile... " Sérieux ? ou disons que j'ai lu trois trucs là dessus et j'ai des gars vraiment compétents qui vont faire le truc pour moi... (C'est pas Elon qui a inventé la voiture élecrique hein???).

J., trop scientifique pour être convaincu. Hélas...


rascal3:Oui mais c'est pareil dans toutes les branches qui fonctionnent, sans une équipe derrière et de bonnes idées viable, rien ne marcherait, ce serait quoi aujourd'hui les rolling Stones sans Mik Jagger 😅·le 18 mai 16:15
18 mai 2023
2

Je dois avouer que j'avais posté sans avoir tout lu juste avec le résumé (je sais, c'est pas bien).

Et donc vous avez raison VL35 et d'autres, sur ce coup la, c'est pas top de s'associer avec une marque de croisière comme ça et le coup de l'hydrogène, je n'adhère pas non plus, ça ne tient pas debout.

Bon, J'aime bien le personnage Mike Horn tout de même, la monétisation de ces exploits ne me gène pas, mais il déconne sur ce coup la, c'est vrai.

Juste une remarque à propos de "j'ai inventé une pile ... " je pense que c'est de la mauvaise traduction, le gars est d'origine Sud Afrique, je pense qu'il à des expressions "à lui" en Français ou en Anglais ça m'étonnerais fort qu'il prétende avoir inventer la pile à combustible, même si il est loin d'être con.


BWV988:Je te suggère d'aller voir sa biographie sur wikepedia (sous réserve qu'elle soit exacte), tu l'aimeras peut être un peu moins...·le 18 mai 20:57
rascal3:En même temps, BWV988, si on commence par essayer de connaitre de passé de tout le monde, il risque d'y avoir pas mal de désillusions, et on risque ne plus voir beaucoup de monde essayer de s'instruire , surtout si on se fie à Wikipédia qui est alimenter par tout le monde sans donner forcément toutes les information pour en tirer un résumé sans aucune discussion possible, enfin peut-être que je me trompe....🙄 ·le 18 mai 22:08
19 mai 202319 mai 2023
7

@rascal3
Tu as l'air plein de bonne volonté "écologique" et d'optimisme, mais ...

Depuis une trentaine d’années, les sociétés industrielles savent que le modèle de la croissance sans fin est insoutenable en regard des limites des ressources naturelles. Elles n’en ont pas moins poursuivi leur développement à une cadence soutenue, malgré les avertissements de lanceurs d’alerte (Club de Rome des années 70, GIEC, ONG).
Alors, elles ont élaboré des stratégies et une rhétorique ayant vocation à occulter la face cachée de la surabondance.
Ces lanceurs d'alerte n'ont jamais eu le dernier mot et sont devenus les témoins passifs d’arbitrages technocratiques pris en réunions interministérielles par des hauts fonctionnaires et les acteurs économiques de la planète que sont les lobbies de la chimie, du BTP (bâtiment, travaux publics), de l’agroalimentaire, les publicitaires, les industries de l’automobile, les patrons de la grande distribution, bref, les pollueurs et bétonneurs d’hier et d’aujourd’hui. Sans parler du nucléaire qui reste intangible, délibérément exclu de toute négociation car ce sont les politiques qui fixent les périmètres des débats,
L’approche fragmentée domine au détriment de la vision systémique inhérente à l’écologie. L’amont est toujours absent, les responsabilités jamais définies, les incompatibilités jamais débattues.
Les déchets, par exemple, font l’objet d’obligation d’éco-conception très timide, le tri sélectif est un alibi qui n’entrave en rien le sur-emballage des produits de consommation courante répandus par les hypermarchés de masse qui sont appelés à poursuivre leur prolifération aux entrées de ville en discordance caricaturale avec les préconisations des lanceurs d'alerte.
Quant à l’"agriculture raisonnée", simulacre d’agriculture écologique, elle prend l'appellation émouvante de "Haute valeur environnementale ". En réalité, le lobby agricole tire son épingle du jeu en se mettant aux couleurs vertes sans changer fondamentalement ses pratiques.
De nos jours, quand on construit une autoroute comme l'A69 Toulouse-Castres ou la jonction A28-A13, on sacrifie des milliers d'ha de terres agricoles, des zones Natura 2000, on nous parle de revêtement absorbant (?), de tri des déchets sur les aires de repos, mais les bétonneurs n'oublient pas de préciser dans leurs contrats qu'en cas de pertes financières, le concessionnaire pourrait reporter les dettes contractées sur les collectivités. Et ce au nom du principe très écologique de privatisation des profits et de socialisation des pertes !
La liste est longue.
Mais le plus merveilleux dans cette globalité, c'est cette société de marché reverdie car l’environnement et l'écologie sont devenus des catégories économiques comme les autres. La débâcle environnementale offre de belles opportunités à la raison économique. On voit s’ouvrir une nouvelle industrie de réparation de la nature, des champs palliatifs de la séquestration du gaz carbonique sans parler des succédanés nanotechnologiques et autres agrocarburants verts .
Je pourrais aussi évoquer les fameux crédits d’impôt recherche (CIR), les prêts bonifiés, les partenariats publics-privés .... qui ne sont que les ressorts d’une politique individualiste qui nous éloignent toujours plus d'une économie qu'on voudrait solidaire.

@rascal3 : au nom de l'humanité toute entière, je te remercie de tes efforts quotidiens et de tes convictions mais je crains que ça ne suffise vraiment pas. 😌


Pat45:Oui...moi je fais pipi dans le jardin, à raison d'au moins 8 pipi/jour, à 5l/chasse, ça fait +1m3/mois d'economisé🙄En parallèle, Veolia a mis 15j à intervenir sur une fuite d'eau sur une canalisation, et là, l'équivalent de mes efforts sur les 6 mois à venir est parti dans les égouts...L'année dernière, j'avais reporté une grosse fuite qui occasionnait une petite rivière sur la route, dans un jardin un peu plus loin.Les voisins concernés, eux, passaient à travers plusieurs fois par jour...Personne néanmoins n'avait appelé le service urgence avant moi...pffff....problème réglé dans l'heure qui a suivi, ce coup ci, mais quelques centaines de m3 perdus tout de même sur le week end.Bientôt les restrictions d'eau, du coup il y a la queue au rouleaux de lavage bagnole, en prévision...important, ça, d'avoir une bagnole nickel avant chaque week end, hein...!On n'est pas sorti de l'auberge...🙄·le 19 mai 09:29
rascal3:Tu as raison Meganeuropsis, le mépris ça fonctionne bien ici, ta solution est "continuons, il n'y a rien à voir". Tu vois, ça je ne peux m'y résoudre, je suis père d'une merveille, grand père d'une autre merveille et tu vois, je leur souhaite un meilleurs avenir que celui que tu me proposes, d'ailleurs à travers le monde des initiatives se font, on replante des millions d'arbres, le bio se développe, les agriculteurs utilisent de moins en moins de pesticide, la voiture électrique commence à faire son chemin et plein d'autres se créent tous les jours, bref, des initiatives naissent tous les jours malgré les effort pour les contrarier, les dénigrer. Je reconnais que je suis surpris, je pensai bêtement qu'au moins ici, le dialogue aurait pu être ouvert, mais c''est comme les plus ou les moins, ça reste anonyme dans l'ombre 🙄·le 19 mai 15:19
Polmar:Plutôt que planter des arbres entretenir les massifs forestiers existants aurait un meilleur bilan carbone.·le 19 mai 15:46
Trimaran:Rascal3, depuis les années 80, 20 millions d'oiseaux en moins,...par an. En cause, le traitement des champs et raréfaction de la nourriture. No comment'sTe rappelles tu, jeune, le pare-brise de la voiture, l'été,!Bien sûr qu'il y a des initiatives ou des comportements qui changent, mais c'est peanuts et bien trop marginal, l'exemple parfait c'est Gabart(un nom pré destiné), avec son tri pour transporter des minis containers louis Vuitton.·le 19 mai 16:54
VL35:Voilà, c'est tellement bien exposé par Meganeuropsis et Trimaran qui enfonce le clou, avec son exemple parfaitement représentatif.Ce qui me choque, c'est le déballage médiatique de "solutions" qui ont beaucoup moins d'intérêt écologiques, qu'économiques pour les promoteurs et leur "ambassadeurs médiatiques". Et ce qui est assez préoccupant, c'est qu'on met en œuvre ces prétendues solutions pour des trucs absolument futiles, à l'inutilité totale pour l'économie et l'effort solidaire qu'il faudrait consentir. Continuer à transporter des conneries (produits de luxe mais pas que) à l'autre bout du monde, même à la voile, au lieu de les produire sur place. La liste est longue...·le 19 mai 17:24
muge:voir même de ne pas les produire, idéalement.·le 19 mai 17:16
Trimaran:Muge, ça c'est une question de goût et de moyens, surtout que le luxe de l'un n'est pas celui de l'autre.Mais pour VL35, c'est ça la com et l'autruche.·le 19 mai 17:21
muge:le luxe de l'un n'est pas celui de l'autre, ok, mais la planète de l'un est la même que celle de l'autre, à priori. Faut (dra) arrêter les conneries (un jour) et ne plus produire que le strict nécessaire. Position du curseur à débattre, mais on peut déjà bien le déplacer dans un sens, y a de la marge, énormement.·le 19 mai 17:32
Trimaran:Malheureusement muge, non. Les très riches achètent des maisons dans le Nord de l'Europe, c'est pas pour le paysage, c'est pour les températures !(surtout à venir). Et tu peux transposer cela à beaucoup de choses.Quand à produire le strict minimum, encore faudrait-il que la population en veuille où le demande (regarde une page de pub TV et tu me réponds).·le 19 mai 20:04
19 mai 2023
0

Finalement, il n'y a pas photo, essayer de décarboner le transport n'est pas la bonne solution, replanter des arbres non plus, bref rien ni personne ne changera quelque chose, c'est trop tard, les riches ont tout bouffé et personne ne fait rien pour changer quoi que ce soi et si un abruti essaie par de simple geste c'est qu'il n'est pas normal.
Moi par j'utilise Ecosia comme navigateur, il s'engage à travers le monde de replanter quand on l'utilise, encore une forme profit contre la nature, tout ces comportement ne sont que de pure hérésie, les petits geste du quotidien ne servent à rien, tout est écrit dans ce post, vous êtes donc les antis Vax de l'écologie..
.
Ce que j'ai compris en 2 lignes
" Si on a fait des conneries (les autres, riches de préférence), ça sert à rien de changer quoi que ce soit, car ce serait que par profit, voir trop tard ou non viable.
.
C'est rassurant ce genre de raisonnement, je vois que vous êtes entres amis où le niveau est plutôt de haut gamme. Heureusement que les spécialistes aient débarquer pour expliquer que tout est mort.
Ca doit sympa vos soirées à refaire le monde....
Allez, on peut encore mieux faire , on 'est qu'à " -6 " un pt'it clic écologique pour la postérité😅.


Polmar:Mais la Terre s'en fout de l'Homme. Elle a existé bien avant l'arrivée de l'Homme et se remettra très bien de tout ce qu'on lui fait subir après sa disparition (de l'Homme). A petite échelle, il suffit de voir comment la nature a repris son espace pendant les deux ans de confinement strict. Alors, la lutte de certains c'est pour leur (sur)vie ou pour celle de la Terre🤔?·le 20 mai 12:00
rascal3:Ahhh, Polmar, je ne parle pas de la terre, tout le monde le sait qu'elle nous survivra. Quand j'essaie d'être un minimum concerné, je le fais à mon niveau en changeant mes habitudes, pas vraiment pour moi, j'ai participé au désastre comme pratiquement tout le monde sur Heo et ailleurs, surtout que j'ai eu la chance de vivre mes rêves, mais c'est pour nos survivant que j'ai mal et en lisant tous les commentaires méprisant sur ceux qui agissent à leur niveau, je me dis que c'est pas gagné....·le 20 mai 12:14
19 mai 2023
-4

Un soupçon hors sujet... Mais bon !

Greta Thunberg supprime un tweet de 2018 affirmant que la fin du monde aurait lieu en 2023.
Et ce n'est pas un hoax. (fausse information).
Zut... Nous sommes encore vivant. Pas de chance pour les vers de terre et les insectes, ils ne dirigeront pas le monde.


Trimaran:Faut dire que questions insectes et vers de terre, ça se trouve, déjà en 2018, ils étaient déjà inexistants.·le 19 mai 20:08
Meganeuropsis:@Graffer : ça m'aurait étonné qu'il n'y en ait pas un qui tombe dans le panneau ! Alors bravo à toi. Tu as l'air d'être un bon client. Ce n'est peut-être pas un hoax mais ça y ressemble beaucoup. C'est une belle manipulation qu'on ne trouve que sur les sites douteux habituels genre jeuxvideo.com, le1.ma, news-24.fr et consorts. Elle n'a jamais dit ça. En 2018, elle a cité un scientifique qui, lui, a dit que "le changement climatique anéantira toute l'humanité si nous n'arrêtons pas d'utiliser les combustibles fossiles au cours des cinq prochaines années". Mais, technique habituelle de ces sites calamiteux, on ne connaît ni la phrase d'avant ni celle d'après. Et on ne sait pas si elle est d'accord avec ça ou pas. En tout cas, rien qui ne permette de penser qu'elle aurait repris cette phrase à son compte. Je ne défends pas GT qui ne m'intéresse pas particulièrement en revanche les bobards et les saloperies de sites pourris qui veulent faire le buzz, ça ça m'intéresse toujours. De plus tous ces sites racontent cette histoire uniquement depuis mars 2023. Etonnant qu'il n'y ait rien eu à ce propos de leur part en 2018. ·le 19 mai 21:47
Meganeuropsis:Pour compléter : ce sont des sites d'information fermé qui renvoient toujours à d'autres sites d'information fermé et qui doivent obéir aux règles suivantes ; 1. - ne jamais parler de complot 2.- Se revendiquer d’une avant-garde 3.- S’appuyer sur la science et la raison 4.- Toujours Interroger : à qui profite le crime ? 5.- Rechercher les "détails troublants" 6.- Refuser le hasard 7.- S’appuyer sur l’histoire 8.- Ne jamais sous-estimer l’ennemi 9.- Ne jamais surestimer l’ennemi 10.- Refuser la contradiction. ·le 19 mai 22:03
Now:ça (la désinformation) c'est un soucis de plus qui s'ajoute aux nombreux déjà bien compliqués ... ·le 19 mai 23:05
Trimaran:De toute façon, les complotistes peuvent comploter. On peut dire que la terre est plate, dire qu'il y a eu des réchauffements par le passé.Il va suffir de sortir son thermomètre et boire l'eau de sa piscine et tout iras bien !·le 19 mai 23:11
yvesbtz:La semaine dernière j'ai eu à bord un espagnol de 61 ans qui m'a affirmé que la terre est plate...·le 19 mai 23:23
Trimaran:Tu vois, Galilée est le premier fakenews des temps modernes.·le 20 mai 01:20
funnywave:🤦‍♂️ et dire que je suis de nature optimiste en général. En fait j'hésite entre la résignation et la crise de nerfs.Si il y a bien une valeur étalon qu'il est impossible à définir c'est bien celle de la connerie!!!!·le 20 mai 07:44
carpe diem:Funnywave je n'ai pas hésité : je ne lis plus les contributions de ceux qui écrivent pour ne rien dire.·le 20 mai 09:26
Kerare:@Trimaran: ce n'est pas Galilée qui a été le premier à démontrer que la terre n'était pas plate·le 27 mai 21:33
carpe diem:Kerare je confirme : www.nationalgeographic.fr[...]tiquite .·le 28 mai 11:20
19 mai 202319 mai 2023
0

Je me trompe peut-être mais Mike Horn reprend le business de energy explorer ?
www.energy-observer.org[...]/fr
Et la filiale
www.eo-dev.com[...]/fr
Je connais et j'apprécie beaucoup Jérémie Lagarrigue CEO chez EODev.


20 mai 2023
-9

@Meganeuropsis
Hihi... Manque d'humour ?
En tous cas, si il y en a un qui est tombé dans le panneau à écrire toute cette prose, c'est bien toi. tu as dû user le clavier.
Bonne nav


20 mai 2023
6

Les gars,un bon conseil arrêtez ces phrases à rallonge,ces discussions sans fin sur tous les fils où bien souvent où ce sont des engueulades sans fin...
Vous polluez le site et vous polluez tout court, à passer vos journées sur vos écrans...


Trimaran:James, pendant ce temps, on prends pas l'avion, la voiture, c'est ça de gagné pour la planète 😝Et sinon je vis dans les années 50, où les gens étaient écolo, sans le savoir.·le 20 mai 11:49
rascal3:Trimaran, dans les années 50, tu n'avais pas le choix quand tu étais écolo, mais tu sais les engrais existaient déjà et bien d'autres sympathiques inventions comme le plastique, le début de la surconsommation etc...Mais en 2023 quand est contre toutes formes d'amélioration, on ne peut pas dire que tes commentaires soient dotés d'un sens aigu du changement... 😅·le 20 mai 12:03
Trimaran:Voilà, c'est ça, il ne faut pas donner aux gens le choix.Sinon engrais, plastiques etc.. c'est top à petites doses.Tu parles d'amélioration, mais de quoi, tout converge pour améliorer tout (sauf le monde vivant sauvage et la planète).·le 20 mai 12:18
rascal3:Les premières bagnoles consommaient énormément, maintenant, avec le progrès elles ont réduit leur conso de plus de 75% bien souvent et demain tu rouleras en électrique et avec le progrès et l'amélioration des batteries on va accélérer le processus , les cimenteries commencent à se mettre au vert, déjà de petits avions sont décarbonés et j'en passe et des meilleurs , même les petites initiatives servent mais voilà, les anti tous militent contre ce process. Pourquoi? même toi tu n'as pas la réponse, le défaitisme peut-être, je me demande même si des fois en regardant les étoiles tu as un moment de bonheur !·le 20 mai 12:33
Trimaran:Le problème de la consommation d'une voiture, c'est surtout son nombre, dans ce sens il faudrait comparer le nombre de voitures de l'époque par celui d'aujourd'hui et faire la conso théorique.Le problème de l'électrique, c'est que tu ne changes pas les habitudes, tu vas artificiellement doublés le parc de voitures en Europe (une paille) et rien ne dit que ce sera bénéfique, à ce sujet Porsche/Allemagne décale la date pour convenance personnelle.Mais une chose est sûre, il y a de la caillasse à se faire.·le 20 mai 12:37
rascal3:T'es incurable et défaitiste au point de garder les yeux fermés en ne croyant plus à rien. Lit un bon Pierre le Maitre avec ta liseuse dans ton cockpit sous une nuit étoilé, tu verras très vite que tout n'est pas foutu et que l'espoir existe si tu réussis à te convaincre que le nombre d'actions même les petites, des pauvres comme de riches peut changer la donne.·le 20 mai 13:01
Trimaran:Ni incurable ni défaitiste, je m'informe un peu, je réfléchis un peu et je regarde autour de moi. Je n'ai pas de liseuse et mon cokpit ne s'y prête pas, de plus, les nuits sont nuageuses. Le nombre d'actions est ridicule fassent au rouleau compresseur du modernisme et de la marche en avant à tout prix du consumérisme.Il n'est pas question de croire en rien et d'avoir les yeux fermés, il suffit de regarder et d'attendre (par exemple, cet été en France).·le 20 mai 13:34
rascal3:Je confirme, t'es incurable et défaitiste, en plus si tu n'as même pas un cockpit pour lire avec une liseuse qui te permet de ne pas transporter 1 tonne de papier et qui te permet de lire sans lampe frontale , c''est vrai que tout est foutu... Mais peut-être ne lis-tu que la bible "Hisse et Ho" 😅·le 20 mai 13:44
Trimaran:Mais je croyais que tu pronais le transport maritime !! C'est sympa 1 tonne de bouquin.·le 20 mai 17:50
rascal3:A mon avis Trimaran, je devrais en avoir plusieurs tonnes de livres à bord s'ils étaient en papier. Moi, tu vois, c'est rare que ne ne lise pas dans une journée, j'en ai besoin, c'est un peu ma daube même si avec ma mémoire de Pipo, je ne se rappelle pas toujours de tout, mais ça me change, surtout ces derniers temps, Héo ne me suffit pas , juste connaitre la nature humaine de certain peut-être et en plus j'aime lire sous les étoiles, ça me fait rêver, tu devrais essayer! Même si ça ne me rendra pas plus intelligent, ça se saurait, au moins ça me rend heureux, tu vois, comme ceux qui font ce qu'ils peuvent pour les autres sans polémiquer sur tout et n'importe quoi où n'importe qui, sans tout renier, bref, juste vivre comme tu l'entends...🙄·le 20 mai 18:26
Trimaran:J'habite sous les étoiles, qui d'ailleurs disparaissent à vitesse d'Elon.·le 20 mai 21:17
Phare de Calvia - ES - 29 juin 2021

Phare du monde

  • 4.5 (163)

Phare de Calvia - ES - 29 juin 2021

2022