Alimentation USB-C (PD rev 3) depuis batterie 12V

Bonjour,

On trouve pas mal de solution pour brancher un ordinateur directement sur la batterie du bord. Sauf que mon ordinateur a une alimentation de 80W de type USB-C. La spec précise que pour ce genre de puissance, la tension est de 20V.

Quelqu'un a-t-il vu passer une alimentation USB-C qui se branche sur du 12V?

Merci.

L'équipage
05 juil. 2017
05 juil. 201705 juil. 2017
0

Quel est le modèle de votre PC ? (cest plus facile pour trouver sur le net)
Dans tout les cas n'importe quel chargeur capable de 20v fera l'affaire il vous suffit simplement de trouver derrière un adaptateur connecteur dc vers usb-c, de ce type la : fr.aliexpress.com[...]87.html

05 juil. 2017
0

Il s'agit d'un MacBook Pro 15"
Un adaptateur risque de ne pas suffire. Je crois que la norme USB-C PD prévoit un protocole de négociation de la capacité de charge entre l'appareil et l'alimentation.

05 juil. 2017
0

J'ai franchement des doutes la dessus sans être catégorique...

05 juil. 2017
0

Google est ton ami!! Il y a pas mal de chargeur USB-C à brancher sur une prise allume cigare. J'en ai un, ça marche nickel.

05 juil. 2017
0

Oui mais pour du 5v... en 20v c'est moins commun

05 juil. 2017
0

Ca marche nickel avec quel type d'appareil? Quelle puissance?

05 juil. 2017
0

C'est un HP Pavilion x2, je ne peux pas donner les références de mon chargeur 12v, il est sur mon bateau.

05 juil. 2017
05 juil. 201705 juil. 2017
0

42W. Insuffisant.
on peut sélectionner un 48W. Encore insuffisant

05 juil. 2017
0

il vous en faut combien des watts ?

05 juil. 2017
0

Les chargeurs USB-C que j'ai pu voir (et j'en ai vu pas mal) sont dimensionnés pour un téléphone ou une tablette. Je n'en ai jamais vu au dessus de 60W.

05 juil. 201705 juil. 2017
0

L'ordinateur est livré avec une alimentation USB-C sur secteur de 87W.
On peut peut-être réduire un peu la puissance (au prix d'un temps de charge plus long), mais si on réduit trop, elle ne suffira pas à alimenter l'ordi en fonctionnement

05 juil. 2017
0

On en revient donc à ce que je vous disais, un chargeur classique 90w à connecteur dc avec un adaptateur devrait très bien faire l'affaire.
Les histoires de communications entre chargeur et PC je n'y crois pas, puis de toute manière tant que les connecteurs d'alim de l'usb c recoivent leur jus ça ne peut que marcher, même si il n'y a pas de retour du chargeur

06 fév. 2021
0

87w en 5v, cela fait 17,4 À... Ce me semble beaucoup pour des fils si petits, non ?

06 fév. 2021
0

Ce n’est pas en 5v, mais en 20V. La norme PD négocie la tension et la puissance jusqu’à un max de 5A sous 20V

07 fév. 2021
0

OK, je comprends Mais n'est ce pas un peu risqué de passer du 20 volts sur de l'USB C?

05 juil. 2017
0

Bon je vais expérimenter avec ces idées. Merci à tous.

06 juil. 2017
0

Le MB pro a une alim très puissante car il peut utiliser des applis très gourmandes en énergie.
À moins que tu compte faire du montage 4K avec effets spéciaux sur ton bateau, une alim moins puissante devrait suffire pour les log de nave.

06 juil. 2017
0

Probablement en effet! La question est de savoir jusqu'où on peut descendre et à quel prix? Diminuer le temps de recharge de l'ordinateur est un prix acceptable (jusqu'à un certain point). J'ai commandé un testeur de puissance Satechi (www.amazon.fr[...]o00_s01 ) pour évaluer la puissance nécessaire en fonction des usages.

06 juil. 201706 juil. 2017
0

Le sur, le sage c'est un convertisseur 12 volts continu vers 220 volts alternatif et tu branches ton chargeur MacBook sur le 220.
Par exemple celui ci en 300 Watts

la conso du Macbook pro varie en fonction de la température et donc de la vitesse des 2 ventilateurs internes . Pour une meilleure gestion de ces ventilo je te conseille, le petit logiciel Macs Fan Control.

www.crystalidea.com[...]/

Eviter d'utiliser les Notes/Adobe Reader/Photoshop et autres soft qui utilisent d'une façon intensive le processeur de la carte graphique

06 juil. 2017
0

Le passage par un convertisseur 220V n'est certainement pas sage, car il engendre une perte d'énergie due à la double conversion (aucune n'étant parfaitement efficace). Ceci étant dit, j'ai plusieurs convertisseurs à ma disposition (dont un de 2500W), et je ne considère cette solution qu'en dernier recours. Au passage, j'ai déjà testé l'idée avec un convertisseur 300W, qui se met en surcharge au bout de quelques secondes. Donc la solution n'est même pas sure!

06 juil. 2017
1

Aussi concernant les logiciels de contrôles des ventilateurs, j'ai l'excellent TG Pro (www.tunabellysoftware.com[...]/tgpro/ ) qui semble comparable à ta suggestions. Cependant je pense que c'est une erreur de penser que les ventilateurs sont responsables d'une importante partie de la consommation électrique de l'ordinateur.

06 juil. 2017
0

www.cdiscount.com[...]67.html

Au vu de la recherche (voir ci dessus) il semble (j'insiste sur le il semble) que tu ai confondu la conso en 220 volts et la puissance en sortie, d'après le descriptif il 's'agirait d'une alimentation +- 18 volts 4,5 Ampères.
A vérifier bien sur, en tous cas si c'est ca il n'est pas difficile de trouver une alim pour mac sur allume cigare.

06 juil. 2017
0

Attention, le bloc d'alimentation que tu pointes n'est pas le bon. Les nouveaux MacBook Pro comme le mien ont maintenant une alimentation USB-C et non plus MagSafe 2. Celle que tu pointes est d'ailleurs une MagSafe 1 encore plus ancienne.

Ceci n'invalide pas ton propos bien sûr. Mais je pense que tu te trompes: 4,6A sur 18,5V ça fait bien 85.1W de puissance.

A noter aussi que des alimentations MagSafe sur allume cigare c'est facile à trouver.

Enfin que USB-C n'est pas propriétaire Apple, mais une norme entérinée par le consortium USB. Je m'attends à ce que dans deux ans, la question ne se pose plus. Pour le moment, Apple fait un peu figure de pionnier, mais il n'est pas seul. HP et Lenovo par exemple on sorti des laptops alimentés en USB-C, même si souvent leur alimentation est moins puissante que 87W!

06 juil. 2017
0

Exact c'est effectivement 85,1 W ( W = A*U) mais en général on énonce la puissance de sortie en A, donc tu as tout à fait raison et je n'ai pas tord :mdr:
Bon ca ne fait pas avancer ton shmilblik
Bon maintenant que tu as confirmé le 18,5 volts ça devrait aider, Dame de Chine étant parti sur du 5 volts.

06 juil. 2017
0

En fait ce n'est pas si simple... :-(
J'ai confirmé le 18,5V sur le MagSafe. Donc pas mon ordi.
Mon ordi est alimenté avec une alimentation 87W sur du USB-C DC. Cette norme dit que l'alimentation doit être en 5V, 12V, ou 20V suivant les cas, et en particulier, suivant la puissance. 87W est clairement dans la zone 20V. Ca ne veut pas dire que l'ordinateur ne va pas accepter une alimentation USB-C 12V un peu moins puissante! En terme d'efficacité énergétique, ce serait l'idéal... si l'ordinateur peut s'en contenter. D'où mes expérimentations à venir...

06 juil. 2017
0

J'ai franchement des doutes quand à l'acceptation de voltage variable... si l'alim est en 19v il faut du 19 et non pas du 12, 18 ou 20v sous peine de griller l'alim ou que ca ne fonctionne pas du tout...
Par contre lamperage effectivement peut varier...

06 juil. 2017
0

Les alims allume cigare sur amazon sont réglable (pour la plupart, bien lire la notice.. effectivement la 1ere proposé ne lest pas).
La mienne via un bouton permet de choisir entre 12, 15, 16, 18.5, 19.5, 20, 24v

13 juil. 2017
1

Heuh... Une puissance en Ampères ??? ça vient de sortir??? :lavache:

13 juil. 2017
0

bonjour
la puissance exprimée en Ampères !!
Ah Bon !
après 45 ans d'activité électrique et au bord de la retraite , j'ai bien fait de venir ici ce matin !
JF

06 juil. 2017
0

Bon j'ai fait une recherche avec mots clés pointus et .....nada
Tu as voulu croquer dans la pomme et .... voilà.
Comme Adam et Eve.
J'ai bien peur qu'il ne te reste plus qu'à passer par un convertisseur, parfait sinus de préférence.

06 juil. 2017
0

Puis l'avantage cest qu'avec les pertes joules on peut même sfaire cuire un oeuf :mdr: d'une pierre 2 coups

12 juil. 201712 juil. 2017
1

J'ai pu procéder à un ensemble d'expériences qui donner déjà un éclairage à la question. Voici le détails:

TL;DR: La norme d'alimentation USB-C PD 3 est vraiment sophistiquée et le MacBook Pro négocie des tensions variables en fonction des circonstances.

J'ai acheté un outil de mesure: le testeur de puissance Satechi USB-C (www.amazon.fr[...]o06_s00 ). Cet outil permet la mesure en temps réel de la tension et de l'ampérage de ce qui passe par une prise USB-C (ainsi que la direction et l'énergie consommée au cours du temps). Excellent, bien que en apparence un peu fragile.

J'ai mesuré les tensions et consommations dans les cas d'usages suivants:
- batterie complètement chargée ou partiellement déchargée
- en veille ou en activité légère, ou en activité lourde (programme de test GPU 3D avec toutes les options au Max).

J'ai testé avec trois alimentations:
- l'alimentation Apple USB-C de 87W
- une alimentation Google Chrome USB-C de 60W (5V-12V-20V sous 3A) (store.google.com[...]charger )
- une alimentation allume-cigare iVoler 54W (3.6-6.5V / 3A, de 6.5-9V / 2A et de 9-12V / 1.5A) (www.amazon.fr[...]o06_s01 )

Voici mes constatations:

0) constatation liminaire: l'ampérage mesuré n'a jamais dépassé 3A, ce qui sous 20V correspond à 60W. L'alimentation Apple semble donc surdimensionnée

1) Comportement identique avec l'alimentation Apple 87W et avec l'alimentation Google 60W:
• En activité légère, batterie chargée: les alimentations délivrent 20V sous 2A de moyenne
• En activité légère, batterie partiellement déchargée: les alimentations délivrent 20V sous 3A environ
• En activité lourde: les alimentations délivrent 20V sous 3A environ, quelle que soit la charge de la batterie
• En veille batterie en charge: les alimentations délivrent 20V sous 3A environ
• En veille batterie chargée: les alimentations délivrent 5V sous moins de 0,1A. L'ordinateur négocie dans ce cas une tension réduite avec le bloc chargeur.

2) comportement avec l'alimentation allume-cigare iVoler 54W
• Dans tous les cas d'usage, l'alimentation délivre 5V sous 3A. L'alimentation n'a jamais délivré les 12V qu'elle prétend pouvoir fournir. Est-ce parce que l'ordinateur ne négocie jamais 12V, mais seulement soit 20V, soit 5V? Je ne sais pas.
• Avec la batterie partiellement déchargée, en activité, même légère (même sans rien faire du tout), l'ordinateur prévient que la batterie ne charge pas.
• En veille la batterie charge quand même, mais relativement lentement. Elle est passée de 89% à 93% en 25 minutes.
• Après 25 minutes de charge, ordinateur en veille, l'alimentation a cessé de fonctionner totalement: le testeur de charge s'est éteint (fonctionnement normal en cas de coupure de l'alimentation). Après avoir débranché puis rebranché tout ou partie du bouzin, ordinateur en veille ou allumé, l'alimentation n'a plus voulu se remettre à fonctionner. Il est possible que son fusible interne ait grillé, mais je n'ai pas vérifié.

Conclusion temporaire:
Cette norme d'alimentation USB-C a sur le papier de quoi devenir une alimentation idéale dans les circonstances ou l'énergie doit être gérée au plus juste (comme en bateau). Malheureusement, je n'ai pas encore vu de solution qui respecte complètement la norme 5V-12V-20V depuis une tension d'entrée de 12V.

Première Exception: des système équipé de batterie comme le River (www.indiegogo.com[...]werbank ), qui demeure très encombrant et très cher.

Je reste preneur de solution alternatives....

13 juil. 201713 juil. 2017
0

Nouvelle expérimentation:

Avec un adapteur secteur USB-C 15W, qui ne supporte que 5V (donc à 3A).

Résultat:
• dans tous les cas, l'alimentation fournit bien 3A sous 5V.
• en activité, l'ordinateur montre qu'il est sous tension, mais indique qu'il ne charge pas.
• en veille, l'ordinateur charge quand même. En partant de 69%, deux heures plus tard, la charge était à 100%.

Précision sur tous les adaptateurs, pour la charge en veille: l'intensité est bien de 3A, quelle que soit la tension. Mais en fin de charge, l'intensité décroit progressivement, passant à 2A, puis à 1A, puis à une valeur faible mais non nulle, de moins de 0,05A.

Je pense que l'ordinateur (ou sa batterie), procède à une charge ralentie en fin de charge pour prolonger sa durée de vie.

Conclusion: c'est encourageant, car cela semble indiquer que des adaptateur USB-C pour voitures devraient marcher, même peu puissant, du moins s'ils sont conforme à la norme USB-C PD (Power Delivery).

01 avr. 2018
0

Le post date un peu, mais bon j'apporte mon obole :)
Que pensez-vous de ce genre de chargeur ? (sans vouloir faire de la pub)
www.gearmo.com[...]-black/
Ce serait pour le Mackbook retina de madame.
Actuellement j'utilise un chargeur alume cigare 12 V Lavolta pour mon Macbook, et il charge très bien l'ordi en mer.

01 avr. 2018
0

Que veux-tu en penser ? C'est jamais qu'un convertisseur de tension, avec une partie "pilotée" pour répondre à la norme USB C. S'il respecte les specs annoncées, tout va bien. 75W pour un macbook ca suffit. Je ne comprends pas bien ta question, d'autant que tu dis en avoir deja un equivalent dont tu es content ?

04 avr. 2018
0

Le lien suggère 60W, la description mentionne 75W. La description mentionne PD (Power Delivery). A priori ça semble bon. A tester pour être certain. Merci pour le lien

14 oct. 2020
0

Posts intéressants
Merci pour les retours d'essais

14 oct. 2020
0

Depuis ce vieux fil, j’ai trouvé l’alimentation USB-C PD quasi parfaite:

05 fév. 202105 fév. 2021
0

Bonjour, votre dernier lien n'est plus actif. Pourriez vous me donner les références de cette alimentation quasi parfaite? Merci d'avance!

ps: j'ai trouvé, finalement

05 fév. 2021
0

Pour info, la nouvelle norme USB, la USB4(sans espace), va sortir cette année, de 20 à 40 gigas de débit, PD supporté nativement, compatible thunderbolt,...

05 fév. 202105 fév. 2021
1

Bonjour,
voici le lien du chargeur 60 watts pour les Mac à alimentation par le connecteur de type USB-c pour les données et la charge.

Mikegyver 60w Fast Quick Charge MacBook Pro Touchbar USB-C Car Adapter Charger and for External Batteries

Le même en 87watts

Il faut l'utiliser avec le câble USB-C fourni par Apple avec votre MAC. la Prise USB-C contient un circuit avec un microprocesseur pour la protection et l'adaptation de la puissaance. Les câbles Chinois à 2€ ne durent pas longtemps et ne respectent pas tous la norme Fast Quick Charge

Pour rappel, il était possible jusqu’à présent de fournir 5 V à 500 mA à un périphérique USB, soit 2,5 Watts. Dans le cadre de la définition du nouveau connecteur Type-C, il est maintenant possible, grâce à la spécification Power Delivery de délivrer jusqu’à 100 watts. En effet, le Type-C introduit plusieurs profils, allant de 10 Watts à 100 Watts, comme illustré ci-dessous.
Pour aller au-delà d’une intensité de 1,5 A ou d’une tension de 5 V, il faut disposer de câbles spéciaux.

05 fév. 202105 fév. 2021
0

Merci Francis pour avoir trouvé le nouveau lien. C'est embêtant que les liens finissent par pourrir comme ça. Mais c'est ainsi.

Pour ajouter un autre lien, je l'avais achetée sur Amazon:

(et j'en suis toujours aussi satisfait)

Comme tu le mentionnes, le cable USB-C qui voulait tout simplifier, a fini par compliquer les choses car ils ne sont pas tous équivalents, bien que impossibles à distinguer visuellement. Il y a au moins trois variantes

1- cables de transferts de données USB
2- cables de transferts de données Thunderbolt 3 (le plus rapide: 40 GO/s)
3- cables d'alimentations

Pour les détails, on peut commencer par Wikipedia:

Aussi, pour ceux qui veulent vérifier, on peut utiliser un gadget comme celui-ci, qui permet déjà quelques investigations:

Si j'ai bien compris, la norme Thunderbolt 4 se propose d'unifier tout ça.

05 fév. 2021
1

Si j'ai bien compris, la norme Thunderbolt 4 se propose d'unifier tout ça.

Je crois que tout sera unifié sous le nom USB4 comme dit plus haut.

06 fév. 2021
0

"Comme tu le mentionnes, le cable USB-C qui voulait tout simplifier, a fini par compliquer les choses car ils ne sont pas tous équivalents,"
Pour ce qui est des matériels Apple, ils rajoutent une puce qui rend incompatible les câbles USB-C non équipés de cette puce propriétaire.

Le PD ou power delivery est une technologie faisant varier la tension d'alimentation (qui est normalement de 5V) entre 5 et 20 volts par paliers, ce qui permet d'avoir une possibilité d'afficher une puissance disponible de 90 watts (87 réels). C'est en fait l'appareil qui "discute" avec l'autre pour connaître ses possibilités de tensions admissibles. Là, il y a une norme, pas pour les appareils Apple qui sont hors norme par rapport au parc des autres USB-C.

06 fév. 2021
1

Non. Apple ne rajoute rien. La norme prévoit que les câbles comportent une puce à des fins d’identification. De plus pour les câbles Thunderbolt 3 à partir d’une certaine longueur, il faut de l’électronique pour répéter ou amplifier le signal (ou un truc du genre).

Mais les câbles Apple n’ont rien de propriétaires.

07 fév. 2021
0

Si tu veux...
Testé et désapprouvé.

07 fév. 2021
1

Si tu veux. Mais sans élément à l’appui pour corroborer ton assertion paranoïde, ta désapprobation ne pèse pas bien lourd. De mon côté j’utilise des câbles usb-c d’origines très diverses sur mon materiel Apple, sans aucun problème de compatibilité.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Encore la pluie...

Après la pluie...

  • 4.5 (127)

Encore la pluie...

mars 2021