adaptateur wifi USB AlfaNetwork ou Engenius ?

Bonjour,

Nous avons depuis 2 ans un adaptateur wifi USB Afla Network AWUS036H 500 mW qui nous donne toute satisfaction mais qui n’est plus commercialisé (remplacé par 1000 mW)

En hivernage au port, notre adaptateur + une antenne 9dbi est fixé au mat abrité dans un tuperware étanche avec une rallonge USB de 5m et capte très bien le Wifi du port (4 à 5 barettes)

Nous captons aussi d’autres réseaux plus éloignés dont un spot public SFR.

Ma question : nous voulons racheter ce type de matériel pour un second portable équipé de la nouvelle norme wifi 'n' qui sera utilisé dans le bateau mais surtout en déplacement.

Seulement, MHZSHOP, ne commercialisent plus l’Alfa Network mais plutôt ça :
Adaptateur USB Engenius EUB-9603 EXT avec connecteur d'antenne

www.mhzshop.com[...]767.htm

J’ai retrouvé les alfa AWUS050N et les nouvelles AWUS050NH chez TandCo.fr

www.tandco.fr[...]its.cfm

J’hésite entre la classique
- Alfa AWUS050N DE 1000 mW chez TandCo qui n’est pas équipée pour la norme 'n', seulement on connaît bien le produit

  • et l’ENGENIUS chez MhzShop équipé pour le 'n' mais qui me semble moins performante en réception

Les spécialistes pourraient-ils m’aider à choisir ?

Merci tout plein,
Chantal,

L'équipage
06 oct. 2010
06 oct. 2010
0

un avis
Bonjour Boulal

Perso je prefere la version awuso36nh en plus tu pourras l' avoir en 2w.
Juste pour des raison pratique tu peux mettre ton emetteur plus haut en plus tu les trouves avec support.

Selon la position de prise usb le version noir te bloc plusieur prise USB car juste un peu plus gros que la prise ou alors rallonge.

Le Moko

06 oct. 2010
0

ni l'un, ni l'autre ...
En USB, les Engenius étaient un peu meilleur en réception que les Alfa. La puissance de 1W c'est bidon, cela ne sert à rien si le point d'accès n'a pas la même puissance, puisque l'onde de réception ne sera pas captée même si l'onde d'envoi arrive au point d'accès.

L'inconvénient de l'USB c'est :

  • une rallonge limitée à 5 mètres
  • un problème de driver donc d'installation dans certains cas.

La bonne solution actuelle presque au même prix ce sont les modèles autonomes avec une connexion éthernet, par exemple chez "Ubiquity" (mais ce ne sont pas les seuls) parfaitement étanches et pouvant être fixés à demeure dans la mâture. Comme le signal arrive en éthernet, on peut mettre au bout un switch à 10€ permettant de brancher 3 ou 4 PC sur le même récepteur :

En directif monobloc, Nanostation 2:

www.mhzshop.com[...]914.htm

En omnidirectionnel antenne séparée Bullet 2:

www.mhzshop.com[...]117.htm

Le switch :

www.mhzshop.com[...]896.htm

J'ai un ancien Engenius USB et un actuel Nanostation avec 15 mètres de liaison éthernet.

06 oct. 2010
0

Je confirme ...
... pour les avantages du RJ45.

On trouve ces équipements également ailleurs que chez MHZ ... et avec en petit plus un guide de configuration pas à pas en Français, pour ceux qui ne maitrisent pas la configuration réseau sur le bout des doigts ;-)

N'oubliez pas le POE pour l'alimentation, de préférence actif, qui accepte une tension d'entrée large et comporte un régulateur qui permet d'alimenter l'antenne avec une tension fixe, quel que soit les variations en entrée.

un peu de pub...

www.tec-nautic.com[...]dex.php

A+,

06 oct. 2010
0

Effectivement ...
la demande initiale parle de la norme 'N', j'avais répondu plutot sur l'aspet RJ45 vs USB.

Les équipements compatibles 'N' sont disponibles sur demande chez tec-nautic (pas encore au catalogue)

06 oct. 2010
0

norme "N"
Le "Bullet 2" n'est pas adpaté à la demande du post initial, puisqu'il ne fait la norme "n".

Il faut alors prendre le "Bullet M2 HP" ou le NanoStation M2.

Sont-ils vendus par "tec-nautic" également ?

06 oct. 2010
0

merci beaucoup

pour vos réponses rapides

j'ai bien lu et étudié les liens et je pense que ces matériels sont adaptés à une solution fixe. Mais quid en déplacement qui reste l'objectif principal de notre second portable ?

J'ai noté (merci Robert) que l'Engenius semble meilleure en réception que l'Alfa. Cela me semble donc la solution bon marché pour capter plus de réseaux wifi en nomade sans encombrer la sacoche de l'ordi

Est-ce que j'ai bien compris ?

06 oct. 2010
0

oui, mais ...
Il y a tout de même des trucs pas logiques ...

Si c'est pour de l'itinérant, le second portable a certainement un Wifi intégré. Donc le problème est en bonne partie réglé, non ?

Si vous avez un déjà un Alfa ou un Engenius, le plus logique serait alors de l'utiliser pour l'itinérant dans les quelques cas où le Wifi intégré ne suffit pas, et prendre un Bullet en fixe sur le bateau.

D'autre part, se focaliser sur le "n" ne me semble pas urgent. Même le "b" est présent à peu près partout (compatibilité ascendante), bien que le "g" existe partout depuis 3-4 ans ! Le "n" n'est pas près de conduire à la disparition du "g" et le gain de vitesse est illusoire le plus souvent, car les ralentissements ne viennent pas de là, mais plutôt du reste de la tuyauterie du Web.

06 oct. 2010
0

j'oubliais ...
l'Engénius à 34€ que dont tu as donnée le lien est un modèle très simplifié, dont le seul avantage est la norme "n" (peu utile). La sensibilité et l'émission sont à un niveau très banal, bien moins bon que celui-ci à 64€ (pas de mystère !):

www.mhzshop.com[...]911.htm

C'est un problème général : les transmetteur "b/g/n" que j'ai vu sont tous moins bon en sensibilité que ceux en "b/g". Tu risque donc d'être déçu en ayant un "n" qui ne sert pas à grand chose.

Mon Engenius est celui dont je viens de donner le lien.

06 oct. 2010
0

à priori non
parce que le récepteur USB est totalement disjoint du récepteur interne.

06 oct. 2010
0

A propos de Tech-Nautic
c'est un usager sympa de H&O qui ne fait pas de pub intrusive ici, donc si des gens achètent chez lui (car il donne un mode d'emploi "maison") je suis content.

Cependant honnêtement je ne peux pas pour cette raison dissimuler les liens que je connais qui donnent également des modes d'emploi de configuration :

infracom-france.com[...]/blog2/

www.afrikanet.net[...]AIS.pdf

www.afrikanet.net[...]AIS.pdf

www.ubnt.com[...]p_Guide

etc ...

07 oct. 2010
0

Ah ? ...
Eh bien, un peu de déontologie ne fait pas de mal à un forum :heu:

Je connais ces liens, alors dois-je les cacher parce que Harry est sur le fil et a cité sa propre entreprise, ce qui est hors charte ? Impensable.

Je me suis posé la question de savoir si je donne ces liens sans aucun commentaire, comme d'habitude. C'est probablement ce que j'aurais du faire, compte tenu de vos remarques. Mon commentaire amical ajouté à l'intention de Harry était une marque de sympathie, peut-être que [b]lui[/b] l'aura compris.

07 oct. 2010
0

Ah ?
Ben, Erendil tu cherches des noises? Faut essayer de ne pas tomber dans la mauvaise foi :langue2:

Je connais des liens qui intéressent les futurs acheteurs de matériel Ubiquity. Voilà, basta, je les donne (en plus avec clin d'oeil amical à Harry) et ces escarmouches deviennent lourdingues.

Terminé pour moi sur ce sujet concernant les liens donnés dans ce fil, parce que je suis certain que ton insistance est contre-productive pour l'entreprise de Harry.

07 oct. 2010
0

Pourquoi déplacé ?
En dehors du fait que tout le monde est en général [b]très content[/b] d'avoir [b]plusieurs sources[/b] afin de recouper les renseignements recherchés, vous oubliez [b]une règle[/b] de ce forum qui est écrite ici : wr1.hisse-et-oh.com[...]/charte et en particulier ce détail :

[i]Intervention des professionnels

Les interventions des professionnels sur les débats en cours sont les bienvenues dès lors qu’elles apportent des informations nouvelles ou des précisions. Elles suivent les mêmes règles que les autres interventions.

Les professionnels peuvent également ouvrir des fils relatifs à leur activité dans les catégories les professionnels vous parlent.

[b]Les publicités sont par contre à proscrire dans les fils[/b]. [/i]

Désolé de jouer au trouble fête, mais ceci devait être dit, et en plus les liens indiqués par Robert n'exigent pas d'inscription pour les lire !

Ceci sans aucune animosité contre Now que je considère comme un pro respectable, mais qui sait très bien qu'il est hors charte ! ;-)

_/)

07 oct. 2010
0

Bonjour Harry
:topla: Dans le fond c'est un point intéressant à discuter concernant le fonctionnement d'un forum.

Pour les membres de l'équipage qui interviennent régulièrement sur les fils, on est un peu coincé :

  • si on cite des liens commerciaux des "pros" usagers du forum, on est taxé de favoritisme par les autres, et parfois même soupçonnés de recevoir des pots de vins (oui, oui, ça arrive !) :heu:

  • si on ne cite pas les liens commerciaux des "pros" usagers du forum mais des liens concurrents, on est taxé de méchant qui ne soutiennent pas des gentils :heu:

Personnellement j'ai résolu la question : dans la mesure du possible je ne cite pas les liens des "pros" du forum, et je compte sur un autre lecteur pour citer les liens des "pro" usager du forum.

A mon avis, ce qui est le plus efficace pour un "pro" afin de toucher les lecteurs des forum quels qu'ils soient, c'est d'avoir un site pédagogique dénué de pub que l'on peut donc citer sans soucis. C'est par exemple de cas de "Voile-elec" et de "refrigeration-marine" qui sont tous les deux des "pros" avec un site pédagogique dépourvu de référence commerciale personnelle.

A quand un site pédagogique sans référence commerciale "High-Tech dans la plaisance" par Harry ?

Amicalement à toi.

06 oct. 2010
0

Rôle de la carte du PC : b/g/n ?
La question : Si la machine utilisée dispose d'une carte wifi de type n, le fait de prendre un système extérieur se contentant du b ou du g risque t il d'entrainer un dis-fonctionnement ?

06 oct. 2010
0

merci Robert
j'ai maintenant toute les précisions qu'il me fallait et tout est clair !

pour répondre à ta phrase :
"Si c'est pour de l'itinérant, le second portable a certainement un Wifi intégré. Donc le problème est en bonne partie réglé, non ? "

ben non ! le wifi intégré ne capte malheureusement pas les réseaux éloignés comme nos géniaux petits adaptateurs externes

J'avais déjà pensé à récupérer l'Alfa pour le portable nomade et équiper Boulal d'un système avec RJ45 qui profiterait aussi au partage de la connexion avec l'ordi fixe de la TAC. Je pensais utiliser un "cable croisé" ça doit correspondre au switch que tu décris.

Seulement, nous sommes tellement satisfaits de notre installation actuelle que j'hésitais à la démonter.

Avec les explications que tu viens de m'apporter sur la norme de transmission 'n' je n'ai plus aucune raison de faire une fixette la-dessus

Merci pour toutes tes explications et pour les liens Mhzshop

Merci aussi à Harry pour le lien Tec-nautic

amitiés,
Chantal

07 oct. 2010
0

ahem...
Robert,

Ce coup là, ton post n'était peut être pas indispensable.

Jacques

07 oct. 2010
0

Alors
quand un fil parle de Bénéteau et qu'intervient un vendeur de Bénéteau, il faudrait immédiatement donner tous les liens de Jeanneau, Hanse, Bavaria et autres que l'on connait parce que eux aussi font des bateaux ?

Quel intérêt ?

Jacques

07 oct. 2010
0

a propos de tec nautic
je partage l avis d erendil le post de robert est pout le moins deplacé

harry fait partie des vrais animateurs souvent en train d alimenter le forum par ses conseils pertinents, je ne crois pas que les sites proposées par robert en fasse autant.
c est dommage de la part de robert, il tres souvent tres precieux( j en ai bénéficie de visu )
en plus lorsque l on est client de tec nautic on sait ce que SERVICE veut dire

marcus

07 oct. 2010
0

Houla, ne vous batez pas svp
Hello,

J'avoue que j'ai un peu hésité avant de mettre le lien, mais j'ai remarqué ces derniers temps que le lien vers MHZ était systématiquement fourni quand on parle de WiFi.
J'ai simplement voulu rétablir l'information qu'ils n'étaient pas les seuls à proposer ces produits et en plus sans services particuliers.
(ce qui est leur droit.)

J'ai mis mon lien en pensant ne pas exagérer, que si il était mal perçu, les modérateurs le cacherais ou supprimerais et je ne suis pas de ceux qui se vexent dans ces cas la.

C'est également le droit le plus strict pour Robert de mettre les autres liens, il ne les a pas inventés, il n'a pas d'actions chez eux je pense et on est sur une place publique ici, donc aucun souci, d'autant que Robert est en general d'un conseil pertinent, précis et incontesté ici sur tous les sujets techniques.

Merci à ceux qui on postés un message d'encouragement, je sais que c'est spontané et sincère.

Donc aucun souci pour moi, et revenons au sujet de base, je sais que les Boulal n'auront aucun problème pour trouver le matériel qui leur convient.

A+,

07 oct. 2010
0

Pourquoi pas?
Hello Robert,

Oui, pourquoi pas. Pour le moment, j'ai d'autres choses à régler, mais c'est une bonne idée que je mets volontiers dans mes cartons, je ne manquerais pas d'en faire la pub ici quand se sera fait ;-)

Pour en revenir à la pub sur le forum, je ne pense pas en abuser et il est vrai que ce n'est pas le cas de tout le monde et souvent sans avoir de réflexions ni des usagers, ni des modérateurs.

C'était le cas par exemple d'un gars, désolé, je ne me souviens pas de son pseudo ( et je ne tiens pas non plus à lui refaire de la pub ;-) ) qui a annoncé avec tambour et trompètes la création de son entreprise avec moult liens vers son site commercial tout en demandant au matelots de lui débugger son site (tu y avais d'ailleurs participé il me semble). Tout le monde à applaudi des deux mains ... bon, je n'ai pas réagi à l'époque parce que ce n'est pas mon genre de me plaindre et je ne crains pas la concurrence, je pense même que c'est sain, mais il faut avouer que l'équilibre n'y est pas dans ces cas la.

Mon avis est qu'il faudrait que les relations Pros/forum soient moins tendues.

En tant qu'usager d'H&O, la seule chose qui m'énerve vraiment, c'est les 'pros' qui font de la pub déguisée en se faisant passer pour un quidam qui a trouvé un site miraculeux, mais ceux la sont en général très vite démasqués avec un effet contraire de ce qu'ils cherchaient
:-D

A+,

PS: désolé pour tous ces HS, mais c'est un sujet intéressant qui mériterait un débat dépassionné sur un fil dédié.

10 oct. 2010
0

Bien d'accord avec toi...Tili...
je pense qu'Erendil a mal dormi

06 oct. 2010
0

A propos de Tech-Nautic
J'ai eu l'occasion, cet été, de solliciter Tech-Nautic pour une prestation "clé en main".
Et je dois, honnêtement, reconnaître que la prestation a été à la hauteur de mon attente. Très pro.
Merci Harry.

PS: je n'ai pas d'action chez Tech-Nautic.

07 oct. 2010
0

c est comme
pour benoit M D qui donne souvent de précieux conseils en électroniques , et pourtant beaucoup citent aussitot des sites anglais ou acheter

07 oct. 2010
0

Il faut simplement arréter de prendre les gens pour des imbéciles
Nous savons tous lire.

Nous savons tous comprendre un message.

Nous savons faire la différence entre quelqu'un qui délivre un conseil et un autre qui vend sa soupe.

D'autre part, vis à vis des pro, si nous voulons bénéficier des excellents conseils de ceux qui participent et donnent de leur temps pour nous aider, la moindre des choses c'est d'accepter que, en échange, ils puissent rappeler les prestations payantes qu'ils proposent.

Pour un pro qui vit de la vente des conseils qu'il nous donne ici, passer du temps ici est nécessairement couteux pour lui. Fred le rappelait d'ailleurs dernièrement en indiquant que cela était une des raisons qui motivait sa prise de recul par rapport à ce site.

Il faut simplement savoir ce que l'on veut et ce que l'on obtiendra à la fin.

Un premier choix l'année dernière a été de revenir à une ligne éditoriale stricte et de virer tout ce qui n'était pas technique.

Cette décision pouvait se comprendre, ses conséquences se voient en terme de fréquentation et de nombre de post. Même si c'était l'objectif recherché, certain peuvent le regretter.

Si maintenant, l'idée c'est de purger le forum de tous les pros qui le faisaient vivre en donnant des infos techniques précieuses, alors il ne restera plus que des questions sans réponse.

Désolé, mais sans eux, il ne restera pas grand chose ici.

Nous ne sommes pas des imbéciles, encore une fois, nous savons lire et comprendre un message.

Ce n'est pas parce qu'un pro donne un lien vers son site qu'il va nous convaincre d'acheter ses produits ou service. C'est bien la qualité des infos technique qu'il donne dans son post qui nous convaincra de ses compétences.

Dans ce fil, Harry apporte une réponse précise à une question précise. Cela n'avait aucun intérêt, Robert, de dénigrer sa réponse en indiquant que d'autres sites proposaient aussi des modes d'emploi de configuration. La différence, c'est que eux ne sont pas là a donner leur temps pour répondre aux questions posées.

C'est simplement ce que je voulais dire et il est facile de me répondre en invoquant ma mauvaise foi et me traitant de lourdingue. J'ai connu mieux comme argument.

Robert, je n'aurais aucun problème avec ta rigueur si elle n'apparaissait pas à géométrie variable. Mais soit tranquille, cela ne me pose pas plus de problème que ça.

Bien amicalement,

Jacques

07 oct. 2010
0

Eh beeee
C'est toi qui devient franchement "lourdingue", pour reprendre tes qualificatifs.

Je te recite "Cependant honnêtement je ne peux pas pour cette raison dissimuler les liens que je connais qui donnent également des modes d'emploi de configuration ". Et tu parles de déformation.

Je ne défent pas Harry, qui est bien assez grand pour le faire tout seul. Si tant est qu'il en aurait besoin.

Il te faut une configuration d'esprit assez particulière, Robert, pour imaginer que d'autres que toi pourraient penser qu'il me paie pour faire sa pub.

Je pose une question sur le traitement général des pro ici.

Robert, on se connait assez tous les deux pour que tu puisse éviter le dénigrement. Je ne suis pas plus de mauvaise foi que toi. Essaye de le comprendre.

Où vois tu une "volonté de nuire" chez moi, quand j'indique qu'a trop mal traiter les intervenants professionnels on finira bien seuls ici ?

Ce post : www.hisse-et-oh.com[...]dex.php est l'exemple même de ce que j'explique dans mon message précédent.

Jacques

07 oct. 2010
0

Ne sachant pas qui est pro et qui ne l'est pas sur ce forum,
je suis bien content de trouver des adresses ou des liens intéressants. J'en donne moi-même quand je le peux, si cela peut rendre service.
Ce qu'il faudrait éviter, c'est la pub personnelle professionnelle, sauf dans les cas exposés ci-dessus. Sinon, entre usagers, heureusement que l'on peut encore dire ce que l'on pense sur un produit ou un équipement. Pub ou coup de gueule.

07 oct. 2010
0

Droit de réponse
Citation:

"Cela n'avait aucun intérêt, Robert, de dénigrer sa réponse en indiquant que d'autres sites proposaient aussi des modes d'emploi de configuration"

Erendil, tu dépasses les bornes.

J'avais indiqué que je n'interviendrai plus à ce sujet pour calmer le jeu, malheureusement tu relances la polémique en me citant nommément et [b]en déformant sans vergogne mon propos[/b], ce qui m'oblige à exercer un droit de réponse.

Ta mauvaise foi est incroyable, et ta volonté de nuire est étonnante.

Ton attitude rends le pire service à Harry: on pourrait croire que tu es appointé par lui pour assurer (très mal) sa promotion :heu: Tu finis par l'enfoncer. Un pro sérieux n'a pas du tout envie de devenir l'enjeu d'un conflit de ce genre sur un forum. Peux-tu comprendre cela au moins ? Harry lui-même a expressément demandé qu'on ne poursuive pas, ce qui me semblait une évidence.

Laisse Harry défendre ses intérêts lui-même, cela vaudra beaucoup mieux pour le bien de son entreprise, un bien que je souhaite également de tout coeur. Dissimuler volontairement des informations complémentaires à celles qu'il donne serait contraire à l'esprit d'un forum, Harry le dit lui-même.

Si tu veux contester la charte du forum, ouvre un fil pour cela, évite d'attaquer nommément des personnes, évite de prendre en otage des pros nommément désignés pour semer la zizanie, ça ne les arrange certainement pas.

07 oct. 2010
0

je suis vraiment désolée,

d'avoir déclenché cette agitation !

j'ai eu les réponses à mes interrogations. J'en remercie Robert et Harry dont j'ignorais l'activité tant il est discret !

Merci encore à vous deux.

De plus, j'ai relu à fond hier soir le 1er thread initié sur le sujet en 2008. Robert apportait déjà les réponses concernant cette fameuse norme "n"

J'aurais mieux fait de commencer par là !

amicalement,
Chantal

07 oct. 2010
0

Salut Chantal
La vie va ?

Vous êtes où ?

Amitiés

Jacques

09 oct. 2010
0

bonjour
je viens de découvrir ce fil
J'ai pas tout compris et j'ai besoin d'aide
Mon cas est celui du bateau qui veux se connecter à internet dans les mouillages, par exemple à proximité des marinas qui possèdent un émetteur WIFI ou capter un réseau public.

Je vois donc plusieurs systèmes comme la picostation2 qui se branche sur le port ethernet et l'EUGENIUS EUB 362 qui se branche sur le port USB

Est ce que les deux systèmes marchent dans le cas cité plus haut? Et je ferai mon choix tout seul.

Merci de m'éclairer

Bernard

09 oct. 2010
0

merci
pour l'info
Bon week end
Bernard

07 oct. 2010
0

salut Jacques

tutto va bene,

Retour à Taverna pour un hivernage à bord tout tanquillou.

l'été à profiter des petits enfants sur boulal et leur faire découvrir nos mouillages préférés

voili, voilà, la retraite quoi !

amicalement,

09 oct. 2010
0

"Est ce que les deux systèmes marchent dans le cas cité plus haut?"
Oui :heu:

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Souvenir d'été

  • 4.5 (2)

novembre 2021