A quoi correspond la redevance pour les mouillages

Bonjour

J'aimerais un peu comprendre à quoi correspondent les redevances mouillage.

Ces redevances ne sont pas soumises à tva , contrairement aux frais de port.

Chez moi , les bouées appartiennent à la commune, mais les mouillages sont gérés par une association.

Quand on paie une redevance pour un mouillage qui vous appartient , mais pour lequel on a une autorisation , cette redevance correspond à une taxe , et on assure soit même l'installation du mouillage et son entretient.

Quand on utilise un mouillage appartenant à une commune ou à une société , et gérée par une association , que touche l'état , la commune ? à qui revient l'entretient des bouées ?

J'aimerais que ceux qui sont impliqués dans cette gestion soit parcequ'ils représentent les intérêts de l'état au travers de la dde , ou celui de la commune, ou celui de l'organisme de gestion puissent éclairer ma lanterne.

merci d'avance

L'équipage
03 fév. 2013
03 fév. 2013
0

va falloir attendre la réponse de José "calypso2" qui gère une zone de mouillages ...

03 fév. 201303 fév. 2013
0

louer un emplacement en mer c'est comme le stationnement payant ou gratuit ,il parait que pour l'auto c'est pour faire de la place ,mais pour les batos je n'ai pas compris .je ne croierais jamais qu'une commune soit mercantile ,la dde je veux bien .
je résume ,dans une baie ou un estuaire tu vas à la dde ,on te donne un point gps ,tu paies et tu t'occupes du reste et pas comme tu veux ce que tu vas faire tremper c'est réglementé ...
si c'est une bouée déja en place ,entretenue par l'amodiataire si on l'occupe c'est normal de payer
mais dans le cas contraire pourquoi ne pas nous faire payer quand on navigue bientôt il y aura des péages tous les 20mn en mer ? ,et les éxés de vitesse à la voile ,pourquoi pas .
alain

:policier: :policier: :non: :policier: :policier: :policier:

03 fév. 2013
1

La règlementation (essentiellement le Code des Transports, si ma mémoire est bonne) est très complexe.
Un exemple concret d'application est peut-être un bon début de réponse à cette question.
www.premar-mediterranee.gouv.fr[...]202.pdf

03 fév. 2013
2

bon j'explique .

Tout mouillage doit avoir une AOT (autorisation d'occupation temporaire) du domaine maritime accordé par la DDE maritime (qui ne s'appelle plus ainsi d'ailleurs) .

Deux cas de figure :
l'AOT est accordé à un particulier qui pose son corps mort qui l'entretien etc ...le tresor public va le taxe à raison de 30,03€ le metre lineaire (tarif 2013 pour le Morbihan) ,il va recevoir un avis de la perception etc... tout le reste des depenses est biensur à sa charge (pose du CM environ 1500€ ,entretien etc .

L'AOT est accordé à une commune , à une association, etc pour une zone determinée par convention pour aussi une durée (en generale 5ans) . le tresor public ,toujours lui demande 70€ annule par bateau (que le bateau fasse 3m ou 20m c'est le m^me tarif) . la premiere année on paie le 1/3 de 70 la deuxieme 2/3 et la troisieme année plein pot : aujourd'hui 2013 ,70€ .
Cette somme est demandé à celui qui a la convention .

ensuite l'association va posé les CM, va les assuré (obligatoire 20€) va les entretenir etc et va donc facturer la redevance ,la pose,l'entretien,l'assurance plus frait de gestion a celui qui va occupé la bouée .

prenons un cas de figure ;un bateau de 10m en AOT individuel il va etre taxé de 300.3€ par le tresor public , ce m^me bateau paira 70€ à son association qui les versera au tresor

josé

03 fév. 2013
0

C'est exactement la question des galas : au profit de qui ?

et bien, des organisateurs de galas, of course !

03 fév. 2013
1

Bonjour, des explications sommaires dans le site du ministère de tutelle :

www.developpement-durable.gouv.fr[...]es.html

03 fév. 201303 fév. 2013
0

Merci Steredenn, Merci Calypso2. merci PierreCDROM

vos informations sont très claires , et se complètent très bien.

Dans les deux cas que vous évoquez la situation est simple et claire
il y a 70euro d'impôts qui iront dans le budget commun pour faire fonctionner l'état , la justice , la police , l'armée , l'enseignement......toutes choses nécessaires dans une société civilisée.

Ensuite " l'association va posé les CM, va les assuré (obligatoire 20€) va les entretenir etc et va donc facturer la redevance ,la pose,l'entretien,l'assurance plus frait de gestion a celui qui va occupé la bouée ."
on comprend bien que l'association qui fonctionne avec des bénévoles ne fait pas de bénéfices.

Est ce qu'il y a facturation de tva dans ce cas?

J'aimerais avoir des informations sur une autre situation

lorsque l'état accorde une concession à une commune .

cette commune va " va posé les CM, va les assuré (obligatoire 20€) va les entretenir etc et va donc facturer la redevance ,la pose,l'entretien,l'assurance plus frait de gestion a celui qui va occupé la bouée . "

Comment ces frais vont ils être calculés? Est ce que de par la loi cette commune devra répercuter les frais "sans faire de bénéfices" mais en recouvrant ses frais de gestion, et comment ces frais de gestion , les amortissements , les investissements pourront être calculés.

Ou le fait d'assurer toutes ces taches lui permet de prélever une taxe dont le montant n'est pas l'exacte couverture du service fourni.

J'aimerais si des spécialistes ont la réponse qu'ils en fasse part.
La réponse semble d'autant moins évidente qu'il n'y a pas de facturation de tva dans ce cas

Reste la situation où c'est la commune qui pose les bouées ....facture le service et va confier la gestion quotidienne des mouillages à une association moyennant une subvention globale .

Encore une fois Merci Steredenn, Merci Calypso2.et PierreCDROM d'avance merci à ceux qui continueront à éclairer ma lanterne.

Comme vous le savez peut être on approche des élections communales , et on commence à entendre un peu n'importe quoi dans certains coin du littoral, il est bon de connaitre la réalité si on veut faire avancer la vie publique .

04 fév. 2013
0

il faut savoir que jamais le domaine maritime n'accorde de convention directement à une association , elle l'accorde toujours à une collectivité (commune ,regroupement de commune,sydit mixte etc) car les asso naissent se developpe et peuvent aussi disparaitre et dans ce cas ça devient compliqué .

ensuite soit la commune gere elle-m^me avec son personnel la zone de mouillage ou soit par convention et deliberation du conseil municipal la gestion est accordé à une asso ,voir à des privé .

Dans notre cas c'est m^me plus complique car il y a un étage suplementaire la zone est concédé au syndicat mixte des communes du littoral qui a mandaté son prestataire de service la SAgemor pour assurer la gestion qui a son tour a delegué la gestion par convention a notre association.

une fois la zone concédée il faut implanter les CM vu le cout les frais sont pris en charge par la commune qui s'adresse à une entreprise apres appel d'offre et là il y a tva .

Ensuite le cout annuel (emprunt par la commune) est repercuté à l'association par exemple , association qui va decider de la repartition de la somme entre les usagers adherent .

Ensuite il y a l'entretien , le petit entretien ,nettoyage des bouées marquage etc est souvent assuré par l'asso mais le gros entretien (inspection ,changement des chaines ..)qui releve aussi d'une certaine responsabilité est assuré par une entreprise soit pour le compte de la commune ou de l'asso c'est selon l'accord .
Et donc il y a tva .

mais certaine asso assure eux m^me l'entretien .

03 fév. 201316 juin 2020
0

@Bernard1968, voici l'avatar en plus gros. C'est celui de l'Association Plaisance CDROM du Bassin d'Arcachon.
mouillagescdrom.wifeo.com[...]

03 fév. 2013
0

Dans un port comme dans une zone de mouillages organisés gérée par une commune, il y a deux taxes à régler :
1) la taxe pour occupation du Domaine Public Maritime à payer au Trésor Public (l’Etat)
2) la redevance pour service rendu (location de la bouée, entretien, surveillance . . .) à régler au concessionnaire (municipalité, professionnel . . .)

Parfois les communes encaissent l’ensemble à payer. Or trop souvent, les factures présentées par les communes ne distinguent pas la taxe à payer à l’Etat de la redevance location de la bouée. Ainsi, lorsque le prestataire augmente son tarif location bouée de 5%, il n’est pas dit que la taxe à l’Etat augmente d’autant. Et pourtant les communes augmentent le total de 5%. Ça ressemble à de l’escroquerie.
Avez-vous remarqué cette situation dans vos communes ?

03 fév. 2013
0

J'avais cru comprendre que les assos n'étaient pas assujetties à la TVA?

04 fév. 2013
0

En principe, une association d'usagers obtient la gestion des corps-morts par convention avec la municipalité riveraine. Selon les dispositions de cette convention, l'association est habilitée à encaisser les redevances auprès des usagers. Elle règle à la municipalité le montant de la facture totale de l'année qui lui est présentée.
Pourquoi l'association serait-elle exonérée de TVA ?
S'il s'agit de la redevance à payer pour occupation du Domaine Public Maritime, l'absence de TVA est logique car c'est une taxe à l'Etat.
S'il s'agit de la facture pour location de la bouée, la TVA s'applique association ou pas.

04 fév. 2013
0

s'il s'agit d'une association le terme "location" est impropre n'est pas juridiquement exacte m^me s'il est dans le langage toujours employé

Une association ne loue pas elle demande une "participation" aux frais à son adherent ..donc pas de tva ..

04 fév. 2013
0

D'accord avec toi, l'Association ne facture pas, elle répercute et fait partager l'ensemble des frais aux usagers. Il n'y a donc dans ce cas pas de TVA ajoutée par l'Association.
Par contre si l'entretien des postes de corps-morts est sous-traité par un professionnel, celui-ci présentera la facture avec la TVA qui sera à charge de l'association et répartie entre les usagers. Cette TVA peut dans certains cas être "récupérée" en application des textes de loi, par exemple, pour investissement sur le DPM.

04 fév. 201304 fév. 2013
0

Il faut observer de près ce qui se passe dans chaque commune. Certaines auraient tendance à surfacturer les prestations pour récolter un excédent de trésorerie afin d'investir dans des équipements qui très souvent ne sont pas demandés par les usagers. A terme, on pourrait assister à la privatisation du Domaine Public Maritime par les communes. :non:

04 fév. 2013
0

cette reponse demontre que tu ne connais pas bien le probleme , dans la large majorité des cas ça coute plutot à la commune que ça ne rapporte .

Je connais pas mal de commune qui prenne en charge la taxe d'AOT et qui apres avec "facturé" les frais de CM etc donne une subvention annule à l'association au m^me titre qu'au club de foot..

04 fév. 2013
0

c'est vrai que 1860€ çà fait cher pour celui qui paie , mais c'est pas certain que la commune si retrouve .

Tout depends aussi du taux d'occupation de la bouée sur l'année car que celle-ci soit occupé 1 semaine ou 1 an la commune va elle debourser la m^me somme . Le CM coutera la m^me chose ,l'entretien egalement ,l'assurance idem et la taxe AOT pareil .

Par ailleurs il faut aussi comprendre comment un budget municipal s'articule . sur la ligne budgetaire "mouillage" il y aura les depenses d'investissemnt (pose ,entretien etc ) et en face les recettes , il peut y avoir un excedent .

Mais les frais du personnel eut sont dans le budjet "fonctionnement" donc pas compter sur "les mouillage" en investissement et quoi que l'on en dise il y aura bien un agent voir deux qui vont géré ,recevoir le public ,renseigné ,s'occupé de l'entretien etc ....et là qui paie???

04 fév. 201304 fév. 2013
0

Désolé, nous connaissons très bien le problème sur le Bassin d'Arcachon et nous en souffrons. Pour exemple, un Quicksilver 5,80m au corps-mort a été facturé 1860 euros pour 6 mois de location corps-mort du 1er avril au 30 septembre. N'est ce pas de l'escroquerie ?
Il n'est pas rare de voir une commune afficher un excédent de l'exercice précédent de 120 000 euros y compris la TVA récupérée pour investissement dans des équipements nautiques.
Très souvent ces équipements ne sont pas demandés par les usagers, c'est la municipalité qui décide pour améliorer "la carte postale" du littoral. C'est ce que nous appelons la privatisation du Domaine Public Maritime par les collectivités.

04 fév. 2013
0

Prix de location moyen et pose du corps-mort par un professionnel = 600 euros + taxe DPM 170 euros = environ 800 euros si le plaisancier est locataire du professionnel.
Si la commune est le gestionnaire et sous traite avec ce même professionnel, cela signifie 1000 euros de surcout pour l'usager sur cette seule bouée pour la saison complète
Les gestions mouillages, administration, frais de fonctionnement, bilan doivent être séparés de tous les autres budgets y compris lorsqu'une commune gère un port et des mouillages. La loi oblige l'organisation séparée.

04 fév. 2013
0

et pour etre complet je connais des communes (souvent petites) qui concedent la zone à une association et libre a elle de l'equiper en CM , la seule contrainte étant le nombre de CM imposé par la DDE .

alors dans ce cas le CM est payé par l'usager qui va également l'entretenir et versé une contribution (modeste) à l'association pour payer la redevance de AOT et quelque frais .. mais sous la responsabilité vis à vis de la commune de l'association . et l'asso defini les implantation des CM ,le materiel etc

04 fév. 2013
0

Vraiment un grand merci à tous.

j'ai essayé de comprendre sans parti pris il y a peu , et rapidement j'ai eu l'impression d'avoir à faire à une cuisine que je n'arrivais pas à digérer.

Pourtant comprendre est nécessaire.

Il semble que certaines communes font un excédent sur la gestion des bouées comme le souligne pierrecdrom
d'autres y sont de leur poche, donc financent les bouées sur l'ensemble de leurs autres recettes, c'est à dire les impôts payés par l'ensemble des contribuables comme le souligne Calypso..

ça n'est pas fondamentalement à normal , chaque commune est un cas particulier

Ce que je ressens de très gênant c'est que dans certains cas on ait du mal à connaitre dans quelle réalité on se situe.

Si on veut éviter que ceux qui ont raison soient les "plus grandes gueules" , il faut comprendre, donc démêler le système.

Encore une fois merci , je commence à avoir des éléments pour y voir un peu plus clair.

04 fév. 2013
0

Un bon moyen pour éviter que les recettes et dépenses liées à l'exploitation d'un mouillage communal soient mélangées dans le budget général, c'est d'exiger la transparence des comptes et donc la création d'un budget annexe "mouillage". Ceci permet, d'ailleurs, à la municipalité de justifier l'absence de coût de cette activité à la charge des contribuables non concernés.
Par exemple:
www.hisse-et-oh.com[...]ort.pdf

04 fév. 2013
0

oui oui mais ça c'est une presentation des choses ,face a ces administrés mais le code de gestion des communes revisé et appliqué depuis 1998 (si ma memoire est bonne) fait que sur chaque commune en epluchant le budjet generale on trouvera une ligne "mouillage" et on peut aussi avoir tout le detail de cette ligne budjetaire "mouillage" pour celà il suffit de demander , car les comptes de chaque collectivité est a la disposition du public ..

04 fév. 2013
0

Sur la Méditerranée, je vous conseille de suivre la réflexion de l'Association des Amis de la Rade de Villefranche qui défend elle aussi la liberté de mouiller et de naviguer librement et gratuitement sans agresser l'environnement.
Elle a réussi à faire capoter par enquête publique un projet d'organisation de zone de mouillages que voulait gérer la commune. Les prix de location du poste d'amarrage devenaient réservés qu'à une clientèle privilégiée.
Le site de l'Association :

www.radevillefranche.org[...]/

04 fév. 2013
1

tout sauf exemplaire, ils sont passé par HEO se sont expliqué sans me convaincre, ce qui m'était apparu clair c'est qu'ils voulaient garder leurs bateau las ou ils sont, gratuitement, sus aux 'envahisseurs !

04 fév. 2013
0

si vraiment il y a une structure qui ne peut faire ce qu'elles souhaitent c'est bien celle de la commune .

n'importe qui peut tres bien allé devant le tribunal administratif (gratuit) et en cas d'abus sur les tarifs il aura gain de cause , une mairie n'a absolument pas le droit de demander plus que ça lui coute .

et il faut bien le dire les associations ne defendent jamais l'interet general mais toujours l'interet de leurs adherents ça parait bien evident .

04 fév. 2013
1

ecoute il se trouve que l'asso que je preside gere 35 CM . Que ces CM nous sont facturé prix coutant amortie sur 15 ans , que les travaux de pose ont beneficié d'un prix groupé avec 120 autres CM suite appel d'offre donc le moins coutant .

nous avons donc sur le terrain 2 zones
une géré par La Sagemor avec ses salariés ,ses frais fixe ,sa capitainerie ses toilettes etc...
une autre la notre identique ,m^me bouées ,m^me cout mais geré par des benevoles qui ne boivent m^me pas un coup sur le compte de l'asso , qui n'a pas de local ,tout est fait à la maison donc zero ou presque de frais de gestion . le taux d'occupation de nos bouées est de110%

et bien tenez vous bien nos tarif ne sont que 21% de moins que la structure d'a coté ....et je souligne que toute les solutions ont été pesées discuter calculer nous sommes surement dans le meilleur prix /service librement choisi par tous les adherents .

alors tarif elevé certe c'est toujours trop cher mais en ce que je connais surement pas prohibitif comme on le dit souvent , geré et vous verrez .

06 fév. 2013
0

Bonjour,
J'ai oublié de préciser que dans le terme "services équivalents" la révision annuelle des mouillages et l'assurance sont compris dans les deux cas.

05 fév. 2013
0

Merci Foraindesmer pour ton cours "largement incomplet" de finances publiques.

Pourrais tu faire partager un peu plus tes compétences.

En particulier , est ce que les principes d'équilibre budgétaire , de non affectation des recettes aux dépenses et d'annualité du budget s'appliquent à un budget annexe?

Par ailleurs , dans le cadre de ces finances publiques , comment une association , ou une commune peut elle faire des provisions pour investissements?

06 fév. 2013
0

pour ce qui est de la compabilité des associations celle-ci ne se fait pas suivant le principe de la comptabilité privé qui elle debouche sur un "bilan" donc des amortissements ,un capital et des dividentes .

il est pour les associations simplement demandé une colonne depenses et une colonnes recette , un simple cahier d'écoliers suffit .
Et le commaissaire au compte n'est pas obligatoire sauf pour le asso "d'interet generale" comme les resto du coeur etc

06 fév. 2013
0

Merci à Foraindesmers pour ce "cadrage" bien utile dans ce domaine complexe et pas toujours bien connu.
Juste une précision concernant les associations. Celles-ci ont tout à fait le droit de dégager un résultat d'exploitation excédentaire (bénéfice), mais, par définition, elles n'ont pas le droit de le distribuer à leurs membres. C'est même le cas le plus fréquent pour les associations qui exercent une activité dite lucrative et qui, dans certains cas, sont assimilées -sur le plan fiscal- aux sociétés commerciales (TVA, IS, CVE, etc.). Le résultat bénéficiaire dégagé à la fin de chaque exercice est généralement mis en réserve ou en "report à nouveau" (conformément aux statuts et à la décision de l'assemblée générale). Ces réserves sont précieuses pour faire face à une année déficitaire (apurement d'un report à nouveau débiteur) et pour financer des investissements importants. A noter, enfin, qu'en règle générale, le contrôle des comptes d'une association par un commissaire aux comptes n'est pas obligatoire. Seules certaines associations ont cette obligation (par exemple celles qui ont une activité lucrative).

06 fév. 2013
1

",la deuxième c'est que le mouillage doit être libre pour celui qui ne veut pas la sécurité(et oui) d'une bouée pendant qu'il va au resto ou visiter la région sans se soucier de son mouillage."

:bravo: :pouce:

04 fév. 2013
0

C'est ton avis perso. Je ne souhaite à aucun usager de mouillages de tomber dans cette configuration, une fois qu'elle est en place, il est quasi impossible de revenir en arrière.
La loi donne la priorité de la gestion du Domaine Public Maritime aux communes riveraines. Elles ont toutes libertés pour appliquer les tarifs qu'elles souhaitent.
Heureusement que des associations de défense des usagers s'investissent pour défendre l'intérêt général.

04 fév. 2013
1

faux ; les communes s'administrent librement... dans le cadre de la loi! c'est un principe constitutionnel Seules restrictions: le tarif des cantines et des transports scolaires.

Pour le reste les tarifs d'usage des lieux publics, des bâtiments, des services communaux sont en principe libres. Bien sûr un tarif exhorbitant par rapport à ce qui se pratique à côté est succeptible d'un recours de l'usager devant le tribunal administratif.

Le juge va donc évaluer si le coût demandé à l'usager est en rapport avec la charge de ce qui est offert, la nécessité ou pas de consommer et la possibilité ou pas pour l'usager de trouver ailleurs le même service.

exemple: le tarif d'entrée dans une piscine: il peut sans problème être fixé au coût de revient à l'entrée; pour l'usager ce serait exhorbitant, pas pour le juge pour les motifs indiqués plus haut, avec l'argument supplémentaire de dire que le contribuable qui ne fréquente pas ou qui ne peut fréquenter la piscine n'a pas à supporter le coût du loisir d'un autre.
L'argument ne serait pas le même s'il s'agissait de transports.

Dans le cas de l'usage d'une bouée ou d'une place de port, il n'y a pas d'obligation pour la commune de fournir ce service. Donc l'aménagement offert aux plaisanciers est toujours payant et en général suffisamment pour ne pas faire porter la charge de l'équipement au contribuable.

Quant à dire que la commune fait du bénéfice sur le dos des utilisateurs c'est ignorer ( ce n'est pas grave) les grands principes des finances publiques en France qui datent de la restauration et qui ont été réaffirmés par l'ordonnance du 2 janvier 1959 ( article 18) soit entres autres l'annualité du budget, l'équilibre budgétaire entre les dépenses et les recettes et surtout la non affectation des recettes aux dépenses.

Ainsi le produit de location de l'anneau ou de la bouée entrera globalement dans les recettes de la commune. Alors libre de se dire que ces recettes financeront peut être le banc public sur la place pour que les aînés de la commune puissent assister au
concours de boules .

Désolé pour ce petit cours largement incomplet de finances publiques, qu'il serve au moins à éclairer la lanterne de ceux qui ne savent pas et surtout celle de ceux qui savent tout sur tout.

N'en reste pas moins, et c'est la réalité, que les services rendus aux usagers plaisanciers sont à mon goût prohibitifs,
mais le plaisir est partout taxé; ceux dont le loisir est de rouler à moto, ceux qui voyagent en camping-car le savent, ils sont comme nous, contraints à une réglementation et à des tarifs difficilement supportables.

06 fév. 2013
1

"et bien tenez vous bien nos tarifs ne sont que 21% de moins que la structure d'a coté "

Voilà à titre de comparaison ce que j'ai pu relever moi-même:

Prix pour un mouillage sur corps mort pour un bateau entre 11 et 12 m à l’année :
- Sagemor Locmiquelic Ste Catherine : 1104 €
- Mouillage associatif Club nautique de Port Louis: 450€ (mouillage+cotisation)
Les deux mouillages sont situés à 300 m l’un de l’autre, les services sont équivalents (c.a.d hors passeport escale pour la Sagemor)
L’écart entre la Sagemor et le service associatif est donc de 145% et non de 21%.

Ceux qui ne prennent jamais de douches aux sanitaires de Ste Catherine, font une économie substancielle de 652€.

06 fév. 2013
0

on ne peut pas parler de "services équivalents" à 300m de ton mouillage la capitainerie fait la navette entre la terre et le bateau à l'aller et idem au retour sur appel VHF et ça c'est pas gratuit . Il y a aussi possibilité le soir de mettre son bateau au ponton pour embarquer son équipage et partir le lendemain et ça sans payé .le pack carenage sur un 10m te fait économiser plus de 100€. Tous les matins le personnel fait le tour des bateaux pour verifier l'amarrage ...

il faut etre juste le service n'est pas le m^me , maintenant certains peuvent sans passé et d'autre peuvent payé mais il est difficile de comparer des choses qui ne sont pas comparable .

Dans mon propos avec les 20% d'ecart nous avons strictement les m^me cM posé par la m^me entreprise et entretenu pareil (la sagemor change les chaines tous les 3 ans) .. nous n'avons pas le transport des troupes à bord ,nous sommes benevoles eux sont salarié et il faut bien reconnaitre que la difference de prix minime .Donc je ne suis pas sur qu'ils s'en mettent plein les poches dans ce cas tout au moins

05 fév. 2013
1

merci de ta remarque mais mon cours ne peut rester qu'incomplet. les finances publiques sont à elles seules au programme de nombreux cursus universitaires

je répondrais à tes questions le plus simplement possible pour être le plus clair possible, en faisant références à mes nombreuses années de gestion communales

chaque année le maire doit présenter à son conseil municipal un budget prévisionnel pour l'année à venir, ( c'est le principe de l'annualité )

il doit être en équilibre c'est à dire que la différence entre les recettes et les dépenses doit être égale à zéro ( principe de l'équilibre budgétaire).

ce budget prévoit toutes les dépenses dans tous les domaines dévolus à la commune, depuis la voirie, les écoles, le sport, la culture, la vie sociale, les subventions aux associations, le remboursement des emprunts, les salaires du personnel communal etc, etc la liste est longue.
parenthèse: un certain nombre de ces activités peuvent être confiées à un groupement de communes ; dans ce cas leur financement n'est pas prévu

Pour financer ces dépenses il faut trouver des recettes. ce sont diverses lois qui fixent le cadre de ces ressources et certaines sont fixées chaque année par la loi de finance votée par le parlement ( exemple l'augmentation maximum qui peut être appliquée aux impots)

ces recettes sont les impôts locaux, les dotations attribuées par l'état, les emprunts, et ce qui nous intéresse les produits d'exploitation du domaine communal, c'est à dire ce que paie un
usager pour un service

il s'agit donc alors de trouver cet équilibre en minorant les dépenses et en inscrivant un ensemble de recettes pour y faire face mais dans la globalité du budget (c'est le principe de la non affectation des recettes aux dépenses)

En fin d'année le compte administratif constate un déficit ou un excédent ; il ne s'agit pas de bénéfice au sens d'une entreprise privée. L'Excédent est donc repris comme recette au budget suivant, on parle d'autofinancement.
s'il s'agit d'un déficit, il est intégré dans le budget suivant dans la colonne dépenses .Au delà de 5% la collectivité' est déclarée en cessation de paiement et est placée sous tutelle de l'état qui administre alors à minima le temps qu'il faut pour revenir à l'équilibre.

pour répondre aux autres questions, un budget annexe est crée lorsqu'une activité peut être bien distincte en dépenses et en recettes.
Les budgets annexes que l'on trouve principalement sont celui du CCAS centre d'action communal d'action sociale ( obligatoire), la caisse des écoles, les transports et la gestion des ordures ménagères (mais ces deux derniers sont souvent récupérés par un syndicat de commune ou un groupement)
c'est souvent le cas de la gestion des ports de plaisance des installations balnéaires et du domaine public maritime ( des ports de commerce pour les conseils généraux)

les règles comptabes et les principes des finances publiques sont identiques à celles du budget principal. le résultat, de ces budgets annexes négatif ou positif est intégré à ce budget principal.

Cela permet d'avoir une vision plus exacte de la gestion de l'intérêt particulier, bien que la comptabilité analytique permette depuis 15 ans d'avoir cette vision parcellaire et détaillée

le financement des investissements est réalisé par quatre grandes catégories de recettes:
les subventions de l'état ou d'autres collectivités,
les emprunts contractés auprès des banques ,
des recettes diverses comme les amendes de police, l'amortissement des biens
et l'autofinancement (excédent de recettes de fonctionnement).
L'autofinancement et l'amortissement sont les seuls générateurs de provisions pour investissement.

Toute cette mécanique budgétaire doit répondre à des codes et est sous le contrôle du préfet par l'intermédiaire des agents de bercy ( pour faire court)

donc on peut toujours supposer que le gestionnaire, la commune, peut vouloir faire de l'argent sur des tarifs de bouées mais cela représente une goutte d'eau pour l'autofinancement, mais une goutte d'eau salée pour le plaisancier.

Quant aux associations elles gèrent leur budget en accord avec les principes de la comptabilité privée, pas de contrôle de l'étatique mais de ses membres par le truchement des commissaires aux comptes.

si elles reçoivent des subventions importantes de la commune, celle-ci doit avoir connaissance détaillée des bilans comptables et les porter à la connaissance du public dans les pièces annexées au à la publication de son propre budget

les associations loi 1901 ne pouvant pas faire de bénéfices, ceux ci sont intégrés comme excédents de recettes dans le budget de l'année suivant et forment en quelque sorte une provision pour investissement.

bon j'ai essayé de faire bref et le plus clair possible et je ne suis pas rentré dans les détails.

Autre point que je voudrais évoquer car je lis beaucoup d'inexactitudes : le trésor public ne réclame rien directement de son propre chef à l'usager hormis les impôts sur le revenu , sur le capital etc

il agit sur ordre des collectivités pour percevoir les recettes communales, les impôts locaux, les produits du domaine, tout ce qui doit être payé par l'usager .

il est le seul à pouvoir le faire, c'est une façon aussi pour l'état d'exercer une surveillance sur la gestion des communes

06 fév. 2013
0

tout ceci est excat mais j"ai voulu rester très soft, mon récit étant déjà suffisamment long pour ce qui nous interesse bien sur que l'as ne peut distribuer des dividendes à ses adhérents

05 fév. 2013
1

Bonsoir à tous,
C'est Belette ,je rentre
Sujet passionnant et bravo aux participants qui nous éclairent
Un bémol toutefois pour Jeanlittlexing
Je pense que tu as mal compris ou que ta mémoire te fait défaut
En effet si :
déposer un projet entièrement financé par notre association en proposant de payer une taxe au trésor public et en réservant 25% de places au passage ..à des prix associatifs te semble "égoïste" ,pour moi c'est pas loin d'être "exemplaire",mais bon je n'ai pas la prétention de convaincre tout le monde
Pour les autres et pour info ,je pense qu'il y a à creuser car depuis 10 ans que nous avons déposé ce projet (ainsi que d'autres )nous sommes toujours en attente et oui ...nous ne payons rien!
Mais à qui la faute ?Perso cette situation ne me plaît pas du tout et si tu avais bien lu notre site tu verrais que nous ne sommes pas contre une création de zemel mais à certaines conditions la première étant que ce ne soit pas un prétexte pour rançonner le plaisancier ,la deuxième c'est que le mouillage doit être libre pour celui qui ne veut pas la sécurité(et oui) d'une bouée pendant qu'il va au resto ou visiter la région sans se soucier de son mouillage.
En attendant nous bloquons la situation depuis 10ans et tout le monde est libre de mouiller "gratuitement" dans la Rade
Bon j'ai été trop long ,je sors
Amitiés
Belette

04 fév. 2013
0

@bernard,
tu peux nous dire comment c'est géré par ton assoc de Port Lay ?

04 fév. 2013
0

L'association qui gère les mouillages sur l'ile de groix ne gère pas port lay, cette gestion appartient à la commune comme pour port Tudy.

Mais , elle gère les mouillage qui sont devant le port de port Lay , comme tous les autres mouillages de l'ile.

L'administration a concédé à la commune la zone de mouillage. qui a elle même chargé une association de la gestion de ces mouillages.

Sauf mauvaise interprétation de ma part,

les bouées appartiennent à la mairie.
Les investissements sont fait par la mairie en accord avec l'association qui gère ces mouillages.

Le montant de la redevance est voté en assemblée générale de cette association.

le recouvrement de la redevance est effectué par les services fiscaux , au bénéfice de la municipalité.

04 fév. 2013
0

lorsque tu parles de redevance c'est plutot les frais globaux pour chaque mouillage , c'est a dire amortissement,assurance ,entretien et redevance d'occupation maritime .

04 fév. 2013
0

et cette association qui gere maintenant tous les mouillage de l'Ile a eu bien du mal pour mettre de l'ordre avec une multitude de cM sauvage non declaré , il me semble que ça a été un sacré pastis sur l'ILE .

04 fév. 2013
0

Merci calypso2 de me corriger pour frais globaux à la place de redevances.

Je n'étais pas sur l'ile au moment de la création de l'association , il semble qu'en effet il y ait eu une multitude de CM non déclarés , que mettre de l'ordre ait été un sacré pastis ,et disons qu'il reste encore quelques aigreurs .

06 fév. 2013
0

une certaine ile de l'Atlantique fourmille de CM sauvages.

L'Administration a voulu y mettre bon ordre. Un hélico avait même été loué ! repérage par GPS des contrevenants, etc...

Mais devant l'ampleur de la tâche, le "recensement" a été abandonné ! :-p

05 fév. 2013
0

Le premier lien mis par steredenn

www.premar-mediterranee.gouv.fr[...]202.pdf

montre à quelles dérives on peut assister .

Imaginez que vous voulez mettre votre 6m50 sur une bouée à Calvi et que toutes les bouées soient occupées sauf celles réservées aux bateaux compris entre 25m et 50 m.

Alors vous pourrez amarrer votre bateau sur l'une de ces bouées , à condition de payer le tarif d'un bateau entre 25 et 50m.
Tout mouillage à l'extérieur de la zone vous étant interdit.

La note semblera scandaleusement salée sauf si les plaisanciers se promenant sur un bateau compris entre 25 et 50m ne paient pas cher.

06 fév. 2013
0

exact le tarif appliqué est celui pour lequel le mouillage est prévu
je connais particulièrement calvi; on peut mouiller à certains endroits en dehors du mouillage réglementé ( hors de l'axe de la piste d'atterrissage de l'aéroport, mais ces endroits sont loin de la ville

05 fév. 2013
3

pourquoi se compliquer la vie a faire des choses simples ..
j'arrive dans un endroit qui me plait ,je jette mon ancre ,je vais au café du coin ou au resto avec mon annexe ou je dépense mes roros , si j'ai le bonheur de m'y plaire ,j'y reste quelques jours .
deuxième hypothèse : j'arrive dans un coin qui me plait encombré de bouées et de batos au mouillage sur corps mort je n'ai pas fini de m'amarrer qu'un zozo arrive avec son carnet à souches non pas pour me souhaiter la bienvenue ,mais pour me racler la caisse du bord .
que fais-je? soit je dépense mes roros pour payer la place et je vais en boite (de conserve) pour mon repas du soir
ou je relève ma pioche direction un endroit moins mercantile ,et quand il n'y en aura plus ,j'espère que l'entrée du paradis est gratuite .
alain :blabla:

07 fév. 2013
1

Petite inexactitude lue ici ou la à propos de la TVA. Dans la grande majorité des situations, les communes (mais pas seulement) ne sont pas assujetties à la TVA, cf l'article 256 B du code de impots prévoit que:
"Les personnes morales de droit public ne sont pas assujetties à la taxe sur la valeur ajoutée pour l'activité de leurs services administratifs, sociaux, éducatifs, culturels et sportifs lorsque leur non-assujettissement n'entraîne pas de distorsions dans les conditions de la concurrence (...)".
Le service de droits d'usage des corps morts est donc assujetti au reversement de la TVA s'il est effectué par la commune.

Les associations loi 1901 ne sont pas exonérées de TVA cf article 256A du même code. Pour y être assujetties encore faut il qu'elles livrent des biens ou des prestations de services. Le fait de collecter sous la forme d'une adhésion le paiement d'une prestation de service, au lieu de la facturer pourrait entraîner des poursuites et des mesures de régularisation (redressement fiscal). Une association 1901 peut tout à fait facturer, quelque soit sa taille. Se rapprocher de son CDI pour clarifier (par écrit) ce genre de situations est sage.

07 fév. 2013
0

pas tout à fait d'accord
la mise à dispo de bouées ou de corps morts même à titre payant aux plaisanciers ne constitue pas en soi une activité commerciale (idem les places de stationnement) au sens de la loi et échappe au régime de la tva
désolé

07 fév. 2013
0

Tu fais froid dans le dos!
Un certain nombre de communes ne facturent pas de tva sur les mouillages.

comment des mesures de redressement fiscal pourraient s'exercer?
Contre la commune?
contre les plaisanciers ?
sur quatre ans?

La notre pourrait être salée!

07 fév. 2013
0

Le redressement consécutif à une facturation hors TVA est en effet redoutable car il s'applique souvent à des bases taxables importantes et sur une période de 3 ans.
Il me semble qu'il serait difficile de faire admettre que la facturation de mise à disposition de corps morts municipaux n'est pas une activité concurrentielle: la jurisprudence existe, il y a de la taxe à récupérer et la pression du Fisc est bien réelle.
www.lemondedudroit.fr[...]94.html

07 fév. 2013
0

on n'aime bien ce faire peur ici .

les communes en t'en que telle n'emettent pas de facture .

une asso a une convention sur des mouillages ,la commune envoie la note a payé à la perception qui eux vont calculer redigé la facture et faites leur confiance s'il y a de la tva ils ne vont pas oublié ...c'est leurs boulot ...le percepteur ne va pas ce faire un redressement fiscale en vers sa propre administration ???

donc l'asso va recevoir le montant de la Perception (du fisc)à reglé à la perception pas en mairie

En mairie il n'y a aucune somme qui transite ,tout est à la perception ,chez le percepteur ,les depenses comme les recettes.

07 fév. 2013
0

non ce n'est pas concurrenciel ; l'activité se déroule sur le domaine public
mais on est toujours à la limite entre ce que dois apporter une commune à la population et ce que apporter une activité privée identique
dans le cas de litige le juge peut créer une jurisprudence.
A noter que jamais le privé ne se positionne s'il 'y a pas de profit à réaliser

07 fév. 2013
0

les collectivités locales, les communes, ne sont pas assujetties à la tva; elles ne peuvent pas facturer de tva sur leurs tarifs dans quelque domaine que ce soit; et c'est logique car il n'y a pas de valeur ajoutée au service rendu car elles sont à l'origine du service.

dans l'absolu si elles le devaient elles n'en tireraient pas de bénéfice car c'est un impôt indirect qui est reversé à l'état par celui qui le perçoit

ce qui veut dire que lorsqu'un commerçant se plaint de l'augmentation d'un taux de tva il le fait à tort et il le sait

il paie la tva qu'il a réclamé à son client et il se fait rembourser de la tva qu'il a versé à son fournisseur
il ne retire rien de cette tva qui ne fait que transiter par son livre de compte ( certains petits malins placent à court terme ces sommes mas ça paie pas!!)

pour les communes le mécanisme de remboursement de tva payée est différent.

l'état leur rembourse la tva payée par la commune à ses fournisseurs deux ans révolus après et à un taux moindre pour une tva à 19.6% le remboursement était à 15.8%

07 fév. 2013
0

OUI , mais si ton bateau est amarré au port , géré par le conseil général , tu paies de la tva.

Y a un truc!

07 fév. 2013
0

en principe une collectivité locale doit agir là où l'entreprise privée est absente ex les piscines. mais lorsqu'il s'agit du domaine public une entreprise privée ne peut pas agir sauf délégation ou convention ( cela dépend de la nature et du volume de la chose mis en exploitation)
pour les cantines il s'agit d'un service public à caractère social encadré par la loi donc pas de tva pour les usagers même si l'exploitant est privé

07 fév. 2013
0

si si maintenant les communes émettent de la tva si on trouve les m^me prestation faites par le secteur privé pour eviter une distorsion de concurrence

Je pense par exemple aux cantines , à la regis des eaux et sans doute sur d'autre services .

07 fév. 2013
0

non c'est une collectivité locale sauf si la régie à été concédée à un tiers

07 fév. 2013
0

Calvi -> Honteux comme gestion... 8 places pour des -20 m sur 229 mouillages... ca sent le racket pour bourgeois a plein nez...garantissent même pas au delà de 5 B...

07 fév. 2013
0

en corse les lois de la république s'appliquent mais les corse qui font du commerce sont toujours border line, mais ce ne sont pas les pires, il suffit de faire quelques milles plus à l'est ou plus au sud et là ce sera vraiment pire, vraiment

Phare de Mean Ruz - Côtes d'Armor

Phare du monde

  • 4.5 (165)

Phare de Mean Ruz - Côtes d'Armor

2022