92 kg presque en haut du mat

Je viens de me faire une échelle en corde et barreaux alu pour pouvoir changer mon feu de tête de mat et le réa de la drisse de génois.
J'ai un Etap 28 petit tirant d'eau (1,27m),je suis au mouillage forain.Je me pose la question suivante: avec mes 92kg et un petit clapot ,y a t'il des chances que je couche le bateau.
N'étant pas bon en maths,je vous laisse faire le calcul.
Il est évident que, au fur et à mesure que je vais grimper ,je vais m'appercevoir d'une certaine oscillation.
Je m'attends à quelques vannes ,mais si il y en a qui peuvent me répondre sérieux, cela m'évitera de trouver quelqu'un de plus léger ou de coucher le bateau et les emmerdes qui vont avec.
Merci

L'équipage
28 oct. 2006
28 oct. 2006
0

ben , pour ma part j ose rien dire !!
Je fais a peut prés le méme poids !! ;-) sinon , suivant le probléme peut étre que tu peux faire monter un substitut(non pas de la répubique ) mais d un zanimal de vos belles iles !!! ;-)mdr

28 oct. 2006
0

peut ètre...
Quelqu'un de plus léger et toi en fond de cale... :-D

28 oct. 2006
0

Je ne connais pas ce bateau
et je suis nul en calcul, mais à vue de nez et à mon humble avis, il faudrait que le bateau soit gîté au moins à 45° pour le faire coucher avec ton poids ! ;-)

Mais rien ne t'empêche de faire un essai simple : essayer de le coucher depuis le quai avec une drisse en tête de mât et ton poids... au sol !

[color=blue]_/)[/color]

28 oct. 2006
0

Doucement...
Si tu grimpes tranquillement tout droit, ça le fera certainement.

Par contre si tu te penches pour voir ou est tombé ton
- tél
- les lunettes
- le porte feuilles
- la casquette
- les outils
- etc...

ça bougera un peu...

NB Explique au copain qui marche sur le pont que l'effet panthographe est assez désagréable la-haut.

29 oct. 2006
0

Ca peut paraître bizarre,
mais j'ai toujours plus la trouille en haut d'un mât bateau au sec et immobile qu'au mouillage même lorque un *@§#°&%£ qui passe à fond fait bouger le bateau ! :tesur:

[color=blue]_/)[/color]

29 oct. 2006
0

monter au mat
On peut réellement coucher un bateau en montant en haut du mat ???? :tesur:

29 oct. 2006
0

C'est ce que je crains
en fait.Je pense que si je reste bien sage,ça doit passer ,mais si un "moteur" a envie de faire un strike pour s'amuser!?

29 oct. 2006
0

pour les calculs
lest d'environ 1200kg.

29 oct. 2006
0

Ben justement :
un copain est avec moi, il a un 28', 0,9 mètres de tirant d'eau dérive haute, déplacement 3,6 tonnes, lest 1,2 tonne.

Lorsqu'il lève l'annexe qui fait 50 Kg avec la drisse de spi, il estime la gîte à 2 ou 3° maxi.

A son avis, aucune chance que tu puisses coucher le bateau ! ;-)

[color=blue]_/)[/color]

29 oct. 2006
0

monter au mat
Mes cours de mécanique étant parti très loin, je pose une petite formule simplifiée que je vous demanderai de corriger:

M1L1=M2L2
M1=masse en haut du mat
M2=lest
L1=distance du pivot au haut du mat
l2=distance du pivot à la quille

80X10=1000X2

en arrondissant, on a un rapport de 1 pour 3, donc un peu de marge.
Si le poids de l'équipier augmente, le rapport change peu, par contre, si le lest ou la hauteur de quille diminue, ça commence à être chaud.

29 oct. 2006
0

Quand j'étais jeune,
j'avais un alizé jeanneau, DL de 6 m et 350Kg, muni de trapèzes. Le grand jeu était de virer brutalement pour mettre le gars au trapèze sous le vent , et donc les fesses dans l'eau ! Même avec des mecs de 80 kg (moi par exemple) on n'a jamais réussi à chavirer ! Donc, je pense que tu peux y alller tranquille !

29 oct. 2006
0

ok avec frablo
sauf que la position du "pivot" est rarement connue: c'est le "métacentre" ou centre instantané de rotation statique.
rassurez vous : en général il est plus haut que le pont;
donc ça doit aller à l'aise avec un lest de 1T à 1, 5m sous le métacentre, on peut avoir 100kg à 15m au dessus, ou 200kg a 7m:
coeff sécurité dans le cas évoqué: au moins 2

29 oct. 2006
0

scuzez!
il est tard!
le vrai calcul: si le cg reste sous le metacentre , ça ne bascule pas
le cg sans le gars en haut est en général vers le plancher et le métacentre plutot au pont (pessimiste)
avec le poids du bonhomme au bout du mat, le cg remonte dans le rapport poids du gars sur poids total du bateau pondéré par la distance du cg au sommet du mat
ex:
10m du cg au sommet
100kg de gars
3T de bateau
le cg remonte de 30cm

29 oct. 2006
0

génial
je peux même grossir encore un peu !!
Bon ,je vous laisse aller au lit ,demain départ de la Route du Rhum, continuez à cogiter et dans quelques jours je vous dirais le résultat.
Merci à vous
Bonne nuit
A+

29 oct. 2006
0

cela doit aller
Je monte au mat sur le POKER
1.45 de tirant d'eau et 960 kg de fonte
je fait 90 kg et je suis a quai
IL faut éviter le déplacement d'un équipier sur le pont
c'est pas dangereux mais inconfortable
avec un clapot tu aura du mal a travailler
en haut du mat.
fixe bien des coulisseaux de GV sur ton échelle
pour que l'échelle reste plaqué au mat.
courage
yves

29 oct. 2006
0

Le méta centre bien sur
mais aussi le centre de carène qui se déplace du côté de la gîte et pousse vers le haut.

T'as aucune chance de te mouiller les fesses, sauf s'il pleut. A moinsse que tu pêtes le galhauban opposé et que le mat flambe !!!.

:scie:

29 oct. 2006
0

J'suis grave nul en maths,
Mais la simple observation des efforts encaissés par un bateau de ce type dans un vent de force 5-6, à mon avis de gros naze en maths, me fait penser que la force exercée par le vent pour faire giter le bateau est supérieure à 90 ou 100 kg, non ?

Alors ce même poids à la verticale, sans le bras de levier créé par la gite, ça doit passer... Je pense même que tu peux te gratter l'oreille droite avec le pied gauche sans remettre en cause la verticalité de ton univers...

Personnellement, je n'ai pas réussi à coucher mon Blue Djinn de plus de quelques degrés en tirant sur une drisse depuis le ponton.

29 oct. 2006
0

si tu as un doute
u peux suspendre un mouillage avec chaine et ancre de chaque coté du bateau, au niveau des cadènes

tu auras ainsi un effet de balancier bénéfique et un abaissement du cg qui peut faire la différence

amicalement

29 oct. 2006
0

on a tendance à comparer
l'incomparable...
en fait c'est comme si ta base était large de plusieurs mètres, et il faudra des tonnes pour la retourner, alors tes 92 kgs c'est de la noniote...
en revanche gare au pétage de piéces qui te soutiennent :-D

29 oct. 2006
0

Tranquille,,,
Si tu veux etre penard, tu fixes une drisse aux bateaux voisins et tu gigotes a l'aise sur ton mat...
Ca evite de faire la lecon au zebre qui se penche en arriere et qui ne comprend rien a ce que tu lui crie de la haut ...

Surtout si le gars pese 120 kg et t envoie toi grimper...

29 oct. 2006
0

merci à tous
je me sens mieux. Reste à attendre une mer calme.
Sur place,les copains sont partagés mais en fait ,c'est par rapport à la houle qu'il y a au niveau de mon mouillage actuel.Il suffit que je me mette dans un coin plus "plat".
Bon dimanche à tous (je vais au boulot !!!)

29 oct. 2006
0

Variante...
J'ai vu un gars faire l'expérience avec un Corsaire il y a bien longtemps, mais j'en ris encore.

29 oct. 2006
0

JP, sauf votre respect, tu dis des bêtises :-) !
deux mouillages pendus aux cadènes augmenteront l'inertie, mais n'abaisseront pas le centre de gravité. De plus la liaison n'étant pas rigide, les 2 ancres, s'équilibrant l'une l'autre, n'augmenteront pas le couple de redressement.

29 oct. 2006
0

pas sur que ce soit une bétise
si les ancres sont posées pile poil sur le fond sans mou à la chaine, ce qui n'est pas très compliqué à faire car il suffit d'avoir longueur de mouillage = profondeur

quand le bateau va giter, un ancre va poser sur le fond et son rappel va diminuer d'autant et l'autre va se soulever et son rappel va augmenter d'autant ce qui va tout dans le bon sens et va certainement réduire l'amplitude des oscillations dues aux vaguelettes

c'est le principe du guide rope en aerostation

ensuite sur un petit bateau, augmenter l'inertie n'est peut etre pas un vrai défaut pour cette application

mais je crois quand meme qu'un tel bateau peux supporter le poids d'un équipier en haut de mat

amicalement

06 nov. 2006
0

Heu...... Betise ........
La dizaine de kilo d'une ancre a 1/2 bau max du bateau, par rapport a 92 kg, a X m dès que ça gite ..... y a pas photos comme disait l'autre ..

Pous se rassurer il est plus simple de prendre un drisse sur chaque bord (sur les bateaux voisins ou catway) afin de ne pas laisser giter le bateau.

29 oct. 2006
0

j'avais pensé
(sur l'idée de JP) mettre une ancre de chaque côté accrochée aux cadènes mais les ancres ne pendants pas, mais crochées au fond avec très peu de mou.
Et faire ça dans 2m de fond.

29 oct. 2006
0

Désolé, JP,
je n'avais pas été aussi loin dans le raisonnement ! Mea culpa !
Mais sans vouloir chipoter, le moment d'une ancre et de quelques mètres de chaîne amarrés à une cadène doit être pratiquement négligeable par rapport aux 90 kg au bout d'un levier de 10m

29 oct. 2006
0

je reformule et complète ce que disent Frablo et Michel
Équilibre des couples :

Couple de rappel = Masse de la quille / métacentre situé vers le milieu du franc bord (bateau gité à 90°) supérieur à 1200Kg à 1 m &gt 12000 mètre^neuton ( Désolé pour les puristes, le vectoriel est pas terrible). Couple de chavirement 92Kg à 10m (environ) = 9200 mètre^neuton
Attention Toutes valeurs à vérifier!

Donc, à priori stable. (Bien sur pour les forces, cosinus de l'angle pour les deux membres)

Le seul détail est la fréquence de roulis liée au DELTA RHO-A; déplacement métacentre et devrais-je dire inertie de rotation au lieu de déplacement.

En fait la charge en haut du mât déstabilise par le couple ou la diminution du métacentre. Mais l'effet secondaire est une augmentation de l'inertie et donc de la période de roulis.

Si le bateau est raide à la toile et présente des oscillations : période 2 à 3 secondes, il faut s'attendre à voir ces périodes augmenter de façon notable en fonction de la montée au mat. Au pif le double ou le triple.

Donc dans une région non calme au fur et à mesure de la montée, surveiller cette période et l'élongation des amplitudes qui peuvent être désagréables si une petite houle synchrone vient à perturber la situation.

Les ancres me paraissent pas utile, de plus cela dépends des marées donc du 1/12 local ce qui peut être gênant dans certains coins du globe compte tenu d'une intervention qui risque de durer une ½ heure voire 1 heure.

30 oct. 2006
0

95kgs ss probl.
Bjr
GS 28'DL - T.E. 90 cms je monte ss problème (au coffre) en tête de mât et les équipiers se promènent sur les passavants ss que je ressente un quelconque danger.
Pas beson de sortir la règle à calcul...

30 oct. 2006
0

merci joana
je monte demain ,plus léger(dans la tête).

30 oct. 2006
0

il n'y
a pas de pb en exemple un 5.50 il faut etre 4 petits de 100kg en moyenne pour le coucher en tirant sur la drisse sur un 707 deriveur (kelt) avec à ma belle epoque 110kg sans pb il y aura un risque de retournement avec 90kg si le mat touche deja l'eau c'est le couple de redressement donc plus de 100°

01 nov. 2006
0

C'est fait !
En fait le plus difficile, c'est de monter à l'échelle !Bien attachée à la base et tendre à mort la drisse de GV .Ca bouge encore(l'échelle),c'est pas facile pour se tenir,mais les 92kg ne font pas bouger le bateau.
Va falloir que j'y remonte plus longtemps dans deux jours pour fixer mon double pataras,je vais peut être prendre mes clopes et m'en faire une au sommet.
Salut à tous

01 nov. 2006
0

Tu as donc opté pour le double pataras !!
;-)Tu metun panneau solaire de combien ?? ;-)

01 nov. 2006
0

anou ka monté
pa moli ti ga !!! sa ké fait bownement !!! pani mirak!

01 nov. 2006
0

moteur pilote
Il a été pris par l'arrière le pilote !!!! et le moteur du 4000 a pris l'eau malgré le presse étoupe sur le fil d'alim!!!!!
Rouillé de chez rouillé!!
Qui saurait sa disponibilité...et son prix moyen car ce n'est pas sorcier à changer, le port couvrant sans doute le prix!!!

Bon vent (et on les attend!!!) avec le rom de Marie Galante à 59°!!!

01 nov. 2006
0

erreur!!!
Deux messages partis en meme temps...et on ne comprend plus rien! Le message sur le Pilote Auto 4000 est a rediriger S.V.P Mr le web naster!!!
Merci

01 nov. 200616 juin 2020
0

de sac et de cordes...
mais pour ceux qui ne savent pas faire des noeuds pour les bareaux, cette adresse, je pense la seule en France ou a peu prés pour les echelles alu,légérissimes:

www.expe.fr[...]ort.php

a+

02 nov. 2006
0

pour ile de fustel
(et les autres)je ne met pas encore de panneaux solaires,juste un carénage avec peinture coque,doubles pataras,plage arrière plus grande et mon portefeuille dis stop !
Bref ,demain ,je dois remonter au mat en étant au sec ,ça fait hôôôôô !

02 nov. 2006
0

NON !
;-)Ce n est pas vu dans bas , que cela fait haut!! ;-) C est vu dans haut que cela fait bas !!! :-( bon , j espére que tu ne tomberas pas !! ailleurs , c est toi qui à l habitude de faire tomber les contrevenants ;-) :-D

02 nov. 2006
0

c'est beaucoup
plus dangereux à terre que sur l'eau, sur l'eau ça peu se limiter à un bain sur le beton pour nager c'est moins pratique ;-)

02 nov. 2006
0

le risque ?
A terre comme sur l'eau est le même: c'est de tomber sur le pont, et ça fait pareillement mal, à terre ou à l'eau :-(

04 nov. 2006
0

force latérale ...
Gilus, on a déjà eu un long fil à ce sujet ...

A terre, quand tu as 50 noeuds de mistral et un mat qui a une surface latérale de 4-5 m2, ça fera une force latérale de l'ordre de 100 kgF (couple appliquée à mi hauteur du mat) , plus celle du fardage sur 15-20 m2 de carène, soit encore 200-400 kgF.

Je vois pas comment un gusse en haut du mat pourrait appliquer plus que quelques dizaines de kgF latéral en se remuant sur le mat. Pour le couple, il ne peut guère s'écarter plus que les barres de flèches. Cela fait toujours moins que le même gars qui marche sur les passavants , bateau à terre.

Je crois qu'il y a un fantasme "risque à terre" pour ceux qui n'ont pas l'habitude. Mon canote est à terre 9 mois sur 12, par tous les temps, et il en a vu des tempêtes à terre ! Et on est souvent à 3 ou 4 à vivre et se déplacer dessus n'importe comment, à terre. Evidemment, il faut un calage bien fait sur des bers convenables.

Je n'ai aucune angoisse pour ce qui peut se passer à terre quand un gusse se déplace n'importe où sur le bateau.

Un bémol, tout de même , je parle d'un bateau au delà d'une certaine taille et poids, mettons une dizaine de mètres et 2-4 tonnes. Sur un canote de 6m et 700 kg, c'est pas pareil ;-)

04 nov. 2006
0

A terre
A terre sur un ber le centre de rotation est très différent, il n'est plus dans l'axe du bateau. En fait il sur le sol à la périphérie du ber. Le poids du bateau a alors un bras de levier très important :
x tonnes par 1 à 2 mètres, cela relativise le quintal de l'équiper en tête de mat.

MichelR

03 nov. 2006
0

a terre l'équilibre n'est pas le même.
le ber force sur la coque en 2 points (sur un coté).
Un faux mouvement ou une perte d'équilibre on se rattrape au mât et c'est une force latérale avec un bras de levier de 10m compensé de façon rigide par une force de réaction à 1m environ. Pas très sain si le ber est mal positionné.

04 nov. 2006
0

appuis ?
a terre c'est surtout les surfaces d'appuis qui me posent question car dans l'eau il y a une répartition qui atténue completement les couples de force!
Mais a terre ce sont les surfaces d'appuis qui peuvent etre défaillantes ou trop sollicitées d'une maniere asymétrique? j'aime mieux l'eau!!!

05 nov. 2006
0

Mais en accord avec toi Robert
Je ne parle pas de la projection des forces qui ne dépassent pas le cas de l'équipier sur le pont, je parle de perte d'équilibre et de variation latérale brusque du gentre de gravité de l'individu qui se rattrape au mât.
C'est vrai 30Kg maxi qui, par bras de levier, vont engendrer 300Kg latéralement (pour un calage situé à 1m de hauteur; raisonnement hors force d'inertie du bateau qui tamponne le système.)

Couple, bien sur, repris par le calage.

Et d'ailleurs tu nuances "évidemment il faut un calage bien fait sur des bers convenables" Or il faut, il faudrait le faire par sécurité.

Mais fait-on un calage d'hivernage pour une opération de quelques heures à terre?

Quand tout se passe bien pas de problème mais le noeud de chaise qui lâche, le bout de sécurité qui reprend et c'est la reprise d'équilibre qui se transmet sur 2 patins du ber avec des contraintes pas saines pour la coque.

Histoire de nous responsabiliser tous :

Ou est le calage convenable sur "Une photo du jour - 02-11-2006 23:54 -" ? la tenue est ou? 50 cm du sol?

[b]Regardez cette photo! regardez le calage![/b]
Quelle marge de sécurité y avait-il?
N'a-on-pas donné des conseils sur ce fil?

02 nov. 2006
0

je peux pas y aller à ta place...
mais uniquement parce que j'ai le vertige, hein... :lavache:

Bon, ok, suis pas vraiment chétif non plus...

03 nov. 200616 juin 2020
0

Une photo du jour
C'est haut ,mais bon,on s'y fait !

03 nov. 2006
0

Pas mal !!
;-) Maintenant , quand tu iras à la péche,tu monte là haut pour repairer les belles piéces !! ;-) :-D

03 nov. 2006
0

Ben non
car les béquilles même reliées entre elles par un bout,je n'était pas fier.
Comme un couillon,j'ai oublié de regarder le réa du génois (très dur),donc va falloir que j'y remonte !Je sais qu'en m'endormant ,ce soir ,je vais me faire le film de la remontée et du bidouillage en hauteur.

05 nov. 200616 juin 2020
0

C'est fini
le boulot est terminé,double pataras,plage de bain etc.
Premier bain,ça glisse,ça va + vite,c'est beau,le bonheur !
scuzez gens de métropole, je suis en maillot de bain,il fait chaud,je vais faire un plouf.
Bonne hibernation

05 nov. 2006
0

salut Robert
sur l'eau tu as une petite chance (au mouillage)de tomber dans l'eau c"est quand même moi,ns dure que le beton et de 10/15m c'est tres faisable

05 nov. 200616 juin 2020
0

photo finish
à son mouillage, avec le pavillon heo,le double pataras et la plage arrière.
Ps : L'eau est à 29° et demain matin ,quitter le mouillage pour un long voyage de ....3 miles pour rejoindre la meute qui va accueuillir les 2ème et 3ème de la route du rhum (Lemonchois arrivant cette nuit..je dors).

05 nov. 2006
0

bon boulot
cà y est, tu es descendu de ton mat. ;-)Joli double patara (s) avec la petite plage arrière pour remonter plus facilement quand tu reviens de Marie Galante. :-) :-)
Nous étions au départ à St Malo pour la route du rhum mais comme nous aimerions etre à l'arrivée à Pointe à Pitre et çà ne serait pas que pour les vainqueurs... ;-) ;-) ;-)
a+
Pierr et Véro

05 nov. 2006
0

je t aime bien !!!!!!
;-) mais là , tu exagéres!!!! :-D

05 nov. 200616 juin 2020
0

je serai à l'arrivée
pour tous les concurrents dans la mesure du possible .J'ai aussi un boulot, moa !
En fait,je vous fait râler un peu et ,je comprends votre "pointe" de jalousie.
Pendant deux semaines environs,il y aura matière à faire la fête,beaux bateaux ,soleil,rhum etc..
Je m'arrête car je sent que je vous fais du mal.
Je vais faire une petite sieste à l'ombre .
A+

06 nov. 2006
0

Cela doit aller mais attention tout de même
Pour abattre en carene, on peu envoyer du monde dans le mat dès que la bateau gite pas mal (45 ° environ), après ça descend tout seul.

Pour etre rassuré l'ideal est de ne pas laisser le bateau giter, ainsi le poid reste dans l'axe, d'ou un couple nul.
Le plus simple est de prendre un drisse sur chaque bord (sur les bateaux voisins ou catway).

Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

Phare du monde

  • 4.5 (125)

Phare de Saint Mathieu Plougonvelin Finistère

2022