Choix 1 ou 2 moteurs

Bonjour,

Je vois souvent des bateaux équipés de 2 moteurs, par exemple 2x100cv.

Pourquoi ce choix plutôt qu'un unique moteur de 200cv?

J'ai cru comprendre qu'il était impératif de toujours utiliser les deux moteurs en même temps.

Donc n'est il pas plus économique que cela soit à l'achat comme à l'usage ( consommation, révision etc...) d'utiliser un seul moteur de 200cv plutôt que deux moteurs de 100cv chacun?

L'équipage
08 sept. 2022
08 sept. 2022
08 sept. 2022

Equilibrage de la poussée sur la coque, avec un meilleur équilibre avec les gens qui bougent sur le bateau.
Avec un seul moteur, le mouvement des passagers est très sensible.


08 sept. 2022
08 sept. 202208 sept. 2022

Il y a des différences entre un bateau équipé de 2 x HB ou 1 HB
Certaines différences sont déjà exprimées

1) Si navigation hauturière au delà de 20 MN, il est préférable d'être équipé de 2 moteurs, effectivement en cas de panne de l'un des 2 moteurs
2) Si navigation côtière à 90 % du temps, alors, de nos jours, c'est difficile de justifier de l'utilité de 2 moteurs. Vu la fiabilité des moteurs actuels et modernes, il faut vraiment aimer ceinture et bretelle pour se payer 2 moteurs (Coût à l'achat et à l'entretien, poids sur le tableau arrière.....)

Comme je ne connais pas grand monde qui passe plus de temps à 20 MN des côtes avec son bateau à moteur qu'au mouillage dans une crique, ou en Nav à 1,5 MN de la côte..........

Après techniquement, oui, c'est mieux. Mais pour quoi faire ? Et pour quel prix ?

Non, il n'est pas obligatoire de faire fonctionner les 2 moteurs en même temps, par contre c'est logique de le faire, pour équilibrer le taux d'heures de fonctionnement.
Mais il est évident qu'un seul moteur de 100 CV alors que le bateau est prévu pour 2 moteurs de 100 CV ou un de 200, aura beaucoup plus de mal à propulser le bateau tout seul.


Lady_C:On peut équilibrer en les alternant, non ?·le 08 sept. 2022 17:51
Rigil:Sur les "longues" traversées je reste souvent sur 1 moteur sous pilote (il corrige bien). Pas de gros changement de performances -perte d'un noeud, de 6.8 à 5.8 au même nombre de trmn, pas de chauffe ni de fumée, conso très basse.Mais il faut dire que la vitesse de carène est atteinte avec peu de cv, une trentaine je pense...·le 09 sept. 2022 17:44
Rigil:Oups j'ai vérifié : 1600 trmn = 44 cvEt avec les deux moteurs il me faut développer 2x38 (72 cv) cv pour atteindre la même vitesse. ·le 09 sept. 2022 22:52
Trimaran:Rigil, tu dis que proportionnellement, il te faut plus de puissance avec 2 moteurs??·le 10 sept. 2022 13:24
Rigil:Oui, tout à fait.La vitesse économique est atteinte avec 44 cv sur un moteur.En revanche, avec les deux moteurs, elle ne sera pas atteinte avec 2x22 cv mais avec 2 x 38. C'est une histoire de vitesse de tours d'helices.Sans doute que ce serait different avec des hélices à pas variables.·le 10 sept. 2022 17:01
08 sept. 2022

un gros avantage avec 2 moteurs, la facilité de manoeuvre, pas besoin de propulseur


09 sept. 2022

Équilibrer les heures de fonctionnement des deux moteurs expose au risque d' avoir les deux en pannes en peu de temps.
Si on déséquilibre, il serait étonnant que la même panne arrive simultanément sur les deux moteurs.


MARILO83:Drôle de conception d'utilisation de moteurs sur un bateau. Généralement on essaie de ne pas trop décaler le nombre d'heures d'un moteur à l'autre pour leur conférer un niveau d'usure et de durée de vie homogène. Si c'est trop décalé, à la mi vie peut-être même anticipée pour le moteur qui aura plus d'heures que l'autre, ça va poser des questions pour remotoriser. Un moteur est fait pour tourner, mais leur suivi et entretien est primordial. Et si on respecte ça, les moteurs peuvent faire des milliers d'heures sans sourciller. Les inverseurs aussi.....etc....etc! ·le 10 sept. 2022 13:18
Rigil:Dans mon cas, ce n'est pas décalé, les deux machines ont exactement le même nombre d'heures à la demi-heure près.Et ne t'inquiètes pas pour l'usure ! Bateau des 70's et RAS...·le 10 sept. 2022 17:02
10 sept. 2022

Deux moteurs pour une même puissance, outre le surcoût c'est obligatoirement déplacer du poids en plus MAIS SURTOUT avec deux moteurs on dispose d'une énorme sécurité en cas de panne:
tous les avions de ligne du monde sont tous au moins bimoteur (en vol de nuit monomoteur vous risquer une mort garantie en cas de panne moteur)
Habituellement les hélices sont montées en contrarotatives.
Il y a toujours intérêt à régler correctement les deux moteurs en parfaite synchronisation
auditive ce qui s'entend très facilement et facilite la stabilité de trajectoire.
Avec deux moteurs sur de petits bateaux on peut assez facilement manoeuvrer presque sur place
en les utilisants alors en différentiel.
Pour un bateau qui reste à l'horizontal utiliser un moteur sur deux est absurde puisque
l'hélice non propulsive va freiner. Avec un voilier sous voile incliné et équipé de 2 moteurs si on a besoin d'un appui moteur il est alors logique de n'utiliser que le moteur du côté de l'hélice la plus enfoncée


Rigil:Ok, pour la sécu, les manoeuvres...mais pas pour la marche sur une ligne d'arbre.Ca se fait souvent la nuit sur les bateaux de la Marine Nationale quand ils font des "hippodromes".Plus haut je livre mon expérience sur les longues traversées : Vitesse de croisière 5.8 nds atteinte sur 1 moteur à 1600 trmn = 44 cv et 3 l/h Et avec les deux moteurs il me faut développer 2x38 (72 cv) cv et 4.5 l/h pour atteindre cette même vitesse. J'alterne toutes les 3 heures, hélice libre, au point mort sur inverseur mecanique étudié pour, presse étoupe refroidit par eau.Le bénéfice n'est pas seulement de consommation mais sur une traversée de 24 heures (Corse/Continent par exemple) chaque moteur ne fait que 13 heures environ. Le potentiel et l'entretien s'en trouvent améliorés.Si on veut vraiment que deux moteurs apportent de la sécurité, il faut tout doubler : batteries lancement et circuit independants, deux reservoirs séparés et même deux fournisseurs de gasoil différents.·le 10 sept. 2022 12:55
Patrick29:Bonjour Rigil, tes chiffres de puissance ne correspondent pas à la consommation : 1 litre de fuel produit 4,5 Cv, 5 si turbo. 44 Cv consommeraient environ 10 litres à l'heure. 44 Cv est la puissance que peut délivrer ton moteur à 1600 trs/mn, mais pas celle absorbée par l'hélice.·le 11 sept. 2022 11:49
10 sept. 2022

Bon, on parle d'un bateau de plaisance ou d'avion de ligne ?
Et les avions de tourisme, type Cessna, ils ont tous 2 moteurs ?
Et cette manie de penser au risque quasi nul de la panne d'un moteur bien entretenu aux 99,9999% ou tout va bien. C'est de la plaisance, pas de la prise de tête n'est-ce pas ?

Et puis les pannes sont plus souvent des avaries électriques voire de carburant sur un bateau qu'une panne moteur pure.
Sur les voiliers avec 1 safran et 1 moteur, est-ce qu'on se pose la question de savoir s'il faudrait pas un 2ème safran et un deuxième moteur ?
Or, perdre un safran sur un voilier n'est pas rare.
Perdre un moteur sur un voilier n'est pas rare
Perdre safran et moteur sur un voilier quand une drisse de spi est engagée dans les deux n'est pas rare non plus.
Et une fois encore, on parle là de probabilités de pannes, et dans une bande de 20 MN des côtes, avec les moteurs modernes, le risque de panne moteur est extrêmement faible.

Si c'est pour faire la traversée continent / Corse ou Continent / UK alors oui, 2 moteurs c'est mieux.
Mais faut-il dire que beaucoup, beaucoup de bateaux font ces traversées avec 1 seul moteur.
Si c'est pour faire du cabotage en méditerranée, en Corse ou dans la baie de Quiberon, alors, un monomoteur suffit largement.
Prévoir un mouillage réglementaire et adapté me paraît bien plus important qu'un 2ème moteur. Et quand on voit la nature des mouillages sur certains bateaux, ça prête à sourire.
Prévoir aussi une VHF fixe, surtout en côtier ! (Puisqu'en hauturier c'est obligatoire)
Elle vous sera bien plus utile qu'un 2ème moteur.


10 sept. 2022

Rigil, ce n'est pas tout à fait ça. Les courbes de couple et de puissance sont généralement données pour un moteur à pleine charge, càd accélérateur à fond. Dans ton cas ce n'est pas pareil, l'accélérateur étant "juste ce qu'il faut" dans les 2 utilisations (sur 1 ou 2 moteurs) que tu décris. La puissance nécessaire à propulser ton bateau est sensiblement la même dans les 2 cas (moins de 44cv donc, ton accélérateur n'étant pas à fond)
Par contre, en 2 moteurs, la charge de chacun des moteurs est plus faible, et donc une consommation spécifique plus importante. (j'avais mis une copie des caractéristiques d'un moteur diesel Peugeot montrant ce phénomène). Si ça t’intéresse j'essaye de la retrouver.

Marilo83 : bien d'accord avec toi. En aviation privée ou d'affaires, le dilemme est identique. Maintenant il y a même des turboprop monomoteur (depuis une trentaine d'années...). De toute façon, ne dit-on pas que 2 moteurs, c'est 2 fois plus de panne ? 😊

Par contre il faut avoir une maintenance de premier ordre quand on a un seul moteur.


outremer:En bateau effectivement avec moteur en panne on continue de flotter et au pire on est poussé à la côte jusqu'à un échouement éventuellement destructeur si l'ancre ne croche pas et ne résiste pas plus au large (cf nombreux naufrages célèbres et catastrophiques). En avion effectivement il y a des monomoteurs à turboprop avec une bonne garantie de marche une fois lancé. Le problème MAJEUR reste qu'en vole de nuit en cas de panne sans possibilité de relance votre espérance de vie est TRES réduite car il est alors quasi impossible de se poser vivant en campagne sans aide visuelle à moins d'avoir la chance de repérer une bande assez longue, dégagée et éclairée style autoroute.Voler de nuit en monomoteur c'est faire volontairement un pari risqué. Mais une fois décollé l'ambiance de pilotage est tellement magique qu'on l'oublie tout de suite tant que le moteur tourne rond !·le 10 sept. 2022 14:20
Rigil:Oui je sais bien, j'en arrive a ces calculs de puissance et ces conclusion en croisant les courbes, trmn, conso réelle...Le problème serait différent avec des helices à pas variable.Les deux moteurs ne donnent un nombre de tour d'helice suffisants qu'a partir d'un certain nombre de trmn et d'une certaine conso constatée (d'ou le calcul des kw demandés).En pas variable, les conso se rapprocheraient ·le 10 sept. 2022 17:08
San Marco:Outremer : il y a bien longtemps j'avais fait un (court) vol de nuit en passager en monomoteur. Comme tu le dis, il ne faut pas tomber en panne. Du coup, c'est fou ce que tu es attentif à la moindre variation de régime, la moindre déviation d'une aiguille de cadran concernant le moteur... 😁·le 10 sept. 2022 19:44
10 sept. 2022

2 moteurs sur 2 batteries separees et 2 arrivees d essece separees, c'est plus de tranqillite. C est aussi et de facon magistrale des manoeuvres plus faciles. J'irai pas forcement la dessus sur un 8m. Lorsqu on commence a parler 10m et plus ca devient une evidence. Ceci dit je me demande si la position collee en hb permet la meme agilite de manoeuvre qu' en ib lorsque les 2 embases sont clairement eloignees. Jamais essaye.


Ameca:Apres niveau cout, l'hivernage de mes 2 ib me revient cette annee a 350 balles les 2. Dans le budget d une vedette de 37 pieds ca fait rire·le 10 sept. 2022 17:29
10 sept. 2022

Bonsoir, c'est bizarre que personne n'évoque le problème des taxes car en cas de bi-motorisation, le calcul de la taxe ne sera pas le même selon qu’il s’agit d’un in-bord ou d’un hors-bord. Amicalement
www.voileetmoteur.com[...]n/18125


crescent76:En gros 2x100CV HB seront moins taxés qu'un 200CV·le 10 sept. 2022 18:37
Lady_C:OuiDans un cas tu vas gagner 5 * 44 eur, soit 220 eur.Vu la consommation de carburant de ton ou tes moteurs, ce point est-il significatif dans le budget ?·le 10 sept. 2022 19:39
crescent76:L'écart de taxes dépend grandement de la conception du moteur pour le calcul de la puissance administrative. Dans notre exemple, 2x100/200CV, chez Honda, la différence est plus autour de 400 euros annuels.·le 11 sept. 2022 09:35
Lady_C:Je ne parle pas du prix total, mais de la réduction de taxes entre 2 inboard et 2 hors-bord.
En hors-bord on a un abattement de 5cv par moteur, alors qu’en inboard on a un seul abattement pour les 2 moteurs.La facture totale dépend bien entendu de la cylindrée du moteur. C’est d’ailleurs assez amusant, puisque le même moteur peut avoir la même puissance administrative, qu’il fasse 330 cv ou 485 cv .·le 11 sept. 2022 10:48
13 sept. 2022

Bonjour à tous

Je suis passé à un bi moteur.

Le +
Manoeuvres facilités
Par deux fois j'ai eu une panne minime sur l'un d'eux j'ai pu rentrer tranquillement avec le deuxième moteur

Le -
Le coût d'entretien doublé

Je navigue avec les deux enclenchés car c'est ce qui est préconisé par le constructeur : ''si l'un des deux moteurs est en marche, de l'eau risque d'être refoulée dans la sorties des gaz d'échappement immergée et provoquer de sérieux dommages au moteur. L'utilisation d'un seul moteur à plein régime risque d'endommager le moteur ou la transmission.''


2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (148)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022