Tous les forums > Navigation > Nouvelle division 240 applicable au 1er juin 2019
Phil
philipped29200

Nouvelle division 240 applicable au 1er juin 2019

Bonjour à tous,
voici la nouvelle refonte de la division 240.
Elle sera applicable pour le 1er juin 2019.
Bonne lecture à tous.
Philippe.

mardi 14 mai 2019 08:38

Liste des contributions

  • Merci AICA mardi 14 mai 2019 08:37
  • Merci! PKB mercredi 15 mai 2019 23:13
  • Up minikean jeudi 16 mai 2019 19:28
Phare-du-grand-jardin-15.jp
Héol II

Merci à toi

lundi 13 mai 2019 20:13
First_24_apuma
Puma

Merci. Je note qu'on pourra utiliser des gilets 50N jusqu'à 6 milles d'un abri si on sait nager.

lundi 13 mai 2019 20:35
Img_0934
wil17

Merci

lundi 13 mai 2019 20:59
First_24_apuma
Puma

Pour le matériel de sécurité semi-hauturier, le "dispositif lumineux portatif ou fixe, étanche, adapté à la recherche et au repérage d’un homme à la mer de nuit" est précisé : "dispositif lumineux" est remplacé par "projecteur de recherche".

lundi 13 mai 2019 21:11 *** Message modifié par son auteur ***
Je_suis_charlie
philou2

Merci,
il n'y a plus qu'à tout lire pour vérifier que l'on est toujours "dans les clous"

lundi 13 mai 2019 22:50
Avatar_gilletarom
Gilletarom

EIF, ça vous branche ? ça vous dit quelque chose ... ? Ben oui ... y zon encore trouvé une aut' façon de parler du bon vieux "gilet de sauvetage" ...

Pfuuuu ... A croire que la personne qui a rédigé ça n'a jamais mis les pieds sur un bateau ni jamais fréquenté H&O.

Le bon sens voudrait qu'il y ait autant de division 240 que de type de bateau. De la planche de surf aux voiliers en passant par les vedettes à moteur(s).
La rédaction actuelle, comme les précédentes, est un méli-mélo qui me laisse encore une fois sidéré.

Va encore y avoir des fils et des fils ici sur H&O à propos de cette foutue D240.

lundi 13 mai 2019 23:23 *** Message modifié par son auteur ***
Avatar_gilletarom
Gilletarom

Ah ... Juste une question. Vous louer votre bateau .. Il devient donc un bateau destiné à la location ... Ah ... y'a une réglementation spécifique contenue dans la D240 dans ce cas. Hum ... et vous prêtez votre bateau ... C'est koi la réglementation qui s'applique ?

lundi 13 mai 2019 23:27
Img_53871
Brandan

La solution ? Naviguer ailleurs... C'est ce que je fais : une demi journée dans les eaux territoriales à l'aller et au retour.

lundi 13 mai 2019 23:33
Phil
philipped29200

Bonsoir, en ce qui concerne le matériel sur un bateau de location, c'est pour les professionnels de la location. A vérifier. Pour le prêt, rien de particulier. Bonne soirée.

mercredi 15 mai 2019 21:44
Avatar
2
gwenhadu

question : Peut on considérer un voilier au mouillage autre que celui de l'annexe comme un abri à plus de 300 m?

mardi 14 mai 2019 03:08
Phil
philipped29200

Bonsoir, si 2 voiliers sont a 600 mètres l'un de l'autre c'est bon. C'est comme si vous mouillez a moins de 600 métrés de la coté, c'est pareil. Bonne soirée.

mercredi 15 mai 2019 21:46
Missing
dreficre

Je note également qu'il faut un radeau de survie pour les bateaux naviguant de 6 à 60 miles et qu'il n'y a plus la dérogation pour les bateaux insubmersibles... grrr!!

mardi 14 mai 2019 08:07
First_24_apuma
Puma

Le radeau de survie était déjà obligatoire en semi-hauturier dans la précédente version. Et l'exemption pour les "navires existants bénéficiant de la reconnaissance d’insubmersibilité" est toujours présente dans l'article 240-2.14 II.

Par contre, je note une précision sur le livre de bord. Il doit être "tenue à jour". Cette mention n'existait pas dans la précédente version.

mardi 14 mai 2019 08:59 *** Message modifié par son auteur ***
Missing
dreficre

Le radeau n'était pas obligatoire pour les bateaux insubmersibles naviguant à moins de 60 miles d'un abri. Apparemment ce n'est plus le cas.

mardi 14 mai 2019 09:02
First_24_apuma
Puma

L'exemption est toujours là et formulée de manière équivalente :

Ancienne version (2014)
Article 240-2.10
II. Les navires existants bénéficiant de la reconnaissance d’insubmersibilité et pour lesquels la série a fait l’objet d’une décision d’insubmersibilité par l’administration, ne sont pas tenus d’embarquer le radeau de survie gonflable prescrit par les articles 240-2.07 et 240-2.08, tant qu’ils naviguent dans les limites, en termes d’éloignement d’un abri, de la catégorie de navigation pour laquelle l’insubmersibilité a été reconnue.
Un navire neuf identique à un navire reconnu insubmersible continue de bénéficier de cette reconnaissance tant qu’il est fabriqué par la même personne.

Version 2019
Article 240-2.14
II. – Les navires existants bénéficiant de la reconnaissance d’insubmersibilité et pour lesquels la série a fait l’objet d’une décision d’insubmersibilité par l’administration, ne sont pas tenus d’embarquer le radeau de survie gonflable prescrit par les articles 240-2.05 et 240-2.06, tant qu’ils naviguent dans les limites, en termes d’éloignement d’un abri, de la catégorie de navigation pour laquelle l’insubmersibilité a été reconnue.
Un navire neuf identique à un navire reconnu insubmersible continue de bénéficier de cette reconnaissance tant qu’il est fabriqué par le même fabricant.

Mis à part les numéros d'articles et "la même personne" remplacée par "le même fabricant", rien n'a changé à ce sujet.

mardi 14 mai 2019 12:02
Missing
(Leisure)

Merci !

mardi 14 mai 2019 14:49
Missing
dreficre

Ouf ! Me voilà rassuré :)
J'avais lu trop rapidement
Merci Puma

mardi 14 mai 2019 20:56
Img_16251.000000
lune de miel

les voiliers insubmersibles brulent aussi bien.que les autres !
dans tous les autres cas,c est mieux effectivement

lundi 27 mai 2019 09:24
Dscn7474
AICA

Merci

mardi 14 mai 2019 08:37
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
5
Calypso2

vous avez noté quoi comme difference avec la precedente reglementation ?

pour ma part on commence par faire l'approche qu'un telephone satellite pour l'hauturier ( recommandé qu'ils disent) la prochaine fois ils diront obligatoire

mardi 14 mai 2019 08:50
First_24_apuma
5
Puma

Beaucoup de changements sur la forme (réorganisation de sections, reformulation...) mais finalement peu de changements sur le fond.

La recommandation concernant le téléphone satellite en hauturier existait déjà.

J'ai identifié 3 nouvelles recommandations :
Il est recommandé que la lampe torche soit flottante.
Il est recommandé d'emporter une VHF portable attachée (assujetie) au gilet pour les navigateurs solitaires (toutes zones de navigation).
Il est recomandé d'emporter autant de gilets que de personne à bord d'une annexe, même à moins de 300m d'un abri côtier (obligatoire au delà).

mardi 14 mai 2019 12:19
Img_16251.000000
lune de miel

merci pour cette synthese digeste

lundi 27 mai 2019 09:26
Duduche_akbar
1
Duduche Braz

Merci pour le document, et pour les commentaires qui relèvent les différences, ça m'évite de tout lire.

mardi 14 mai 2019 15:10
Avatar
gwenhadu

Bonjour
je renouvelle ma question
peut on considérer un navire au mouillage comme un abri autre que le navire dont est issue l'annexe au delà de 300 m?

mardi 14 mai 2019 15:16
Phil
philipped29200

Bonsoir, oui, il peut y avoir 600 métrés entre 2 voiliers au mouillage. Bonne soirée.

mercredi 15 mai 2019 21:49
Ar-kreazig_na
Boatallo

J'ai noté que l'utilisation de l'annexe est INTERDITE à partir de 300 mètres d'un abri ... J'ai pas encore regardé la notion d'abri dans cette nouvelle version...

mardi 14 mai 2019 15:18 *** Message modifié par son auteur ***
Ar-kreazig_na
Boatallo

Vous pouvez revendre vos vielles annexes... Voici la notion d'abri :

mardi 14 mai 2019 15:24 *** Message modifié par son auteur ***
Test31
Furia

page 8
Article 240-2.09
Conditions d’utilisation des annexes
La navigation des annexes est limitée à une distance d’un abri n’excédant pas 300 mètres. Le navire porteur est considéré comme un abri.

mardi 14 mai 2019 15:28 *** Message modifié par son auteur ***
Ar-kreazig_na
1
Boatallo

Autant pour moi, j'avais zappé cette page !

mardi 14 mai 2019 15:32
Pavillonbleuocc
a_guy

Merci pour le Doc !

mardi 14 mai 2019 15:26
Img_7767_2
TurbiditE

240.2.09 : La navigation des annexes est limitée à une distance d’un abri n’excédant pas 300 mètres.
Le navire porteur est considéré comme un abri.

Je comprend donc non, un autre navire que le "porteur" n'est pas considéré comme un abris.

mardi 14 mai 2019 15:28
Missing
(Leisure)

Qu'en est il exactement de la validité des extincteurs:
Je comprends dans le texte que la validité de ceux-ci doit être conforme à la validité exprimée par le constructeur. (Annexe 240-A.3.).
Soit ! Ok !
Mais alors qu'en est il de la "fâmeuse" révision obligatoire annuelle des extincteurs alors qu'il n'ont pas dépassés cette date butoir qui est clairement indiquée sur le corps de l'extincteur et qu'aucun texte imprimé sur le corps de l'extincteur n'indique que la révision annuelle est obligatoire ?

mardi 14 mai 2019 15:41
Avatar
3
Steredenn

Il n'y a pas de révision annuelle obligatoire pour les extincteurs dont la durée de vie et la périodicité sont fixés par la fabricant et dont la date limite d'utilisation est indiquée sur le corps de l'extincteur.

mardi 14 mai 2019 16:33
Mon_bureau...
Persil pas fané

Sur le mien est écrit : "sauf vérification annuelle, date limite d'utilisation : xx/xx/xxxx "

J'en déduis que cette date ne compte pas si l'appareil est révisé.

mardi 14 mai 2019 17:47
P8010019
PHIL [WINNIE II]

J’en déduirais que la vérification annuelle de l’extincteur autoriserait le vérificateur à apposer une nouvelle étiquette par dessus l’ancienne, repoussant la date limite d’utilisation ?

mardi 14 mai 2019 18:33
Missing
2
(Leisure)

Question posée tout récemment à un vérificateur agrée: Sa réponse est que l'extincteur ne sera pas révisé et mis au rebut quelque soit son état si la date limite indiquée par le fabricant et inscrite sur le corps de l'extincteur est atteinte !

mardi 14 mai 2019 18:51
Missing
(Leisure)

Et je pourrais penser que la révision annuelle est parfaitement inutile si l'extincteur est conservé en milieu parfiatement sain !

mardi 14 mai 2019 18:53 *** Message modifié par son auteur ***
Missing
2
Antiopa

Bonjour,

Concernant la navigation des annexes à moins de 300 mètres d'un abri "côtier", il n'y a pas d'obligation d'emport de matériel d'armement et de sécurité mais il est recommandé d'embarquer autant de gilet que de personne à bord de l'annexe.

Concernant la navigation à partir du navire porteur, soit jusqu'à 300 mètres autour de ce dernier ET à plus de 300 mètres d'un "abri côtier", c'est à dire navire mouillé à plus de 300 mètres de la côte, dans ce cas là il faut un moyen de repérage lumineux étanche et un gilet par personne embarquée.

mardi 14 mai 2019 15:47
Missing
matelot@17523

Le projecteur: Des lampes torche de plongée c'est valable ou pas?
C'est quoi précisément un "projecteur"???

mardi 14 mai 2019 19:39
Missing
matelot@17523

Up pour le "projecteur"!

dimanche 26 mai 2019 23:53
First_24_apuma
Puma

Le texte précise "projecteur de recherche, portatif ou fixe". Essaie "projecteur de recherche dans ton moteur de recherche préféré et tu n'y trouveras pas de lampes torches.

lundi 27 mai 2019 07:28
Missing
JSailor

Juste pour clarifier/comprendre...
On a tendance a mettre toutes nos “annexes” dans annexe, alors que pour beaucoup, elles sont engins de plage <2,5m et on ne peut pas depasser les 300m dans les utilisations classiques. Il n’y a meme pas de notion de navire porteur dans ce cas la.
Est-ce que je me trompe ?

mardi 14 mai 2019 20:05
Avatar
gwenhadu

donc je suis dans une baie à plus de 300 m d'un abri cotier avec mon annexe je rends visite à un autre navire à plus de 300 m et d'un abri et de mon bateau je suis hors la loi

mardi 14 mai 2019 23:26
Missing
JSailor

Mouais...
Je comprends ca aussi.

mardi 14 mai 2019 23:30
Phil
philipped29200

Bonsoir, puisque la navigation est autorisée jusqu'à 300 mètres d'un abri, 300 de la cote et 300 du voilier, cela fait 600 mètres en tout. Bonne soirée.

mercredi 15 mai 2019 21:57
Tempete_fevrier_2010_194
ASuivre17

A mon avis si tu dois faire ça dans une zone ou le risque de contrôle est élevé, tu et les autres occupants de l'annexe enfilent une brassière avec son feu personnel et tu ne seras pas emmerdé...

mercredi 15 mai 2019 00:11
Missing
Fisher

Si vous avez une annexe de + 2.50 vous pouvez l immatriculée aux affaires maritimes c est gratuit et vous naviguez la ou vous voulez avec le matériel bien sûr.Claude

mercredi 15 mai 2019 07:59
Img_0082
2
Pipsekidion

N’oubliez pas quand même que c’est pour votre sécurité et celle de vos passagers !
Il y a par exemple eu une famille partie en annexe diner à terre et qui a voulu regagner le mouillage bien que la mer se fût levée. L’annexe a chaviré et personne n’a été retrouvé dans la nuit.

mercredi 15 mai 2019 08:33
Avatar
1
ALLEWIND

L'annexe (surtout celles qu'on connait couramment gonflable) c'est vraiment le pire truc insécure.
Aucune stabilité, non manœuvrable à la rame dès F4, ...
Et rarement les gilets, rarement de feux, pas de mouillage même léger, parfois même pas les rames à poste...

Un jour j'ai raté l'échelle de bain et mon HB a calé, vent portant au large, j'ai balisé pourtant j'avais les rames.

mercredi 15 mai 2019 22:00
Missing
PolitiquementIncorrect

je confirme, vivant au mouillage les seuls fois où je me suis senti mal sont en annexe pour rejoindre mon bord dans des conditions exécrable, et la taille n'y fait rien...
vécu en gonflable + 2.6chvx ou en semi rigide 4m + 10chvx, retournement éviter à mainte reprise sur la semi rigide, moteur noyé par une vague, chavirage avec la gonflable, rentré à la nage sur la plage dans les déferlantes...
Les râmes ne servent à rien dès qu'il y a plus de 15noeuds.. maintenant j'avoue hésiter à descendre du bord quand ça souffle mais le gilet ne m'est d'aucune utilité... nagez avec ce truc est impossible

jeudi 16 mai 2019 19:40 *** Message modifié par son auteur ***
Missing
albor

Héhé,
Dédé de la Véga , reprends ta guitare .....elle pourrait flotter !

dimanche 26 mai 2019 15:41
Images_(large)_(2)
7
pierre 2 the minimalist

Oui c'est pour notre sécurité qu'on voté des lois liberticides ,je pense qu'on devrait laisser le choix de sa securité a chacun d'entre nous ,ça libererait des places de port

mercredi 15 mai 2019 21:49
P8010019
PHIL [WINNIE II]

Cynique, le Pierrot...

jeudi 16 mai 2019 09:40
Missing
PKB

Merci!

mercredi 15 mai 2019 23:13
Missing
jeudi 16 mai 2019 19:28
Img_2930
mermed

Bonjour à tous,
Nouvelle division 240 au 1 juin 2019
Article 240-2.17.
Concernant la bouée fer à cheval il est dit :
“Une personne peut s’en saisir facilement lorsqu’elle est à l’eau”. Comment c’est possible !? je comprends pas.
Jacques

dimanche 26 mai 2019 11:11 *** Message modifié par son auteur ***
Missing
Pascoq

Je lis ça de la façon suivante :
C'est la personne qui est à l'eau, et qui peut se saisir facilement de la bouée qu’on lui aura lancé, bouée qui est à l'eau.

Et non pas: La personne qui est à l'eau doit pouvoir se saisir facilement de la bouée restée sagement accrochée sur son support (et qui est maintenant à un demi mile de portée )

dimanche 26 mai 2019 11:26 *** Message modifié par son auteur ***
Img_2930
mermed

De la façon que c’est écrit, ont pourrait penser que cela concerne le lieu de pose afin de permettre à la personne tombée à l’eau de pouvoir s’en saisir facilement.

dimanche 26 mai 2019 11:52
Prbw
3
Elpeyo, le poisson rouge

Ça porte bien son nom, ce document "division"...

dimanche 26 mai 2019 15:19
Img_2930
mermed

Bonjour à tous,
sur la nouvelle division 240 pour 2019,
je ne trouve plus l'obligation d'avoir une corne de brume
ou moyen de signalisation sonore !.

Jacques

mardi 28 mai 2019 15:30
Test31
Furia

@mermed
le ripam pour cette regle (partie D)

mardi 28 mai 2019 15:46 *** Message modifié par son auteur ***
Img_2930
mermed

Oui effectivement après recherche bien vu !
c'est dommage qu'il faille chercher les infos dans la division 240 et le RIPAM
on s'y perd un peut !
Jacques.

mardi 28 mai 2019 15:55 *** Message modifié par son auteur ***
Test31
Furia

oui, et la division 245, mais on si fait.
bonne nav

mardi 28 mai 2019 15:55
Avatar
IROISE

J'ai un doute, qu'entendent-ils pour les navigations entre 6 et 60 Mn par :
''7. Un dispositif permettant de recevoir les prévisions météorologiques marines à bord. ''

Une VHF fixe suffit me semble t'il ?

mardi 28 mai 2019 22:07
Test31
Furia

@IROISE
téléphone satellite, BLU, Navtex.
vhf portable = entre 2 et 10 miles , vhf fixe entre 25 et 30 miles donc pas vraiment bon pour 60 miles.
les moins cher avec une qualité correcte (pour être dans les clous): Tecsun PL-660. (BLU) ou NASA navtex (navtex) .
PS : l’idéal reste le téléphone satellite.

mercredi 29 mai 2019 07:27 *** Message modifié par son auteur ***
Avatar
1
IROISE

@furia,

Merci , je suis hors la loi alors, cette disposition etait déjà dans l'ancienne mouture ?

mercredi 29 mai 2019 07:41
Test31
Furia

@iroise
oui, cela existé deja dans les anciennes montures.

mercredi 29 mai 2019 08:43
Image
gcjuan

@furia

tu n’es pas le seul. Les postes vendus par les ship. sont des grosses m... donc je m’en passe.
J’ai une vhf fixe plus poste de radio am fm.

mercredi 29 mai 2019 08:00
Test31
Furia

@gcjuan
"Les postes vendus par les ship. sont des grosses m...", que veux tu dire par la ? quels postes ? je ne comprend pas ce que tu veux dire ?

mercredi 29 mai 2019 08:45

Répondre

Pour participer aux forums, vous devez être inscrit et identifié

Vous identifier | Créer un compte matelot

Retour forums