les canettes !!!!!!!!!!!!!!

C'est p'têt ce fil qui a

fait buguer le site ces jours-ci...

c'est le poids binaire

du mot canettes qui fout la grouille.
avec "bouteilles" pas de soucis.

faut

(ou on va) dé rouiller

Une canette

ne reste pas cul en l'air indéfiniment, quand la mer s'agite un peu, elle bascule et coule, c'est pas cool. Je n'ai pas tout lu, ça peut avoir été déjà dit. Léo

Une canette

cul en l'air...

(PS: il y a d'autres photos, mais je n'ai pas osé les mettre.... :-D )

On est passé des canettes

à une basse-cour de pintades espagnoles ? :mdr:

le mieux

est surement d'y rester dans un cas comme dans l'autre

ah !

tu m'as fait peur :lavache:

Je suis très triste aujourd'hui.

Ponton nous catalogue, toi oh mon maître, et moi ton féal disciple, comme les comiques de services.

Je nous croyais au contraire les messies d'hisse et de oh, ceux par qui le salut du forum arriverait, les modérateurs de modération, les activateurs d'activité. Les relanceurs de ballon, les distributeurs de bons et de mauvais point, les semeurs de m...de et de bonne parole, les justes juges et injustes injureurs, les drôles de trolls. Les encenseurs de censure, et les censeurs encensés. Les débatteurs débardeurs. Les points virgules. Les mouches du coche (avec le Goude, évidemment) et les couches du moche. les piqueurs, les picadors, les enfileurs-de-cheveux-coupés-en quatre-dans-un-cul-de-mouche...

Rien de tout ça.

Nous ne sommes que comiques.

Comiques déprimés, maintenant...

TOM ! SAUVES-NOUS !! METS-NOUS EN HS !!!

je demande

solennellement que ce fil comme celui des canettes, car il n'a plus aucune raison d'exister, comme bien d'autre d'ailleurs,

alors qu'il soit verrouillé monsieur r ou autre

Aux ribeules, mi-steack

Il ne s'agit pas de ce Lalanne là (c'eut été effectivement à la limite de la cruauté, mais de son frère Jean Félix (nul n'est parfait...)qui est un sacréfoutubon guitariste.

Moi z'hi toux

J'ai crin (je ne suis pas un mauvais cheval dans le fond) que tu aies été choqué par mon inconscience : citer Lalanne sans préciser lequel.

Je m'enfouis la tête dans le sable afin de cacher ma honte. :oups:

Et putain, ça croustille sous les dents, beurk!

même pas

m'indiffère.

fais gaffe

j'mets celui-là

oui, mais

dans la braguette d'un autre... :-D

T'as raison

j'y suis allé un peu fort avec Dadi ;-p

tu vois

c'est venu vite :mdr:

La grippe,

c'est un peu comme les maisons closes : c'est le moment où il faut en sortir que c'est le plus délicat. :aurevoirdame:

Meuh non, n'aies pas peur.

C'est pas "Hou!", c'est où. :mdr:

Où? là.

:star2:

Ne sois pas triste, am'hi.

Pense que nous sommes la moisissure du roquefort qui sublime le rustique du lait de brebis en un fromage royal.

Pense que nous somme l'éclair de conscience qui élève les mécanismes du raisonnement rationnel vers les altitudes lumineuses de la pensée humaine.

Pense que nous sommes l'infime impureté qui transforme le destin du silicium d'une existence de grain de sable vers le cœur ouvrier des puissants ordinateurs capables de porter sur nos écrans cathodiques la vision onirique et charnelle des plus belles créatures de notre monde sous un ciel de paradis.

Pense que nous sommes le clou de girofle du bourguignon, le raclement subtil des ongles de Lalanne sur les cordes agiles de sa guitare, les rayons du soleil éclatant qui illumine si souvent de sa douceur les matinées brumeuses de notre dure Bretagne automnale.

Peu importe le nom qu'il nous donne.

Comique, bateleur ou jongleur, ce n'est pas dans le nom qu'est la noblesse, mais dans l'esprit.

L'histoire n'est-elle pas riche des œuvres inspirées de tant de fous anonymes qui ont su sous leurs bérets à grelots inspirer les plus grands.

N'est-ce pas parce qu'on en sucre l'excipient que les pires médications peuvent être absorbées.

Pense, cher hi, que nous les sommes les excipients QSP adoucissant l'amertume de ces fils.

Oui, vieil ami ursidé plantigrade et ossopénien.

Belle envolée lyrique, mais qui ne peut me consoler.
Je ne puis être comparé aux ongles de Lalanne. Les lèvres de Miles Davis, la luette (gentille luette) de Cecilia Bartoli, le poil de nez de Robert Parker, pourquoi pas l'ongle de Paco de Lucia,voire même le gros orteil de Thierry Henri, mais franchement, l'ongle de Lalanne, non. Là je peux pas, c'est inhumain. Pourquoi pas son neurone, pendant qu'il y est, le Pym ?

En duo sur un album avec Le Forestier..........

..........du lourd !

Pourquoi ?

L'a les ongles sales, le Jean-Félix ?

solidarité avec Pierre

Gadloo otes-moi de suite cet avatar !!!

Le chien ne sait pas que c'est chargé à blanc et c'est de la torture mentale.

tiens

un fil qui ne veux rien dire depuis un moment et le nouveau virage souhaité par l'équipage à grand renfort d'argument de robert n'entre pas en application ???

bon si je me fais pas virer là :mdr:

et chipoteuse

Gadloo, te manque la toque des grand-chefs de la gastronomie du visu folesque et tu seras parfait.

Envois-moi donc cet avatar que je le colle sur mon roman-photo ;-)

Bon.

Vous me ferez deux avé et trois pater.
Allez en pet, mon fils :-)

En mode paginé, un énorme probléme !!!!

Si un petit malin postait en page 1, 2, ou 44 impossible de le retrouver aprés ouverture !!!!
Enorme probléme donc.........
:mdr:

Difficile de déléguer le pouvoir.

Ca me rappelle les fêtes dans les villages à la campagne.

Quand tu demandes aux employés municipaux de faire la circulation pendant les jours de foire, c'est marrant, mais ils n'arrêtent pas de siffler et d'agiter les bras en montrant bien qu'ils ont le brassard qui justifie leur autoritarisme d'un jour.
C'est redoutable.

Mais plus que l'autorité, c'est la suspicion qui t'a gêné ?

Vi

C'est donc ça la solution "Wiki" ?

Ah oui ?

Voila une démonstration en live du post typiquement hors charte pour attaque personnelle envers un autre usager du forum !

C'est très facile pour un modérateur : clic sur la fonction "hors sujet" ou "supprimer", mais là, je me fais un plaisir perso de laisser ce post en place pour que chacun puisse en lire la bêtise, car je suis surprit de l'affirmation :

[i]En tenant compte de ce que je savais, de ce que j'avais lu sur ce fil, des MP et d'autres info sur le NET et il y a un certain TILIKUM, TIKILUM je ne sais plus qui est venu me dire...

[b]Gnan gnan, c'est suspect, il pose des question et il donne son avis.[/b]

Next time, je prends mes infos et Tciao pour ne pas froissé ce monsieur.[/i]

En ce qui me concerne, lorsque je veux citer une affirmation, je ne me permet pas d'en rapporter une traduction approximative et/ou déformée : je donne le lien pour en lire l'original !

_/)

P.S. [i]un certain TILIKUM, TIKILUM je ne sais plus[/i]... minable : c'est comme si je m'étais abaissé à écrire [i]"Nez Rouge", pardon "Olenoyere"[/i] Les habitués du Trieux comprendront ! :heu:

C'est déja fait merci

Mais ce n'est pas mon propos.
Et ici, je ne veux pas être chef, c'est juste des idées et elle ont l'air de te déranger pourquoi ?

Merci pierre 2...........

........c'est gentil.
:mdr:

justement

je me suis souvent aperçu que quelque uns s'y amusait , hein basile ??? :mdr:

mais voilà certain modérateur :heu: devait trouver qu'il ne pouvait du coup vraiment "contrôler" ce fil sans être obliger de tout zieuter et donc la parano à du lui venir et l'occasion de pouvoir le verrouiller trop facile :-(

ensuite l'utilité du fil ..... comme beaucoup d'autre reste à prouver

je me souviens d'une remarque du regretté michel qui avait dt si on archive toutes les réponses techniques et qu'il suffit de s'y référer pour qu'il y ait là réponse, le forum n'a plus de raison d'exister il suffit d'archiver classer et fermer, sauf si un sujet évolue....

mais pourquoi un modérateur aurait le droit de verrouiller un sujet car il estime que la réponse est suffisante ??? cela veut dire qu'il sait tout sur tout,

à contrario pourquoi un matelot ayant la réponse attendu ne pourrait il pas lui même fermé les contributions sur son sujet puisqu'il considère qu'il a la réponse qu'il souhaitait ou penses qu'il ne l'obtiendra plus ???

la question peut aussi se poser dans ce sens puisque l'on parle d'évolution :reflechi:

mais a t on le droit de l'envisager , voir de le suggérer ?? trop tard je l'ai fait :mdr:

Ma réponse

décalée d'un cran, était pour la dernière phrase d'Olenoyere, bien sûr !

quand ils auront fini chez toi

Ils peuvent venir à la maison.

Et si ils ont un copain élagueur , il peut venir ici.

Elle commence tôt cette année la crise hivernale.
Un effet inatendu du réchauffement de la planète sur le sopalin emballant les spades?

Oui, je savais ça....

J'ai mes antennes et je pense que tu le sais.
M'enfin t'a déjà un toit non ? ;-)
Les choses avancent... Je te laisse avancer tout ça. Je suis moi mêmes sur les mêmes sujets.

Ok pour le mois prochain.

ça ne me dérange pas

en fait je m'en fout un peu.

Il y a des choses plus importantes.

faut relativiser.

La question que je me pose,

c'est d'où vient cette soudaine passion pour l'avenir du site, la modération, etc... Des excès de part et d'autre, il y en a déjà eu, il y en aura d'autres, ça ne justifie pas ces remises en causes et ces critiques parfois à la limite de l'impolitesse. Pourquoi ne pas prendre tout ça avec un minimum de recul ? Par exemple, faites une expérience : reculez votre chaise d'1,50 mn et relisez les fils qui vous chatouillent : vous n'avez pas l'impression que tout à coup, envoyer un post acerbe est plus délicat ?

Sincèrement, quelle importance ça peut avoir de se faire zapper un post qui parle de philatélie ? Du moment que Pym m'explique clairement comment changer les patins de la quille relevable du First 22, et qu'on peut délirer et lâcher une diarrhée scripturale qui déride...

La censure, c'est quand on tue les idées.

Là on ne fait que virer des calembredaines...

que de contrevérités, hi

je suis en total désaccord avec tes propos:

si je recule ma chaise d'un mètre et demi, je suis hors de portée des fils que je ne peux plus lire et donc comment veux-tu qu'ils me chatouillent?

deuxio, pour lacher une diarrhée, scripturale ou non, l'effort à fournir me ride le front et non l'inverse!

la seule chose exacte c'est quand tu dis que les modérateurs ne font que virer des calandres de bedaines, ce qui montre qu'il n'y a pas d'ascenseurs sur héo!

m'enfin!

merci

maître hi, que ta volonté soit fête!

25, pas 22...

mais une étoile quand même.

Oui, mais c'est la même.

Y a que le poids qui diffère, non ?