Tous les forums > La Taverne > SETE : projet de déconstruction de navires [suite]
Cette discussion a été migrée dans la nouvelle version v5 de HISSE ET OH.
Consulter dans ce fil dans la version 5-Beta.
Avatar
ALLEWIND

SETE : projet de déconstruction de navires [suite]

suite à mon fil du mois de juillet qui a été fermé
https://www.hisse-et-oh.com/forums/la-taverne/messages/2563889-enquete-publique-pour-aire-de-demantelement-a-sete#reply_post

et compte tenu du fait que les choses ont avancé,
je vous livre les documents officiels du projet pour information.
C'est fastidieux à lire mais au moins vous saurez ce qu'il en est.
Amis Setois bien le bonjour,

vendredi 18 octobre 2019 19:23

Liste des contributions

Portrait-desert
Darwin

Pour les 3 dossiers, ça fait amateur, pas très technique.

mercredi 23 octobre 2019 00:28
Avatar
Phil Ouzo

Bonjour,

Il est surprenant de lire, page 8 du premier document :

"L’aire de démantèlement des navires, en service en moyenne une vingtaine de jour par an, ..."

et quelques lignes au dessus que l'on pourrait "traiter" des thoniers de 40 mètres et 250 tonnes...

Combien faut-il de temps pour "déconstruire" un bateau de cette taille ?
Il ne va pas y en avoir beaucoup dans l'année, à moins de rallonger le temps de "service" de l'aire ?

Mais page 11 on trouve ceci :

"La durée des travaux est étroitement liée à la nature des navires à démanteler.
Ainsi, elle est comprise entre quelques jours (2 à 10 jours) pour les navires modestes en bois (bateau de pêche par exemple) à plusieurs semaines (3 mois environ) pour les péniches de 40 m. "

Je posais déjà la question dans le fil précédent : pourquoi ne pas faire cette aire dans le port de commerce ?
On préfère que des camions citernes (pour amener l'eau nécessaire...?) ou de transport des déchets traversent la ville ?

C'est un peu du "n'importe quoi" comme savent parfois le faire les "décideurs".

mercredi 23 octobre 2019 10:41
Portrait-desert
Darwin

Nettoyage à sec ?
Aucune référence aux ISO 9001, 14000, Etc.
Qualité requises pour les sociétés sous-traitantes.
Se priver de l'électricité au lieu d'écrire : Groupes électrogènes à disposition.
Étanchéité du sol (Souille béton + Liner + caillebotis). + Pompes + citerne à disposition.
Conteneurs de triage.
Lutte contre l'incendie ?
Curage ? Qui connait ce terme pour ces travaux de déconstruction ?
Rinçage (flushing) des tuyaux et flexibles, veulent les faire à l'extérieur, beau bordel en perspective.
Gardiennage, Sécurité & Sureté.
Présenter un projet avec l'expression danger ou dangereux ???
Au lieu de Produits et équipements présentant des risques.
Liste non exhaustive.
Les opposants vont pouvoir se poiler.
BULLSHIT !

mercredi 23 octobre 2019 13:43 *** Message modifié par son auteur ***
Avatar
ALLEWIND

Bonjour,
j'ai transmis ces info pour que chacun se fasse son opinion (bonne ou mauvaise) car j'avais du mal à avoir des informations de la part du personnel, qui lui même était de toute façon mal informé.

avec ces document au moins on peut avoir une idée très précise du projet - qui aujourd'hui est acté.

Voir aussi le peu de réactions concernant l’enquête publique (6)

a noter que la mairie était contre.

Fin des commentaires en public pour moi - merci

mercredi 23 octobre 2019 19:04
Portrait-desert
Darwin

Citation: "a noter que la mairie était contre"
Ce comportement dégueulasse que l'on voit maintenant partout sur notre littoral. On "bypass" le Maire, direct chez le préfet.
Je pense à Brest pour la déconstruction, ça à l'air pro sur le papier si nous avons des Brestois sur le forum leurs avis seraient intéressants.
Ce n'est pas le fait de déconstruire qui me chauffe, c'est la présentation du projet.
Si Sète était une femme elle serait Carmen, alors qu'elle se défende!
Cdt.

mercredi 23 octobre 2019 20:36 *** Message modifié par son auteur ***
Sans_titre
Nemo Dictateur consensuel

C'est lorsque Carmen se sera fait Bizet que l'eau paiera.

jeudi 24 octobre 2019 15:37 *** Message modifié par son auteur ***
Avatar
Phil Ouzo

Si le Maire n'a pas été entendu, la population ne s'est peut-être pas trop manifestée contre ce projet...
Et puis le Maire n'est peut-être pas "copain" avec le préfet ?

Mais l'enquête publique a été faite du 15 au 30 juillet, en plein été...

Et quelques fautes dans les rapports pourraient les remettre en question, mais on ne va pas faire le boulot des autres !
Une sur la date du 21/12/2019 dans le dernier document...:

II.1. SYNTHESE DES ECHANGES ENTRE LA VILLE DE SETE ET PORT SUD
DE FRANCE SUITE A L’AVIS D EM. LE MAIRE DU 21/12/2019

jeudi 24 octobre 2019 11:16
Missing
fata-morgana

Il me semble , contrairement à ce qui est dit dans le volume 1 V2 en III-1 qu' il n'y aurait pas d'impact patrimonial, qu'à moins de 500m, plus précisément une cinquantaine de mètres il y a le phare du môle qui lui est classé.

C'est un site qui attire pas mal de visiteurs.

J'ai peut-etre raté ou pas compris quelque chose

Cordialement

jeudi 24 octobre 2019 15:07
Avatar
ALLEWIND

Bonjour,
mo, but étant juste d'informer sans polémiques (inutile maintenant) peut-être pouvons nous clore ce fil.

jeudi 24 octobre 2019 18:30
Cette discussion a été migrée dans la nouvelle version v5 de HISSE ET OH.
Retour forums