Tous les forums > La Taverne > Financement SNSM par recettes permis côtier
Cette discussion a été migrée dans la nouvelle version v5 de HISSE ET OH.
Consulter dans ce fil dans la version 5-Beta.

Liste des contributions

  • Page 12 : Papy-Zoom mercredi 09 octobre 2019 19:05
  • merci Héol II mardi 22 octobre 2019 14:14
Wp_20180302_09_34_05_pro
2
skipperTramex

Que l'on arrête de payer le siège de Paname, serait un bon début.

mardi 08 octobre 2019 18:09
Losninos
3
Hubert, de Cherbourg

Pourquoi pas mais :
- il n'y a pas que les plaisanciers qui bénéficient des services de la SNSM
- les plaisanciers payent (cher) le sauvetage des biens
- cela va poser un gros pb d'égalité devant la loi entre couleur sans permis et motoreux avec permis obligatoire.

mardi 08 octobre 2019 18:18
Iri2
1
LaTortue

il ne s'agit pas d'ajouter une taxe mais simplement d'affecter ce qui est déjà payé pour le passage du permis à 45% pour la SNSM (actuellement tout va direct dans les caisses de l'état sans affectation particulière); il n'y aura pas d'augmentation du permis.

source: https://voilesetvoiliers.ouest-france.fr/securite-en-mer/snsm/permis-plaisance-4-5-millions-d-euros-supplementaires-pour-la-snsm-e7723982-e9b5-11e9-8258-555ae4f89600

mardi 08 octobre 2019 18:43
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
1
Calypso2

oui on peut toujours revé ça non plus ne coute rien !..

il va bien falloir que l'état trouve une compensation donc il y aura un autre impot qui augmentera ..

desolé mais tout ça c'est de la fumée ….

la SNSM a besoin de 4 millions par an de subvention de l'état et bien que l'état verse cette somme sans inventer je ne sais quoi … on a l'art de faire compliquer ce qui est tres simple ..

mardi 08 octobre 2019 18:58 *** Message modifié par son auteur ***
Flat_1000x1000_075_f
hi

Ca ne complique pas vraiment, c'est juste un fléchage... L'inscrire en dur dans la loi permettra peut-être de pérenniser cette subvention.

mardi 08 octobre 2019 19:05
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
Calypso2

oui mais c'est alors contestatble ...pourquoi uniquement sur le permis cotier ...alors que la SNSM intervient sur bien autre plaisancier que sur ceux ayant ce permis ..

perso la SNSM est un asso reconnu officiellemnt comme asso d'utilité public donc c'est la solidarité nationale qui doit financé ...point

je repete on a l'art en France de compliquer les choses simple ..

exemple incroyable : je recois ce matin un trop perçu d'impot sur mon compte bancaire ...je declare mes impots a Auray en Bretagne et bien c'est le departement du Bas Rhin qui m'a envoyé le trop perçu ...je ne comprenais rien ,j'ai du telephoné pour avoir une explication...

mardi 08 octobre 2019 19:13
Flat_1000x1000_075_f
1
hi

Oui, c'est vrai qu'on aime bien ce qui est compliqué. Mais ça permet de donner du taf à des services qui s'emmerdent

mardi 08 octobre 2019 19:18
Losninos
1
Hubert, de Cherbourg

"solidarité nationale" certes
Mais aussi dons des navigants, et là peut-être un petit effort ?

mardi 08 octobre 2019 20:28
5772
Tomate

pourquoi pas prendre quelque chose sur les ports. genre 10-20 euros à l'année.

mardi 08 octobre 2019 23:14 *** Message modifié par son auteur ***
30287_karibario
viking35

Une minorité des plaisanciers utilise un port de plaisance.

mercredi 09 octobre 2019 17:44
Scan0008
MARILO83

La SNSM, c'est effectivement l'affaire de tous, à partir du moment ou l'on met son seul doigt de pied dans l'eau.

Voileux, de toutes natures, pratiquants du motonautisme, kayakistes, véliplanchistes, kitsurfers, nageurs, plongeurs,etc......

Détourner, appelons ça comme on veut le l'argent provenant des permis bateaux est encore une idée de cerveaux peu féconds et qui prétendent l'inverse.

Il est certain que si tout le monde y allait de sa générosité pour rappelons le, alimenter en moyens financiers une association indiscutablement d'utilité publique, on en serait pas là.

On a peut être des cerveaux tordus dans l'administration pour nous inventer des règles souvent aussi tordues que leur cerveau, mais franchement s'agissant du financement de la SNSM et des dons insuffisants pour son financement correct, on a que ce qu'on mérite et on à qu'à nous en prendre qu'à nous mêmes.

mercredi 09 octobre 2019 10:45
P9050109
Gege44&22

un infime pourcentage sur toutes les assurances et pas seulement bateau règlerait le problème définitivement.
une voiture piégée sur le passage du Gois: assurance auto
un gamin au pied d'une falaise: RC des parents
Je vous laisse trouver d'autres exemples

mercredi 09 octobre 2019 13:50
Avatar
Papy-Zoom

300 000 € par an pour les 3 premiers salaires, il n'y a pas que des bénévoles à la SNSM ?

mercredi 09 octobre 2019 14:24
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
Calypso2

encore heureux

mercredi 09 octobre 2019 14:45
Images113
Tintin_Dupont

Des bénévoles qui risquent (et parfois perdent, ex. récent) leur vie et des dirigeants à Paris qui prennent 300 000 € / an et tu trouve ça heureux? On ne vit pas sur la même planète...

mercredi 09 octobre 2019 17:59
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
Calypso2

les dirigeants ne prennent rien ils sont bénévoles , ceux qui ont un salaires sont tout simplement des salariés comme partout ailleurs ..

il dot y avoir un directeur,un ou des comptables et je ne sais quoi encore comme dans toute entreprise

mercredi 09 octobre 2019 18:33
Missing
2
Scotland

Si les 3 premiers salaires montent ensemble à 300 000 euros, on peut supposer que ce ne sont pas de simples administratifs, non ?

mercredi 09 octobre 2019 18:37
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
Calypso2

mais que represente ce chiffre ,personne n'en sait rien ...on balance un chiffre et route ma poule tout le monde gamberge ...scandale !! des trop payé!!! et ça fait le tour de la planete en 1 journée

c'est terrible le web ...

mercredi 09 octobre 2019 19:04
Avatar
Papy-Zoom

Page 12 :

mercredi 09 octobre 2019 19:05
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
1
Calypso2

page 9

" en conformité avec la loi sur le volontariat associatif les 3 salaires bruts annuels les plus importants ont representés en 2018 302.594€

nous rappelons que la fonction d'administrateurs ne donne pas lieu à remunerations "

donc il s'agit de renumerations brut ...qui comprend donc les charges sociales (patronales et salariales) et les avantage divers (primes, voiture, …)

en gros cela fait 100000€ brut par personne 50 000net annuel divisé par 12 / 4100€ ..

un scandale ...

mercredi 09 octobre 2019 19:58
Avatar
Papy-Zoom

Tous comptes faits, José, tu as raison,

jeudi 10 octobre 2019 09:06
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
Calypso2

on peut pensé que ces 3 salariés occupent le haut de l'echelle du personnel à la SNSM et si de plus ils habitent à Paris ,siege social , il n'y a rien de choquant à leur rénumération ,( enfin pour moi )

jeudi 10 octobre 2019 09:18
Missing
Scotland

Ce sont les 3 plus hautes rémunérations, pas le cout employeur...
Donc 100 000 € brut, ça donne plutôt 78 000 net, qui divisé par 12, donne un peu plus de 6 000 euros net par mois, et comme c'est une moyenne, sur les 3, y en a un qui gagne un peu plus...

Mais sinon, ok.

jeudi 10 octobre 2019 10:20
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
Calypso2

100 000€ ça donne 66516€ net ..

jeudi 10 octobre 2019 19:34
Mon_bureau...
Persil pas fané

Il s'agit de salaires bruts chargés.
Cela doit correspondre à des contrats de l'ordre de 45 000 euros environ, annuels bruts. C'est à dire de niveau bac+5 débutant.
A rapprocher des montants et personnels gérés
Je ne vois rien d'anormal à ce niveau.

jeudi 10 octobre 2019 19:46
Sans_titre
Nemo Dictateur consensuel

La part patronale des rackets sociaux (grosso merdo 2 fois supérieure à la part incombant au salarié) n'est pas comptée dans les salaires bruts.

mardi 22 octobre 2019 11:19
Missing
Pascoq

Un véritable scandale en effet : avec de tels salaires ils vont finir par pouvoir s'acheter un bateau...

mercredi 09 octobre 2019 22:29
5653
Polmar

Pourquoi ne faire payer que ceux qui vont sur l'eau?
Dans la dernière édition de la revue de la SNSM, le récit d'une baigneuse sauvée par les surveillants de plage.

1 euro par personne mettant les pieds sur la plage résoudrait amplement le défaut de ressource.
On pourrait aussi prendre une partie de la collecte des parkings situés à proximité des plages.

jeudi 10 octobre 2019 09:00
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
Calypso2

les surveillants des plages de la SNSM sont salariés et sont payé par les communes ..

jeudi 10 octobre 2019 09:28
Flat_1000x1000_075_f
hi

@polmar : le double effet kisskool de ta proposition, c'est qu'il y aura moins de monde sur les plages

jeudi 10 octobre 2019 10:00
Phare-du-grand-jardin-15.jp
Héol II

réservé aux abonnés ! dommage

mardi 22 octobre 2019 11:47
Phare-du-grand-jardin-15.jp
Héol II

merci

mardi 22 octobre 2019 14:14
Missing
cezembres

C'est assez horrible la situation de la SNSM.

D'un côté il suffirait que cette asso dise à l'état "démerdez vous - on a plus les moyens d'assurer le secours en mer."

De l'autre la passion et solidarité des gens de mer, qui anime les sauveteurs bénévoles rend cette possibilité inenvisageable.

mardi 22 octobre 2019 15:14
Duduche_akbar
Duduche Braz

Nouvel article intéressant : https://www.ouest-france.fr/mer/plus-de-formations-de-nouveaux-navires-des-senateurs-livrent-leurs-preconisations-pour-la-snsm-6578856

recopié ci-dessous :

Améliorer la formation, poursuivre le renouvellement de la flotte et faciliter le travail des bénévoles?: une commission sénatoriale a rendu mercredi ses préconisations pour la société nationale de sauvetage en mer (SNSM), endeuillée en juin par le décès de trois sauveteurs.
«?Les besoins de formation augmentent?», souligne ce rapport qu’il s’agisse des besoins de formation des bénévoles eux-mêmes, de moins en moins issus du milieu de la mer, que de ceux des marins amateurs.
Trois sauveteurs ont péri le 7 juin au large du port vendéen des Sables-d’Olonne après le chavirage de leur navette, sortie en pleine tempête Miguel pour secourir un bateau de pêche, lançant les travaux de cette mission commune d’information du Sénat sur le sauvetage en mer et la sécurité maritime.
35?399 personnes secourues en 2018
La SNSM, qui a pris en charge 35?399 personnes en 2018, atteint «?presque?» son seuil de tolérance, soulignent les parlementaires. Les 8?456 bénévoles qui assurent une mobilisation constante font face à plusieurs défis, notamment la massification «?des pratiques nautiques amateurs, porteuses de risque accrue?».
Les sauveteurs rencontrés par la mission «?font état d’un manque de formation des usagers de la mer?», insiste la commission, qui implique des comportements parfois imprudents.
Les sauveteurs bénévoles rencontrent aussi des difficultés «?dans la conciliation de leur mission de sauvetage avec leur vie professionnelle et personnelle?».
De quoi, selon certains responsables cités dans le rapport, générer une «?crise des vocations?», du fait notamment «?d’un manque de personnes pouvant se libérer en journée?».

Pour contrer cela, le rapport préconise par exemple que «?les heures consacrées à la SNSM soient prise en compte dans le calcul?» de la retraite des sauveteurs.
Il est également nécessaire de permettre le financement des besoins accrus en formation des bénévoles, qui sont encore nombreux à financer eux-même certains stages.
Enfin, le renouvellement de la flotte (773 embarcations), doit se poursuivre, souligne le rapport, regrettant que «?le financement de ce projet de renouvellement (ne soit) pour l’instant pas assuré?».
Dans la nuit de mardi à mercredi, le gouvernement s’est engagé devant l’Assemblée à augmenter de 4,5 millions d’euros la subvention accordée à la SNSM, portant à 10,7 millions d’euros la somme annuelle qui lui est allouée par l’État.

mercredi 23 octobre 2019 13:28
2197658lpw-2197805-corto-maltese-jpg_3092924
patern

Je trouve cela très bien, une taxe spécifique pour chaque permis.....mais, nous les voileux?

vendredi 25 octobre 2019 14:13
Img_20180618_163612
juliusse

Ce serait plus efficace une taxe sur les assurances. On paie déjà bien la "taxe attentats" .

vendredi 25 octobre 2019 16:01
Iri2
LaTortue

SNSM : la mission sénatoriale appelle à démocratiser le fonctionnement de l’association

La mission sénatoriale d’information sur le sauvetage en mer et la sécurité maritime appelle, dans son rapport, à « démocratiser le fonctionnement » de la Société nationale de sauvetage en mer (SNSM). De son côté, l’Assemblée Nationale a adopté l’amendement qui permet de reverser à la SNSM une partie du produit du permis plaisance (45% doit environ 4,5 millions d’euros par an).

La mission, qui a effectué une dizaine de déplacements sur le terrain entre juillet et septembre, a constaté « une fracture entre le siège de la SNSM et la plupart des stations », a expliqué son rapporteur, le sénateur Didier Mandelli, appelant à « un peu plus de démocratie interne ».

Pour ce faire, les bénévoles deviendraient des « adhérents effectifs » de l’association : l’assemblée générale serait ouverte à tous les adhérents, en leur attribuant un droit de vote. « Les bénévoles doivent pouvoir s’approprier les décisions. Il faut pour cela qu’ils y participent », a estimé Didier Mandelli.

source: https://voilesetvoiliers.ouest-france.fr/securite-en-mer/snsm/snsm-la-mission-senatoriale-appelle-a-democratiser-le-fonctionnement-de-l-association-a8f248cc-f726-11e9-b9ab-549208406638

lundi 28 octobre 2019 21:20
Cette discussion a été migrée dans la nouvelle version v5 de HISSE ET OH.
Retour forums