etre ecolo

c'est quoi????

personellement je trouve que ça deviens tout et n'importe quoi,et ça commence a faire du bourrage de crane :-(
desolé si j'en ai choqué +1 ;-)

L'équipage
19 oct. 2007
19 oct. 2007

en effet

c'est du n'importe quoi, comme prix Nobel par exemple! :-D

19 oct. 2007

peut on critiqué?

tesur: le recyclage d un gore,ou d un goret ?

:langue2:

19 oct. 2007

être écolo

c'est s'est se poser des questions là où avant on ne s'en posait pas

19 oct. 2007

être écolo

être écolo, c'est penser à ses gosses.

je parle pas de politique, là, je parle d'éviter de tout saloper.

jacques ;-)

19 oct. 2007

Mais

avec ton avatar, tu es mal place pour parler comme ca! :-D

19 oct. 2007

C'est primordial !

Tout à fait d'accord avec toi JJ.
Et comme disait Saint Exupéry, "Nous n'héritons pas la terre de nos ancètres, nous l'empruntons à nos enfants."
A méditer...
Flo

20 oct. 2007

"penser a ses gosses"

au québec , t'as une idée de se que sont les "gosses" :reflechi:

19 oct. 2007

Geo ... être écolo,

c'est p'têtre faire ce qu'il faut pour que le port d'Eijsden ne ressemble pas à la darse de Coronmeuse, si tu vois ce que je veux dire !!!!!

Pierre

20 oct. 2007

tu en veux a eijsden

y a ptet longtemp que tu n'y est pas passé ;-)
l'apero a bord d'aqualia y est si un jour tu viens par là le wek end ;-)
personelement depuis 5ans les choses ont tres bien evoluées je trouve,puis avec le lac et les environs je trouve que c'est un endroit yper sympa :-p

21 oct. 2007

scuse pierre j'avais pas

compris :-( ;-), pour la darce c'est vrais que de nettouyer de temp a autre serais pas un luxe, mais bon ont va pas le faire pour eux quand meme ;-)mais c'est sur que de voir cette crasse c'est triste mais, en regardant bien elle est ossi foutue pour tout ramasser, c'etait ptet le but a l'epoque, qui sait ;-)mais rien n'empeche de nettoyer de temp a autre, vais demander au fils dardenne :mdr: ;-)

21 oct. 2007

dit pierre

t'etait pas sous genaker hier apres midi sur le lac???
je me trouvais a pied pres de la sortie de la marina et je regardais un seul voilier naviguer
si c'est toi ma femme et moi meme trouvons super beau ses couleurs!!!

22 oct. 2007

ok

;-)

20 oct. 2007

Cool Geo !!

Tu as mal compris mon message. Je ne voulais pas critiquer Eijsden. Je viens d'aller y naviguer 5 heures cet après-midi (à la voile, of course).
Si j'ai dit "tu vois ce que je veux dire", c'était à propos de Coronmeuse et non d'Eijsden.
Si tu ne connais pas, c'est le ... joli plan d'eau entre le chantier Cyntec et la patinoire, où tu serais tenté de te prendre pour Jésus Christ et de marcher sur l'eau, qu'on ne voit d'ailleurs plus tellement elle est couverte de détritus.

Amicalement

Pierre

22 oct. 2007

Yesss Geo, c'était nous !

En effet, j'étais sur le bateau d'un copain dont le bateau est basé à Eijsden et nous avons essayé le spi : rouge jaune noir ... Un pur hasard, aucune intention de provoc ni aucun rapport avec les événements politiques actuels.
Il est probable que l'ami en question "monte à bord" de Héo prochainement.

Pierre

20 oct. 2007

je suis passé à Eijsden...

au printemps, j'ai fait le tour du patelin,à pied, dans la brume du matin, je n'ai rien remarqué d'anormal, excepté des centaines de cyclistes qui partaient au travail, à la queue leu leu, beaucoup en buizeness dress!

21 oct. 2007

absolument et marina

devenue assez propre meme si l'on peut tjr ameliorer, mais ça, c'est partout ;-) voir quelques fotos sur ma fiche :-p

19 oct. 2007

Pour moi être écolo

c'est se demander ce qu'un objet ou un projet coûte en dégradation environnementale et choisir le moindre mal en s'orientant vers des solutions de recyclage/réutilisation et/ou économe en énergie et matières premières. "Bourrage de crâne" ne me paraît pas le mot approprié, je dirais plutot que ça demande beaucoup de réflexion... et on n'a pas l'habitude. Nos arrières-grands parents étaient bien mieux armés que nous pour ce type d'exercice : ils ne pouvaient tout simplement pas se permettre notre gaspillage démentiel !

20 oct. 2007

par bourrage de crane

je voulais dire que nod dirigeants en parlent bcq mais ne montrent pas trp l'exemple, rien qu'en se qui concernent le parc automobiles de nos ministres :-( faire la morale oui, mais ........ montrer l'exemple est bien mieux, je trouve ;-)

20 oct. 2007

ben moi ,

ou je fais pipi-caca en attendant que les écolos aient trouvé la bonne solution ?

20 oct. 2007

Ecolo ?

C est un etat d esprit , faire attention , meme si d autres ne le font pas.Cordialement

20 oct. 2007

Un avis à partager

Pourquoi dans le Sud de la France ou aux Antilles, ne serait-il pas obligatoire d'installer des panneaux solaires pour la production d'eau chaude pour chaque nouvelle construction?
Pourquoi n'y a-t-il pas de système individuel de récupération des eaux de pluie?
Pourquoi les agriculteurs continuent de cultiver du maïs qui consomme une quantité phénoménale d'eau?
etc..

Ce n'est plus maintenant une question de prise de conscience, c'est une question de volonté individuelle et collective.

Quant à la récup politique, ainsi va notre monde, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut rien faire, ne croyez-vous pas?

D'accord avec JJ, quelle planète allons-nous laisser à nos enfants et petits-enfants?

RV

20 oct. 2007

faire attention

ok mais a quoi ? limiter c est possible, le reste c est du pipo

20 oct. 2007

être écolo ?

Bien si être écolo, c'est ne rien faire qui pollue, ne rien acheter qui va polluer, qui pollue, ou qui a pollué.

Alors je ne suis pas écolo et ça va être dur, à moins que je me ballade à poil et que je mange des feuilles.

20 oct. 2007

Vous bilez pas

A 90$ le baril, bientôt 100 et plus, on va bien être obligé d'en faire de l'écologie...
Et ça sera pas plus mal !

20 oct. 2007

Ben non, Gilou 29

Chaque fois que le baril monte, le $ baisse d'autant ou presque, donc pour nous, les européens, c'est un petit jeu à somme nulle, en tout cas, pour l'instant.
Y a qu'à voir les embouteillages et le nombre de voitures neuves...

RV

20 oct. 2007

le jour

ou le droit d'exporter sera soumis à un respect stricte d'une production un minimum ecologique, ils comprendront tres tres vite.

20 oct. 2007

regarde

sur un fil un peu plus haut on parle encore de lee sail , voile a bas prix , tu crois que l ecolo quand on lui propose une voile a quart de prix qu il se souci de la pollution de l usine qui va fabriquer le tissus ??de la polution de l avion ou bateau qui va lui amener la voile de la bas ??

20 oct. 2007

aller expliquer

a un chinois ou d autre pays emergeant d etre ecolo , apres d immense privation ils veulent consomer consomer et encore consomer

20 oct. 2007

impossible

car demain en europe , tout augnenterait tellement §§§§§ alors on laisse faire pour acheter des jeans tee shirts pieces detachés , voiles etc ... a bas prix

21 oct. 2007

le prix du pétrole

est une spéculation organisée qui profite aux compagnies pétrolières, gouvernements qui empochent les taxes et les Américains se frottent les mains car le USD faible leur permet de faire payer les guerre d'Irak/Afganistan et leur monstrueux déficit par les autres pays... :-( Et les fourmis que nous sommes passent à la caisse !

20 oct. 2007

A propos

Des scientifiques ont mesuré la pollution en CO2 engendrée par le transport maritime. Eh bien c'est deux fois celle due aux avions !
Entre autres parce que les porte-conteneurs bourrent de plus en plus pour nous apporter nos merveilleux écrans plats qu'on peut plus attendre...

news.bbc.co.uk[...]037.stm

en anglais, dédolé.

20 oct. 2007

être écolo

ça serait aussi, finir les choses que l'on achète. On produit, on produit, mais combien de produits encore utilisables sont mis à la poubelle ?

20 oct. 2007

encore un sujet...

encore un sujet...qui va dégringoler à la cave en moins de deux !

de toute façon, les pauv'gars comme nous n'y pouvont que dalle, a part élever nos gamins comme il faut et les sensibiliser...en ayant un comportement pas trop déconnant.

mais tant que écologie et protection de l'environnement ne rimeront pas avec profits financiers monumentaux à court terme...
y a pas besoin d'en rajouter.

en attendant, on peut toujours se donner bonne conscience avec un petit coup de commerce équitable.

de voir à quoi l'Homme consacre son apparente intelligence, on peut dire que c'est en réalité l'animal le plus malfaisant et le plus débile sur terre.

y'en a même qui pensent qu'il y a un gars la-haut qui supervise tout ça,
et qui se foutent sur la gueule avec les autres qui sont persuadés que c'est pas celui-là mais un autre, et ainsi de suite...

on est drôlement mal barrés, moi j'vous l'dis.

tiens, je vais me prendre un apéro et demain c'est promis, on refait le monde.

jacques adore "les idées noires" de Franquin

20 oct. 2007

n oublie

pas de prendre de l eau de pluie et de piller des graines d anis pour l apero :-D

20 oct. 2007

juste comme ça

il y a 12 000 ans les grands lacs canadien étaient dans les glaces depuis ils n'ont pas cessé de reculer, surement à cause de l'industrialisation, galopante depuis cette époque,

ps: ça fait 100 ans que l'industrialisation existe,

et 50 ans à peine que l'on sait mesurer une température de façon "précise"

on ne sait pas dire le temps dans deux jours avec certitude, mais on sait dire que la température et le temps changera dans 50 ans et comment qui plus est

ps2: des scientifiques avancent que les conditions connues à l'heure actuelle sont due à la tectonique des plaques et c'est inéluctable

ps3: quand le cacatois ( modifier l'orthographe en conséquence) a eu sa dernière éruption, la température de la terre c'est refroidit de 2° pendant 2 ans, faudrait faire une loi pour interdire les volcans, :lavache:

ps4: pourquoi l'écologie trouve bonne parole auprès des cheveux blancs (que je respecte) est ce la sagesse ou ont ils les moyens d'être écolo,parce que comme beaucoup je regarde le prix quand j'achète, je ne peux pas acheter du soi disant bio ou écolo qui ne font qu'enrichir les mêmes que ceux qui nous alarment :reflechi:

ps5: faire de la voile ou être sur internet, n'est pas une démarche écologique,

ps6 ça n'empêche pas que j'essaye de faire attention à mon niveau

je dis ça , juste si ça permet d'accélérer la mise à la cave de ce n ième fil sur l'écologie,

maintenant vous pouvez me jeter des pierres, j'ai attant d'argument pour l'écologie que contre....

20 oct. 2007

exact

le correcteur m'a mal aidé

alors disons le cracatois enfin vous m'avez compris :mdr:

20 oct. 2007

le cacatois ?

c'est pas aussi une voile, ça ?

20 oct. 2007

c'est un fond de commerce comme les autres

tu es écolo, syndicaliste, oénegiste, Boviste ou Bovidé comme tu veux, buraliste, taxi, politique, religieux etc etc...tu joues la partition de ton groupe clanique sans fausse note et les € tomberont....

tu es dans un clan

dans certains pays, on appelle ça une mafia, chez nous c'est une tendance politique

amicalement

20 oct. 2007

Petite question

Combien d'entre vous ont un tank d'eaux noires?

RV

20 oct. 2007

si on la vide...

si on la vide...dans les endroits adéquats, y a pas de pb avec la boite à caca,
c'est pas écolo ça ?

20 oct. 2007

moi j'ai une boite à caca chimique !

ça le fait ?

par contre, je l'avoue, je contribue malheureusement à aggraver le trou d'ozone de l'atmosphère.

oui

je l'avoue

et les potes peuvent en témoigner,

JE PETE TOUT LE TEMPS !

jacques :-D

20 oct. 2007

pourquoi ??

puisque on la vide ??

21 oct. 2007

ont vidaient bien

les wc des fonds du jardin, la cabane! ;-)dans des tranchées entre les legumes dans le potager, si si je l'ai fait et personnes chez nous n'y chez les voisins en son mort :-D

20 oct. 2007

Ben votre serviteur…

Ce qui me permet éventuellement de servir un bol du contenu à l’abruti d’é-con-lot qui aurait l’impudence de me venir faire chier... :alavotre:

pfffzzzz

20 oct. 2007

Ben voyons

la science, l'esprit cartésien, tout ça c'est à foutre à la poubelle.

Racontent que des c.....ies tous ces scientifiques.

20 oct. 2007

Y a plus qu'à..

arrêter de caguer...

22 oct. 2007

c'est organique et

le pipi-caca, c'est pas dangereux à petite dose.
le problème, c'est dans les endroits trés fréquentés. c'est trés désagréable de rencontrer un étron en nageant.....et dans les marinas ,ça fait désordre.
saviez-vous que sur les navires de commerce, les caisses à eaux grises (pas les noire :marpol)sont vidangées en mer (c'est légal)à 20 miles des côtes?
ça fait de sacrées napes de merde à la dérive...
pour les chiottes chimiques,bof...ça fait marcher l'industrie chimique....pas terrible et beaucoup moins écolo et naturel,en fin de compte, que le caca du matin accroché au bastinguage .
maintenant ,on va même nous expliquer comment il faut chier pour "bien chier". ça fait chier. ;-)

20 oct. 2007

un peu caca pipi de maternelle, vos écolos

je suis un sale pollueur de merde comme beaucoup mais ça me fait flipper de temps en temps. J'essaie de penser à mes enfants mais je n'en ai que quatre et le monde est beaucoup plus nombreux.
Je ne veux pas faire de politique mais il parait qu'il y a des impératifs économiques qui font que nous devons travailler plus de 40 ans pour polluer suffisamment pour avoir droit à une retraite ...
Désolé j'ai dérapé, salutt et à la prochaine.

21 oct. 2007

pas grave !!

:tesur: j ai déja 42 ans de cotisations !
ou est le bouton !! :lavache:!
j as bouché mls orifices de rejet des gogues de l ile , je vas imploser !! :langue2:

21 oct. 2007

Flute , si j explose

:tesur: il y aura expension de la matiére , vers l extérieur !

se sont mes voisins de ponton , qui vont étres contents!:lavache:
sutout celui qui pollue a tout va , alors que les sanitaires sont a 50 métres! :langue2:

:acheval:

21 oct. 2007

bof 50m

pour certains, ils n'y vont même pas, ça dépend de la longueur du ponton :mdr:

même moi, je suis un grand navigateur pour eux, et pourtant je ne vais pas loin,

21 oct. 2007

Cobra taquin

:tesur: je souhaite toujours que la femme , de ce trou duc (yes sir) ! de voisin! :oups:
ai ses anglaises !! :mdr:

21 oct. 2007

Tu ne pourras guère....

qu'exploser, sous l'effet d'une pression interne trop importante.
Un tube de télé (lorsque cela existait encore), "rempli de vide" implosait.
On ne sait comment est arrivé cette utilisation à contresens, très répandue.
Depuis, quelques années, le verbe "explosé" a disparu du vocabulaire, remplacé par "imploser" qui signifie exactement le contraire.
En toute amitié.
;-)

21 oct. 2007

50 m ...

dans certains cas, c’est le bout du monde! :mdr:

pfffzzzz

21 oct. 2007

Rien qu'en commençant

par le commencement, sans chercher des solutions aussi impossibles que illusoires à appliquer, il y aurait déjà un énorme progrès :

  • En ne jetant pas ses ordures par dessus bord...
  • En ne gaspillant pas des milliers de litres d'eau potable pour laver son bateau...
  • Etc. etc...

Rien qu'avec un peu de civisme et de bon sens, le problème des eaux noires devient anecdotique... amha !

[color=blue]_/)[/color]

22 oct. 2007

heu.....

convention marpol.
eaux grises = pipi-caca-douche : non-polluant
eaux noires = huiles : polluants notoires
les déchets solides ne font pas partie de ces 2 cas, mais c'est la plus grosse plaie...surtout les plastiques...

21 oct. 2007

différence

entre sensibiliser (faire prendre conscience d'un problème), responsabiliser (assumer ses actes) et culpabiliser (jeter l'opprobre).
Mais il ne faut pas non plus s'obnubiler sur de petits gestes quotidiens anodins, stigmatisés par les ayattolahs de l'écologie à tous crins.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Soit.
Mais quand on voit les fleuves, les océans de pollution déversés par les différentes industries au service de la sacro-sainte société de consommation, sans que cela soit réellement remis en cause ni vraiment contrecarré par une volonté politique efficace, tendant à revenir vers le bon sens au lieu de précipiter l'homme à sa perte, ça relativise un peu les choses.
Et qu'entre une cuve à eaux noires obligatoire et la joyeuse gabegie (ainsi que les très juteux bénéfices) des sociétés pétrolières, il y a une différence dont les proportions donnent une petite idée de l'infini.
Il ne faut pas prendre les enfants du sauvage pour des bon dieu de canards...

21 oct. 2007

remarque

sur le lien de gilou : typique de conclusions hatives si on ne lit pas jusqu'au bout:

ok le transport maritime pollue plus que le transport aerien, globalement, mais ramené a la tonne kilometre , c'est 10 fois moins (ou 100)!!

si on transportait par avion nos containers de jeans et d'ecrans plats, je plains les riverains de roissy!

sur le seul problème de pollution des transports de fret internationaux , seule la réduction des échanges mondiaux peut le résoudre (car je ne crois pas beaucoup au retour des clippers, quoique..): faire nos ecrans en normandie et nos jeans en dauphiné, comme il y a 20 ans. Ce ne serait pas pour autant le retour au moyen age..

bah tiens, voila que je m'emballe bètement..

21 oct. 2007

paroles de sagesse

et de bon sens : souvent dans ce type de débats, les propos tournent malheureusement très vite à la caricature : il suffit que l'on dénonce les dérives d'une ultra-consommation (dont nous sommes en même temps et victimes et bourreaux) pour que les joyeux consuméristes vous renvoient à l' âge des cavernes ou des troncs d'arbres creusés (pour le milieu qui nous interesse).
Non, ce ne serait pas le retour au moyen-âge. Posons-nous seulement une question : comment faisaient nos aieux proches (parents, voire grands parents) ?
étaient-ils réellement moins heureux, moins gais ?
la technologie est-elle systématiquement synonyme de bonheur ?
ou le prix à en payer : stress, pollution, compétitivité à outrance, n'est-il pas trop lourd ?
En clair : le jeu en vaut-il la chandelle ?
La question est posée...

21 oct. 2007

Philo

L'évolution de ce fil me rappelle furieusement mes jeunes années où nous avions à disserter sur :

Pour ou contre le progrès?

La dissert se composait immuablement de 3 parties:

Thèse : les avantages du progrès

Antithèse : les prix à payer

Synthèse : pour un progrès maîtrisé

Je pourrais proposer d'autres sujets et nos matelots pourront compléter à loisir:

  • qu'est-ce que le bonheur?
  • l'homme est-il supérieur à la femme?
  • dans tout homme, il y un animal qui s'ignore,
  • science sans conscience n'est que ruine de ...

Dans notre monde, mer contre montagne, bateau à voile contre bateau à moteur, cata contre monocoque, Med contre Bretagne, acier ou alu contre polyester,

ou + largement la retraite à 20 ans, etc...

RV

21 oct. 2007

Et oui, on approche de l'essentiel

Les échanges mondiaux tels qu'ils se font actuellement sont une hérésie non seulement écologique mais aussi humaine. J'ai mis une étoile à Michel, c'est pas souvent ...

23 oct. 2007

transport de marchandises par avions =

24 % de totalité du CO² produit !

23 oct. 2007

et

quid du transport de passagers!!!!

21 oct. 2007

Tu as tout à fait raison Michel

et autant pour moi: sur le coup, je me suis fait avoir, je suis furibard et je leur envoie un mail incendiaire. Même la BBC raconte des conneries aujourd'hui, en titrant de façon perverse sur une info au départ exacte...

La "vraie" info est donc la suivante: avant, on livrait des écrans plats et aujourd'hui on les livre encore plus vite pour apaiser notre soif hystérique de consommation, ce qui aggrave encore nos émissions.

21 oct. 2007

une des derives

est le gps , maintemant tout le monde peut aller en mer

21 oct. 2007

dérive...

sabre ou pivotante ? :tesur:

21 oct. 2007

et oui ...

pendant que l'on se demande si on peut et où on peut faire ses besoins naturels (même flatuler devient antiécologique) des barges pleines de centaines de T d'immondices continuent leur va et vient pour vider en mer ce que l'on n'a pas réussi à faire disparaitre autrement. :-(

21 oct. 2007

ou ça?

qu'on envoie greenpeace utopia et la SPA!

vider en mer les barges d'ordures , ça m'étonne quand même.. a new-york, les ordures partent bien en barge, mais vers ou?

22 oct. 2007

ben oui, mais c'est pas le plus inquiétant.

le pire,c'est les fûts de matières chimiques,radioactives etc... coulées dans des fosses marines pour s'en débarrasser...
plusieurs pays l'ont fait et c'est inquiétant.

22 oct. 2007

Un peu trop simple

Je n’ai pas lu tous les posts, mais certains d’entre eux me font un peu bondir.

C’est trop facile de toujours dire "c’est la faute à l’autre» ou «ce que je pourrais faire ne serait qu’une goutte d’eau dans l’océan».
Il est bien certain que si on ne fait rien, la situation ne risque pas de s’améliorer.

Vu la longueur du fil et le tir tous azimuts, je risquais de passer la nuit à vouloir répondre à tout et tous. Je me contenterai donc, pour aujourd’hui, (il est 1h du mat) d’épingler un point.
La caisse à eaux noires : l’apport du WC marin est bien sûr assez insignifiant dans l’océan de merde déversé par les fleuves et rivières du monde, mais son usage va de pair avec l’installation de stations d’épuration sur les égouts, le traitement des boues etc. (même s’il y a encore beaucoup à faire).
Personnellement, lorsque je déjeune dans mon cockpit, je préfère admirer une famille de cygnes ou de canards plutôt que les «torpilles » du voisin, enrubannées de papier rose.
Je me permets d’ailleurs de rappeler aux habitués de la Zélande et du reste des Pays-Bas qu’en 2009, la caisse à eaux noires sera OBLIGATOIRE sur TOUS les bateaux, hollandais ou étrangers, et ce quel que soit leur âge. Contrairement à d’autres pays que je ne citerai pas … presque tous les ports hollandais sont équipés pour la vidange de ces caisses à eaux noires.

22 oct. 2007

Idem USA

Je ne sais pas où vont les barges d'ordures, comme le signale Michel plus haut, mais il est impossible d'entrer aux US sans tank d'eaux noires en état de marche...

RV

22 oct. 2007

moi je veux bien en installer une mais

ou la vider??? :-( na kor rien chez nous, st pieteers plaats non plus les deux autres en venant de belgique non plus et a liege?? j'en connais pas :-(
en fait c'est là le probleme, installer une caisse a eau noire ou qu'importe n'est pas le probleme, mais ou vider?? :-(

22 oct. 2007

C'était toi !!!!!

j'en ai encore des boutons et les cheveux collants !!!

22 oct. 2007

La duvel

j'ai toujours été allergique ..

22 oct. 2007

Toi !

Tu risque des ennuis avec la cobrette...
Osé dire que sa cuisine c'est de la ... :lavache:

pfffzzzz

22 oct. 2007

Simplement à la

flotte...

Et avec un plaisir sans borne, lorsqu’une bande de chahuteurs font trempette en beuglant à tous va, alors que vous essayer tranquillement de faire la sieste. :alavotre:

pfffzzzz

22 oct. 2007

zeph

:mdr:fo pas demander ce que le serpent avait bouffer pour que tu en garde des boutons ptdrrrrrrr

22 oct. 2007

j'ai pas dit ça

mais froid c'est pas terrible .. :horreur:

:heu:

:gloups:

22 oct. 2007

Double personnalité

Quand on écoute les différents médias on s'apercçoit que nous sommes tous écolo et que nous voulons tous sauvé la planète. Cependant habitant en région parisienne, je suis frappé du nombre de mes concitoyens roulant à toute vitesse avec de brusques accélérations dés que le radar est passé. Il suffit de voir sur un ordi de bord la conso à ces moments là pour se rendre compte que c'est un mauvais comportement pour je ne sais quel avantage? Et je suis certain qu'ils veulent tous sauver la planète!
Même chose pour les papiers lancés par la fenêtre.
Autre chose, comme tout le monde le sait, les employés d'EDF paient moins leur électricité que les autres. L'autre jour 2 épouses de ces employés racontaient qu'elles laissent le chauffage et les lumières toute l'année parceque cela ne leur coute rien! Mais aussi qu'il fallait sauver la planète!
Alors accusons les grandes entreprises certes, mais regardons nous aussi le nombril!

22 oct. 2007

prendre les canards comme modèle de propreté

c'est un peu poussé car rien ne chie + qu'un canard et partout et sans discernement

en ce qui concerne la Hollande, c'est pas non plus un exemple à suivre forcément, car les vélos bien sympas et les appareils de vidange d'eaux noires ne peuvent pas faire oublier les filles en vitrine et la drogue à tous les étages

alors...

cordialement

22 oct. 2007

l'enfer c'est genial

parce que satan l'habite

:desolé:
:gloups:

:acheval:

:c'estgeoquim'lasoufflé:

22 oct. 2007

Au moins en vitrine

elles ont moins froid que dans les bois ...

en revanche GEO tu dois avoir plus froid sur le trotoir devant la vitrine que dans ta voiture :reflechi:

22 oct. 2007

oui mais c'est pas écolo

parce que pour allé dans les bois tu prends ta voiture :reflechi:

22 oct. 2007

L'enfer, c'est les autres....

:-)
RV

22 oct. 2007

bah, des filles en vitrine

y en a partout non ;-)et pour la drogue ben , ç'est bien partit ossi va :-(

22 oct. 2007

mdrrrrrrr

ben moi suis souvent dans les bois et je t'assure qu'il y fait drolement agreable meme par temp de neige et de gel ;-)

22 oct. 2007

no no mon

4x4 :jelaferme: ;-)

22 oct. 2007

t'as dèjà vu ? perelandra

tu préfères voir déambuler une famille de cygnes...

mais tu changerais vite d'avis en voyant la taille du colombin que ça peut faire, un cygne !

jacques ne nettoie plus son verre de guinness dans l'eau du cygne.
:-D :-D

22 oct. 2007

ça me fait rire

cette histoire d'etre écolo.

A entendre les gens tout le monde se dit écolo .
Alors comment ce fait-il qu'une fois sur deux (j'ai compté sur plusieurs années) je sois obligé de ramaser les papiers gras,les boites de patée enfin en un mot les dechets que les pique-niqueurs laissent dans mon pré pret de la route?

Comment ce fait-il que dans le fossé de temps à autre un tas de gravat est deposé? qui lance des bouteilles sur le bas coté de la route?l'autre jours devant moi une voiture ralenti et un sac d'ordure est balancé!

Non desolé en France on est dégeulasse.

Dejà si on ne laissait pas trainer ses crasses derniere soi il y aurait progres.

De là a étre écolo c'est un autre monde.

josé

22 oct. 2007

çi ça peut te consoler

na pas qu'en France qui a des deguelasses ;-)

22 oct. 2007

absolument mais

c'est dans les moeurs de certains pays scandinaves par exemple, ossi faut pas deseperer l'homme n'est pas foncierement mauvais et va vite se rendre compte de ses ereurs, enfin a esperer :-)

22 oct. 2007

non

ça ne me console pas :-|

mais certains pays sont bien plus propre que nous.

josé

22 oct. 2007

il y du progrés

il y a qq années on voyait encore les carcasses de voitures entassées en bas de la falaise de port vendres.. plus maintenant, ça prouve que les truands sont plus propres..

22 oct. 2007

ptet pas plus propres mais

aux prix du vieux fer qui ne fait que monter, ils livrent certainement :mdr:

22 oct. 2007

oui puis avec l'ADN

et la police scientifique,

le type cramé dans sa voiture ça n'est plus suffisant ...

22 oct. 2007

confusion

sur ce fil entre écologie et civisme bien que l'un ne puisse aller sans l'autre! coic?

22 oct. 2007

tout à fait d'accord !

c'est même scandaleux que ceux qui nous gavent avec ça soient les complices des plus gros pollueurs...
il faut trier nos déchets mais l'industrie génère toujours plus de pollution...
à savoir que le trafic routier ne représente que 7 % de la pollution, le reste,c'est l'industrie qui nous pompe l'air...
il y a aussi l'emission "ushuaia" qui est sponsorisée par "rhône-poulenc"...
moi,je me sens écolo mais leur petit manège me fait gerber.
l'homme ,à force de détruire la nature, a oublié qu'il en fait partie.
la nature peut exister sans l'homme, mais le contraire est difficile.

domage que le bénéfice immédiat d'un petit nombre prime sur la qualité de notre environement futur. :-(

22 oct. 2007

hum, hum...

eaux noires : huiles : polluant
eaux grises : pipicaca : non-polluant ;-)

22 oct. 2007

dès fois

quand même , pipi caca c'est bien noir quand même ;-)

22 oct. 2007

Ah

il faut changer d'alimentation

22 oct. 2007

pour la plaisance !

:tesur:
eau noir : caca !
eau grises : celle de la vaiselle et autres !!!

23 oct. 2007

2ème petite question

Combien d'entre vous ont un réservoir à eaux grises?

RV

23 oct. 2007

donc

il manque un mot officiel pour les huiles et fuel, que seadog appelle "noire"

je propose: "irisée"

avec tout l'arc en ciel , c'est beau le gasoil des chalutiers le soir au fond des ports..

23 oct. 2007

non j'en ai pas

1) quand je suis au port j'utilise toujours les installations du port

2) en navigation , comme tout le monde ;-)

3) pas de port équipé pour la vidange, arzal depouis très peu, à kernevel ce sont les seuls à ma connaissance dans notre région (enfin les ports que j'ai visité)

par contre je carène que sur une aire prévu pour récupérer les résidus, huile dans les bacs prévu à cet effet et toujours poubelle à bord , rien par dessus

et dans mon boulot je me suis grillé à vouloir faire admettre une isolation pendant les travaux à la place d'un bardage aluminium; mais l'alu fait plus joli et pour le chauffage , bin on chauffera plus,

alors comme il n'y a plus trop de sous, on ne chauffe pas encore, alors chaque bureau a amené sont radiateur électrique, et au lieu de bruler du gaz on brule du charbon, bin oui ici la centrale électrique est alimentée par du charbon qui vient
qui arrive par bateau qui brule du pétrole

pas mal non ???

23 oct. 2007

Toujours votre serviteur…

Sert à la récupération douche, machine à laver, etc.

Cela dit, c’est juste une question de récupération en points bas, car la pompe de vidange évacue dans le puits de dérive centrale... (comme ça, il est nettoyé dans la foulée :mdr: )

pfffzzzz

23 oct. 2007

être écolo

c'est avoir le courage de recycler les vieux moteurs puants des fonds de cales. Mais bon on peut se dire que c'est un faux problème vu que ceux qui ont encore ces vieux clous ne naviguent pas beaucoup. Ceux qui naviguent beaucoup ont usé depuis loongtemps et donc remplacé leur vieux nanars.

23 oct. 2007

tu fais allusion.....

à quel moteur???

23 oct. 2007

Devinez...

:mdr:

23 oct. 2007

hors charte!

propos discriminatoires et pensée unique!

un 4108 de 20ans doit être réparé pendant encore 20 ans, ce qui supprime l'achat d'un moteur neuf, donc de 50kg d'aluminium produit avec 200KW depuis une centrale a fuel chinoise de 600MW, puis transporté par avion sur 10000km en bouffant 15T de CO2, transporté sur 1000km de route par un 35T a 120km/h donc encore 200l de fuel soit l'équivalent au total de 2456 teg (tonne equivalent goudspide) en gaz a effet de serre...

23 oct. 2007

Faut pas jeter,

vous pouvez vous servir des éléments pour faire une sculpture moderne, devenir célèbre et riche grâce aux nigauds qui trouveront votre œuvre géniale!

Et enfin vous offrir une ponceuse digne de ce nom, que vous pourrez retourner pour réparation en cas de panne... :jelaferme:

pfffzzzz

23 oct. 2007

Entre parenthèses, j'ai visionné dernièrement le documentaire

britannique " La grande arnaque du réchauffement climatique".

Incontestablement un docu à voir qui soulève pas mal de questions et de tabous et qui met à mal la pensée unique écologiste du moment.

En tout cas, ce qui est sûr c'est qu'après l'avoir vu, on se sent mal à l'aise et assez ébranlé.

23 oct. 2007

Dur dur d'être écolo

Je l'avoue, je viens d'acheter hier des produits chinois, une ponceuse à 10€ et une cafetière à 9€. Le papier de verre coûte + cher que la machine...

Ue des questions est : comment font-ils, avec la matière 1ère, le coût de fabrication, la marge du fabricant, le transport, la marge du distributeur et la TVA. Ceci est un mystère pour moi.
Quand ça ne marche plus, il n'y a pas d'autre choix que de jeter.. C'est contraire à l'éducation reçue par ma génération, mais comment faire autrement?

Ah, si mes grands-parents me voyaient, eux qui m'ont appris à ne pas jeter un morceau de pain, même rassis..

Il parait que ça s'appelle la société de consommation.

Jusqu'à quand et jusqu'où ira-t-on?

RV

23 oct. 2007

un 4108

serait réellement écolo

si tu avais une pompe à huile branchée dans la cale pour ré alimenter en huile le carter du même moteur
:jelaferme:

ps: enfin c'est ce qui se dit sur les pontons avisés :-)

23 oct. 2007

michel....

j'ai rien dis , moi .....

23 oct. 2007

ce soir 5 mn !!!

faut être tous écolo pendant 5 minutes ! ! ! ! !

éteignez toutes vos lumières pendant 5 minutes , j'ai pas retenu à quelle heure :mdr:

mais pour s'éclairer, ressortez bougies, lampe a pétrole, groupe électrogènes, allumez les phares de voitures (moteur en route) pour éclairez vos salon,

:euh: j'ai dis une connerie ????

23 oct. 2007

Non hélas

t'as pas dit de connerie... C'est vraiment l'écologie racontée aux enfants...

On va finir par nous culpabiliser de nous éclairer, pendant qu'on laisse les gros pollueurs faire ce qu'ils veulent (voir par exemple l'état du Rhône).

24 oct. 2007

Cornélien

A 10€, la ponceuse est garantie 1 an, en cas de panne, elle est échangée contre une neuve et puis, celle à 70€ est aussi fabriquée en Chine...
A par la marque, c'est peut-être la même sortie de la même usine...

Y a plus qu'à acheter du pinard, au moins on sait d'où il vient.

RV

28 oct. 2007

Ouh là!

Pour le pinard français, je me méfierais.

25 oct. 2007

Ecologie racontée aux enfants...

Justement : les pollueurs et les gâcheurs d'aujourd'hui ont été des enfants, et les enfants d'aujourd'hui sont, potentiellement les pollueurs et les gâcheurs de demain.

Ce genre d'opération, totalement inefficace dans l'immédiat, a une vertu : faire prendre conscience aux enfants (et, on peut rêver, à nous autres leurs parents) que la lumière n'est pas un bien gratuit, qu'on peut dépenser à satiété...

Lutter contre la pollution et le gâchis, ça se passe à tous les niveaux, tous, sans exception...

24 oct. 2007

Même pas...

tu te souviens pas du scandale du St Emilion coupé au vin italien il y a quelques années ? Depuis, j'en prend plus...

24 oct. 2007

Amha,

il on coupé pour qu’il devienne meilleurs ! Ce sont d’ailleurs les seules années ou il était buvable...

Cela dit, j’ai toujours une préférence pour le Margaux et le Pomerol !
Mais peut être que pour l’améliorer, ils devraient le couper avec de l’espagnol ou du chilien...

pfffzzzz

25 oct. 2007

Non,

Pas le couper ; le remplacer ! (par du chilien)

27 oct. 2007

pour le vin écolo....

il suffit de regarder la tonne de pesticide à l'ha et par an et tu auras tous ce qui faut pour juger :-(

25 oct. 2007

le bateau une autre planète

je pense sincerement que l'"homo voiletus" devrait (conditionel) etre plus sensible à l'écologie pour une raison tres simple: la similitude qu'il y a à vivre sur un vehicule aux ressources finies et aux energies non innepuisables, son bateau, et la planète sur laquelle il se trouve qui a les memes problemes. j'espère m'etre fait comprendre...

25 oct. 2007

AMHA

la planète n'a aucun problème :-D :-D :-D :-D :-D

ceux qui vivent dessus, en ont peut être, mais elle continuera de tourner jusqu'à ce que notre soleil la détruise.....

25 oct. 2007

pour en revenir

sur la pollution des avions....

les trainées de vapeur d'eau laissées dans leur sillage seraient responsable d'une perte significative de rayonnement solaire

ce qui expliquerait pourquoi la température ne monte pas autan (voir pas du tout!!!) que les prévisions catastrophiques de nos écolometeoscientocequevousvoulez annoncent à grand renfort de coups médiaticopolitiques

NB, dans un cas comme dans l'autre, il reste une question à se poser......qui paye les études de nos "scientifiques" et à qui profite leurs conclusions?

(ex. sur le tabac aux états unis ou des médecin affirmaient études à l'appui que ce n'était pas nocif!!!)

25 oct. 2007

trainé d'avions

une rumeur aux états unis, étayée par moulte photo

prône que le gouvernement américain serait informé que la destruction des couches de l'atmosphère sera catastrophique et que des campagnes d'avions répandant des particules filtrante selon un maillage par endroit de passage d'avions répété afin de protéger les populations ,

qui croire ???

à qui profite le crime

25 oct. 2007

Comment être écolo?

Si l'on part du principe que l'homo pas sapiens voudra toujours plus de confort, de biens de consommation, de "progrès" et que moralement on ne peut interdire aux pays en développement de nous rejoindre le plus rapidement possible, il en découle une pollution toujours plus forte et une raréfaction toujours plus grande de toutes matières premières et de la qualité de l'air que nous respirons.
La conclusion logique de tout véritable écolo est la réduction drastique du nombre d'habitants sur notre vieille terre. Réduire la natalité est l'unique solution. Le reste n'est que verbiage. :-(

25 oct. 2007

La solution

serait donc « faite la guerre pas l’amour »…

Drôle d’idée ! Je veux bien éliminer quelques amis encombrants pas renoncés à niquer... :lavache:

pfffzzzz

25 oct. 2007

mais.................

l'apero entre deux eclats!!! :mdr:

25 oct. 2007

"Destruction des couches de l'atmosphère"

"rumeur aux US", etc...

Par pitié, le problème est suffisamment compliqué comme ça, alors évitez de propager des "rumeurs" et/ou de raconter n'importe quoi.

Le problème évoqué par Batelier est celui des aérosols, paricules fines (diesel, combustions diverses, etc.) qui sont balancées dans l'atmosphère et la rendent "poussiéreuse". Ces aérosols bloquent en partie le rayonnement solaire et sont soupçonnés de "masquer" le vrai départ du réchauffement.
Les avions ont surtout leur part dans l'attaque de l'ozone car ils circulent juste à la "bonne" hauteur, mais ça n'est rien par rapport aux CFC et aux pollutions dues au transport terrestre... ou maritime.
Une mesure exacte de la pollution due au transport aérien a été faite le ... 11 septembre, le jour des attentats: certains scientifiques inspirés se sont dit qu'il fallait profiter d'un jour peut-être unique pendant lequel la totalité de la circulation aérienne était interdite sur tout le territoire US.
Le résultat n'est vraiment pas bon, mais bien d'autres saletés nuisent bien plus à l'atmosphère.
D'ailleurs, cyniquement parlant, on pourrait concevoir que si l'effet de serre n'existait pas, l'humanité se serait contenté de cieux beaucoup moins "clairs" sans aucune difficulté...

25 oct. 2007

héhé

la "rumeur" us est appuyé pas des études , des expertises,
beaucoup de site en parle, jamais dénoncées par le gouvernement

elle ne valent pas plus que celle étayées par beaucoup d'autre aux us, en france ou ailleurs à la solde des gouvernements ou des méga labo vendant le soit disant antidote
:mdr:

qui sommes nous pour réussir à faire la part du vrai ou du faux, quel moyens avons nous que ce qu'on nous radote à longueur de journée , hein qui sommes nous ???
je ne dis pas qu'il faut rien faire, mais les mesure prises aujourd'hui seront les pollutions de demains,

on nous a appris à penser que le bonheur est de posséder le plus possible ,et tout de suite,

sinon on continuerait à avoir des chevaux sur les chemins de halage... non ???

25 oct. 2007

oui goud

si on ne sait pas très bien définir l'écolo, par contre on sait très bien le reconnaître: il ne parle que de sujets qu'il ne maîtrise pas!!!

26 oct. 2007

non non non

le problème que j'évoque fait suite à un documentaire fait par des "scientifiques" australiens qui ne comprenant pas pourquoi la température moyenne ne montait pas autant qu'elle aurait dû en raison des tonnages de CO2 rejetés, on cherché une explication
(comme la matière manquante dans l'univers ;-) )

cette explication tiendrait dans le fait que de plus en, plus de rayonnements sont filtrés dans les couche hautes

les trainées de vapeur d'eau (non polluantes elles)laissées dans le ciel par les avions, pourraient en être une des raisons....

Donc les avions polluent beaucoup, mais limitent leurs propres nuisances par effets de filtre....

qui croire???

25 oct. 2007

Philippe

si tu veux, je te sors la théorie inverse de ton vieux "chemtrails" (parce que c'est ça que tu nous sers): des gouvernements empoisonnent systématiquement l'atmosphère avec des avions d'apparence innocente, le tout dans un but secret évidemment... Peut-être même des extraterrestres, qui sait ?

Tu dois à tous les coups être aussi un adepte de cette énième théorie du complot qui veut que des missiles aient dézingué les tours à New York, ou des charges explosives mises là par la CIA... Tes "chemtrails", c'est de la même eau... de boudin.

Je trouve que les problèmes graves soulevés par l'environnement futur méritent mieux que ça.

25 oct. 2007

mais non gilou

je ne ressers rien du tout,

effectivement j'ai perdu le nom c'est bien les "chemtrails"

je ne sers rien du tout, et ne suis pas pour une théorie du complot,

je veux simplement dire qu'aujourd'hui on trouve tout et son contraire, et que ce n'est pas forcément parce qu'un théorie est plus répandue qu'une autre qu'elle est la plus valable

comme je dis comment on peut évaluer les bonnes théorie à notre niveau ??

oui l'environnement mérite mieux que ça,

je préfèrerai prendre le transport en commun plus tot que ma bagnole mais faut mettre entre 4 et 5 fois le temps de trajet, et encore quand on trouve une correspondance,

les décideurs ont les moyens de prendre les bonnes décisions,

dans mon job je me suis battu et même grillé pour essayer de faire passer l'isolation avant du beau éphémère mais on m'a opposé l'agrément de la vue à la notion de confort et d'économie de gaz de chauffage

alors en plus du chauffage à gaz on continuera à avoir des radiateurs électriques dans les bureaux à cause de la notion de paroi froide qui semble échappé au décideur pour de part sa profession il ne devrait pas l'ignorer....

des exemples comme ça j'en ai à la pelle :-(

25 oct. 2007

Mefie toi

tout et son contraire: certains ont des intérêts directs à brouiller les pistes...

26 oct. 2007

Malheureusement être écolo, c'est souvent foutre la merde ailleurs

Comme désamianter en inde, trouver à vendre, comme engrais aux agriculteurs, les déchets de l'industrie pétrolière (je pourrais détailler, je l'ai vécu)...

Si les 6 milliards d'habitants de la planète consommaient comme les français(et ça va venir : voir la chine (1 milliard)) il faudrait 5 terres pour produire et digérer... Et je crois qu'on est 2 milliards de plus tous les 20 ans.

ça donne une idée du nombre de crans qu'il va faloir rajouter aux ceintures.

Pour les politiques c'est un buisness, pour tout un chacun la BA de la journée quand il y pense.

Je vais dire un truc horrible...

Un vrai écolo, c'est un mec qui se suicide. Non, ça c'est con (à quoi ça lui sert). Alors un mec qui déclanche une guerre ?

Je crois qu'on vivra assez vieux pour le voir (Nous pas nos enfants)...

Dans cinq ans, le prix du pétrole aura doublé, dans dix, quadruplé... tout le monde en vélo, plus de plastique, pas d'ethanol non plus (les céréales c'est pour bouffer, pas pour faire de l'essence), on vient tout juste d'essayer et il y a déjà des émeutes parce que le prix du maïs a triplé... Et l'eau...

En fait ce n'est grave que pour nous... la planète s'en fou... Quand elle aura secoué la vermine qu'elle a sur le dos, que représente la surcharge humanitaire... il restera bien quelques tribus aptes à se contenter de ce qu'il y a, ou une autre espèce plus adaptée aux nouvelles conditions.

Ce qui est risible dans l'écologie, c'est la gesticulation (tout et son contraire), pour des mesurettes qui n'ont pas l'envergure nécessaire.

Et je suis optimiste

26 oct. 2007

C'est ça

ne faisons rien, râlons tout le temps, soyons systématiquement négatifs sur ce que les autres essayent de faire, regardons-nous le nombril et laissons les choses se dégrader de façon irréversible.

26 oct. 2007

on finit

par toujours poser la même question,

par exemple toi gilou29 qui semble motivée par ce thème quelle solution ???

car actuellement je n'entend que des clameurs , pour les pro écolo et des contre écolo mais je ne vois aucune proposition sérieuse ni d'un coté ni de l'autre

malheureusement,

on arrive déjà pas à faire appliquer le bon sens, voir mon post plus haut :-(

26 oct. 2007

on peut...

être "écolo", mais cela changera t'il d'un iota la politique mondiale à ce sujet?
j'en doute... :-(

tant que des industriels et des banquiers feront la compétition pour savoir qui gagne le plus ou qui a entuber les petits actionnaires de la plus jolie façon...(et là j'inclus aussi les masses laborieuses qui payent leurs impôts )les exemples ne se comptent plus...
tant que ces industrieux financeront les campagnes de pub de nos élus
tant que ces "élites" inviterons leurs copains sur leur Yacht
tant que.....

je crains pour l'avenir de l'humanité.

27 oct. 2007

L'humanité est-elle vraiment indispensable

à la Terre ? :reflechi: ;-)

26 oct. 2007

Restons optimistes

Non, je n'ai pas LA solution, ou Les solutions miracle.

Les lois et les règles pour résoudre ces problèmes sont loin d'être écrites.

Mais, je crois que c'est l'évolution des mentalités individuelles qui permettra des progrès dans ce domaine. Si chacun s'efforce de faire ce qu'il peut dans son coin, cela peut paraître dérisoire, mais par l'éducation de nos enfants, et par le rayonnement intellectuel de chacun, la prise de conscience peut s'étendre (comme une rumeur... Pourquoi pas ?).

Naïf moi ?

Ben oui, j'assume...

26 oct. 2007

Ben oui

on dirait que la démocratie s'est perdue en route depuis quelques temps...
On est d'accord Goud' il n'est pas évident de faire bouger les choses. Mais si nous sommes TOUS d'accord, au lieu de nous chamailler pour des guignes, sur le fait qu'on ne peut plus continuer comme ça, les politiques et autres seront bien obligés de s'aligner. Pour l'instant, c'est diviser pour régner, et ça marche !
Cela dit, je trouve intéressant les propositions du Grenelle de l'environnement... à condition qu'elles soient appliquées. Y en a un qui a dit "la maison brûle" pendant 12 ans sans rien foutre de plus...

26 oct. 2007

oui

il y a de bonnes idées, mais attendons que les lois et surtout les décrets en correspondance sortent;

car j'en prend une au hasard qui me semble utopique ou en tout cas mal présenté,

"chaque nouveau bâtiment devra produire c'est propre besoin en énergie"

j'aurai aimé "que chaque nouveau bâtiment ne consomme pas plus que ce qu'il est capable de produire en énergie"

au résultat ce serait pareil, sauf qu'a mon sens la démarche est différente, c'est à dire que dans le premier cas on fabrique un bâtiment et ensuite on réfléchit comment produire l'énergie nécessaire à sa consommation,

alors que dans le deuxième cas, c'est que peut produire ce bâtiment et comment répartir l'énergie produite par se bâtiment,

mais il faut savoir qu'aujourd'hui on a la HQE (haute qualité environnementale) depuis qqe années, il m'exaspère que des budgets s'appuyant sur se support ou du moins sur cette hypothèse de travail soit ensuite réalisée en dépit de cette même norme sans qu'il y est contrôle ou vérification,

chèque en blanc quoi....

il y a déjà moyen de faire beaucoup mieux que ce qu'il se fait, mais faut que les écoles d'archi ( en parlant bâtiment) commence par y mettre l'accent, ce n'est qu'un exemple, un que je connais bien sur

27 oct. 2007

ECOLO

Le sujet est depassé par les commentaires non constructifs du genre "mon caca, mon pipi".Le probleme n est pas la ,economie d eau,pas de vidange sauvage ,poubelles a bord pendant la traversée; chaque petit effort est utile!Cordialement

27 oct. 2007

J’aime bien les sujets

ur l’écologie, nous y voyons tous les pochetées rappliquer au trot !

Moi le premier d’ailleurs :tesur:

Cela dit, heureusement que certains nous conseillent savamment, sinon que ferions-nous… seul dans notre obscurantisme... :mdr:

pfffzzzz

27 oct. 2007

STP

Non .Bonne soiree

26 oct. 2007

les vraies fausses bonnes idées

ex: rouler à 80 k/h

avec nos voiture faites pour rouler à 90, les boites de vitesse sont calibrées pour qu'on soit au régime optimum (consommation/distance parcourue)à cette vitesse.

rouler moins vite, c'est forcement consommer plus (sous régime...) pour le même kilométrage parcouru!!!

ou alors, il faut changer toute les boites de vitesse :-D :-D :-D :-D

27 oct. 2007

penses tu que

je t'ai attendu et les autres matelots de hisse et ho aussi,pour respecter NOTRE mer , poubelles , eau, vidanges ....
cordialement également...

27 oct. 2007

A votre avis

Le point de non retour...

il est où ?

ben t'as pas vu on la passé y au moins... 15 ans

27 oct. 2007

le doigt dans l'oeil

la revolution industrielle, c'était quand dejà? il y a deux siècles ? 18oo et des brouettes

déjà las brouettes, c'est pas polluant ça? ;-)

27 oct. 200716 juin 2020

Ecolo 1

Non signé

27 oct. 2007

eh bien captain !

elle te plait pas ma caisse ?

27 oct. 2007

là franchement

c'est le vrai constat.....

et si c'était pas si triste j'applaudirais

27 oct. 2007

vous voulez

d'autre exemple ???

en voilà,

il existe les classes A B C D E pour la qulité environnemental des appareils ménager

qui n'a pas entendu mon lave linge as tenu X années car j'y ai mis le prix, par exemple,

hé bien l'industrie est capable de fabriquer un frigo ou un lave linge au même prix et de garantir une durée de vie énorme,

mais ils ne vendrait plus alors il calcul la durée de vie de l'appareil

autre exemple, une ampoule électrique à incandescence est capable d'une durée de vie quasi illimitée (sans vibration) mais ils n'en vendrait plus, alors lors de la fabrication d'une ampoule il font une petite encoche sur le filament, sa s'appelle le rétreint ,et en fonction de l'encoche l'ampoule à une durée de vie plus ou moins importante, les premier tube néon ont été jeté (peut être encore dans de très ancienne gare pas relookée on en trouve encore) alors qu'ils auraient pu fonctionner pendant des centaines d'année,

mais il faut consommer, alors une bague est installée pour limiter la durée de vie...

j'en ai à la pelle, des exemple du genre,

quel est le cout pour l'environnement entre, la fabrication de cette ampoule ou se tube fluo , et leur consommation....

quand on baigne dans le technique,.....

27 oct. 2007

Bah si :

fallait bien lubrifier l'axe de la roue, sans récupération du trop plein de graisse... :tesur:

[color=blue]_/)[/color]

27 oct. 2007

Le doigt dans l'oeil...

moi je dirai : les doigts dans le nez

Il y a 30 ans, j'étais étudiant et je fantasmais, après la lecture d'un science et vie, sur l'utilisation des surfaces inutiles des toits et des routes avec des panneaux solaires...

bon j'ai pas choisi cette branche de boulot parce que je ne suis pas un rêveur. Enfin 30 ans après c'est toujours pas fait.

Pour essayer de faire un point que je trouve plus raisonable que ce qu'on entend sur nos enjeux écologiques.

1/ Pétrole et réchauffement
On en est où ? en un siècle on a brulé la moitié du pétrole et la moitié de cette moitié sur les vingt dernières années. Il en reste quoi ? de quoi faire du CO2 pendant 20 ans, c'est à dire 0,5° de plus après c'est plus le pétrole qui réchauffera.

2/ Le Bois...
En brulant tout on fera de la fumée allez un an de plus

Et après il faudra 50 hectares d'éoliennes pour fondre une tonne d'acier par jour ?

on fera des maison sans ciment (il faut bruler du pétrole pour avoir du ciment) il nous restera de la terre et de la paille, on pourra réinventer le torchis

3/ Dans combien de temps se battera-t-on pour les dernières gouttes de pétrole ?

A mon avis (AMHA), ça m'étonnerai qu'on ai un vrai probléme de réchauffement climatique...
Non on a un vrai problème de changement de toute notre société parce que les matériaux qu'on utilise aujourd'hui n'existeront plus...
Désalinisateur (dépolueur)à main dans toutes les maisons (cases).

Plus grave... je pense qu'on se foutera sur la gueule avant.

Le problème, c'est que les études sont faites dans des soucis marketing, financées pour promouvoir se qu'on sait déjà faire, ce à quoi les clients sont déjà habitués, en pompant sur le voisin. Pour augmenter le chiffre d'affaires en faisant peur là ou c'est utile...

Il n'y a pas de fric pour mesurer les richesses, la consommation actuelle, pour combien de temps il y en a...(au passage : qui les a et qui les pique à qui - d'ailleurs, vous avez remarqué, depuis 20 ans on a pas réussi à maintenir les colonies), avec quoi on substituera les matériaux disparus. Les politiques vont pas scier la branche et subventionner ce genre d'étude.

Alors biensur, l'écolo lambda, dont je suis, rammasse ses papiers gras, récolte l'eau de pluie, fait du composte... Il ne sait même pas ce qu'il y a en équivalent M3 de pétrole dans sa télé, sa maison, la toile de ses voiles...

On peut tous commencer à respirer mon vite sur sa bouteille d'oxygène... on va seulement mettre cinq minutes de plus à crever...

Faudrait peut-être commencer à réfléchir plus loin que la pointe de ses godasses. les bagnoles on les interdit tout de suite, les emballages, le transport de produits manufacturés à l'autre bout du monde par des gosses (produits non réparables qui tombent en panne après une heure d'utilisation)... interdit tout ça. Faut aussi partager un certain nombre de choses avec les pays pauvres (que les habitants aient envie d'arrêter de se reproduire comme des lapins pour faire bosser leurs gosses ou vendre leurs filles)... Là ça veut dire redescendre à leur niveau (pas leur donner l'envie de faire comme nous -les mêmes conneries quoi). Alors vous me suivez... ça vous dit le mois prochain de gagner 100 euros seulement ?

Voilà dans quelle merde on est AMHA, et tout ce qu'on peut en dire est bien insuffisant pour faire autre chose que de faire durer la bouteille d'oxygène cinq minute de plus. Mais c'est inconcevable sans une vrai grosse réflexion de savants, et ce n'est pas avec les messages publicitaires tous fait de la télé qui parasitent plutôt l'intelligence (parce que ça à l'air logique), qu'on a une réelle apréciation de notre situation.

Amis héotiens, n'arrêtez pas de ramasser les papiers gras... arrêtez seulement de penser que ça suffit

27 oct. 200716 juin 2020

Ecolo 2

Anonyme

27 oct. 2007

Dans l'absolu,

cette voiture est écologique, je m'explique : vu la puissance développée, à vue de nez au moins 600 CV, 50 litres aux cent c'est très performant !

Bien plus performant que pas mal de petites voitures !

Tout est dans la conduite : je me suis un jour amusé à prouver qu'une Chevrolet Impala dotée d'un V8 de 300 CV consommait moins qu'une Peugeot 504 à vitesse égale... tout étant dans la souplesse du pied qui chatouille l'accélérateur... ;-)

[color=blue]_/)[/color]

27 oct. 2007

je n'applaudissais pas

la bagnole, mais le post au dessus :-(

27 oct. 2007

Pour les ampoules

à incandescence, il y a un truc : utiliser une puissance supérieure et la sous alimenter en tension par un dimmer... indestructible ! :-)

[color=blue]_/)[/color]

27 oct. 2007

Le problème c'est que la bagnole

que tu achète maintenant... elle peut bien avoir été étudiée pour être foutue dans dix ans...

Si tu trouve plus l'essence dans cinq !!!

27 oct. 2007

petit calcul mathématique

La planète peut produire X déjà atteint et tout ça valorisé au prix courant actuel vaut Y

On est 6 milliards
1 milliard qui gagnent 15 000 euros par an
5 milliards qui gagnent 1000 euros par an (mais qui regardent la télé et vont vite apprendre à faire comme nous...

La somme de tous ces gains est égale à la valeur totale de ce qui est produit

Dans 10 ans, 20 ans... peut importe tout le monde gagnera la même chose:
1 X 15000 + 5 X 1000 = 20000
20000 / 6 = 3 333

Qui aura le plus mal au cul dans la descente ?

C'est pour ça que je demandais si ça vous disait de partager mondialement le mois prochain et de vous demerder avec 100 euros.

Remarquez avec le rechauffement climatique le chauffage coutera moins cher...

27 oct. 2007

Le chauffage ?

Lorsque il fait plus chaud que d'habitude dans un coin, il fait plus froid dans un autre coin... la conso globale reste la même !

J'en connais qui on allumé le chauffage en Bretagne en septembre !

[color=blue]_/)[/color]

P.S. Sonata, tes interventions sont intéressantes, mais la vulgarité n'amène rien de plus...

27 oct. 2007

D'accord je le ferai plus

par contre pour le rechauffement... il parait que en moyenne... c'est partout :-p :-p :-p

27 oct. 2007

En fait, trop chaud c'est pire :

là, on fait tourner des climatiseurs pour avoir frais dedans, et qui réchauffent dehors... :-(

No futur !

[color=blue]_/)[/color]

29 oct. 2007

trop chaud c'est pire ??? ben non

plus d'aperos c'est tout :mdr:

Le phare du Creac'h à Ouessant, un soir d'automne (1985, image argentique, ce qui explique le grain)

Phare du monde

  • 4.5 (77)

Le phare du Creac'h à Ouessant, un soir d'automne (1985, image argentique, ce qui explique le grain)

2022