Etoiles : le retour

Tout est dans le titre. A la demande unanime de l'équipage :coucou:

L'équipage
05 oct. 2012
05 oct. 2012

:pouce:

05 oct. 201216 juin 2020

.
Sauf que "voter" est inapproprié puisqu'il n'y a qu'un choix possible.

Faut trouver un autre mot. :heu:
.

il y a bien deux choix : 0 ou 1 :bravo:

Hubert, de Cherbourg

06 oct. 201206 oct. 2012

.
Non !!!

0 ou 1 ==> ce n'est qu'un choix. :bravo: :bravo:
.

05 oct. 201205 oct. 2012

"Approuver"
serait plus adéquat !
:reflechi:

05 oct. 2012

Oh my God !
Ma 1ère étoile !! J'en suis toute esbaudie !! :alavotre:

05 oct. 2012

.
Oui. C'est celui que je cherchais.

Aller, tiens, j't'en colle une :mdr:
.

05 oct. 2012

Euuuhhh !!!! Sans vouloir ergoter Gadloo ... s'il y a un choix, c'est qu'il y a au moins 2 possibilités :mdr: :mdr: :mdr:

05 oct. 2012

Voter en mode nord-coréen, ce serait voter sans avoir cliqué :policier: :langue2:

05 oct. 2012

.
T'ergotte grave !
T'as le choix entre cliquer sur voter ou pas cliquer.
Pas cliquer = abstention.

Quand tu cliques pour voter, t'as plus le choix ==> c'est fait !
C'est un vote en mode nord-coréen. :langue2:
.

06 oct. 2012

Non ça c'est corse :acheval: :acheval: :acheval:

05 oct. 2012

plussoir?

05 oct. 2012

.
Plussoir, c'est vraiment pas beau.

Plus formel et aussi vilain : ratifier, confirmer, soutenir, agréer .. :blabla:

Approuver sonne juste.
.

05 oct. 2012

.
"Bien vu" .... effectivement ...
Plus subtil même qu'approuver.
.

05 oct. 2012

Cela change de toutes façons des "j'aime" à la fessedebouc. Ou alors :
"oui"
"bien vu"
"d'accord"
J'aime assez "bien vu"

05 oct. 2012

youpie

05 oct. 2012

Et martiniquais, repris par tous les journaleux de France, acter.

CaptainRV

05 oct. 2012

Et bien moi je n'aimais pas les étoiles, et je n'ai pas changé d'avis.

05 oct. 2012

Oups désolé, elle m'a échappé!

05 oct. 2012

:non:

:mdr:

05 oct. 2012

En fait, je n'aime pas les étoiles pour des contributions individuelles. Je préfèrerais des étoiles pour indiquer l'ensemble d'un fil quand celui-ci traite un sujet de manière intéressante.

05 oct. 201205 oct. 2012

Oups, doublon

05 oct. 201216 juin 2020

Et une étoile de plus

05 oct. 201205 oct. 2012

A la vitesse a laquelle elles sont distribuées, il ne va pas en rester beaucoup dans la nuit... :heu:

05 oct. 2012

Moi j'aime les étoiles filantes : on peut faire un voeu !

05 oct. 2012

et moi je trouve moche que les vignettes des photos se baladent dans le post. Je préférais quand elles étaient calées en bas du texte.

05 oct. 201216 juin 2020

...."étoiler " ?... .... ..... .
:heu:
ou ........ "allumer" !!!

05 oct. 201216 juin 2020

.
Et ça quand on n'est pas content.

05 oct. 2012

alors c'est le verbe croquer !

06 oct. 2012

Il doit y avoir ici des maîtres à penser qui ont la nostalgie de la distribution de bons points.
Quitte à décevoir, je trouve ça puéril.

06 oct. 2012

Mieux vaut être puéril sans étoiles qu'aigri avec étoiles !

07 oct. 2012

Nan, le pire c'est aigri sans étoile.
Tant mieux si les étoiles c'est puéril. On ne va ps bouder quleque chose qui nous rajeunit!

06 oct. 201206 oct. 2012

Bof, ça m'embrouille et ça me fait penser à Fesse de Bouc...
J'aime, j'aime pas, trop basique comme raisonnement, pas de nuance, un peu infantile.

Je préfère avoir la tête dans les étoiles que d'être étoilé.

Je préférerais, comme modification importante des fonctionnalités du forum, la possibilité de bouger la fenêtre lorsqu'on visualise une photo incorporée dans un message ET, lorsqu’il y a un lien, de ne pas avoir à faire un clic-droit, "ouvrir dans un nouvel onglet", qu'il s'ouvre directement dans un nouvel onglet ou fenêtre de navigateur.

06 oct. 2012

bonjour,

moi qui vous parle d'un temps que les moins de vingt dents ne peuvent pas connaître...

les anciens se rappellent sûrement de l'époque où il y avait aussi de l'orage dans l'air, quand les éclairs zébraient certains commentaires dans un ciel de pot-au-noir !

Apparemment sortis de cette zone, ça navigue dans un alizé où l'on voit poindre la Croix du Sud.

Pourquoi pas ?

06 oct. 2012

Ben voilà... Du coup, y'a ceux qui en ont, pis ceux qui n'en ont pas...Mais quand même c'est vachement zouli ! :-)

07 oct. 201207 oct. 2012

Pour papy-boom, faudrait un bouton "constellation", cela irait plus vite!

07 oct. 201207 oct. 2012

Ça fait un peu titre de film, « Étoile le retour ». En parlant de films, ça fait penser aussi au film « une étoile est née », et aux dernières caricatures de Charlie Hebdo.

Étoile filante plutôt tellement la mienne (de Charlie) est restée si peu de temps (à peine 15 seconde) dès le lancement de ce fil.

« et mes quilles, tu les aimes mes quilles ? »
...
« et mes spi, tu les aimes mes spi ? »
...
« et ma poupe, tu l'aimes ma poupe ? »

07 oct. 2012

Moi je trouve ça pas mal en tant que "nouveau".

On trouve des tas de sujets ouverts où les premières réponses sont : "Sujet déjà débattu 100 fois, as-tu fait une recherche ?"

Le problème, c'est que certaines recherches donnent beaucoup de résultats, et que parmi ceux-ci, certains fils n'en finissent plus. Si ça peut parfois être distrayant de tout se coltiner, ça peut aussi être fastidieux.

Au moins le système de "vote" / "étoile" permet dans ce cas d'aiguiller le lecteur sur les contributions à priori les plus pertinentes.

Donc moi je vote pour et je mets une étoile .

:bravo:

07 oct. 201207 oct. 2012

je viens juste de le remarquer !!!!
excellente initiative, on en avait parle il y a peu;
bon on va compter sur tout le monde pour ne pas en abuser afin qu'elles gardent leur signification !
(les etoiles servent a souligner un commentaire pertinent, pas a faire plaisir aux copains, faut-il le rappeler..?
;-)
hiphiphip pour cette decision !
:bravo:

07 oct. 2012

Bonjour,

Il existe des forums où l'on peut attribuer un + à un contributeur mais également un - si le commentaire est jugé foireux par le lecteur.

Le total des + et des - apparaissent sur l'avatar de l'intervenants lorsqu'il post...

Bof...

A+ Sergio
sergeetdomi.blog4ever.com[...]15.html

07 oct. 2012

les + et - c'est pas une mauvaise idee dans le fond...mais dans le fond seulement...
ici ca finirait en bataille rangee, avec des - vengeurs et des + aux copains.
...mais sans tenir vraiment compte des commentaires de chacun...
:mdr:

07 oct. 201207 oct. 2012

Et bien, ça n'a pas traîné. On a tout de suite retrouvé le travers de ces étoiles à la con: elles sont en général attribuées à des interventions qui sont hors-sujet, et qui relèvent de la philosophie CMA (c'était mieux avant, pour ceux qui connaissent pas).

Deux exemples déjà depuis hier:
- sur le fil concernant de nouveaux logiciels qui pourraient nous intéresser: une étoile pour une intervention qui affirme que le crayon et la gomme sont amplement suffisant.
- sur le fil de clarivoile concernant les voiles performantes, une étoile pour une intervention qui suggère que toutes ces technologie modernes sont inutiles et que le Dacron suffit amplement.

Où sont les éclairs?

07 oct. 2012

Comme dit en début de sujet, l'ajout d'une étoile signifie "approbation".

le tout premier post, la binette réjouie de "Papy Boom", recueille 21étoiles. Signe évident que la possibilité d'acquiescer à certains commentaires, est largement elle-même "approuvée".

10 oct. 2012

ben oui, mais gébé n as eu qu une étoile et du coup,il est reparti de Héo pour la 7 iéme fois

:tesur: :oups: :heu:

12 oct. 2012

Appel à témoin.

un pensionnaire n'est pas rentré à sa chambre depuis plusieurs jours. Il a quitté la résidence pour une simple course en ville après avoir tout fermé méticuleusement. Il est de sexe masculin, taille moyenne (le pensionnaire)

13 oct. 2012

:mdr:

Sorti par une nuit sans étoiles pour essayer de les voir, il s'est payé un lampadaire et les a vu, mais depuis il erre sans se rappeler d'où il vient.

07 oct. 201207 oct. 2012

Moi, je préfère me souvenir des étoiles quand elles ne contribuaient pas à créer une ambiance détestable... ce dont vous vous souvenez certainement
:topla:

07 oct. 2012

21 étoiles pour un commentaire de 5 caractères (pouce), ça c'est de la rentabilité.

:-D

07 oct. 2012

Je suis bien d'accord avec ta lecture Gébé ! :topla:

10 oct. 2012

Que veux-tu, il est soigneux.

C'est pour économiser l'énergie, pour pas que son compte reste en veille et consomme pour rien quand il ne s'en sert pas.

:doc:

13 oct. 201213 oct. 2012

c'était une nuit sans étoiles...............

07 oct. 2012

21 étoiles d'approbation ... par rapport à combien d'heotiens? 4000? 6000? 10000?

21 étoiles d'approbation ... et comment savoir combien désapprouvent? Ce n'est pas par hasard si les étoiles avaient été supprimées sur ce site. Elles avaient contribué à créer une ambiance détestable ... ce dont vous vous souvenez certainement.

07 oct. 201216 juin 2020

Et de 2 avec celle de Molène !

07 oct. 2012

Je crains effectivement, que les étoiles n'échappent à tout "mode d'emploi". C'est dans leur nature de nous guider mais chacun est libre d'y interpréter les signes qu'il veut.

07 oct. 201207 oct. 2012

Je viens de faire une distribution à tout le monde parce que c'est joli à voir. :topla:

08 oct. 2012

Voui mais alors, il faut que tu repasses parce qu'avec la méthode, plus une intervention est vieille, plus elle a de chance d'être étoilée, ce qui peut nous faire déprimer Numawan ou Dagget.
Pour les matheux :

pertinence = nbe d'étoiles / (nbre d'interventions X temps)
et
progression Héossienne = d(pertinence)/dt

Bon, je sors :acheval:

08 oct. 201208 oct. 2012

Toi aussi tu en mérites une ton équation me fait retrouver la foi des mathématiques. :bravo:

08 oct. 2012

Pour moi l'étoile est un symbole de qualité d'un commentaire mais comme pour tout symbole chacun peut l'interpréter comme il l'entend, du moins s'il pratique la libre pensée.

"Etoiler" à la place de "voter" me conviendrait bien comme chez nos amis gastronomes.

10 oct. 2012

,,,,d'accord avec pircarre.
je distribue aussi toujours les miennes sur des interventions pertinentes .
..mais apres juste 2 ou 3 jours de "liberation" ,on dirait que les etoiles reprennent deja leurs travers....soulignant des propos hors sujet ou sans pertinence aucune....
sans generaliser bien sur, et heureusement !
enfin, je les ai toujours bien aime ces etoiles, ca ajoute un gros plus malgre ca.
sachant que la pertinence n'a aucun lien avec l'omnipresence ou l'age du recepteur, a mon sens.

:alavotre:

10 oct. 201210 oct. 2012

.
Et bah moi ch'u pas d'accord avec Pircarre et Seadog.
La pertinence, on a donné !
Les pertinents n'ont pas besoin d'étoile.
Ils vont encore se la péter. :blabla:

Mes étoiles je les garde pour ceux qu'ont pas de chance, qui ne marchent pas sur leurs deux pieds comme tout le monde, pour les inconstants, pour ceux dont la tête n'est que pagaille, désordre, fulgurance, pour ceux dont on ne parle jamais, pour ceux qui marchent dans le caniveau, qui ont deux bras gauches, pour ceux qui râlent toute la journée, pour les bonnets de nuit, les trouble-fête, pour ceux qui se réveillent en hurlant, qui se font du cinoche, qui se prennent des taules par leur femme, leur patron, leurs enfants, pour ceux qui se font mordre par leur chien, pour ceux qui dorment dans la bagnole, pour les trop ronds, les trop maigres, pour les culs de mule, les piquenidouilles, les dindons, les suceurs, les bernés, les buses, les enflures, les bec-jaune, pour ceux qui ont le rhume, la sciatique, le hoquet, la colique et des crampes le même jour, qui font de l'eczéma dysidrosique ou qui sont acariâtres, pingres, querelleurs, ombrageux, pisse-vinaigre, grincheux, hargneux, bourrus, tristes, renfrognés ou simplement crétins !

Vous êtes de ceux-là ? Alors allez-y !
Comptez sur moi !

Quant à ceux que j'ai oubliés, qu'ils me pardonnent. :coucou:
.

11 oct. 2012

Oui mais alors : Quelle cuisson pour les pâtes étoiles?
La réponse est peut-être là : www.marmiton.org[...]60.aspx

10 oct. 2012

Chouette!!! Grâce à Gadloo je vais aussi avoir une étoile!!!

Il est vrai que depuis leurs réapparitions, j'en use et abuse, des étoiles! Ma manière d'approuver un commentaire pertinent ou juste une bonne information, qu'il soit humain ou extraterrestre!!!

11 oct. 2012

on donne notre avis.
ca nous empeche pas d' ecouter celui des autres.
hey, gadloo, t'es pas d'accord avec moi mais tu m'as mis dans ta liste !
alors, cette etoile bordel !
si t'avais vu mes premieres interventions sur h&oh :jelaferme:
......je me suis fait pas mal d'ennemis, et j'ai pas mache mes mots...y en a, ca leur a pas plu...
mais j'y ai aussi fait quelques rencontres sympas; bien rigole quand meme;
depuis, j'ai mis de l'eau dans mon vin, faut dire...
...maintenant j'essaie d'avoir l'air plus civilise...poli....presque mondain meme;
lorsqu'on lit les gens c'est pas comme lorsqu'on les connait, on peut faire des erreurs d'appreciation.....je me suis apercu de ca.
barbatruc, moi je t'en mets une d'*
:alavotre:

11 oct. 2012

.
La v'là !
.

11 oct. 201216 juin 2020

Ah ces vieux, faut tout leur répéter. Petit rappel :

12 oct. 201212 oct. 2012

Tiens, je vais essayer un truc : est-ce que je peux me mettre une étoile ?

Ah ben non, on peut pas. Sont malins les équipages !

12 oct. 2012

non, mais je peux t'aider;
....je deroge a mes habitudes, mais ici c'est un fil a etoiles.
:alavotre:

12 oct. 2012

C'est pas faux... Résultat, les contributions qu'on remarque sont celles qui n'en ont pas :langue2:

12 oct. 2012

une * aussi pour dagget, histoire de pas se faire remarquer :heu:

12 oct. 201212 oct. 2012

Merci Dog !
:topla:

12 oct. 2012

moi je préfère les étoiles filantes ( et quand tout le monde sera shérif on fait quoi?) :acheval: :acheval: :acheval:

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

Phare du monde

  • 4.5 (131)

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

2022