defense de l'environnment en actions

Captain Paul Watson...

Co-fondateur et dissident de Greenpeace qui n'est plus crédible depuis longtemps, complètement cinglé, condamné à mort par plusieurs mafias et recherché pour être jugé par plusieurs pays coupables de ne pas respecter les chartes internationales de la mer, (Japon et Norvège entre autres)...

Mais un vrai éco-guerrier dont j'observe les actions et que je respecte depuis près de vingt ans ! :-)

Même si je trouve qu'il s'est parfois fourvoyé dans quelques histoires... commerciales, mais il faut bien alimenter les caisses... ;-)

_/)

eco guerrier

mais comme tu dis vrai eco-guerrier.
si on devait mesurer les gens à leurs erreurs il n'y aurait pas grand monde de credible.
comdamne par les mafias et les gouvernements reponsables de ravages ecologique je trouve que cela est une preuve que son action est efficace.etre en bisbille avec un gouvernement Japonais qui continue la peche à la baleine ou un gouvernement Danois qui laisse pepetuer les massacre de dauphins aux iles Feroe...qui est le malfrat?

facile

de comparer une espece en cours d'extinction et une espece comme le boeuf!
le probleme n'est pas le fait de tuer mais :

tuer des especes qui sont en nombre suffisant ( ce n'est pas le cas des globicéphales )

tuer sans perversité ( effectivement les Féroéns le font correctement )

non

l'espece est jugée en cours d'extinction par la communauté Europeenne et aussi par la NOAA ( national oceanic and atmospheric administration )Americaine.
Selon la NOAA la population de l'espece septentrionale ( celle la meme qui nous interesse ) est de 750 000 individus.
Un prelevement de 1000 tetes par an represente apres 20 ans 20 000 individus soit 2.5 % en imaginant que cette population n'ait pas pu augmenter ;remplacant seulement ses decés ce qui n'est pas credible.
La population n'est pas locale.
Pour ce qui est d'un transport de denrées alimentaire avec des cargos leges aux retours je doute que les Feroeen fassent venir des cargos leges pour exporter leur production locale de poissons.
Tu est sans doute sensible au coté tradition et folklore mais cela n'est pas une excuse pour continuer de pecher une espece en cours d'extinction.

Cette année la population des alentours du Japon (supposée troisieme espece ) a ete considerée comme eteinte.

Je maintient mon point de vue et ne peux pas respecter le tien.

Cordialement

L'espèce humaine s'applique tellement à tout bouffer

qu'elle aussi sera prochainement en voie d'extinction. Quel grand jour ! Il me semble que c'est Paul-Emile Victor qui a dit : "le Monde a commencé sans les humains et finira sans eux". Et aussi : "..., ils (les animaux) étaient nés prédateurs. Comme l'homme. Mais ils étaient restés prédateurs, alors que l'homme était devenu destructeur» A méditer.

je ne pense pas

que les globicéphales soient en voie de disparition, même loin de là. Et quand 46.000 personnes au milieu d'un océan mangent principalement du mouton et du poisson, ensuite nettement plus occasionnellement du globi, ils ne mettent rien en péril, ils vivent en harmonie avec la nature, c'est tout.

Pour info, cette viande n'est jamais vendue, mais partagée. En fait ils ne chassent pas de manière systématique, mais quand un groupe est prêt des côtes, en vue, ils se téléphonent et une floppée de petites barquettes s'en vont les coincer dans une baie.

La viande et le gras sont partagés. Il n'y a pas de commerce, réminissances vikings.

C'est très utile aussi car les protéïnes de cette viande sont très proche de celle de l'homme et ainsi un bon steack de globi permet aux malades, aux vieux et aux faibles de se refaire plus facilement une santé. Mieux que des médicaments!

D'ailleurs, lors d'une prise, la viande est d'abord donnée à l'hosto, puis aux anciens, puis aux familles. Une dose fraîche et le reste au surgel.

Enfin ils ne tuent pas de bêtes tant qu'il y a un stock raisonnable dans les surgels.

Les petites communautés ont cet avantage de pouvoir se gérer plus facilement que des populations de millions d'habitants.

Amicalement et en espérant vous donner l'envie un jour d'aller dire bonjour à ces gens...

dernier post pour moi on commence à tourner en rond.

Je ne parle pas du Japon, je ne le connais pas.

Je ne parle absolument pas de tradition ni de folklore mais uniquement de se ravitailler avec les produits locaux.

Les cargos qui arrivent aux Féroé sont bien remplis d'autres denrées.

Enfin, je peux comprendre que tu ne sois pas d'accord avec moi, mais moi je respecte ton point de vue sans le partager, en revanche que tu ne respectes pas le mien m'étonne!

En ce qui me concerne, over and out!

Faut pas se leurrer

C'est la guerre, et l'ennemi a toutes les armes à sa disposition donc tant qu'on ne tue pas des hommes tous les moyens sont bons pour arrêter le massacre.

"Les racines du ciel"

Le roman visionnaire écrits par romain Gary, qui décrit le parcours d'un "éco-guerrier" dans la sauvegarde des éléphants en Afrique. Un bouquin passionnant.

Pour moi, ce principe d'éco-guerrier est parfaitement admissible tant qu'il y a pas mort d'hommes ou du moins, qu'il ne met pas en jeu la vie d'autres hommes.

Quant aux solutions extrémistes armées, il n'y a là que raccourcis lapidaires et guère réfléchies.

là , plus d infos

:tesur: tant pis pour les ceusses qui n aiment pas ce site!:jelaferme:

fr.wikipedia.org[...]in_Gary

:alavotre:

Moi ce qui me dérange

C'est le prétexte...

pfffzzzz

Cher lorenzo,

ce serait une erreur de croire que je m'importe d'une crédibilité quelconque

Quant à rester hors du troupeau, c'est dans ma nature et mon bon plaisir... Mais je vous concède que comme tout prédateur parasite, je profite volontiers du bétail pour y prélever ma dime... :alavotre:

pfffzzzzz

Cobra

Au risque de te déplaire, tu perds de ta crédibilité à toujours te placer au dessus de la mêlée sans jamais vraiment argumenter.

Et que de supériorité vaine que de se croire à coté du troupeau.

j'attends ton bon mot.

Te fatigue pas Lorenzo

pour le serpent, écolo=gaucho=coco=tapette. Raisonnement simple et fidèlement suivi. Perso, je ne répond même plus...
Il y a aussi un peu de provoc et de jeu (tiens,qu'est-ce qu'ils vont répondre...).

j'approuve totalement

l'action de seashepherd, mais je n'aime pas l'antropomorphisme racoleur :

« En 1975, un cachalot blessé à mort a épargné ma vie, malgré l’agonie atrocement douloureuse que lui infligeait un harpon explosif reçu en pleine tête. Assis dans mon canot gonflable, j’ai plongé mon regard au fond du sien tandis qu’il s’éteignait à un mètre de moi et j’ai compris alors qu’il y avait un esprit dans ce grand corps intelligent. Cela a changé ma vie pour toujours.

Au départ, le grand cétacé avait attaqué mon bateau, après qu’il eut été frappé à la tête par ce harpon-grenade soviétique. Son corps s’est redressé hors de l’eau, me dominant de toute sa hauteur et prêt à m’écraser de son poids énorme en tombant. Mais dans cet oeil unique tourné vers moi, j’ai vu briller l’éclair d’une reconnaissance. Nous venions juste d’essayer d’arrêter le tir du harpon mortel et je crois que le cachalot l’a vu, qu’il a compris. Avec un énorme effort, il a fait en sorte de retomber de côté dans la mer et j’ai vu son oeil, qui me regardait toujours, disparaître sous la surface de l’eau. Le cachalot venait de mourir.

C’est à ce moment-là que j’ai pleinement réalisé à quel point la chasse à la baleine était une pure folie et à quel point le fait de prendre avec arrogance une telle vie, d’effacer en toute ignorance une telle intelligence, de détruire une si poétique beauté constituait un blasphème ignoble. »

Evidemment,ça fait pleurer dans les chaumières...

C'est pour ça

que j'ai parlé de conte... avec toute les réserves d'usage sur les faits...
Cela ne change rien au plaisir de la lecture :alavotre:

pfffzzzz

merci pour l'*

mais le conte n'est pas de moi, j'ai cité Paul Watson, j'aurais dû le préciser!

et bien, entre autres,

je leur donne du pognon tous les mois.
:-)

très bon bouquin...

...à noter que JC Ruffin a reçu le prix Goncourt pour un autre tout aussi intéressant : Rouge Brésil

;-)

Il est avéré

que chez certaines peuplades, faire l'apologie du terrorisme est de rigueur... :-(

Il est tout aussi évident qu'une partie de la population d' États soi-disant évoluée à attaqué un cycle de régression... :jelaferme:

pfffzzzz

Il est tout aussi certain

que les plus abjects criminels trouveront toujours de bonnes raisons pour tenter de justifier leurs crimes...

pfffzzzz

Ca fait quand même un moment

qu'il n'y a plus que les céréaliers et les semenciers qui soutiennent la production de bio-carburants. De même, les écolos commencent à revenir sur les éoliennes.

A croire que dès qu'un truc devient intéressant économiquement, il perd son caractère écolo...

Sur les OGM, je suis plus réservé. Bouffer une plante qui produit elle-même les pesticides qu'avant on épandait sur elle, ça ne me parait pas un progrès.

Merci de la rectification

mais c'est encore pire que ce que j'imaginais...

ce qui est amusant…

c'est en effet en ces termes que sont posées les questions essentielles par la plupart des "décideurs" de ce monde… c'est amusant que tu utilises ce langage… mais c'est affligeant aussi…

1) les bio-carburants n'ont pas été le fruit d'un délire écolo… mais bien le fruit du délire collectif des multinationales pétrolières associées à celles des céréales, appuyées par les états !
Certains écolo-humanistes ayant même été, comme Ziegler, jusqu'à demander un arrêt immédiat de ce qu'ils considèrent comme un crime contre l'humanité en devenir ! Produire du carburant au lieu de produire de l'aliment est la pire idée de la fin du XXème siècle (en tout cas dans les mieux placées côté connerie). On désorganise les états pauvres, on crée des famines artificielles, on détruit des espaces vierges… pour une production fort peu rentable énergétiquement (presque 1 tonne équivalent pétrole pour produire une tonne de bio-carburant)…
Le seul avenir viable et intelligent à cette production est de produire à partir des déchets et surplus de production agricole… autant dire une grâve subversion du point de vue des financiers !

2) Outre les tristes choix dont tu parles Cobra, qui sont ceux, bien souvent, de la plupart gens qui nous dirigent à travers le vaste monde… il en existe bien d'autres, sur lesquels planchent nombre de ceux qui pensent autrement la vie, et le rapport entre les humains…
La modération (voire la décroissance), l'organisation et la structuration des espaces cultivés au niveau mondial en favorisant les échanges et productions locales, les réglementations des échanges internationaux (eh oui, même le gatt et l'omc !), etc…

il y a largement de quoi faire vivre pas mal de milliards d'êtres sur cette terre… il faut simplement organiser tout cela… en évitant les délires du style bio-carburants, et en modifiant la manière de produire, consommer et de fabriquer des richesses… Watson est un de ceux qui militent et font avancer ces idées, à la marge, mais efficacement !

Quant à changer de planète… je te rassures, je viens d'en faire l'expérience récemment… eh bien ça ne change rien, on emporte tout avec soi… y compris ce que l'on cherche à fuir ! ;-)

Il est irréfutable

que ce genre d'action frappe les esprits simples d'une population en recherche de renouveau...
Mais le problème n'est pas le massacre de quelques bestiaux quel qu’ils soient...

Le véritable problème sera et est déjà la survie de la population terrestre...

Fait...
En quelques années, la consommation de viande à doublé en chine

Exemple :
Pour produire un kilo de poulet, il faut 4kg de céréale...

Les braves é-con-lot dans leurs grandes sagesses prônent le carburant bio, je laisse aux spécialistes en conneries vous dévoiler la quantité de céréales nécessaires pour produire 1 litre d'éthanol...

La culture ne sera plus capable de nourrir la population terrestre

Choix... que je laisse à votre guise....
1) Production intensive en utilisant les OGM à foison...seule façon d' arriver à limiter la casse (et encore)
Horreur des drôles de bibiche dans mon assiette répondront en coeur la masse de tarlais agglutinés devant leurs télés

2) Laisser crever de faim la moitié de la population terrestre histoire de revenir à un équilibre viable...
Vous n'y pensez pas diront les braves bourgeois devant leurs plats de choesels sauce madère... (notez que je ne parierai pas que s'ils étaient certains de ne pas se trouver du mauvais côté ils lèveraient le petit doigt)

3) Émigrer sur une autre planète (rêve d'un ado attardé...)

Sur ce, bon appétit messieurs dames :alavotre:

pfffzzzz

pas ca HI

l'ogm ne produit pas de pesticide ou de defoliant.
son code genetique est prevu pour resister aux defoliants extremes:ceux qui tuent tout.
donc on peut epandre encore plus de defoliants:seule la plante programmée genetiquement resistera.
pour lutter contre les insectes on continue de repandre des insecticides mais comme le dernier reflexe de nombres d'insectes est de pondre est inclus dans la modifcation ogm des enzimes de cette plante ogm une sorte de virus qui perfore les intestins des larves d'insectes.
en resumé les ogm ne suppriment ni defoliants ni insecticides ; au contre elle encourage leur usage plus qu'intensif.bien evidement il faut acheter la semence;le defoliant et l'insecticide chez le meme chimiqier.
je te conseille " la route du coton" ou petit traité de la mondialisation par Eric Orsenna

"Amusant d'utiliser ces termes..."

Je ne sais pas, ce doit être d'avoir trop baigné dans un certain rancissement...

Pour "affligeant", je suis d'accord, mais c'est malheureusement la simple réalité.

Pour les multinationales, bien sur qu'elles ont sauté dessus.
Elles auraient été folles de ne pas profiter du délire que quelques illuminés qui après retirent leurs billes (c'est pas nous, c'est les autres... refrain connu)

Quant à la suffisance de nourriture pour quelques milliards d'individus, ça ne pose comme vous dites aucun problème
Le détail gênant, c'est qu'il y a quelques surplus dont il va bien falloir un jour admettre l'existence !

Heu juste un détail, je vous laisse deviner de quoi est composé le surplus... Maintenant, vous pouvez faire comme les autres, vous voiler la face

Pour les planchistes, qu'ils continuent à rever, la modération c'est pour les autres, point barre...

Quant à partir sur une autre planète, même janichon en a rêve avec son voilier stellaire... mais ne craignez rien, j'emmène volontiers mes acquis et je ne cherche pas à fuir quoique ce soit sauf parfois la cobrette (mais là, je fais comme tous les autres, je rentre la queue entre les pattes et croyez que pour un serpent, c'est un exploit...) :alavotre:

pfffzzzz

L'adolescence

se caractéristique souvent par des comportements où l'invective ne se voit jamais argumenter.

De la pure impulsion.

La loi du talion, je la classerais bien dans le genre.

Je suis à peu près certain du résultat d'un référendum sur la peine de mort, en France.

On s'éloigne ?

Très peu.

Ca

ça explique certaine chose... :mdr: :mdr::mdr:

En fait,

Maintenant qu'il se met dans la mêlée, Je trouve que le serpent d'Heo de révèle tel qu'il est.

Vois tu, l'argumentation de ceux qui réfléchissent à la protection de la planète est bien plus évolué que ce tu prétends. Et en quelque sorte, tu les ramènes à un stade d'imbéciles.

Tout s'explique.

Les occidentaux bouffent beaucoup trop de viandes.

l'économie des céréales, c'est un des points qui m'a fait choisir la voie du végétarisme. Pas radicale. Si vous me présentez un saucisson extra, je goutte.

C'est un choix de moins en moins brocardé c'est pourquoi j'en parle ouvertement ici.

Mais vous mangez ce que vous voulez. Pas de prosélitisme de ma part…

mais noooon allons allons,

le patron pêchou européen à reussi à obtenir du politicien soucieux de son image et de sa cariere le droit de pêcher 22000T de thon rouge là ou une étude mendaté par la communautée européenne a montrée qu'il ne fallait surtout pas dépasser les 15000 T et finallement se sont plus de 60000 T qui ont été pêché...

Ici à Concarneau (port spécialisé dans la pêche au thons) ils ont deja épuisé le requin pélerin qui pullulé dans la région, puis la sardine, maintenant le thon rouge...

bah quand il n'y aura plus rien donc plus de pêcheurs on aura la paix, peut-être même que les stocks se reconstituront et que d'ici là avec un peu de chance on aura même oublié que ces espéces ont une valeure marchande.

TOUT VA BIEN !

...

ouais oauis mais d un autre coté ,y a beaucoup trop de thon en boite .

Dernièrement dans une meme boite ,j ai trouve de la vielle et du thon .

bon faut dire que le vendredi soir dans les boites de jersey c est relache .