Disque dur externe SSD : quel modèle ?

Bjr,

En complément de mon Netbook, je souhaite embarquer un disque dur externe fiable et robuste, donc certainement un SSD.

Auriez-vous un modèle à conseiller ?

Cdt,

L'équipage
06 mai 2012
06 mai 201206 mai 2012
0

Bonjour,

Effectivement, le SSD externe est un excellent compromis, aussi bien pour l'encombrement réduit que pour les performances et la consommation.

Il y a 2 acteurs majeurs sur le marché : Crucial et OCZ. Perso, j'ai une légère préférence pour le second.

Sache tout de même que tu seras limité par le débit de ton interface USB. Si tu as un disque en 3.0, et que ton netbook cause 2.0, ça passera en 2.0, mais avec un niveau de performances qui restera tout à fait acceptable.

06 mai 2012
0

Bonjour,

Perso je pense qu'il est plus judicieux d'avoir le SSD sur le PC (si c'est possible) et d'avoir le DDur externe en disque (2.5') auto-alimenté classique, puisque utilisé moins souvent.

L'intérêt du SSD c'est sa fiabilité (supposée). Quant à sa consommation moindre et sa vitesse supèrieure, c'est du pipeau pour nos usages.

Le modèle c'est affaire de budget. La taille, 80, 100, 120Go c'est déjà suffisant pour un PC dédié à la nav + quelques applis bureautique/internet/messagerie/traitement photo.

Voir les sites comme GrosBill, Surcouf et autres..

Si ça peut aider je détaille mon électronique ici..
www.melody-in-blues.org[...]

Bonne chasse.

06 mai 2012
0

merci - transcend propose un modèle heavy duty sympa

06 mai 2012
0

Certains pros hésitent encore à monter des SSD pour des portables pour des pros (mais pour des usages terrestres), suite à quelques crash avec conséquences. Donc, j'attends encore un peu, car je n'ai eu à ce jour aucun problème en bateau avec mes DD classiques.

06 mai 2012
0

Moi non plus je n'avais aucun problème avec mes DDurs tournants de puis quelques années. Mais entre décembre 2011 et février 2012...4 crashs sur 3 machines 2xBureau et 1xPortable. Je n'ai pu récupérer mes données (gratuitement) que sur un disque après l'avoir envoyé chez le constructeur (Seagate pour ne pas le nommer car ils ont été très pros).

Donc c'est vraiment la roulette russe à part quelques couacs chez les fabricants.
L'hésitation des pros à monter des SSD vient surtout du fait que les prix sont encore beaucoup trop élevés pour le marché GP.

06 mai 2012
0

sous SSD depuis quelques mois, c'est clairement plus rapide et sûrement moins gourmand en énergie, j'ai mis un 60 Go qui est très suffisant pour tous les logiciels de carto

06 mai 2012
0

Autant changer le DD interne du netbook. C'est une opération simple et avec des outils de clonage système on s'épargne la réinstallation.

Sur mon netbook j'ai gagné au bas mot 25% d'autonomie.

07 mai 2012
0

C'est effectivement une bonne solution. Il y en a une autre : le dual boot.

  • boot 1 : disque interne, avec le système et les applications habituellement utilisés.

  • boot 2 : sur le disque externe, avec un système ultra allégé ne comportant que le strict nécessaire à la navigation.

Le principal avantage de cette configuration est un gain non négligeable en performances. Le principal inconvénient est effectivement une relative perte d'autonomie. Mais... Un service non utilisé = disque moins sollicité, donc moins de consommation. Mais dans tous les cas, le fait de passer par l'USB génèrera une perte d'autonomie.

Maintenant, si le NetBook doit être 100% dédié navigation, la meilleure solution reste effectivement le remplacement du disque interne, lequel pourra être avantageusement réutilisé dans un boîtier externe (pour regarder des films au port par exemple)

08 mai 2012
0

Interessant article sur la fiabilité des composants. Le taux de panne des SSD est plus du double des DD.
www.hardware.fr[...]on.html

08 mai 2012
0

mais taux de pannes dépendant des marques fortement record OCZ
les plus fiables intel ,

Les Eclaireurs près d'Ushuaia, Argentine.

Phare du monde

  • 4.5 (146)

Les Eclaireurs près d'Ushuaia, Argentine.

2022