Tous les forums > Navigation > sont fous chez meteoconsult ?
Jem
bil56

sont fous chez meteoconsult ?

http://marine.meteoconsult.fr/meteo-marine/marine-cotiere/france/previsions-meteo-zone-de-lorient-a-st-nazaire-6310-4.php

cliquez sur le 6/i,
rafales à F12 ????
meteofrance ne prévoit que" vent de SO modéré à assez fort"

./.

mercredi 09 septembre 2015 12:08

Liste des contributions

  • Yes sir boatallo mercredi 09 septembre 2015 15:24
Img_0491
1
Calou

Mazette ! Avis d'ouragan !!
Ceci dit, la vitesse d'une rafale s'exprime en nœuds, l'échelle Beaufort étant réservée au vent moyen !!

mercredi 09 septembre 2015 12:15
Img_0927
roland12128

Bonjour,

Tu as raison , j'ai consulté, ce matin, le site et rien ne correspond avec la réalité et hier idem. J'ai l'impression qu'ils amplifient les données météos !

Cordialement.

mercredi 09 septembre 2015 12:15
Duduche_akbar
Duduche Braz

C'est pas 12 nds ???

mercredi 09 septembre 2015 12:23
Jem
1
bil56

lis bien, F12 et avis d'ouragan !
ça va décoiffer les bigoudènes !!!

mercredi 09 septembre 2015 13:03
Missing
11
(Hydris)

J'avais inventé les coiffes pour bigoudènes avec prise de ris
Il faudra peut-être passer à la coiffe tourmentine

mercredi 09 septembre 2015 13:28
Tango-charlie_
yoruk

Non ça va déhancher les bigoudènes

mercredi 09 septembre 2015 14:56
Missing
Guisty

Non,
ça c'est déjà fait depuis longtemps !

G.

lundi 10 octobre 2016 18:17
P1040964
lesgemo

sur l'échelle de Beaufort, F12 correspond a un vent moyen de 65nds ou plus et non pas a 65 nds en rafale!

mercredi 09 septembre 2015 14:56
Dsc_0007
1
daddy

depuis qu'ils se sont fait taper sur les doigts avec Xantia, ils prennent des marges maintenant et anticipent

mercredi 09 septembre 2015 13:51
P1040964
lesgemo

ils annoncent des rafales a 65 nds! ce qui explique peut-être l'emploi de "ouragan"

mercredi 09 septembre 2015 14:50
Ar-kreazig_na
boatallo

bonjour,
Oui bof, bof, bof, on verra bien... dès fois ils se trompent... bon ceci dit ils se sont fié sur la hauteur à 5600 mètre c'est ce qui est prévu non ???

mercredi 09 septembre 2015 15:19 *** Message modifié par son auteur ***
Jem
5
bil56

bon, n'empêche qu'à raconter des conneries comme ça, ils ne sont pas crédibles, et donc on n'a pas envie de les prendre au sérieux, donc ça va pas dans le sens de la sécurité

mercredi 09 septembre 2015 15:23
Ar-kreazig_na
boatallo

Yes sir

mercredi 09 septembre 2015 15:24
Duduche_akbar
1
Duduche Braz

Du coup j'ai regardé les gribs pour les 7 jours à venir... et bien je pense que je serai mieux au bureau qu'en mer la semaine prochaine...

mercredi 09 septembre 2015 15:35
Amiraut%c3%a9_de_bretagne_-_1%c3%a8re_version
Ar Vag

C'est bien pour cela que ça fait depuis une dizaine d'années, que je ne consulte plus leurs prédictions...

mercredi 09 septembre 2015 15:35
Soiree-peace-and-love-xl
M@telot Phi

Il est abjecte de dire qu'une rafale est à F 12, ceux qui le disent ne sont pas mieux.

mercredi 09 septembre 2015 20:49
Jem
2
bil56

ils ont supprimé les rafales à F12 !
plus de rafales d'ailleurs, ni d'avis d'ouragan ...

ils doivent regarder HéO ...

mercredi 09 septembre 2015 21:01
Avatar
toualenver

ou affiner leur prévisions au fur et à mesure de leurs infos et de ce que leurs algos sortent comme résultats ?

mercredi 09 septembre 2015 21:04
Bateau_2015_208(1)
sombreclarte

Salut tous,
Pas de météoconsult pour moi, just des cartes de prévision isobars. Y a quand méme un truc costaud qui se prépare non??

mercredi 09 septembre 2015 21:27
Jem
bil56

samedi ça va, c'est dimanche que ça va piauler ...

mercredi 09 septembre 2015 23:22
Logo_polac
polac

et lundi aussi

jeudi 10 septembre 2015 04:48
30287_karibario
4
viking35

Depuis quelques accidents à cause de trombes mal appréhendées, il y a une dizaine d'années, les prévisionnistes se "couvrent" en surestimant la force du vent lorsque la situation est instable.
Tout cela à cause du fameux "principe de précaution".

CELUI QUI ATTEND QUE TOUT DANGER SOIT ECARTE POUR METTRE LES VOILES, NE PRENDRA JAMAIS LA MER. »

C’est sans doute ce que souhaitent les prévisionnistes de la météo française qui multiplient les avis de force 5 avec rafales à force 8 et même 9 ! On ne pourra plus leur reprocher de n’avoir pas su prévoir…

Mais on sait aussi que :
» QUI TROP ECOUTE LA METEO PASSE SA VIE AU BISTROT… »

jeudi 10 septembre 2015 10:04
Duduche_akbar
Duduche Braz

Si même Viking35 se met à parler de rafales en Beaufort... c'est que la contamination est grande !

jeudi 10 septembre 2015 10:08
30287_karibario
viking35

Je n'ai fait que reproduire ce qu'écrit Météo France...

jeudi 10 septembre 2015 11:26
Duduche_akbar
1
Duduche Braz

Ceci confirme cela... mais où va-t-on, où va-t-on ???

jeudi 10 septembre 2015 11:34
Jem
bil56

meteofrance dit :
"Attention : en situation normale, les rafales peuvent être supérieures de 40 % au vent moyen ..."
alors dire que le vent est F6 et rafales à F12, c'est déjà une ânerie en soi ...

jeudi 10 septembre 2015 11:04
Soiree-peace-and-love-xl
M@telot Phi

Ou bien météo France a embauché des ancien de consult, ou alors ça devient vraiment grave, je ne les ai jamais entendus parler de rafale à force quelque chose.

Mais si on fait Lyon Marseille en 3 heures ça fait du 100 de moyenne avec des pointes à 130 ou 140 (tiens 40 % de plus ...) ça reviendrai à dire qu'on a fait une moyenne de 100 avec des pointes d’une moyenne de 130 ou 140, ridicule !

jeudi 10 septembre 2015 18:42
Dsc05533
fab

Pour compléter,

Aujourd'hui sur port leucate, annoncé 5/7 Noeuds sans rafales fiable 95%

-14 h pétole mer d'huile puis en 15 min 20 Noeuds établis le reste de l'après midi .
Faut dire que prévoir la med en automne c'est pas facile !!

vendredi 16 octobre 2015 22:25
Avatar
8
PtitLu

Météo Consult ?!? Heuuuu c'est pô le site qui situent les Açores en Espagne ?
Qui lancent des avis avis de grand frais avec 2 à 3 noeuds de vent ? Qui annoncent des rafales à 20 nds alors qu'elles sont à + de 40 (mesure faite à 2 mètres de hauteur) ........
Bref beaucoup d'esbroufe, de "merchandising" pour une météo pas fiable, fantaisiste et dangereuse pour la navigation.......
A éviter !!!

vendredi 16 octobre 2015 22:51 *** Message modifié par son auteur ***
Rekin
Kaj

je ne fais pas confiance à météoconsult depuis que nous avons raté à cause d'eux de belles virées de week end. En général je prends des fichiers Grib qui ne m'ont jamais déçus je consulte aussi windfinder qui ne se trompe pas trop non plus.

samedi 17 octobre 2015 09:20
Dsc05533
fab

Il va faire froid pendant trois trois jours chez meteo consult port leucate !!!!
Ca c'est si l'on en crois les prévisions du jour, heureusement celle du lendemain semble bien meilleure .

jeudi 10 décembre 2015 10:07
P1000163_2
Flora :)

Eh beh j'ai intérêt à faire fissa pour rentrer le bois !

jeudi 10 décembre 2015 11:13
Img_2792
Loupeis

Pour ma part il me semble que plus nous avons de possibilités de prendre 'des' météo moins la fiabilité augmente . Et que chacun se plante tour à tour. En octobre dernier en rentrant d'Ajaccio à Hyéres aucune des météos precitées m cons,met fr , + lamma ou passage weath ,ne donnait la même prev affinée su 24 h. Et surtout aucune ne m 'avait laissé entrevoir que je finirais ma route dans + - 35 nds bien tapé avec un visi à, zéro. Je les ai un peu maudit en buvant ma ptite mousse une fois accroché a la bouée de port cros.

jeudi 10 décembre 2015 21:11
Soiree-peace-and-love-xl
M@telot Phi

C'est toi qui parle de F2 rafales à 6...
si je lis bien, la vitesse du vent est donnée en noeuds, les rafales aussi, même s'il est étonnant de voir un vent annoncé à 5 Nds et des rafales à 25 Nds, ça peut exister, le vent est dit "rafaleux"... et entre 2 rafales y'a plus rien.

lundi 10 octobre 2016 13:42
Jem
bil56

c'est pas moi, c'est eux ! lis bien le doc ...

lundi 10 octobre 2016 14:00
Soiree-peace-and-love-xl
M@telot Phi

je clic sur le lien que tu donnes...
je lis bien...
et je ne vois nulle part le mot "force" !
???
mais peut-être as-tu un autre "doc" ?

lundi 10 octobre 2016 14:52
Missing
ATCFrog

Sur le site de meteoconsult, tu peux changer l'unité (en cliquant sur le petit "nds") il va successivement passer des noeuds aux km/h, aux mph, m/s, bft...
En bref, il fait la conversion. Mais que le site dise force 2 ou donne la vitesse en noeuds, je vois pas bien la difference, le fait est que les rafales sont 2.5x a 3x plus rapides que le vent moyen, ce qui est considerable, à mon gout !

lundi 10 octobre 2016 15:23
Soiree-peace-and-love-xl
M@telot Phi

Merci ATC, j'avais pas vu, je regarde jamais ce site, mais la différence étant, comme je le disais l'année dernière, que l'on ne peut pas dire qu'une rafale est de force 5 ou 6, une rafale se donne en noeuds.
.
Et je profite du présent pour répondre à Lord M, je trouve très judicieux de reprendre ce fil ouvert il y a un an pour de nouveau dénoncer les erreurs de mto consult qui ne s'améliore pas.

lundi 10 octobre 2016 20:09
Unebonnepipenomdunchien
Lord-M

Et encore un fil sorti des archives !

lundi 10 octobre 2016 13:58
Jem
1
bil56

oui ... et quoi ????

lundi 10 octobre 2016 14:00
Attachment_1417428551375_img_3250_bis
tangnard

Et encore une remarque pour rien !

lundi 10 octobre 2016 14:11
Soiree-peace-and-love-xl
M@telot Phi

comme la tienne...

lundi 10 octobre 2016 14:48
Unebonnepipenomdunchien
Lord-M

Un peu bizarre ces remontées depuis quelque temps, c'est pour faire monter l'audience ?

lundi 10 octobre 2016 15:50
2012-07-21_15.55.51
CHIRDENT 59

Et si on lit jusqu'au bout on voit risque d'orage et de la pluie prévue d'où des rafales très importantes...cela peut être cohérent. ...cela dit surtout qu'il faudra être vigilent...c'est bien là l'essentiel...et de plus c'est pour le 16....encore le temps d'affiner. ...
J'ajoute ma pierre à la polémique inutile. ..mais cela sera la dernière. ...
Mettez le nez dehors plutôt que sur votre ordi....

lundi 10 octobre 2016 16:41
Jem
bil56

up ^



décidément, ils ne changeront jamais !

dimanche prochain, dans mon coin :
2Nds rafales à 20 !
http://marine.meteoconsult.fr/meteo-marine/marine-cotiere/france/previsions-meteo-zone-de-loctudy-a-lorient-6309-7.php

ils fument quoi chez meteo consult ?...

dimanche 22 octobre 2017 15:01
20160326_184434
Capolarge

2 nds établis, rafales à 20 nds ! Fermez la porte Bord..l !!!

dimanche 22 octobre 2017 15:13
Jem
bil56

attends, comment prendre au sérieux un site comme ça ?...
heureusement, qu'il y a pléthore de sites météo sur le net avant de partir en mer !

dimanche 22 octobre 2017 15:26
2
1
bugcrusher

Ben quoi ? Les rafales peuvent être supérieures à ce qui est annoncé. Donc, là, 20 kts pour 2 kts établis, soit 10 fois plus.
Donc.... Faites bien gaffe, bande de mécréants, on vous aura prévenus !
En cas de BMS, c'est du 30 kts établis, rafales à 300. Z'aviez qu'à pô sortir, épicétou !!!
Hop !

dimanche 22 octobre 2017 15:35
Desproges
3
PhilippeG

Je viens de faire une comparaison avec Windy, éloquent !
Moquette de mauvaise qualité, je suppose !

dimanche 22 octobre 2017 15:37
2
bugcrusher

Rhalala mon pôv' Monsieur. Depuis le temps qu'on leur dit que le tapis persan, y'a que ça de vrai...

dimanche 22 octobre 2017 15:42
Bel_albatros
3
Herver

Ce qui m'étonne toujours, c'est qu'il ya encore des capitaineries pour afficher leurs prévis. C'est gratuit certes, encore heureux !, mais c'est franchement nul. Le Guru, ou Windy sont aussi gratuits et autrement plus fiables.

dimanche 22 octobre 2017 17:30
Copie_de_croisi%c3%a8re_2009_073
3
Calypso2

c'est gratuit mais ça peut etre bougrement dangereux alors qu'il est bien plus simple et plus fiable d'aller à la source chez Meteo France ,pourquoi ce compliquer la vie ?

d'ailleurs toutes les meteo diffusées sur la VHF s'est meteo France

dimanche 22 octobre 2017 18:43
Iri2
LaTortue

euh météo france ils sont pires, pour eux c'est pluie et 50km/h de vent 365 jours par an sur toute la Bretagne!

d'un autre côté, c'est un peu normal qu'il y ait un peu n'importe quoi à une semaine? (surtout si ils prennent les min et max des prévisions)

dimanche 22 octobre 2017 19:18 *** Message modifié par son auteur ***
20160326_184434
Capolarge

Pourquoi? c'est pas comme ça en Bretagne ?

dimanche 22 octobre 2017 19:37
Iri2
3
LaTortue

ben non des fois c'est pire!

dimanche 22 octobre 2017 19:56
Rekin
Kaj

oui ! je plussois à bloc avec tout ce qui vient d'être écrit. On sait bien que les météorologues peuvent se planter mais là on dirait que c'est une règle de base. Souvenez-vous de l'époque où systématiquement ils annonçaient du mauvais temps les week end de peur d'avoir des ennuis en cas de coup dur. Résultat: Ils ne sont plus crédibles et sont la risée ceux qui osent encore naviguer.

dimanche 22 octobre 2017 18:40
Pavillon_pour_avatar_heo
Papy-Boom

De quoi perdre le Nord!

-
D'ailleurs, j'ai une photo en double, je n'arrive pas à l'enlever...

dimanche 22 octobre 2017 18:58 *** Message modifié par son auteur ***
Desproges
PhilippeG

Papy, les unités, ça doit être des km/h vu les flèches à un penon...

dimanche 22 octobre 2017 19:11
2017-10-11_01-30-05
Matelot13

J ai remarquer les prévisions de météo conduit sont pas fiable avec le temps
Prévision pour samedi du vent alors que c est aujourd'hui
Si je regarde en arrière ils ont modifié en faite il font des prévisions a postérieuri
Je ne l utilise plus je prends un autre site

dimanche 22 octobre 2017 19:15
Biloup
biloup 30e

bah les gars, la météo est quelque chose de changeant

blague à part, il y a des moments où les variations sont très brutales et sur un plan local en décalage ou erronées par rapport à la situation annoncée

c'est plus simple les révisions quand un système est bien établi, quand on a une succession de perturbe avec des flux contrastés c'est normale qu'on puisse avoir une réalité différente de la prévision qui reste très large sur le maillage

dimanche 22 octobre 2017 19:31
Bel_albatros
Herver

Dans les photos dessus, ce n'est même plus une question de fiabilité, c'est une question de bêtise. Annoncer du NW et mettre des flèches E, c'est un non sens que au moins une relecture avant publication ne devrait pas laisser passer.
Ça me rappelle une prévi pour une nuit qui était, toujours chez Meteoconsult: 'nuit ensoleillée' !....

dimanche 22 octobre 2017 20:26
Pavillon_pour_avatar_heo
Papy-Boom

Ce n'est pas de la bêtise, c'est un bug!
Bug récurent d'ailleurs, parce qu'il se produit encore souvent, vous pourrez l'observer dans tous les ports affichant la météo en "dynamique" comme ils disent.

lundi 23 octobre 2017 08:43
Balise_belge_2
ecumeur

J'ai déjà remarqué cette incohérence entre le texte et les cartes Météoconsult affichés sur les écrans des capitaineries. C'est vraiment très fréquent.
Je regarde les prévisions locales de MF, avec un maillage serré, vraiment valable près de la côte et les "bulletins expertisés" à 7 jours qui sont globalement bons. Il reste l'incertitude liée aux influences locales (brises thermiques par exemple qui peuvent être assez capricieuses) ou le cas d'une cellule orageuse qui se développe et se déplace à vive allure.

mardi 24 octobre 2017 10:14
Balise_belge_2
ecumeur

Et en plus sur les prévisions de MC, on annonce par exemple du 4B avec des "rafales à 5B", ce qui n'a aucun sens. La référence "Beaufort" correspond à un vent stabilisé pendant 10mn, je crois me souvenir. On peut avoir des rafales à "x" nœuds, mais surtout pas dans l'échelle Beaufort.

mardi 24 octobre 2017 10:23
Corto_silhouette
ARGOS

Maillage, Algorythmes, un ptit coup de coude Mr plus pour ét' sur, et vlan on publie des bêtises... Amis NAVIGATEURS :: je sais qu'il faut vivre avec son temps, mais des prévisions à 7 jours pour caler son W end !!! restons serieux fichier grib meteo france, et un autre avis US ou autre pour avoir une petite idée, et avant de sortir, son baro et le nez en l'air pour verifier: on est seul responsable d'y aller ou pas...
Les phénomènes locaux, il y en a partout, et les gens du coin vous en parleront trés bien si vous ne conaissez pas la zone, et puis parler aux gens c'est mieux qu'à sa tablette non?,

dimanche 22 octobre 2017 20:41
Img_0046
tiktak

la météo n'est pas (plus) fiable au dela de des jours (cap d'antifer, DK) que ce soit MC ou MF (même si les bulletins MF sont un peu plus fiables mais moins précis), du moins c'est ce que j'observe.

D'une part les "économies" chef MF ont conduit à supprimer pas mal de postes d'observation (maillage moins fin du coup) tandis que le nombre de révisionnistes chutent (ainsi que la connaissance fine du terrain donc).

D'autre part, on peu pensé que les modèles qui fonctionnent sur une analyse des situations passées, peinent à anticiper les changement climatiques à l'oeuvre.

L'affichage en Bf de MC n'est qu'une conversion de la vitesse en noeuds, c'est pas forcement inutile même si cela ne correspond pas à l'échelle Bf

dimanche 22 octobre 2017 21:37
Nam_that
3
matelot@19001

Haaa, "révisionnistes ", longtemps que je n'avais pas lu ce mot !
Ton correcteur est maoïste ?

dimanche 22 octobre 2017 22:15
Missing
Gonio-Coque

C'est pire chez les polonais. On voulait leur fourguer nos Rafales... Ils ont pris F 15!!!
Plus sérieusement si vous avez la blu, essayez la météo allemande en RTTY. Ils ont souvent raison avant tout le monde.

lundi 23 octobre 2017 20:35
Pavillon_pour_avatar_heo
Papy-Boom

La Blu, c'est amusant, utile au grand large.
Pour une météo allemande : Wetterzentrale !

mardi 24 octobre 2017 09:04
Belharra-16-fevrier-648x398
CapCool

IL NE SERT A RIEN DE RECOUPER LES INFOS DE SITES QUI UTILISENT LES MEMES SOURCES (bien souvent les grib GFS gratuits) et qui changent juste l'assaisonnement. Je préfère comparer un modèle américain et un modèle européen - l'approche en est différente. Le Bon Dieu, pas ses saints - donc, pour moi, c'est souvent grib GFS + grib Arpège + baromètre (ce dernier permet de confirmer ou non la prévision).

mardi 24 octobre 2017 12:41
Missing
Gonio-Coque

Tu as raison. C'est pour ça que j'aime bien consulter les teutons. Ils ont leur propre modèle

mardi 24 octobre 2017 12:59
Pavillon_pour_avatar_heo
Papy-Boom

Chez les teutons, ils proposent différents modèles.
Bien sûr, aucun ne sait tenir compte des phénomènes locaux, thermiques ou orages.
Quant au baromètre, je le trouve très insuffisant, en dehors de la chute de 3 milli bars/h .

mercredi 25 octobre 2017 13:54
20170420_185202
1
Demian12

Avec meteoconsult on peut desormais comparer les modeles non ? ( il y a MF avec Arpège) , arpege est svt pessimiste , d apres mes constatations windguru et weather online sont les plus cohérents avec ce que je constate en mer ( ds ma zone de nav)

mardi 24 octobre 2017 14:45

Répondre

Pour participer aux forums, vous devez être inscrit et identifié

Vous identifier | Créer un compte matelot

Retour forums