Bolloré s'attaque maintenant à l'île du Loc'h

Bolloré se croit tout permis, mais que fait l'état ?

Que fait l'état ? ...... Mais, l'état, c'est lui ! (entre autres)
Mais alors QUI ? Oui, QUIIIIII dirige ce pays ???

Ça fait déjà 3/4 ans qu'il a clôturé l'île du loch et que l'on voit ses "tontons macoutes" décharger les provisions de sa plate en aluminium dans le tracteur puis passer la barrière et la refermer derrière.
L'accès à la plage n'est pas bloqué, juste l'île en elle même. Je pense que les choses sont faites dans le respect de la réglementation? Après normal ou pas c'est surtout une question juridique et là, je ne sais pas.

la famille bollorè esr proprietaire de l'ile du loch depuis bien longtemps! les plages alentour sont libres d'acces dans la stricte reglementation! je ne vois pas ou est le probleme! avant qu'il ne cloture c'etait le grand n'importe quoi= chiens en errançe pendant les periodes de nidifications, barbecues sauvage dans la landes, camping sauvage, gamins escaladant la cheminèe en ruine au risque de se casser le coup etc etc à partir du moment ou il sagit d'une proprietè privèe il est normal que l'on preserve son bien! il y a trente ans il n'y avait pas encore foule sur le loch donc le proprietaire laissait sans doute les choses en l'etat, maintenant le week end c'est la foule et la foire !
à saint nicolas on peut se ballader mais seulement sur les chemins balisès ,perso je n'ai rien contre ! si une majoritè de plaisançiers et locaux sont respectueux de cet environnement exeptionnel, il y a aussi "une faune" qui voit les choses differement, la gendarmerie fait dailleurs la nuit des incursions de plus en plus nombreuses dans l'archipel et pas particulierement au loch........

Non la famille Boloré n'a jamais été propriétaire de l'île du loch. Gwenn Ael Boloré disposait d'un bail emphytéotique à échéance de 99 ans ou de son décès non transmissible à ses héritiers directs encore moins son neveu Vincent. L'île devait revenir avec la loi littorale propriété de la ville de Fouesnant ou de l'état. Mais, grâce à un passe droit accordé par Sarkozy Vincent Boloré à pu obtenir un nouveau bail. Parfaitement attaquable devant les tribunaux. Alors ne dite pas n'importe quoi il y a réellement un problème de privilège du prince

La mairie de Fouesnant n'a-t-elle pas "privatisé" les Glénan en les cédant à l'ecole de voile du mm nom ? Il reste aux plaisanciers le"droit" de faire le tour de St Nicolas sur le chemin balisé et d'aller prendre une bière au bistrot ! " Site classé " peut etre, minimaliste, c'est certain !

Et puis je voudrai aussi préciser que je préfère voire la "foule", la "foire", la "faune" qu'un Xème ghetto de milliardaire. :mdr:

Blei Mor.Je ne comprends pas.Les glénan saccagés par Bolloré?
Peux tu préciser tu ne donnes pas d'explications.

Désolé j'ai mis une étoile par erreur. Car je voulais "désintoxiquer" une partie de ce type de propos :
Le travail ne se "donne pas" comme on donne à manger à un mendiant qui mourra si la main donatrice n'est plus là pour le nourrir. Il faudrait donc rappeler ce qu'est le travail ...
Ce monsieur (Bolloré) achète les services de force de travail car il en a besoin pour des activités industrielles, il s'agit d'un accord bi partie entre un besoin (qu'il a) et un offreur de service (qui est le salarié). En fonction des critères propres à de chaque partie, on s'entend et on établi un contrat qui doit respecter des critères précis.
Le décalage soigneusement entretenu de l’équilibre entre l'offre et la demande, en défaveur bien sur des salariés, fait qu'on se retrouve dans une situation ou acheter la force de travail de chacun, c'est déjà lui faire une faveur et il devraient déjà s'estimer heureux d'être un favorisé..

Ben ça c'est une situation anormale qui ne devrait pas être, et comme elle perdure depuis 1973, c'est qu'elle arrange bien certains mais certainement pas le commun des citoyens.
Le système ne génère pas naturellement ne serait-ce qu'un peu de redistribution de richesse, et quelques un arrivent à s'acheter des iles tandis que d'autres se contente d'essayer de vivre.. et d'autre garde des œillères et continuent de manière presque égoïste..

Je comprend ceux qui préfèrent se casser en bateau loin d'un monde aussi xxx..

Entretenu, c'est vite dit. En même temps le "commun des citoyens", il n'hésite pas à faire du bénévolat dans des stades publics pour que des millionnaires deviennent milliardaires en tapant dans un ballon... Et dans ce cas précis, il n'y trouve aucune objection...

Captainwat, faudrait pas tout mélanger.

Qu'il soit un industriel de talent, ça ne fait aucun doute, qu'en conséquence il donne du boulot ce n'est sûrement pas par altruisme mais ça me convient aussi.
Il y trouve son compte et ceux qui bossent pour lui trouvent le leur.
Mais ça s'arrête là.

On ne va quand même pas se prostrer devant lui pour cette raison ?

Il y a des lois et elles doivent s'appliquer à tous, industriel de talent ou piètre bricoleur.

Sur ce site doublement classé, pour toute intervention sur la ferme, il aurait dû faire appel à un architecte des Bâtiments de France.
Or, il s'en est complètement passé pour refaire la toiture et y percer 2 Velux de 100X80cm.

Essaie de poser un Velux sur ton toit sans passer par la mairie et repasse nous faire un compte-rendu.

saccage..massacre !!!! Oui, c'est un drôle de post un peu provoc.
Il a juste installé une clôture en ganivelle (plutôt de bon gout, ce n'est pas du grillage) pour préserver Sa propriété de la cohorte des plaisanciers (en particulier des cohortes de pneu boat) peu respectueux de ce site.
Evidemment, ce n'est pas l'avis du canard..... :-)

Le Canard ne se limite pas à évoquer la clôture. Lisez le Canard vous comprendrez.

Pour ceux qui n'ont pas lu l'article...
Il construit une villa ce cher M. Bollo?? Il pollue l'île? Rejette des eaux usées sur la plage? Enfouissement de batteries usagées de BlueCar?
Que fait-il, enfin??
Si c'est juste poser une clôture et apporter du matériel pour des études "scientifiques" (qulles sont-elles au juste?) où est le mal?

PS (articles de 2013):
www.ouest-france.fr[...]-456236
www.boursorama.com[...]56531-1

PS2: ce seraient donc plutôt des études géotechniques...

Merci Yves pour ces éléments d'explication.

Poignant n'est pas maire de Quimper !

Le maire de Quimper s'appelle Jolivet. Il n'a rien à voir avec F.Hollande, bien au contraire.
D'habitude j'apprécie vos interventions, Yves(.), mais là vous insinuer des choses...

Bolloré est devenu ce qu'il est grâce aux fumeurs et au papier à cigarette JOB.

et au savoir faire de l'entreprise qui a évoluée dans la fabrication fine....

L'ile appartient à la famille Boloré depuis très longtemps et en 68, il y avait déjà un exploitant d'algues, il me semble...qui assurait le gardiennage des lieux.

l'accès à l'intérieur de l'ile était interdit..., mais il n'y avait pas de clôture

Aujourd'hui, plus personne ne sait lire ni respecter le bien d'autrui, surtout s'il peut concerner l'intérêt général ou l'avenir commun...

Faut-il se plaindre de ce qui se fait? en particulier quand c'est un autre qui le fait?

le conservatoire du littoral met des barrières et trace des chemins sur les espaces publics et personne ne s'en plaint, c'est pourtant très contraignant quand on a connu tout cela libre d'accès...

Regarder la Côte sauvage de la presqu'ile de Quiberon et après on en discute...

Il aurait tort de s'en priver Vincent puisque ça passe Les services de l'état sont alertés et restent sourds, pourquoi il continuerait pas... Surtout que c'est par conviction écologique on vous dit, on va quand même pas déranger vincent qui nous donne du boulot Merci Vincent, je t'aime

Indépendante au niveau de l'énergie ?
De l'énergie pour qui ? Pour les oiseaux qui y nichent ?
Quant à la réserve, l'île ne l'a pas attendu pour en devenir une.

250 t es loin du compte ....

Pour 1,20 €, vous pouvez vous procurer le Canard, qui fête un siècle passé à informer librement.
Fac similé de la une de 1916.
Et quelques infos sur la mise en valeur de cette île...

:-D

intéressant, mais c'est qui le rapport avec le sujet du post ???

cela faisait un moment que je voulais connaitre un peu mieux le groupe Bolloré. Ce post a été l'occasion de faire quelques recherches sur le web. Alors pour ceux que cela intéresse, et même si çà pas de rapport direct avec l'ile du Loch :

www.monde-diplomatique.fr[...]E/16970

www.rfi.fr[...]conakry

www.lemonde.fr[...]12.html

www.google.fr[...]/url

www.google.fr[...]/url

www.google.fr[...]/url

www.google.fr[...]/url

Complément d'Enquête, Vincent Bolloré un Ami qui Vous veut du Bien (Reportage France 2)

Bon, à la lecture des articles et au vu du reportage de Fr2, on ne sera guère étonné que M. Bolloré se fiche d’autorisation préfectorale comme de son premier..papier à cigarette

Faut pas trop le fâcher dès fois que Canal + et D8 pourraient devenir des brûlots réactionnaire et handicaper la campagne de ceux qui nous gouvernent.

Pour Druker et Ines ce n'est pas réglé. Ines n'a démoli qu'une partie et espère toujours s'en sortir. Ben oui il faudrait pas que Europe 1 devienne un brûlot réactionnaire si prêt de la campagne présidentielle.

enfin il faut etre un peu sérieux tout de m^me :

voici quelqu'un qui est riche,puissant qui "donne" du travail ,qui connaît le prefet et le president et a qui on interdit de faire ce qu'il veut il est m^me condamné par la justice ...

moi je comprends que certains ralent contre les lois imbeciles pondu par nos deputés "incompetents" et"pourri"

ou est la Liberté , merde alors si m^me les riches ne peuvent faire ce qu'ils veulent !!! on peut m^me se demander à quoi cela sert d"etre riche et puissant ..

fout'on le camp ...mdr

"mais comment le gars a pu construire à cet endroit ?" dans l'illégalité certainement.
Mais c'est surtout une belle connerie si près de l'eau...
Tout cela me fait inexorablement penser à ces absurbes paillottes de plage en Méditerranée ou à la Baule dont les propriétaires restaurateurs pleurent la destruction par la mer à chaque coup de tabac. Lamentable.

Un petit lien expliquant le phénomène.
www.ina.fr[...]8034902
Yann

En tout cas c'est de bon gout pour la situation !
Endroit magnifique !

Mais tout le monde pose ses parpaings n'importe où, comme dans le sud, tous les beaux espaces seront gâchés.

Heureusement qu'il y a des bonnes lois en France et dans d'autres pays de l'union européenne, n'en déplaisent à Kristophek qui n'est même pas intervenu ici pour défendre Vincent !

:mdr:

Ah,le bon temps du papier à rouler OCB !
Le meilleur pour les 3 feuilles ...

Tout fout le camp !

G.

Oui, oui, oui.
Même. :pouce: :policier:

Non, c'était le Corde !

Oui, certes, mais c'est nettement moins intéressant pour certains : on ne peut médire de personne de connu en parlant d'elle :litjournal:

On sait tous que la politique (la noble, celle des philosophes) est totalement fusible dans le pouvoir... Il y aura toujours ce genre de petits arrangements, c'est assez illusoire de croire qu'on va pouvoir mettre au pouvoir des gens qui résisterons à la tentation de se faciliter la vie.

Mais la vraie démocratie, c'est celle dans laquelle ont peut révéler ce genre de compromissions sans se faire noyer dans 20 cm d'eau, ou sans se suicider avec les mains liées dans le dos. C'est le cas en France, ça ne l'est pas partout.

Pour VB, oui, je pense aussi que les médias sont plus du hobby qu'autre chose.

Je pense que, si j'avais seulement 1/100 de ce qu'il a, il y a belle burette que je serais les pieds en éventail dans mon bateau et aujourd'hui autour d'un verre avec mes amis.

Tu prends quoi? :alavotre:

Les grands groupes industriels ou financiers, quels que soient le pays, s'arrangent toujours avec le pouvoir en place, d'une façon ou d'une autre, c'est une constante !

Sur canal, c'est plus qu'une danseuse : c'est une volonté affichée de mettre au pas un média relativement indépendant. La disparitions de toutes les émissions pouvant lui faire du tort est assez révélatrice du procédé. Les arguments économiques sont de la poudre aux yeux, puisque canal perd de plus en plus d'abonnés, qui sont de loin sa principale ressource. C'est pour ça que j'hésite entre l'imbécile et le malin.

Pour les emplois créés, OK, mais on peut le dire de tous les milliardaires sans ça ne les sanctifient pour autant (l'industrie des mines antipersonnel de couleur vives pour attirer les enfants crée aussi des emplois), et il faudrait par ailleurs faire une étude précise pour se prononcer, parce qu'il en détruit aussi beaucoup, même si ce n'est pas forcément en France.

"Moi j'aime bien les imbéciles qui créent de la valeur et des centaines voire des milliers d'emplois"
Ben je préfère encore plus, les employés qui se regroupent et créent eux même leur propre emploi et réinvestissent les bénéfices dans leurs outil de travail.. Ce qui n’empêche en rien les autres de vendre leurs force de travail à des entreprises privées, mais avec une grosse différence : c'est leur propre choix qui les motivent et non l'absence de choix..
Ah ça dérange quelqu'un cette idée ?....

A Quimper quand il était jeune, il ne roulait pas en Porche
mais en Aston Martin, c'est plus "classe" !

G.

Juste un détail :
un salarié sans travail touche ses "revenus' de chômeur.
Un industriel en faillite ne touche rien.

Je ne vois pas pourquoi VB ferait de l'humanitaire, son objectif clair, officiel et revendiqué est de faire du fric et de construire un Empire.

Et ça, il le fait bien.

Pour ce qui est de la "classe" c'est fonction de la légitimité qu'on accorde u non à cet objectif purement financier.

En France il est de bon ton de ne pas apprécier ce genre de réussite (on préfère les semi marginaux qui s'"épuisent en vain dans des entreprises utopiques).
Sur un plan matériel, il me semble que VB exploite plus les gisements de profits à l'étranger que français. C'est sans doute une attention pour épargner ses compatriotes (ou le constat que c'est plus facile ailleurs, je ne sais pas).

Je suis bien d'accord avec toi : "il n'y a rien a gagner à dialoguer avec ceux qui ne veulent rien entendre, voir et comprendre".

Je t'abandonne donc à tes certitudes et moi, je vais retourner travailler dans la vraie vie, avec des vrais gens. :cheri:

Au fait, tu ne m'a pas répondu : serais-tu d'accord pour travailler 10h par jour, 6 jours sur 7, sans congé payés, sans ASSEDIC, en étant responsable financièrement de tes actes et en utilisant un outil de travail payé de ta poche en étant payé les mois où il y a du chiffre mais as les autres?

La seul chose qu'on y gagne, c'est la Liberté.
La vraie Liberté.

J'ai mal entendu ta réponse, kamarad. :mdr:

La chine cette merveille démocratique ou 1 milliards d'humains vivent dans la pauvreté.
La mondialisation qui nous vaut 6 millions de chômeurs

Ça c'est juste. C'est parce qu'ils sont les plus forts mais demain ce sera la Chine et là faudra bien que les américains composent !...

Tu oublies un truc, José :
Ton ajusteur ne peut travailler que grâce à l'outil de production qu'il utilise et qui lui est confié grâce aux capitaux de son employeur.
Sans cet outil son travail ne peut exister.

En revanche, un outil automatisé fera mieux, plus vite, pour un cout à mettre en conurrence avec celui de ton ajusteur.

Et chez toi, les banquiers prêtent de l'argent gratuitement et sans garantie, bien sûr. ..

Remarque, ton ajusteur, il peut aussi luimême se faire prèter du pognon et acheter son outil de travail.

Oups :oups:,si il fait ça il deviendrait un chef d'entreprise :-(
Salauds de patrons :langue2:

😂😂😂Pas parti de grand chose ? vous rigolez ou vous êtes ignare. Vincent Boloré est l'héritier d'une des plus riche fille de Bretagne il ne doit en rien sa réussite à ses, qualités personnelles mais à la 12 aines de petites, cuillères en vermeil dans sa boy he à sa naissance

😂😂😂Pas parti de grand chose ? vous rigolez ou vous êtes ignare. Vincent Boloré est l'héritier d'une des plus riche fille de Bretagne il ne doit en rien sa réussite à ses, qualités personnelles mais à la 12 aines de petites, cuillères en vermeil dans sa boy he à sa naissance

Rien à dire sur le talent industriel à part peut-être quant à la "main de fer" que tu évoques qui a fini par faire des dégâts d'un point de vue business quand il s'est cru capable de diriger une chaîne de télé comme on le ferait d'une usine de fabrication de batteries.
Mais c'est la mode : quand on a du fric, il faut absolument s'acheter un journal voire une chaîne télé pour les plus riches bien que ce ne soit pas le métier du nouvel acquéreur.
A croire que c'est plus un hobby qu'un véritable job.

Pour le reste, je suis plus général que toi.
On est toujours plus prompts (on = nous, le peuple, l'humanité, le commun des mortels et donc moi aussi !) à tirer sur ceux qui sont en haut des marches plutôt que sur ceux qui sont en bas et qui n'intéressent qu'un sous-ensemble.

Pour les dérives locales, bien malin celui qui pourra faire la somme arithmétique de celles relevant d'un "camp" ou de l'autre.
Ce qui est sûr, c'est qu'on est toujours plus enclin à voir celles d'en face.

Pour ce qui concerne ce fil, bien que je sois plutôt favorable au pouvoir en place sans être d'un enthousiasme béat, c'est précisément cette collusion entre ce mec et ce pouvoir qui me démange.

L'affaire de Port-Sarko a une autre dimension et les railleries diverses ne sont que les conséquences d'une mégalo ridicule mais grave quand à la tournure nationale qu'elle a pris.

Quand on sait que dans l'affaire du tout-à-l'égout du Cap Nègre (pour ceux qui ont suivi à l'époque), un homme, fut-il président de la RF, devenu soudainement propriétaire d'un cabanon par alliance, limoge un préfet qui n'a fait qu'appliquer un texte qui n'était pas de son intérêt, ça me pose un problème d'une autre ampleur.

Je crains que pour une majorité ici et ailleurs, si elle en avait le 1/100ème, ce serait foutu.
Elle ne penserait plus ensuite qu'à en avoir le 1/10ème, puis la moitié avant de tout faire pour le surpasser.

Par cette chaleur ?

Un énorme verre de lait frais ou micro-filtré (surtout pas de l'UHT) et, hélas, demi-écrémé, avec une légère goutte de rhum et dans lequel tu mixeras une ou deux bananes bien mûres !!!
Bien froid mais sans glace.

Si, en plus, tu y glisses une gousse de vanille fraîche fendue, je t'épouse ....

Le délire "de gauche" et "de droite" c'est déjà des concepts dépassés et faut les laisser à ceux qui ont les idées courtes, et il y en a beaucoup..
Hélas le talent est à la réussite ce que la justice est la loi.. Donc parfois par si proches hélas..

Ce monsieur Bolloré est avant tout héritier d'une famille industrielle déjà importante (si si !) et a débuté dans la vie avec moins handicaps que beaucoup qui n'ont eu que leur talent pour ce défendre..
Pour prendre un vrais modèle de talent industriel, il faut prendre ceux qui ont construit et créé quelque chose et hélas pas ceux qui ont fait fructifier ce que d'autres ont créés.
Dans les grandes fortunes Française, on trouve aussi des gens qui 'ont fait qu'hériter et ensuite ne se sont pas fait remarquer par une quelconque forme de talent (parce que je le vaux bien ! lol)
C'est bien là le mal de notre temps, le talent n'est pas récompensé de manière juste hélas, et certains qui sont bénéficiaires par leur hérédité, conservent et gardent avec peu d'efforts une position confortable. Mais pour ne pas avoir les idées courtes, je ne pense pas qu'ils n'y est que des exemples simplistes, et je suis certains qu'il existe des "favorisés héréditaires" qui souhaitent construire et œuvrer pour l'humanité, exemple :
fr.wikipedia.org[...]leworth
Des types comme ça, je les soutiens à 100 % et oui je regrette qu'il n'y en est pas plus en France car on en aurait bien besoin..

Il me semble clair que le seul objectif de VB est de faire prospérer SON empire.

Pour avoir un peu côtoyé les acteurs d'une branche de ses activités, j'en ai retiré l'impression que l'Empire est une structure hiérarchique pyramidale excessivement pointue avec à son sommet VB, quelques étages plus bas Dieu, les poussières des niveaux inférieures n'ayant d'intérêt que lorsqu'elles servent.

En contrepartie, j'ai remarqué que tant que les poussières servent, elles sont rémunérées avec largesse. En revanche, lorsqu'elles ne servent plus ou lorsqu'elles déplaisent c'est l'évacuation immédiate.

Ca a au moins l'avantage d’être clair dès le départ et beaucoup sont satisfaits de cette situation qui, au final, prend en compte la précarité dans la rémunération.

Gauche / droite ... mort de rire ! Bienheureux les simples d'esprit, le royaume de Dieu est pour eux ! Mais revenons aux médias : Qui sont ils ? Mais QUIIIII sont ils ? Une réponse expliquerait Tout ! 😄😄😄

"Juste un détail :
un salarié sans travail touche ses "revenus' de chômeur."
La encore, les œillères sont bien en place , un salarié ne "touche" pas des "revenus" , un salarié cotise sur ses salaires à une assurance qui couvrira ses besoins durant un temps limité, le principe étant de lui laisser un délai pour retrouver un autre contrat ou il vendra sa force de travail..
Un industriel en faillite qui cotise à la même assurance aura les mêmes droits ..!

Mais un investisseur qui ne reçoit que les bénéfices de ses investissements ne recevra plus rien si son affaire ne dégage plus de bénéfices, d’où la stratégie de ne pas placer tous ses œufs dans le même panier et de diversifier ses investissements.
Et même parfois l'état, donc les contribuables, vient au secours des parties privées pour les renflouer, les pertes sont publiques mais les bénéfices sont privés. !
Mais en France il est de bon ton de détourner les principes de moralité et de dire que cela n'est qu'un concept d'utopistes, comme cela , certains font leur business sales en toute discrétion.

Ne t’inquiètes pas NEMO, cela va perdurer, les pauvres resteront pauvres (normal ils n'ont pas de talent) et la terre continuera à tourner..
Moi dès que je pourrai je me casse sur mon voilier, quel monde de ..

Au fait, oui je suis même prêt à travailler gratuitement pour une cause qui a du sens, et je le fait déjà dans la mesure de mes moyens kamarad , je suis même prêt à me battre pour que tu conserves ta liberté d'exprimer ton mépris des pauvres assistés ..
Mais ça ne cherche pas à comprendre comment certains peuvent être motivés par autre chose que l'argent , la convoitise et la jalousie :goodbye:

La Chine est le pays du monde qui investit le plus dans la transition énergétique, parce qu'ils ont beaucoup plus de révoltes environnementales qu'économiques ou sociales. Oui, la Chine est un pays pragmatique – trop, probablement – exactement à l'opposé des Etats Unis qui cachent leur pragmatisme derrière des idéologies fumeuses.

En gros c'est la France

oui mais seulement il y a un probleme :qui créé véritablement de la valeur ajoutée , l'ajusteur qui part d'une simple barre d'acier et qui usine une piece mecanique ou celui qui "vend" le savoir faire de l'ajusteur ???

et l'outil de production sera fabriqué par qui ???

pourquoi diable "salauds de patrons" ????

le syteme marche avec les "patrons" et avec les " salariés " ils sont aussi necessaire les uns que les autres ou les uns avec les autres ...

il n'empeche que la richesse est produite a travers la valeur ajouté .

on a compris que l'on peut vendre des carrottes rapées toute préparé plutôt que des carottes avec de la terre ..c'est plus rentable

Peut-on être aussi admiratif, à la lumière des infos que nous as donné ressac un peu plus haut...

Arrêtons la politique et passons à la voile. N'est ce pas l'objet de H&O? J'ai copiné avec Bolloré en 1973, nous avions 20 ans.

Le dimanche en fin d'après midi, je l'admirais et je l'enviais de le voir remonter en solitaire et à la voile l'Odet contre le courant sur un Sangria rutilant à la coque orange.

Un premier bord dans le contre-courant derrière la tourelle du coq, un second d'une centaine de m , travers au courant, vers la plage de Ste marine.

Un autre virement bâbord amure vers Bénodet et la plage du Coq et quelques autres par la suite.
Je ne suis pas certains que nombre d'entre vous seraient capable de la faire.
Les locaux apprécieront.

Hi, je ne sais pas mais ça ne semble pas être son style.

Mais moi, c'est sûr, jamais !

D'ailleurs, y a qu'une chose que je n'aime pas dans la vie : qu'on traverse en dehors des clous !
Et depuis tout petit.

Tout le reste, je m'en cogne.

Je ne crois pas qu'il soit du genre à avoir les chocottes. Ce genre de mec n'a jamais les chocottes.

Là, je suis d'accord avec toi ! c'est sans doute pour ça que je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que tu souhaiterais être comme lui. Ca signifie que tu souhaiterais pouvoir être un enfoiré. Moi pas : c'est beaucoup plus compliqué de se débarrasser de ses ennemis que de ses amis :lavache:

:mdr: :cheri: ;-)

Donc, te retrouver dans l'illégalité ne te gêne pas "a priori", c'est juste quand tu as les chocottes des conséquences que tu deviens vertueux :mdr:

Et bien VB : c'est pareil. :mdr:

Je me suis sans doute mal exprimé.

Si TOI, tu endosses un uniforme de poulet, tu deviens instantanément aux yeux des autres détenteur d'un pouvoir de nuisance considérable.

Instantanément, les vitesses diminuent, les clignotants fonctionnent, on te fait des sourires façon De Funes : tu deviens intouchable protégé que tu es par ton uniforme et la crainte qu'il inspire.

Si TOI tu endosses une tenue qui inspire la méfiance, tu pourras traverser où tu veux sans rien craindre des automobilistes.

VB dispose par ce qu'il est d'une telle tenue "magique".
Si tu avais la même tu ferais, comme tout le monde, pareil.

De la même façon que tu traverses en dehors des clous lorsque tu sais ne rien craindre.

C'est sans doute difficile pour certain de percevoir le concept, mais nous serions tous des enfoirés en puissance si nous en avions les moyens. :litjournal:

Et oui !

La réponse à cette question est, très vraisemblablement : non.

En revanche, je ne pense pas que ce soit la bonne question.
La bonne serait plutôt est-ce que VB dispose des moyens (relations, financiers, puissance) nécessaires pour faire modifier la Loi ou son application à son bénéfice?
Et là, la réponse est certainement : oui.

Est-ce moral, sûrement pas, est-ce démocratique : oui puisque son pouvoir agit sur ceux qui votent et appliquent les Lois, et le peuple dans tout ça?
Fait chier, ce en quoi il n'a pas fondamentalement tort : la même Terre avec 5 milliards d'individus en moins serait tellement plus plaisante...

A choisir, doit-on lui en vouloir de limiter son souhait de tranquillité à son île plutôt que d'entamer une éradication plus générale? :mdr:

et bin!!j'aurais jamais cru qu'un bout de grillage aurait fait couler tant d'ancres pardon d'encre...

Mais rien ne remet en cause l'égalité dans cette histoire.

Tous ceux qui ont le même pouvoir/fortune/influence de VB peuvent faire la même chose. nous sommes tous égaux en droit, ce qui ne veut pas dire que nous sommes tous égaux en moyens. :heu: :litjournal:

Une petite nuance quand même.

Nemo, se laisse emporter par l'émotion que provoque chez lui le déménageur breton : il n'a pas usé de son influence pour faire voter une loi ni même pour en modifier une et en tirer l'application à son bénéfice.

En fait, il ne fait rien.
Il laisse sa notoriété paralyser (provisoirement ?) le système à coup de réceptions dans son cabanon de Beg Meil d'où il peut d'ailleurs admirer son île en se rasant le matin comme le ferait la poupée Barbie en s'épilant le compas.

N'oublions pas qu'il a réussi l'exploit d'être pote avec l'ancien président de notre pays, puis avec l'actuel, puis avec l'éphémère ministre du redressement productif traître au précédent (après un épisode de constipation partagé), sans oublier l'ancien maire de Paris puis la nouvelle qui, tous deux, lui ont concédé le juteux chantier Autolib'.
Il ne s'était d'ailleurs pas cacher de vouloir voter pour elle aux municipales.
Il semble d'ailleurs qu'il ait un réseau plus étoffé à gauche qu'à droite notamment en Bretagne.

Plus finot en politique qu'en affaire quand il colonise les médias ou l'Afrique ou là c'est plutôt la brutalité qui conduit l'action.

Et bien moi, je n'ai pas envie, même pour être immensément riche, d'embaucher des africains et de leur faire récolter de l'huile de palme pour 1€ par jour!
je n'invente rien. c'est ici :

Complément d'enquête, France 2, pas vraiment une chaine de "gauchistes", Kamarad !

A Grietick, c'est sur que tout cela ne force pas l'admiration, (excepté pour les .....), mais faut aussi savoir regarder les quelques bon signes de l'humain.
C'est justement pour des populations Africaines avec peu de ressources que Marc Schuttleworh a investi sur son propre argent pour offrir gratuitement des ressources logicielles utiles.
Et cela a le même sens que la citation de Confucius
"Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson"
Des exemples on pourrait en trouver autant que de mauvais exemples d'exploitations de l'homme par l'homme, il n'y a pas de raisons pour qu'il y est plus de salauds que de types avec de l'honneur (et de la classe en +) :topla:

Nemo, un certificat SSL, ça coûte cher, normal que Shuttleworth ait revendu sa société à fort prix malgré seulement 4 ans d'activité ( sa boite s'est vendu pas loin de 600millions USD à l'époque, si il n'en possédait que 30%, ça fait quand même des sous)

D'autre part, Ubuntu, est certes un OS libre et gratuit, mais Canonical n'est pas une boite à but non lucratif hein, le contrat de Gendbuntu, c'est quand même quelques dizaines de millions de roros si ma mémoire déconne pas (mais bien moins que ce coutait microsoft à nos pandores), et Canonical n'as pas que la Gendarmerie Française comme client

Donc en effet, il as largement les moyens de se faire des plaisirs comme un petit séjour dans l'espace, et de participer à de l'associatif purement humanitaire, un Saint-Homme
:-p

Normal que tu n'en ai jamais entendu parlé, les médias ne dissertent que sur ce qui va mal, et jamais sur les initiatives réussies grâce aux efforts et au courage.
Des personnes qui aident d'autres personnes gratuitement, cela existe, et il n'y a aucun rapport avec la politique et la religion, c'est la même chose pour ceux qui exploitent les autres, cela n'a rien à voir avec la politique au sens conceptuel et non au sens partisan (des partis pas des résistants du maquis).
Il y a + de 10000 ans, l'esclavage existait et beaucoup pensaient qu'il devait en être ainsi.. Ensuite il y a eu la monarchie puis les républiques citoyennes, et dans le futur les sociétés évolueront encore même avec des fatalistes qui pensent que c'est ainsi, et peut-être grâces de certains (illuminés, idéalistes, ?) qui vont essayer à leur niveau d'agir pour construire et non profiter..
Jamais quelqu'un n'aurait cru qu'une initiative collective sans bénéfices privés aurait pu produire une distribution qui taille sur le business modèle ultra blindé de Microsoft et pourtant ..
Mais l'argent y contribue, je paye ma distribution linux car je fait un don aux développeurs (ça me fait penser que j'en ai pas encore fait cette année) et MS (Shuttlewort) n'est pas stupide non plus, ce n'est pas en s’appauvrissant qu'il pouvait le mieux rendre service, il n'a investi que la moitié de son héritage pour une cause juste et c'est très bien ainsi .. Il a gagné le respect et des types comme ça, (il y en a d'autres), oui je suis carrément prêt à bosser gratos pour les aider dans une bonne cause. En attendant j'aide déjà dans le milieu associatif, c'est pas grand chose mais ça rend moins con, exactement comme quand je suis sur un voilier avec des marins amoureux de la mer et de la mécanique des fluides..

Oui, Il m'a été présenté ainsi dans une bio, comme étant héritier de sa famille d'une certaine somme qui lui a servi à payer les développeurs de sa poche au début. En tous cas, petit héritage ou pas, c'est bien avec son propre argent qu'il a réussi à nous sortir une superbe distrib, et qu'elle est disponible gratuitement en alternative de l'OS payant de Microsoft.. C'est ça la morale de cette histoire..

Tiens du positif, Bill Gates et Warren Buffett sont les premiers donateurs privés au monde, euh les milliardaires français sont ou ?

Yves franchement tu es de mauvaise foi, je ne sais pas d'où tu tires ce genre de critiques infondées et franchouillardes qui sont la démonstration meme de l'incompréhension des français même cultivés envers certains points très positifs de la société américaine. je suis surpris aussi qu'on puisse être aussi sur de soi sans avoir vécu sur place. je n'ai pas vécu en Chine ni aux Japon je ne permettrai pas d'écrire les chinois sont comme ci et les japonais comme ça. les américains je connais.

Si le paludisme est vaincu un jour merci à Melissa (infirmiere) et Bill GATES.

www.gatesfoundation.org[...]/fr/

10 ans aux états unis dont 3 dans la silicon valley m'ont permis de comprendre certaines choses.

C'est culturel et un peu religieux aussi et aidé par certains avantages fiscaux certes. Mais la fortune de Bill GATES, du à son intelligence et son travail, est essentiellement en actions qui ne sont pas imposées à ma connaissance.

Beaucoup d'américains riches redistribuent une grande partie de leur fortunes.

les trentenaires milliardaires de la silicon vallée mettent leur argent dans des projets de CLEANTECH ou de véhicules spatiaux ou de voitures électriques. Ils partent pas glander aux marquises dans leur yacht

L'école ou allaient mes enfants à Chicago a été rénovée grâce aux dons d'un américain d'origine polonaise, arrivée ultra pauvre et devenu riche.

Bon je ne sais pas ce que trump fait de son argent, sont pas tous comme Bill gates ni Warren buffett qui va quasi tout redistribuer et a un train de vie très modeste.

désolé c'est en anglais, il va donner 85 % de sa fortune a la fondation gates, c'est le plus grand don charitable de l'histoire. Euh les familles Peugeot, Dassault, Bettencourt, donnent combien, nous français si grands et forts et généreux.

Recent Activity and Philanthropy

In June 2006, Buffett made an announcement that he would be giving his entire fortune away to charity, committing 85 percent of it to the Bill and Melinda Gates Foundation. This donation became the largest act of charitable giving in United States history. In 2010, Buffett and Gates announced they had formed The Giving Pledge campaign to recruit more wealthy individuals for philanthropic causes.

je ne suis pas du tout un admirateur béat de la société américaine, mais on ne peut pas comprendre sans y avoir vécu. On peut lancer un autre fil sur G W Bush et autres criminels de guerre dont nous vivons les conséquences dramatiques dans notre chair aujourd 'hui à Nice et ailleurs

Yves, c'est plutôt pertinent ta réflexion, et effectivement cela laisse un peu songeur sur le sens global : on vit dans un monde libéral et démocratique qui ponctuellement génère des accumulation de richesses.
Le système est conçu de telle sorte qu'au delà d'un certains seuil de richesse, l'auto alimentation de la richesse est enclenchée, et on est presque "enfermé" dans sa richesse.. Biil Gates a déjà fait don d'une grande partie de son argent, et pourtant quelques années plus tard il est à nouveau dans les grandes fortunes mondiales ! La poisse !
Cela pour dire que une accumulation trop voyante apposée à une misère populaire galopante, cela génère ce que l'histoire a toujours démontrée : un soulèvement des peuples, surtout si en plus de la misère il y a privation des libertés.
Mais maintenant, la liberté existe (la preuve), alors pour calmer toute velléité de changement, il est subtil de donner généreusement, (comme on donne un travail, lol), et la populace se retrouve un peu anesthésiée car des ressources sont mises à disposition de causes pré-définies comme étant humanistes.. Alors il y a une substitution en douceur de la gestion sociale des états par des structures privées et caritatives.. En cherchant un peu, on trouve facilement d'autres exemples troublants.. Mais la liberté restant un principe immuable, l’accès à la connaissance et à l'information est devenu impossible à retreindre, c'est pas dit que ce transfert sournois se généralise dans le dos des peuples..

Je te remercie pour la mauvaise foi et mon aspect franchouillard.
Ca fait toujours plaisir, c'est trop aimable et les compliments sont si rares.

Je vais quand même compléter ton post en rappelant que, en plus du paludisme, si la rougeole a été éradiquée sur la planète faisant passer le nombre d'enfants victimes de 2 millions à 200 milles c'est aussi, en effet, grâce à la fondation de Gates.

Je n'ai fait que répondre à ton post, sur la fondation que tu mentionnes, mais en étant plus attentif à ma réponse tu aurais sans doute perçu une critique plus générale et planétaire s'agissant de ce concept philanthropique.

Que ces industriels américains, français, indiens, chinois ou originaires du Zimbabwe injectent leur argent dans de nouveaux projets technologiques tels que Cleantech, les véhicules spatiaux et les bagnoles électriques je les y encourage et les félicite.
Mais c'est aussi leur rôle d'industriels.

En revanche, quand il s'agit d'actions sociales, je suis beaucoup plus sceptique.

Tes enfants ont été instruits dans une école flambant neuve grâce à ce généreux polonais.
Très bien.
Je comprends parfaitement ta gratitude à son égard.

Mais je pose cette question très générale : pourquoi lui et d'autres décident-ils que ce sera cette école et pas une autre qui en aurait peut-être eu tout autant besoin ?
C'est la seule question que je pose.
Est-ce à un seul homme de décider de telle ou telle action sociale en faveur d'une communauté ?

Quand on vient de nulle part et qu'on arrive à un tel niveau de richesse, il y a toujours une part de megalo qui vient s'intercaler entre les neurones et c'est bien naturel.
On le serait tous à bien moins.

Et comme tu le précises justement, il y a aussi une petite part de religieux dans tout ça.
Passer à la postérité comme l'ont été des Ford et des Rockefeller dont on se rappelle aujourd'hui comme étant des bienfaiteurs de l'humanité alors qu'ils ont fait preuve à l'époque d'une violence économique qui ferait baver Bolloré d'envie.

Mimétisme historique ? Altruisme ?
Que restera-t-il de "moi" après ?

Mais il y a aussi sans doute quelques arrières pensées pour certains.

Puisque tu connais bien la Silicon Valley, tu sais bien (car le sujet y est vivement discuté là-bas dans des cercles), que si Zuckerberg a, lui, décidé de cibler l'éducation avec sa générosité, c'est aussi un peu avec l'espoir de connecter un peu plus ce monde qui ne va pas assez vite à ses yeux et donc peut-être aussi à servir un peu plus ses intérêts.

Personne n'a bien sûr de preuves formelles de ces intentions.
Et ce n'est pas une rumeur franchouillarde.

Il y a là-bas aussi, et tu devrais le savoir, des questions qui se posent sur ces élans de générosité.

Oui c'est vrai pascal que tu tisanes trop parce que comparer les pulls de ta belle mère à la réussite de Bolloré, j'ai beau pas encore connaître ta belle mère, je vois pas trop... :langue2:

Moi c'est Laurent, si je te dis Côtes du Rhône, maybe c'est assez tentant...
Marrant, j'avais regardé ta vidéo de transat sans savoir que c'était toi qui sévissais ici!!! :alavotre:

"Mon Pote" j'connais même pas ton prénom, moi c'est Pascal :heu:
T'inquiétes pas pour ma déshydratation, je veille au grain, tu devrais plutôt me dire où tu loges des fois que je passerais dans l'coin et qu'une envie de pisser me pousse à le faire sous ton pommier, ça m'éviterait une contravention si je le faisais sur la voirie publique :alavotre: :alavotre: :alavotre:
Pour la censure, tu peux garder espoir, rien n'est joué dans la vie :langue2:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

je sors puisque totalement incompris, gardez vos certitudes, que le vent vous soit favorable et que vous passiez les meilleurs vacances possibles malgré cette ambiance plombée et morose dues aux événements que vous savez :goodbye:

Pour avoir pris le même chemin il y a quelques temps, je regretterais que la décision de Jean dont j'apprécie la majorité des propos soit définitive. Compte tenu de sa connaissance et son ouverture sur le monde, je comprends donc parfaitement son exaspération de lire des avis qui ne sont, pour la plupart, que le reflet de ce que nous assènent les médias français depuis des décades.

Quand à Yves, que j'apprécie aussi, ses réserves sur le fait qu'une seule personne attribue une part de sa fortune à ce qui est le "bien" sont légitimes.

Pour ma part, malgré des dérives possibles, je préfère des initiatives positives d' hommes seuls que la dilution de ses mêmes fonds dans des projets étatiques décidés par des gouvernants censés décidés pour nous ce qui est le Bien et dont nous ne voyons jamais les résultats concrets.

Pour en revenir à Bolloré, sa famille n'a de leçon à recevoir d'aucun d'entre nous. Reprocher à son neveu de préserver l'une des oeuvres de son oncle m'apparait malvenu.

En effet, son oncle, Gwen-Aël, a été, entre-autre, un écologiste avant l'heure et il a contribué grandement à préserver la faune des Glénan dès les années 50.

fr.wikipedia.org[...]r%C3%A9

Même si tu as raison quand au fait qu'on sort un peu d'un forum marin, n'hésite pas à user et abuser de la souris pour ne pas cliquer sur les liens qui t'amènent dans les discussions que tu juges indignes de ce forum ;-).

En tout état de cause, cette discussion est très intéressante, et tout comme viking je regrette aussi la réaction de jeanlittlewing. Je pense qu'on peut se féliciter que des millions soient mis à disposition de causes humanitaires par des milliardaires affichant leur philanthropie, mais ça ne dispense pas, bien au contraire, de s'interroger sur la raison pour laquelle ce ne sont pas ceux qui sont élus pour ça qui le font. Je trouve très très inquiétant, tout comme Yves, que la démocratie soit gentiment évacuée de ce système de fondations-donations. L'intérêt général, il est où, dans tout ça ? On n'a que des additions d'intérêts particuliers (je n'ai pas dit personnels), qui ne formeront jamais un intérêt général équitablement partagé. Les dividendes ne sont pas faits pour aider l'humanité, ils sont faits pour s'enrichir, ce qui est très bien. Ce sont les budgets des Etats qui sont faits pour améliorer l'humanité. C'est leur rôle et leur compétence.

Peut être que l'état ne peut plus faire parce que certains ne veulent plus qu'il fasse... Elle est précisément là, la vraie question. Il n'y a jamais eu, dans l'histoire du monde, autant d'échappatoires à l'impôt. Et les gouvernements n'ont jamais, dans l'histoire du monde, eu si peu de pouvoir [edit] à part pour la période féodale[/edit]. Ceci n'expliquerait-il pas cela ?

C'est vrai pour l'impôt des particuliers - et surtout ceux de la classe moyenne -, pas pour les entreprises, dont celles qui génèrent le plus de revenus sont aussi celles qui paient le moins d'impots - quand elles en payent. C'est vrai aussi qu'il y a des prémices de volonté des états de faire rentrer plus d'impôt, plus intelligemment. Mais ils se heurtent à de sacré difficultés, la partie est loin, très loin d'être gagnée.
En tout état de cause, c'est aux états de prendre en charge les réponses aux maux des peuples. Pas aux entreprises.

Il va racheter France 2. Ça lui permettra de faire la nique à son meilleur ennemi Bouygues qui s'est offert TF1. Après il fera le ménage. Ces grands fauves ne me fascinent pas. :mdr:

D'une part, je ne vois pas bien en quoi avoir été salarié d'une entreprise privée donnerait plus de compétences pour gérer les affaires publiques, et vice-versa - mais bon, c'est un leitmotiv à la mode, certainement encouragé par ceux qui veulent s'emparer de l'action publique à des fins privées.
D'autre part je n'ai jamais ni pensé, ni écrit ni affirmé nulle part que je n'étais pas choqué par le "diktat" de quelques syndicats - encore que je crois comprendre pourquoi ils ont des attitudes aussi conflictuelles, ça fait quelques mois que j'observe les relations entre employeurs (publics et privés et syndicats, et j'admire le talent qu'ont certains employeurs (aussi bien publics que privés) pour endormir les organisations syndicales (dont les chefs se laissent volontiers endormir, tant qu'ils restent chefs) dans un simulacre de dialogue social millimétré par la loi (décret de 82, par exemple, instituant les CHSCT, une vaste rigolade ou l'on perd plus de temps que partout ailleurs) qui ne grandit ni les uns ni les autres. Je comprend, mais je ne soutiens pas...

L'action publique, c'est le rôle de l'Etat, l'animation de la vie économique celui des entreprises. Laissons les chefs d'entreprises dans les entreprises (parce qu'en effet c'est ce qu'ils savent faire et ils le font bien, à quelques notables exceptions près qui ne doivent pas masquer le reste), et les fonctionnaires dans les ministères (qui font bien leur boulot, à quelques notables exceptions près qui ne doivent pas masquer le reste).

Décidément VB n'aime pas la liberté de la presse, sauf si celle ci lui sert de brosse à reluire !
50 millions c'est pour impressionner les autres et les réduire au silence.

Très poétique VB. Il aime bien aussi son yacht, doit pas lui rester beaucoup de temps pour jouir de son Ile.

Attendons ce que va donner sa plainte. On en saura davantage sur le personnage !

Blei mor, Vit de Mulet vous avez écrit ou approuvé: "Il semble qu'il y a des barrières qui s'installent, des gardes musclés ..;" sur l'ile du Loch, propriété de la famille Bolloré depuis les années 50.

Pour ma part, quelqu'un qui séjourne actuellement aux Glénan m'affirme qu'il n'y a pas de grillage mais des ganivelles...
Ce qui change tout.

Des ganivelles, il y en a partout en Bretagne ou en Normandie.

Pouvez vous confirmer votre information, si possible avec des photos?

@viking35
C'est une question par rapport au post initial ou il était indiqué par le Canard Enchainé un certain nombre de choses. Si il y a eu désinformation c'est le Canard Enchainé qu'il faut interroger. Donc je ne sous entend rien. Je réagis face à cet article. D'ailleurs je n'ai jamais mis les pieds sur cette Ile.
Pour le reste; la manière ou VB traite Canal + et la plainte contre France 2 ne me rassure pas sur ce genre de personnage et je suis impatient des attendus de la justice.

@viking (suite)
Je te recommande de lire la Canard Enchaine du 6 juillet et l'article : "Bolloré, monarque d'une ile désertée par le droit"
J'ai réagi face à cet article.
Maintenant si ces allégations sont fausses VB aura porté plainte contre le Canard Enchainé. Et si c'est le cas nous verrons bien ce que dit la justice.
Aujourd'hui je ne suis pas au courant qu'une plainte a été posée.

C'est aussi des gens qui font un peu confiance au canard enchainé et à la véracité des sources du sale palmipéde sans forcément aller voir sur place...
J'ai plus tendance à croire le canard que la famille bollo, encore du parti pris... mais vu le nombre de proçés perdus par le canard, on peut le croire sur parole...
Et puis en profiter pour régler ses comptes avec Bolloré, c'est thérapeutique...

Je pensai qu'on avait fait le tour de la question. Mais pour viking35 et captainwat, je vais mettre les points sur les i. Je rappelle que j'ai relaté un article du Canard. Je fais confiance aux articles de ce journal. Je continue. L'article en question soulignait que Boloré faisait des travaux sur l'île du Loc'h sans aucun permis. Ce qui etait aussi souligné dans l'article c'est le silence des élus locaux. Y a-t-il démenti de l'un comme des autres ? Non

Par contre, viking35 et captainwat après un éloge immodéré de Boloré (n'oubliez pas la casquette à la main, la tête penchée et oui mon bon maître) lui donnent le droit de faire ce qu'il veut, car ne l'oubliez pas il crée des emplois (VB). Moi qui croyait que c'était pour se faire du fric ! Mon mauvais esprit quoi. Comme l'a conseillé captainwat, il n'a plus qu'à me faire un procès pour diffamation :policier:
Alors maintenant, l'affirmation de captainwat comme quoi je fais parti de ces gens qui serais le premier à procéder si mon gamin se cassait les os etc, etc, ... Pour votre gouverne, Mr captainwat, sachez qu'après un accident opératoire, de nombreuses personnes m'ont conseillé : avec un bon avocat, je me ferai des c... en or. Et je brisai la vie d'un jeune médecin anesthésiste. J'aurai dû ?
Alors maintenant Mr captainwat , vous ne me connaissez pas, et vous affirmer des conneries. Je dis que là, il y a diffamation.
Pour ma part, je clos, mais récidive :
Boloré, vous ou moi ne sommes pas au dessus des lois, et les élus locaux n'ont pas à s'écraser, même si VB crée des emplois. :mdr:

il y a des ganivelles, qui font le tour de l'île (en laissant un peu de place pour en faire le tour à pied) et des gardiens (pas vu d'arme) qui veillent sur l'île (et qui ressemblent à des agents de sécurité) et qui roulent en quad

pour les travaux, à part entretenir les bâtiments existants, je n'ai rien vu de spécial

voilà pour les faits, de là à parler de destruction prochaine de l'archipel et autres délires, je ne suis pas fan de Bolloré, mais en ce qui concerne l'île du Loch, à part l'entretenir et restreindre l'accès à l'intérieur de l'île (qui lui appartient), on est bien loin de ce qu'annonce le post initial du sujet

Merci pour cette précision. Mais ces barrières ne sont qu'un des éléments notés par le Canard.

Oh là !
Où as-tu lu que je disais du bien ou du mal des smicards, ici ou ailleurs ?
Quand je lis un mot que je ne connais pas, la première chose que je fais c’est de savoir ce que ça veut dire et accessoirement j’en recherche l’étymologie.
J’y peux rien, ch’u né comme ça.
Dans ce beau pays, il y a toujours eu ceux qui sont opposés aux néologismes et ceux qui y sont favorables.
Devine de quel camp je me réclame ?

J’aime bien comprendre précisément mes interlocuteurs.
C’est une marque de respect à leur égard.

Je dis simplement que les grandes surfaces sont des lieux particulièrement féconds d’où émergent ces mots venus de nulle part qui me désespèrent.
Je n’ai pas dit que c’était le malheureux employé qui l’avait inventé.
Il ne fait que répéter ce que sa hiérarchie lui impose dans l’organisation de son boulot.
Mais c'est mon interlocuteur quand je vais m'y perdre.
Si ça se trouve, c’est celui qui est à la tête de la chaîne de magasins de bricolage qui en est brillamment à l’origine. Et celui-là, il n’est pas au smic.

Je peux t’en citer des pages : chaussetterie, cadoterie, bricolerie, biberonnerie, jardinerie, miellerie, animalerie, pullerie, j’ai même vu pullangerie (trop fort !) et aussi pataterie .., ça foisonne dans les zones de chalandise.

Bientôt, faudra passer à la capoterie avant d’aller s’enquiller dans l’étui d’une grisette !

Et je te passe les crédibiliser, maximiser, flexibiliser, …
Et puis, quand tu fais mine de ne pas comprendre, le vendeur bombe le torse et te fait rapidement comprendre que tu es le dernier des crétins à ne pas comprendre le français.
Vécu !

L’autre jour, je vais chez le coiffeur. La jolie petite brunette, avant d’attaquer le massage de mon cuir chevelu fatigué, me demande d’une voix grave si je préfère un shampoing plutôt volumateur ou plutôt renforçateur !!!
J’espère que t’as pas de copines coiffeuses ?
Moi, si, et je ne me gêne pas pour la railler.

Pour en revenir à ce fil, je ne doute pas un instant qu’un jour il faudra que je passe à la ganivellerie pour refaire la clôture de mon carré de choux en suivant l'exemple du héros de ce fil.

Alors, je secoue Daniel parce qu’on se connaît, que je l’apprécie et si je le prends de haut c’est à dessein parce qu’il ne s’est pas gêné pour le faire de la même manière s’agissant du dernier organe de la presse française à respecter scrupuleusement les règles de notre langue.
Même Le Monde et Le Figaro se laissent aller depuis quelques années.

Et puis, bon, c’est pas parce que je n’utilise pas de binettes que je n’écris pas en me bidonnant les 4/5ème de mes interventions surtout quand je fais dans la provoc'.
Mais ça, j’en conviens, c’est plus difficile à deviner et, pour sûr, ça génère des malentendus.

Pour toi : smiley du crétin qui se bidonne.

Ma grand mere n'etait pas tres intelligente, comme moi. Mals elle avait une phrase tres pratique: "le papier ne refuse pas l'encre".
Qu'ils soient de gauche ou de droite, les journaux, et les livres, ne donnent jamais la vérité à 100%. Pire s'ils sont partisans.

J'ai fait le tour de l'île la semaine dernière, c'est effectivement tel que vous le décrivez. Pas vu de gardiens humains. Par contre, m'étant trop approché d'un poussin caché dans les hautes herbes sans l'avoir vu, j'ai été attaqué par un Goéland armé d'un bec crochu. Je n'ai du mon salut qu'à une fuite précipitée. Les vrais propriétaires de l'île, ce sont eux ... Ce qu'a bien compris VB quoiqu'en dise le Canard.

Effectivement, il a porté plainte contre France2 pour la rediffusion jeudi dernier 21/07 du doc réalisé sur son petit monde des affaires qui avait déjà fait polémique en avril en 1ère diffusion puisqu'il accusait la chaîne d'avoir payé des témoins pour mentir.
Il avait été renvoyé dans les cordes preuves à l'appui.

Comme c'est les vacances, les télés profitent de la période pour rediffuser leurs meilleures émissions de l'année.
C'est sans doute à ce titre qu'il a été retenu et il devrait donc être très honoré de cette faveur.

Et bah non !
Il le prend mal et, du coup, il demande 50 millions à la chaîne pour le préjudice !
Pourquoi se dévaloriser à demander si peu ?

Mais comme, manifestement, il est débouté presque à chaque fois qu'il porte plainte pour diffamation, notre Robinson du Loc'h tente une ruse.
Il va assigner la chaîne au tribunal de commerce de Paris pour "manquement aux obligations professionnelles".

Des épisodes judiciaires qui vont avantageusement remplacer ceux des Guignols à la rentrée.
Quel talent !

Dans le mode donneur de leçon, donne nous donc ta définition de "mon démiurge de la batterie"?

OK.
J'avais complètement zappé que je l'avais surnommé comme ça.

C'est mon goût pour la métaphore qui l'emporte parfois.
Question de moment.
On peut bien s'essayer à un peu d'humour dans un fil sérieux même si ce n'est pas toujours une réussite.
Non ?

Plus haut, selon ses innombrables activités je l'appelle le Robinson du Loc'h, le déménageur breton mais ça aurait tout aussi bien pu être l’électrisé de la Bluecar, la ménagère de Canal, le docker de Conakry ou le docker franco de port, le Cheminot de Cotonou ou, pourquoi pas, "au gnon de la loi" pour son obsession des appels à la justice.

Pour celui que tu cites, il me semble que les mots sont clairs : c'est le n°1 de la batterie et ça, on peut même l'en féliciter.
Je maintiens donc "démiurge de la batterie" et c'est plutôt flatteur.

Mais, du coup, je ne comprends toujours pas le sens de ta question.

Si le désir de VB de devenir leader de la batterie industrielle est incontestable, si, effectivement, il investi lourdement pour parvenir à ses fins, il n'est en aucun cas le démiurge de de la batterie.

Au mieux un demi-démiurge puisque cette technologie a été développé simultanément par Batscap (appartenant à VB) et Avestor au Canada (rachetée depuis par VB).

Je crains que tu doives reconsidérer le surnom.

et pour licencier il a la main lourde a c+

Bonjour à tous, la première fois que j'ai mis les pieds aux Glénans en 1971 nous avons trimé pour stabiliser la plage de Penfret avec des pierres et des grillages et planter des herbes ... . Pendant ce temps, ceux qui prélevaient le sable à proximité, faisaient prospérer leur entreprise ...
Quelques années plus tard, je suis allé enseigner l'économie à Abidjan, j'ai vu les mêmes entrepreneurs faire prospérer leurs entreprises en coupant la forêt à 97%. Ces courageux entrepreneurs organisaient des coktails le soir dans leurs villas avec piscine pour discuter avec les représentants zélés des autorités françaises du prochain coup à jouer pour créer de nouveaux emplois bien sur !
... 30 ans plus tard j'observe que le bonheur sourit toujours à ceux qui savent se concilier les bonnes grâces des autorités (quelles qu'elles soient, il faut savoir de quel côté se trouve le manche) : Savoir inviter les bonnes personnes sur son yacht et signer les contrats de gestion des ports africains (Abidjan, Conakry, Lomé, ... etc.). C'est un style d'entreprise qui évite les vents contraires.
J'ai ensuite créé deux entreprises et beaucoup navigué, pratiqué la régate à la loyale avec quelque succès. Mais je ne parviens pas à admirer le propriétaire de l'ile du Loch.
Je préfère admirer les plages de Penfret. Les gabions que nous avons posé en 71 tiennent toujours aujourd'hui. (j'y vais souvent en Hobie cat 16, on ne peut pas y inviter un officiel mais on y est tellement plus à l'aise pour admirer le lagon).
Je comprends ceux qui admirent les prédateurs, ils espèrent peut-être leur ressembler un jour, ou profiter des miettes du coktail ou même se faire inviter. Pour les autres, qui préfèrent défendre le bien commun de l'humanité, ce qui permettra à nos enfants de vivre décemment, vous pouvez signer deux pétitions :
act.greenpeace.org[...]/action
www.sauvonslaforet.org[...]liberte
Et si vous le souhaitez on peut en lancer une à propos de l'ile du Loch... au moins à la mémoire des habitants de l'époque néolithique qui se retrouvent privatisés par notre ami Bolloré avec l'amicale complicité du poignant ancien maire de Quimper et de notre préfet du Finistère.... et bien je peux en ouvrir une et vous la soumettre quand vous voulez.
Et nous sommes dans le sujet : Hisse Héo s'intéresse au milieu marin, bien commun. Nous naviguons mais ne possédons pas. N'est-ce pas ?
Bon vent à tous.

je n'ai pas vu l'article que tu as mis en ligne, peux-tu redonner le lien ou autre ?

Félicitations.
Tout le monde en parle mais tu es le premier à exprimer le désir de le lire.

Pas mieux en qualité.

Le voilà au format texte...
Bolloré, monarque d'une île désertée par le droit
L'industriel breton, propriétaire d'un îlot des Glénan, y pratique l'écologie à coup de pelleteuse.

QUEL homme, ce Bolloré ! Même sur une île déserte, le milliardaire réalise des prodiges. En 2010, il a racheté à ses cousins l'île du Loc'h, la plus grande de l'archipel des Glénan, un bijou de la nature, classé et ultraprotégé. Depuis, d'incroyables tours de magie s'y produisent : des travaux non autorisés, des services de l'Etat aveugles et muets, et des signalements qui échouent au fond de l'océan... Ces sortilèges permettent à Bolloré de régner en maître sur son île de moins en moins déserte : des ouvriers logés dans des mobil-homes y travaillent depuis plusieurs mois. Quant aux curieux, ils sont tenus à bonne distance par une clôture installée tout autour des dunes et surveillés par d'avenants gardes musclés. A moi, mon île !

Ce conte breton commence à la mort de Gwenn-Aël Bolloré, l'oncle du petit Vincent, qui avait fait de son île merveilleuse un havre pour les vacances. Bordée d'une magnifique plage en arc de cercle, l'île du Loc'h a la particularité de posséder un étang d'eau salée où nichent canards et oiseaux migrateurs. « C'est la plus belle des Glénan, avec ses dunes grises et ses fleurs rares », s'extasie un expert. L'île, de 4 km2, abrite un seul bâtiment : une ancienne ferme, constituée de deux maisons enserrant une cour. Le reste est inconstructible, mais le patron de Canal Plus a tout de même claqué 3 millions d'euros pour acheter ce précieux caillou à ses cousins : 15 % en son nom propre, et 85 % au nom du groupe Bolloré. Le patron, qui possède un manoir à Beg-Meil, pile en face des Glénan, n'y séjourne pas, mais il a chargé son bras droit, Patrick Lépinay, d'y effectuer de menus aménagements...

Autorisations sous le sable

Le ballet commence le 20 août 2012. Eberlués, les salariés de la réserve naturelle des Glénan voient des tractopelles débarquer sur l'île et fendre la dune protégée. « Vous avez une autorisation ? » s'enquièrent les salariés auprès des ouvriers. Peuh ! « M. Bolloré n'a pas besoin d'autorisation », répond l'équipe d'élite. Vraiment ? « L'archipel est un site classé naturel depuis 1973. On ne peut pas y faire un trou ou y planter un piquet sans autorisation », explique au « Canard » Frédéric Bioret, écologue à l'université de Brest. Des p'tits trous, et même des gros, le nouveau proprio va pourtant en faire un paquet : pour tenir à distance les touristes, qui n'ont droit qu'à la plage, une clôture en bois est plantée en haut de la dune. Tous les 5 mètres, des poteaux sont enfoncés à une profondeur de 30 à 60 centimètres à l'aide d'un tracteur de 1 tonne qui écrabouille le sable. Ban-zaï î La dune et son tapis de fleurs rares sont pourtant doublement protégés : l'île est aussi classée en zone Natura2000.

Alerté, Pascal Ragot, le chargé de mission Natura 2000 du coin, appelle ses « patrons » à la direction régionale de l'environnement (Dréal). « Ils m'ont dit : "Ouh là, c'est grave ! Tu peux nous envoyer des photos ?" Je l'ai fait tout de suite, mais je n'ai jamais eu de réponse. » Silence radio. Pendant ce temps, le prodige se poursuit : dans cet archipel où l'on ne peut pas changer une fenêtre sans l'aval de l'architecte des Bâtiments de France, Bolloré retape tranquillement ses deux bâtisses sans avoir sollicité le moindre feu vert. Les toitures sont refaites et percées de deux grands Velux d'un mètre par 80 centimètres. Des portes d'entrée sont remplacées, une autre agrandie, les deux maisons s'ornent de terrasses, et un hangar en forme de serre est monté pour abriter le matériel. « Normalement, les services de l'Etat auraient dû dresser un PV, faire cesser les travaux et poursuivre le propriétaire », explique Pascal Ragot. Mais rien ne s'est passé comme ça. Ni poursuite ni injonction, mais des bravos et des claques dans le dos...

L'île très mystérieuse

Pascal Ragot reçoit d'abord une invitation à venir dîner avec son épouse chez Vincent Bolloré lui-même... « J'ai décliné », raconte l'ancien chargé de mission. Mais l'influent patron est bien décidé à amadouer les rares grincheux. Le 17 janvier 2013, il invite l'association Bretagne vivante, qui gère la réserve naturelle des Glénan, à une « réunion » dans son manoir de L'Odet, près de Quimper. L'ambiance n'est pas trop tendue : « On s'est retrouvés à un grand banquet avec toutes les huiles du coin », raconte un convive. Le préfet, le directeur de la Dréal ou encore Bernard Poignant, maire de Quimper et conseiller de Hollande à l'Elysée, trinquent avec leur hôte sans lui reprocher le moins du monde les petites libertés prises avec la loi. Bolloré explique son grand projet : il veut faire de son île... une vitrine écolo î (Applaudissements.) Le groupe, qui a nettoyé le site et ramassé « 70 tonnes de déchets », y testera ses batteries électriques pour en faire la « première île sans empreinte carbone », 100 % autonome en énergie. « C'était déjà le, cas avant, puisque personne n'y vivait ! » se marre un bénévole.

Nature et découvertes

Sous la pression de l'association Bretagne vivante, qui a saisi la justice, le groupe Bolloré a demandé, mais après coup, les autorisations requises. Là encore, des miracles ont eu lieu. « Les services de l'Etat ont été court-circuités, tout s'est réglé au niveau du préfet », raconte un proche du dossier. Quant à l'étude d'impact, « c'était du foutage de gueule », rigole le même : « Elle disait, par exemple, que les poussins des canards feraient le tour de la clôture ! ». Jugeant que l'impact sur le site était « faible », le préfet a tout régularisé, sauf le hangar. Quant au procureur, il a aimablement classé l'affaire. La justice civile a été moins clémente. En octobre, elle a condamné le groupe Bolloré pour travaux non autorisés, épinglant la « systématisation des infractions commises ». Tout ça pour des broutilles, balaye l'avocat de Bolloré : « Pour la clôture, on faisait juste des essais, on aurait demandé l'autorisation ensuite. Quant à la ferme, les travaux ne nécessitaient pas, au départ, d'autorisation, car on la reconstruisait à l'identique. » Heureusement, les miracles se poursuivent...

Frappés de cécité, les services de l'Etat ne remarquent pas que le hangar interdit est toujours en place. Ni que les ouvriers turbinent encore, alors que le préfet avait interdit les travaux pendant la période de reproduction des oiseaux, de mars à septembre. L'écolo Bollo a sûrement hâte de rendre son île 100 % verte!

Isabelle Barré

Canard enchaîné – mercredi 6 juillet 2016 – édition du centenaire.

Tu as parfaitement raison, j'avais lu un peu trop vite... :oups:
Je retire donc mes propos !

il est tout de m^me bon de faire remarquer que la fameuse école des Glenans c'est a son origine installé sur l'ile du Loch avec l'autorisation de la famille Bolloré ...

est-ce que toutes les constructions faites au cours des années par les Glenan ont-elles eu des permis de construire ? pas sûr ...

Hello Calypso, désolé de te contredire mais les Glénans et Bolloré c'est un peu différent.
Les Glénans c'est une association pour la découverte du milieu marin fondée sur le bénévolat, créée en 52 par des résistants après l'épisode du CFI (et les 2 ans ou 3 tentes ont effectivement été hébergées sur l'ile du Loch).
Ils se sont installés dans le sémaphore de Penfret qui existait et n'y ont rien construit. Ils ont construit les gabions dont je parlais pour éviter le recul du littoral de Penfret.... Ils ont plus tard construit un bâtiment à Bananec avec toutes les autorisations requises .
Mais ce qu'ils ont fait était à la disposition de plus de 30.000 stagiaires, pas d'une seule personne.
Quant à l'ile du Loch et je peux témoigner que dans les années 70 nous n'y mettions jamais les pieds, pas pour faire plaisir à Bolloré mais à cause des nidifications.
Bref on peut trouver toutes les excuses à Bolloré en affirmant que d'autres ont fait la même chose mais ce type de raisonnement peut entraîner très très loin ... du raisonnable.

je ne veux pas avoir l'air de defendre Bolloré .

Mais je dois dire que l'on peut comprendre certaine chose .

Il se trouve que j'ai une prairie en Natura 2000 en bordure de route avec toute les interdictions qui vont avec (interdiction justifiée) et bien je l'ai cloturé et mis du 10000v car j'en ai marre de ramasser tous les ans les déchets des touristes .Et cela permet aux animaux (oiseaux,biches.... et autre de vivre tranquille.

et je l'ai cloturé sans rien demandé à personne ...si le Canard me fait l'honneur de sa redaction je les invite a venir nettoyer la merde laissé par les degueulasse de passage qui admirent la chute d'eau du moulin...

je n'aime pas VB, mais cette histoire est bien montée en épingle par le canard (faut bien vendre du papier)

Serait-ce un complot ?

.

.......Ainsi soit-il .....
.
Ad jugé, vendu....

.
:policier: :langue2: :whaou: :heu: :tesur: :mdr:
.
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

L'avidité est une constante du genre humain ! Les grecs classaient la "pléonexie "parmi les tares qu'il était souhaitable de contenir ce qui de mon point de vue était faire preuve de sagesse.
Toutefois on a souvent discouru sur le fait que les vices privés étaient la source du bien commun (Mandeville la fable des abeilles entre autres) Et il est bien difficile d'en contester l'évidence .
Cependant tout le monde à de rares exceptions prêts est conscient qu'il est nécessaire de contrôler les passions humaines afin d'en minimiser les effets négatifs et c'est sans doute là que ce fait le partage des eaux entre les différentes tendances politiques ou spirituelles ......
On observe que le partage entre le bien et le mal était d'essence religieuse dans les sociétés antérieures à la création de l'état qui a de tout temps cherché à se substituer à l'ordre ancien et pour ma part je rattache la phobie étatique des états uniens et leurs engagements réels dans les fondations diverses à la survie chez eux de la primauté reconnue (God bless América ) dans leur constitution de l'ordre religieux et de la défiance qu'ils ont vis à vis de l'état.....
L'homme seul libre et responsable devant son créateur et obéissant à des lois qui le transcendent se retrouve aussi dans l'anarchisme originel des grands anciens qui avaient sans doute compris que la déliquescence des moeurs ( au sens de la décence commune ) impliquait le renforcement d'un état coercitif (Tolstoi )et le transfert des responsabilités individuelles sur la collectivité ......
Notons cependant que la force du libéralisme est de pouvoir alternativement s'appuyer sur l'état de droit ( surtout le droit de l'omc )et l'exploitation des passions humaines afin d'alimenter la grande machine désirante.....Avoir fait de la masturbation une industrie de haute rentabilité est tout de même une performance que les religions n'avaient pas sue exploiter !
La liberté d'être l'esclave de ses passions résume assez bien à mon avis ce que nous entendons aujourd'hui par Liberté .....
Penlan plutôt athée le matin et décroissant au petit déjeuner....

Il a surement raison de protéger son domaine, du moins c'est ce que je pense, mais il doit aussi respecter la loi et le Canard dit qu'il a été condamné pour ne pas l'avoir fait.

Sans rechercher la cotradiction je trouve qu'il y a moins de déchets dans les rues et sur les plages qu'avant les années 90. Pour les plages les résidus de pétrole sous forme de boulettes ont totalement disparus. Les citoyens que nous sommes acceptent de moins en moins la dégradation de leur environnement. Bolloré sait bien qu'il n'a pas la même liberté de faire de son île ce qu'il en aurait fait il y a 30 ans lorsqu'il l'a acheté. Et c'est bien ainsi.